Итоги антипремии «Золотая малина 2023»: «Блондинка» — худший фильм, а Джаред Лето — худший актёр Статьи редакции
В номинации за худшую женскую роль организаторы наградили сами себя за скандальную ситуацию с 12-летней актрисой.
11 марта 2023 года Фонд «Золотая малина» подвёл итоги своей ежегодной антипремии в области кино. Организаторы признали худшим фильмом «Блондинку» с Аной де Армас. Картина о жизни Мэрилин Монро также победила в номинации «Худший сценарий».
Джаред Лето получил антипремию как худший актёр за свою роль в «Морбиусе», а награду в категории «Худшая женская роль» организаторы присвоили себе. Они сделали это за то, что ранее включили 12-летнюю актрису Райан Киру Армстронг в список номинантов на «Золотую малину». После того, как организаторов антипремии раскритиковали за это, они извинились и объявили, что несовершеннолетние теперь не смогут претендовать на награды.
- Худший фильм — «Блондинка»
- Худшая мужская роль — Джаред Лето («Морбиус»)
- Худший ремейк, плагиат или сиквел — «Пиноккио» (Disney)
- Худший сценарий — «Блондинка»
- Худшая женская роль второго плана — Адриа Архона («Морбиус»)
- Худшая мужская роль второго плана — Том Хэнкс («Элвис»)
- Худший экранный дуэт — Том Хэнкс и его лицо в латексе (и смехотворный акцент) («Элвис»)
- Худший режиссёр — Машин Ган Келли и Мод Сан («Добрый траур»)
- Приз за восстановление репутации — Колин Фаррелл («Банши Инишерина»)
Источник
«Золотая малина» — зачем нужна премия, которую в киноиндустрии никто не ждет
Организаторы антипремии «Золотая малина» объявили номинантов — худших кинодеятелей 2021 года. Рекордсменом по количеству номинаций стал фильм «Диана: Мюзикл» от стриминг-сервиса Netflix — у него их целых девять. Также в список попали актеры Бен Аффлек, Джаред Лето, Эми Адамс и Брюс Уиллис (для него даже создали специальную категорию). Как зародилась премия и что означает для актеров ее получение? Разбираемся.
Чуть больше 40 лет назад американский публицист Джон Уилсон учредил «Золотую малину» (The Golden Raspberry Awards, также известна как Razzie Awards) — антипремию самых сомнительных достижений в киноиндустрии и пародию на «Оскар». Свое название она получила из-за сленгового выражения (to) blow raspberry (tongue) — дословно переводится как «надуть малину», то есть пренебрежительно хмыкнуть в знак насмешки над чем-либо.
Впервые «Золотую малину» вручили в 1981 году, тогда существовало восемь номинаций: «Худшая картина», «Худший режиссер», «Худший сценарий», «Худший актер», «Худшая актриса», «Худший актер второго плана», «Худшая актриса второго плана» и «Худшая оригинальная песня». С годами к этим «наградам» присоединились «Худший приквел, сиквел, ремейк или плагиат», «Худший экранный дуэт» и «Премия за восстановление репутации» . Также фонд может добавлять новые или временные номинации, вроде «Худшего фильма в истории» или «Худшей игры Брюса Уиллиса в фильме 2021 года».
Награда вручается ежегодно по аналогии со своим антиподом «Оскаром», однако на эту премию актеры и режиссеры приезжают крайне редко. Одним из исключений стало ироничное появление Сандры Буллок в 2010 году: ее признали худшей актрисой года за роль в фильме «Все о Стиве». Актриса появилась на сцене с несколькими ящиками, в которых были копии фильма на DVD.
«Давайте заключим сделку — каждый возьмет себе копию и пообещает посмотреть фильм. В следующем году я приеду снова, и мы еще раз подумаем, действительно ли это худшая актерская работа. Если вы посмотрите его, в следующем году я верну свою награду», — заявила актриса, но позднее ее попросили отдать статуэтку по совсем другой причине. Выяснилось, что Буллок так торопилась уехать с премии, что случайно забрала оригинал «Малины», который стоит несколько тысяч долларов.
Как выбирают худших из худших?
Желающие принять участие в голосовании присылают бюллетени на адреса членов фонда «Золотая малина», которые впоследствии принимают окончательное решение (его участником может стать каждый, кто зарегистрируется на сайте премии и внесет $40).
Оглашение результатов проходит в не самой торжественной атмосфере, а организация мероприятия обходится создателям в считанные «копейки». Проходит церемония за сутки до объявления результатов «Оскара» и длится всего один час. Победители антипремии получают пластмассовую статуэтку, которая стоит чуть меньше $5.
Абсолютными рекордсменами по количеству собранных наград стали фильм «Я знаю, кто убил меня» (восемь «наград» из девяти номинаций) и актер Сильвестр Сталлоне (10 «Малин» при 30 номинациях). Сталлоне, кстати, признали «худшим актером прошлого века». А вот «худшим фильмом в истории» стала комедия «Такие разные близнецы» (10 наград), где Адам Сэндлер, сыгравший двух близнецов разного пола, получил «Малину» и как худший актер, и как худшая актриса.
Получение «Золотой малины» не говорит о том, что актер действительно плох
Не верите — спросите у Леонардо ди Каприо. Лео удостоился награды за «худший актерский дуэт» в фильме «Человек в железной маске», где еще будучи совсем молодым сыграл братьев-близнецов — награду соответственно выдали и за себя, и за «брата-близнеца».
Том Круз и Брэд Питт получали аналогичную награду за мистический фильм «Интервью с вампиром». Несмотря на то, что критики достаточно тепло встретили картину и она получила премии BAFTA, «Сатурн» и MTV Movie Awards, членов фонда «Малины» игра молодых звезд не устроила.
Джим Керри в 1995 году был признан «худшей новой звездой». Актер исполнил роль эксцентричного сыщика домашних животных Эйса Вентуры. Казалось, что все было идеально, но представителей фонда герой Керри не смог рассмешить так же, как зрителей.
Но иногда «Малина» бьет по карьере
Как показывает практика, «Золотая малина» не разрушает карьеры и даже наоборот — подстегивает актеров внимательнее читать сценарии, а авторов — лучше их писать. Тем не менее история знает и те случаи, когда антипремия становилась точкой невозврата для мировых звезд.
Именно это случилось с Деми Мур после получения «Золотой малины» за роль Эрин Грант в комедийной драме «Стриптиз» (1996). Кинокритики приняли киноленту крайне холодно, и фильм моментально стал черным пятном в фильмографии Мур. Спустя год актриса еще раз получила антинаграду за участие в «Солдате Джейн», после чего столкнулась с психологическими проблемами и какое-то время не снималась в крупных проектах.
Сейчас в это тяжело поверить, но в 1981 году получить «Золотую малину» мог легендарный фильм Стэнли Кубрика «Сияние». Ему «вменяли» две номинации: за «худшую режиссуру» и «худшую женскую роль» (Шелли Дювалл). Награды получил фильм «Ксанаду» и актриса Брук Шилдс («Голубая лагуна»), однако уже тогда появились вопросы к компетентности премии.
Спорных решений, принятых фондом за 42 года, было достаточно. Эксперты стали называть премию предсказуемой и даже начали сравнивать с ее антагонистом — «Оскаром». Забавно, но это сравнение действительно начало иметь смысл, когда выбор кинопремий начал попросту совпадать: та же Сандра Буллок в 2010 году одновременно получила и «Оскар», и «Малину».
Журналисты также обвиняют премию в политизированности. В 2017 году одной из картин, оказавшейся в центре внимания жюри, стала «Америка Хиллари: Тайная история Демократической партии». В ней критиковались президент Эндрю Джексон (за создание резерваций для индейцев), президент Вудро Вильсон (за расизм), а также Барак Обама и Хиллари Клинтон. Тогда картина победила в четырех категориях («Худший фильм», «Худшая режиссура», «Худший актер», «Худшая актриса»).
Кого номинировали в этом году?
В этом году за победу в главной номинации «худший фильм» будут бороться «Диана: Мюзикл», «Бесконечность», «Карен», «Космический джем 2: Новое поколение» и «Женщина в окне».
В списке худших актеров оказались Роу Хартэмпф («Диана: Мюзикл»), Леброн Джеймс («Космический джем 2: Новое поколение»), Бен Платт («Дорогой Эван Хансен»), Скотт Иствуд («Опасный») и Марк Уолберг («Бесконечность»).
За аналогичный трофей среди женщин будут состязаться Эми Адамс («Женщина в окне»), Жанна де Ваал («Диана: Мюзикл»), Меган Фокс («Полночь на злаковом поле»), Тэрин Мэннинг («Карен») и Руби Роуз («Ангел мести»).
На «Золотую малину» в номинации «худший режиссер» будут претендовать Кристофер Эшли («Диана: Мюзикл»), Стивен Чбоски («Дорогой Эван Хансен»), Дэмон Дэниелс («Карен»), Ренни Харлин («Ограбление по-джентльменски») и Джо Райт («Женщина в окне»).
Для Брюса Уиллиса была создана отдельная категория под названием «Худшая игра Брюса Уиллиса в фильме 2021 года», так как члены комитета признали неудачными все фильмы, в которых актер снялся в прошлом году.
Никита Прунков
Источник
«Золотая малина»: Зачем вообще нужна премия за худшие достижения в кино?
11 марта в Голливуде состоится антипремия «Золотая малина», которая по традиции вручается за сутки до престижного Оскара. Но статуэтки с золотистыми ягодами достанутся фильмам, актерам и режиссерам не за их вклад, а за самые сомнительные достижения в киноискусстве. Специально для POPCAKE Анастасия Вознюк рассказала, зачем вообще нужна эта антипремия и как звезды на нее реагируют.
С чего все началось?
В 1980 году американский публицист Джон Уилсон занимался промокампаниями фильмов. Ему приходилось отсматривать огромное количество картин, и далеко не все оставляли после себя хорошее впечатление. В один момент Джон решил устроить домашнюю шуточную премию в кругу друзей-публицистов, чтобы присудить награду худшему фильму, режиссеру, актеру и т.д. Уже на следующий год антипремия переросла из дружеской вечеринки в событие, в котором мог участвовать кто угодно — достаточно было внести символический взнос, чтобы проголосовать.
Естественно, антипремия слишком субъективна, чтобы претендовать на что-то серьезное. Если золотые статуэтки на премии Оскар присуждает жюри, состоящее из экспертов, кинокритиков и людей, непосредственно вовлеченных в процесс создания кинокартин, то «Золотую малину» вручают по принципу «понравилось или нет».
Почему премия называется именно «малиной»? Создатели премии выбрали символ малины, потому что в английском языке слово означает не только ягоду, но и выражает презрение, например, в русском языке мы используем для этого фразы «закидать тухлыми яйцами или помидорами».
А как на нее реагируют «победители»?
Звезды предпочитают ее игнорировать и не воспринимать всерьез. За всю историю «Золотой малины» награды дошли всего до пары десятков адресатов, а саму премию однажды посетила Сандра Буллок.
Многие считали, что антипремия портит карьеру голливудских звезд, особенно тех, кто только начинает принимать участие в крупных проектам и прощупывает почву. Тогда организаторы решили улучшить репутацию «Золотой малины» и ввести новую категорию — премию за восстановление репутации. Но обвинений в сторону антипремии меньше не стало.
Хотя организаторы отрицают факт того, что «Золотая малина» взращивает в людях злость, а не любовь к кинематографу, антипремия вызывает слишком много вопросов как у обычных кинолюбителей, так и у кинокритиков.
Бывают и очень интересные случаи. 6 марта 2010 года голливудская актриса Сандра Буллок стала обладательницей «Золотой малины» за худшую женскую роль в фильме «Все о Стиве». Однако на следующий день она стала победительницы премии «Оскар» в номинации «Лучшая актриса».
Плюсы антипремии
Если говорить о плюсах, то «Золотая малина» может подстегнуть актеров внимательнее читать сценарии, а сценаристов — лучше их писать.
А еще таким образом поруганные фильмы можно было открыть публике еще раз и обучать массового зрителя новому способу восприятия кино — оценивать фильмы с иронической установкой. Теперь публика не просто смотрела плохой фильм, плевалась и покидала зрительный зал, но смотрела киноленту и хохотала. Как говорится, в таком случае лучше негативное внимание, чем его полное отсутствие.
В итоге можно отметить лишь то, что начиналась антипремия «Золотая малина» как шутка в кругу близких друзей и остается шуткой до сих пор, несмотря на больший масштаб события и интерес широкой публики. Поэтому «Золотая малина» — это лишь хороший повод повеселиться, нежели объективная оценка индустрии кино.
Источник