Зачем в лесу забор
Откуда: Тёплый Стан
Появился: 10.05.2010
Сообщения: 3886
Забор, зачем его поставили?
Как его лучше использовать.
Ваши версии, аргументы, предложения и т. п.
Как вы относитесь к идеи сделать платный ход или достаточно будет установки постов охраны и мобильных постов на велосипедах, лошадях и т. п.
Может в целях безопасности вы считает правильным установку видеокамер и тревожных кнопок как на входных группах так и в людных местах парка.
Ведь если кому-то потребуется помощь в лесу забор может помешать быстро выйти к людям
Ваши мнения и ценные советы.
Может из должностных лиц кто-то прочитает данную тему и задумается над этми вопросами пока идёт реконструкция и охрана только поручена частному предприятию.
Ваше мнение лесники: Аууууу. а в ответ от лесников тишина (с)
Откуда: Теплый Стан
Появился: 06.12.2006
Сообщения: 57613
Ты имеешь в виду именно «входные группы» (их у нас две)?
Или все-таки официальные входы, которых у нас намного больше?
Или все места, где входят? — их еще больше.
Откуда: Тёплый Стан
Появился: 07.09.2008
Сообщения: 31649
«это поможет запретить проход на территорию парка с 23 до 6 утра»
О каком парке речь и почему туда надо запрещать вход с 23 до 6?
Откуда: Тёплый Стан
Появился: 10.05.2010
Сообщения: 3886
| Antah писал(а): |
| Ты имеешь в виду именно «входные группы» (их у нас две)? Или все-таки официальные входы, которых у нас намного больше? Или все места, где входят? — их еще больше. |
А вот это я и хочу узнать в результате общения со всеми. Кто что считает правильным, необходимым и целесообразным.
ИМХО Охране необходимо контролировать весь периметр.
Однако нет прямой зависимости безопасности от кол-ва входных групп.
Достаточно на начальном этапе осуществлять контроль входных групп.
При положительных результатах брать под контроль все официальные входы.
По результатам опять делать выводы о необходимости контролировать все периметры, вплоть до установки датчиков движения через забор.
Но это уже вопросы к профессионалам и их финансированию.
Откуда: Тёплый Стан
Появился: 10.05.2010
Сообщения: 3886
| Алексис писал(а): |
| О каком парке речь и почему туда надо запрещать вход с 23 до 6? |
Алексис — опечатался
Конечно, на территорию заказника
Однако многие в обиходе называют его уже парком плавно переводя заказник в парк и используя его уже в личных целях в удобное им время.
Почему есть вариант «запретить» — потому что заказник относится к особо охраняемым территориям
по этому поводу желательно получить комментарии от лесников и экологов.
В каких количествах в какое время в какое место и по каким дорожкам с каким освещением должны перемещаться человечекские особи в Тропарёвском заказнике.
Откуда: Коньково
Появился: 05.02.2011
Сообщения: 5060
А по-моему, это просто издевательство над лесом. заборы, видеокамеры, тревожные кнопки. зачем весь этот идиотизм в лесу?
много раз писала о том, что одна из основных функций Департамента природопользования — экологическое образование и просвещение. на этом, конечно, много бабла не срубишь, но, мне кажется, что это единственный путь защиты леса. никакой забор не оградит от нарушителя, никакая тревожная кнопка/видеокамера не окажется рядом в нужный момент. да и вандалов они все трое будут вдохновлять по полной.
если всякий разведший костер там, где делать этого нельзя, будет знать, что всякий проходящий уже позвонил куда следует и что оттуда незамедлительно приедет кто следует (вот только кто? кстати, видеокамера имени не запишет, а кнопка не гарантирует, что приедут). приезжать-то у нас некому. эко-полиция разгромлена, обычная полиция сокращена до таких размеров, что сами менты жалуются, что на весь ТС две патрульных машины. ждать нам с вами некого.
а с эксгиби. ну как с ними бороться? у меня рецепт простой — не ходить в лес в будние дни без сопровождения. боюсь, во все времена такой простой рецепт помогал женскому полу избегать неприятностей. жаль только, что уничтожаются поляны на опушках — собственно, те места, где женщины любого возраста не боялись гулять днем в будни. но разве Кульбе с бандой до этого есть дело?
(очень, конечно, хотелось бы быть олигархом и скупить весь лес на корню и закрыть его для тех, кто не умеет себя вести на природе. но это бред и утопия)
Откуда: Тёплый Стан
Появился: 10.05.2010
Сообщения: 3886
| ptishoe писал(а): |
| очень, конечно, хотелось бы быть олигархом и скупить весь лес на корню и закрыть его |
ИМХО Опять эта странная логика , в начале против в конце за и всё в одном сообщении.
Определитесь и поставьте галочку в опросе.
Унать на встрече с ОВД о статистикепреступлений в лесу. Как за этот год. так и за прошлые 3-4 года.
И их мнение какиемеры помогли бы уменьшить количество преступлений и правонарушений.
Откуда: Новокосино
Появился: 30.08.2012
Сообщения: 75
Все-таки надо исправить заголовок опросника: не в лес, а в заказник (если ВСЕ знают, чем они отличаются).
А забор ставился для охраны людей или природы от людей? Не сочтите за наивность
Откуда: Москва
Появился: 09.05.2012
Сообщения: 3764
Я против забора написал в той теме. по периметру можете обставиться камерами. Только ради справедливости — сделать доступ к ник по протоколу. Если что-то реальное, это не должно быть преградой.
Откуда: Тёплый Стан
Появился: 10.05.2010
Сообщения: 3886
| aaa345 писал(а): |
| Только ради справедливости — сделать доступ к ник по протоколу |
а зачем доступ по протоколу?
тогда и в заказник по пропускам.
Откуда: Коньково
Появился: 05.02.2011
Сообщения: 5060
| Eagle писал(а): | ||||
ИМХО Опять эта странная логика , в начале против в конце за и всё в одном сообщении. да в конце я просто с иронией выразила общее желание «все закрыть и не пущать». но это почти никогда не решение проблемы. Откуда: ЮЗАО
А зачем мне эта информация? Она меня вообще не интересует. Она ничего не меняет для меня. Она мне ничего не скажет, т. к. локальная статистика выдернутая из контекста общей картины происходящего в городе, не дает ничего. Вообще ничего. Никак не влияет.
Copyright: Antah (C), 2006-2019 Источник Мужчина приехал в Барвиху и нашёл забор выше деревьев. Либо это врата в Мордор, либо Великая Русская стенаРусскоязычные сообщества в социальных сетях опубликовали короткое видео мужчины, который якобы приехал в элитный подмосковный посёлок Барвиху и заснял там забор без конца и края. Строение возвышается на десятки метров, так что не каждое дерево может состязаться с ним в высоте. Пользователи предположили, что оператор просто нашёл Великую Русскую стену. Барвиха — это посёлок в Одинцовском районе Московской области, расположенный неподалёку от Рублёво-Успенского шоссе. Словари и энциклопедии призывают читателей не путать его с одноимённой деревней, которая стоит в двух километрах к югу и представляет собой обычное российское поселение. В свою очередь посёлок Барвиха примечателен тем, что в его окрестностях находятся три элитных коттеджных района: Барвиха-2, Барвиха Club и Барвиха Village. Именно там располагается замок баронессы Мейндорф, который по совместительству выполняет функции официальной резиденции Дмитрия Медведева.
Одна из главных современных достопримечательностей элитной Барвихи — торговый центр Luxury Village, построенный ещё в начале двухтысячных. В комплексе располагаются около сорока бутиков, а фотосъёмка на его территории грозит обладателю камеры штрафом и выдворением за пределы территории.
Как отмечают администраторы сообщества «Не ТВ» во «ВКонтакте», именно в районе торгового центра один из жителей России смог увидеть забор, отделяющий элитные поселения от прилегающих деревень.
Видео об уникальном ограждении в ночь с 17 на 18 октября опубликовал твиттер-аккаунт «Ехидные твиты». Вероятно, ролик был снят для друзей или знакомых. Стоя за кадром, автор рассказал, что решил прогуляться по местному лесу, но на его пути внезапно возникли эти врата Мордора. Называя забор гигантским, мы не преувеличиваем — строение было выше большинства деревьев и опоясывало то, что находилось за ним. Осторожно, на видео есть нецензурная лексика. К сожалению, оператор не уточнил, в какой именно части элитного посёлка он находился. Хотя Барвиха есть на картах Google, по снимкам со спутника сложно определить величину того или иного забора.
Однако большинство комментаторов в социальных сетях не стали сомневаться, что этот забор в элитном посёлке действительно существует. Открытым для людей оставался лишь один вопрос: что и от кого он охраняет.
Но люди предлагали и альтернативные версии того, зачем в лесу появилось такое ограждение.
Впрочем, некоторые предположили, что отыскать забор на картах оказалось подозрительно сложно.
Как бы то ни было, гигантский забор на видео есть, а люди с достатком выше среднего вряд ли перестанут удивлять остальных жителей России. Так, на вручении премии «Люди года» номинанты от элиты развлекались при помощи перфоманса, главной сутью которого было отсутствие одежды. Это было так необычно, что заинтересовались даже чиновники. Если же вам хочется на себе испытать, что такое лакшери-жизнь, то лёгкий способ приобщиться к богачам нашла женщина из Британии. Она обманом получала пособия и тратила их на шикарные путешествия. Но зря мошенница показывала это в соцсетях. Источник Зачем в лесу забор7 июля пройдет первая онлайн-конференция Ткачёва. Вопросы принимают уже сейчас. Задал ему вопрос про дачу на берегу Черного моря. Вопрос пока так и не появился на сайте. Ниже полный текст: 27 мая 2011года я и другие активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу провели общественную инспекцию территории резиденции, прилегающей к берегу Черного моря в окрестностях пос. Бжид Туапсинского района Краснодарского края. В ходе осмотра объекта, обозначенного на аншлагах как база отдыха ЗАО «Агрокомплекс», было отмечено строительство нескольких зданий и сооружений, расположенных на расстоянии от 30 до 200 метров от береговой линии, а также работы по строительству набережной. Территория лесного фонда и береговой полосы площадью около 10 гектар огорожена сплошным забором. 15.03.2011 Экологическая Вахта обратилась в Прокуратуру Краснодарского края с письмом (рег. № 889 от 15.03.2011), в котором просила провести проверку в отношении фактов незаконного капитального строительства на землях лесного фонда, устройства ограждения и вырубки деревьев, внесенных в Красную книгу РФ. Прокуратурой Краснодарского края данное письмо было перенаправлено в Департамент лесного хозяйства Краснодарского края, согласно ответу которого, фактов рубки на указанной территории не выявлено. В отношении незаконного строительства и устройства ограждения проверка ни прокуратурой Краснодарского края, ни Департаментом не проводилась. Прошу пояснить, на каких основаниях вокруг Вашего земельного участка возведен забор, ограничивающий право граждан на доступ в леса и на общедоступную береговую полосу? Прошу также пояснить, почему вокруг Вашего земельного участка внутри указанного забора ведется незаконное строительство зданий и сооружений, и какое отношение к данному строительству имеет ЗАО «Агрокомплекс»? Источник |
