Яблони с промежуточной вставкой

Если вставка — клоновый подвой

В настоящее время у садоводов-любителей Беларуси все большую популярность приобретают слаборослые яблони, которые создаются за счет использования клоновых вегетативно размножаемых подвоев.

Эти чудесные деревья, выращиваемые на высоком агрофоне, на второй-третий год вступают в плодоношение, быстро наращивают урожайность, дают плоды высокого качества.

Яблоня на клоновом подвое имеет ограниченный размер кроны. С таких деревьев значительно легче снимать урожай, не требуется лестниц, скамеек. Благодаря этому меньше травмируются плоды. Очень удобно такие деревья обрабатывать против болезней и вредителей.

Однако яблони, выращенные на отводках клоновых подвоев, особенно карликовых, имеют и ряд существенных недостатков. Они слабо закрепляются в почве, что приводит к наклонам и даже падению деревьев. У них повышенная требовательность к водно-воздушному и питательному режиму почвы. Они не всегда достаточно зимостойки. Устранить вышеперечисленные недостатки и вместе с тем сохранить преимущества слаборослых деревьев позволяет использование клоновых подвоев в качестве вставки.

Чтобы получить саженец нужного сорта со вставкой клонового подвоя, я в августе окулирую двулетний сеянец Антоновки почкой избранного клонового подвоя по принятым правилам. Выросшую в следующем году вставку клонового подвоя окулирую в августе избранным сортом. При этом место окулировки выбираю в зависимости от силы роста сорта. Среднерослые сорта окулирую на высоте 8-12 см от места прививки вставки, высокорослые на высоте 15-18 см. Таким образом, это растение будет «трехэтажным»: подвой-корнеобразователь, вставка клонового подвоя и сорт (привой).

В качестве вставки клонового подвоя в условиях Беларуси лучше всего использовать карликовые подвои: Парадизка Будаговского, 62-396, 57-491, № 134. Каждый, кто пожелает вырастить яблоню со вставкой клонового подвоя, должен помнить: чем длиннее вставка, тем меньше дерево. Для того чтобы вырастить саженец со вставкой клонового подвоя, необходимо 4-5 лет, то есть два года выращиваем подвой, год — вставку клонового подвоя и один-два года растет привой.

Чтобы сократить время на выращивание саженца, я в январе провожу двойную единовременную копулировку. Для этого вношу в теплое помещение из погреба заготовленные в ноябре двулетние сеянцы Антоновки, черенки клонового подвоя и привоя.

Подвой и черенки помещаю в ящик с влажными опилками и при температуре 22-25°С выдерживаю трое суток, затем хорошо промываю их в чистой воде. Прививку выполняю методом улучшенной копулировки. Для этого сначала прививаю трехпочковый черенок культурного сорта на 8-18-сантиметровый черенок клонового подвоя, а затем полученную комбинацию — на сеянец Антоновки. Толщина сеянцевого подвоя в области корневой шейки должна быть не менее 8 миллиметров, а длина обрезанных корней 25-30 сантиметров. Корневая система должна быть хорошо разветвлённой.

Для обвязки использую полиэтиленовую пленку, нарезанную на полоски длиной 20-25 сантиметров и шириной 0,8-1,5 сантиметра. Привитые растения помещаю в ящик с дном, устланным полиэтиленовой пленкой, пересыпаю пропаренными влажными опилками. В таком положении прививки выдерживаю при температуре 20-25°С семь-восемь дней. За это время в местах прививок образуется каллюс. Слежу за тем, чтобы не было прорастания почек на сортовом черенке. При раздвижении почковых чешуи ящик с прививками срочно выношу в погреб, где и храню их до посадки.

Саженец яблони со вставкой клонового подвоя:
1 — подвой-корнеобразователь; 2 — клоновая вставка; 3 — привой. Высаживаю привитое растение в конце апреля на заранее подготовленную грядку. Для этого осенью заправляю её плодородной почвой с внесением больших доз органических и минеральных удобрений по принятой и ранее описанной мной методике. Сажаю растения в бороздки по схеме 45×15 сантиметров. При посадке аккуратно расправляю корни растений. Глубина посадки — до заглубления нижнего места прививки в почву. Посаженные растения обильно поливаю.

Дальнейший уход за привитыми растениями обычный: рыхление почвы, прополки, поливы, борьба с вредителями и болезнями. Через 2 месяца после посадки с привитых растений снимаю обвязки. В мае, июне и середине июля саженцы подкармливаю минеральными азотными удобрениями, настоем сброженных трав.

Минеральные азотные удобрения вношу малыми дозами — 15 г на 1 м2, настои развожу с водой в соотношении 1:10. Провожу три внекорневые подкормки 0.5 % раствором азотных удобрений, предварительно обработав саженцы чистой водой, Делаю их обязательно вечером. На сортовом черенке из трех побегов, когда они достигли 5-8 сантиметров, выбираю лучший, остальные выламываю. Поросль на сеянце и клоновом подвое, как только она появляется, немедленно удаляю.

В 1993 году часть саженцев в начале апреля я высадил в теплицу, приготовленную для посадки томатов. Агротехника их возделывания ничем не отличалась от саженцев, высаженных в открытый грунт. Но, в отличие от саженцев, выращенных в открытом грунте, мои тепличные питомцы были более мощными. Высота их в среднем была на 20-25 сантиметров больше, а диаметр ствола привоя на 2-3 миллиметра толще. Особенно резко они отличались корневой системой. Сказалась ранняя посадка саженцев в теплицу и повышенная температура в период вегетации.

В конце сентября саженцы из теплицы и малого питомника в открытом грунте с комом земли высадил в заранее приготовленные посадочные ямы в сад. На второй год 90% из них порадовали меня прекрасными плодами.

В саду саженцы со вставкой клонового подвоя высаживаю по схеме 3×3,5 метра. Деревья, выращенные в теплице, развиваются лучше, масса дерева нарастает быстрее, урожайность выше.

В моем саду в течение 4-6 лет растут и два, четыре года плодоносят следующие сорта яблонь со вставкой клоновых подвоев: Антей, Алеся, Белорусское малиновое, Банановое, Лобо, Мантет, Старк Эрлист, Джулиред, Макс ред Спур Мекентош. В качестве вставки использовал разные клоновые подвои, а именно: Парадизка Будаговского; 62-396; 57-491; ПБ-4; № 134; Б 17-35 и другие.

С «трехэтажными» карликами в саду меньше забот: не требуется опора, вношу меньше удобрений, реже рыхлю и поливаю. Урожайность примерно такая же, как и на яблонях, выращенных на клоновых подвоях. Двулетний саженец на второй год вступает в плодоношение, а затем дерево быстро наращивает урожай.

Другие статьи на эту тему читайте здесь.

Источник статьи: http://honeygarden.ru/garden/pruning_grafting/92.php

Влияние сорта, подвоя и промежуточной вставки на фотосинтетическую продуктивность листьев яблони Текст научной статьи по специальности « Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Скрипникова М. К.

Основная характеристика фотосинтетических процессов растений чистая продуктивность фотосинтеза , которая зависит от генотипа сорта, подвоя, промежуточной вставки и совокупности внешних факторов. Правильный выбор сорто-подвойных комбинаций эффективно влияет на биологическую продуктивность деревьев яблони в садах. Он обеспечивает долговечность насаждений, что сказывается на их хозяйственной продуктивности.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Скрипникова М. К.

INFLUENCE OF A VARIETY, STOCK AND INTERCALAR ON PHOTOSYNTHETIC EFFICIENCY OF LEAVES AT AN APPLE

Net productivity of photosynthesis depend on genotype of a variety, a rootstock and intercalar and pool external factors. The proper choice of precocious rootstock-scion combinations effects yield of apple trees in orchard that can be increased by means of different agronomic methods depressing apical dominanse and stimulating generative organogenesis. The regular choice of the rootstock , the intercalar and the scion provide the longevity of an apple plantation

Текст научной работы на тему «Влияние сорта, подвоя и промежуточной вставки на фотосинтетическую продуктивность листьев яблони»

ВЛИЯНИЕ СОРТА, ПОДВОЯ И ПРОМЕЖУТОЧНОЙ ВСТАВКИ НА ФОТОСИНТЕТИЧЕСКУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛИСТЬЕВ

М.К.СКРИПНИКОВА, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. кафедрой

Мичуринский государственный педагогический институт

Резюме. Основная характеристика фотосинтетических процессов растений — чистая продуктивность фотосинтеза, которая зависит от генотипа сорта, подвоя, промежуточной вставки и совокупности внешних факторов. Правильный выбор сорто-подвойныхкомбинаций эффективно влияет на биологическую продуктивность деревьев яблони в садах. Он обеспечивает долговечность насаждений, что сказывается на их хозяйственной продуктивности.

Ключевые слова: подвой, привой, промежуточная вставка, чистая продуктивность фотосинтеза.

Хозяйственная продуктивность садов напрямую зависит от правильного выбора сорта, подвоя или промежуточной вставки, поскольку именно они могут обусловливать такие качества насаждений как скороплодность, урожайность, долговечность. Согласно теории фотосин-тетической продуктивности все процессы жизнедеятельности растения обеспечиваются энергией благодаря фотосинтезу. По мнению ряда исследователей [1, 2], количественные характеристики этого процесса непостоянны и зависят от внешних факторов. В то же время известно, что в одних и тех же условиях продуктивность фотосинтеза у различных сельскохозяйственных культур и разных генотипов одного вида отличается, что доказывает наличие генетически детерминированной связи между оптимальными показателями деятельности организма и условиями среды [3]. Увеличение фотосинтетичес-кой активности сельскохозяйственных растений часто рассматривается как условие повышения их продуктивности. Учитывая, что плодовые деревья, как правило, представляют собой двух- или более компонентные системы, при оценке продукционного потенциала насаждений необходимо знать степень влияния подвоя или промежуточной вставки на течение процесса фотосинтеза в листьях привоя.

Цель нашего исследования заключалась в оценке влияния подвоя или промежуточной вставки на отдельные показатели фотосинтетической продуктивности яблони. Для ее достижения были сформулированы следующие задачи: сравнить величину чистой продуктивности фотосинтеза листьев у сортов яблони на разных подвоях и промежуточных вставках; выявить связь между общим состоянием деревьев, содержанием суммы хлорофиллов в листьях и чистой продуктивностью фотосинтеза.

Условия, материалы и методы. Объектами исследования были деревья яблони с конструкцией подвой -привой и подвой — промежуточная вставка — привой.

Сорто-подвойные комбинации яблони выращивали на биостанции Мичуринского государственного педагогического института. В статье приводятся данные, полученные в 2003-2007 гг. Для сравнения показателей биологической продуктивности в зависимости от сорта (12 сортов) и подвоя (3 подвоя) были выбраны практически 22 —————————————————

одновозрастные деревья (посадки 1989-1991 гг), произраставшие в сходных условиях. В качестве привоя выбраны сорта с разным сроком созревания плодов: летний

— Мелба; осенние — Антоновка обыкновенная, Жигулевское, Орловское полосатое, Осеннее полосатое; зимние

— Зимнее полосатое, Лобо, Красивое, Пепин шафранный, Ренет Черненко, Северный синап, Уэлси. Подвоем послужили формы 54-118, 62-396, сеянцы Антоновки обыкновенной. По каждой сорто-подвойной комбинации учеты проводили на 5 деревьях.

Влияние промежуточной вставки на фотосинтетичес-кую продуктивность листьев яблони изучали в течение трех периодов (1994-1997 гг, 2002-2003 гг, 2007-2008 гг) в саду ОПХ ВНИИС им. И.В. Мичурина. По каждой трехкомпонентной конструкции учеты проводили не менее чем на 3 деревьях.

Сад на промежуточных вставках площадью 4,7 га заложен весной 1975 г, состоит из 2628 деревьев, размещенных в 47 рядах. Ориентация рядов с юго-востока на северо-запад. Схема посадки деревьев — 6×3 м. В качестве привоев использовали сорта Северный синап, Мартовское, Антоновка обыкновенная, Россошанское полосатое. Подвоем у трехкомпонентных деревьев были сеянцы ягодной (сибирской) яблони (Ма!ив Ьаааа1а (1_.) ВогкИ) и зимостойких сортов (в основном Антоновки обыкновенной). Промежуточные вставки — в отдельных случаях подвои селекции В.И. Будаговского, в том числе 54-118, но в основном — подвои селекции С.Н. Степанова. С каждым привоем испытывали не менее 60 вставок. Контроль -двухкомпонентные конструкции на тех же подвоях и на корнесобственных клоновых подвоях.

Величину чистой продуктивности фотосинтеза листьев яблони определяли по методике А.С. Овсянникова [4] на периферийных кольчатках в средней части кроны с южной стороны. По каждой комбинации кольцевали не менее 15 плодовых образований. Определение суммарного хлорофилла в листьях проводили по методике Вильштеттера [5]. Содержание пигментов учитывали через 30, 60, 75 и 90 дней после окончания цветения в листьях кольчаток, аналогичных окольцованным. Листья собирали с 10 коль-чаток. Высечки брали с двух сторон от центральной жилки в средней части листа. Для сопоставления величины чистой продуктивности фотосинтеза листьев с суммарным содержанием хлорофилла брали средние за вегетационный период показатели содержания пигментов.

Все данные статистически обработаны с использованием методов однофакторного дисперсионного анализа, корреляционного и регрессионного анализа [4].

Результаты и обсуждение. В среднем различия между сортами по величине чистой продуктивности фотосинтеза были невелики и составляли 1,2 г/м2 в сутки. В целом листья у сортов Жигулевское, Красивое, Северный синап работали продуктивнее, чем у Антоновки обыкновенной и Осеннего полосатого. В отдельные годы разница между фотосинтетической продуктивностью 1 м2 листьев у сортов, привитых на подвой 54-118, достигала от 1 (2007 г) до 2,5 (2003 г) граммов сухого вещества в сутки. Однако их ранжирование по величине этого показателя в разные годы не сохранялось, поскольку она из__ Достижения науки и техники АПК, №08-2010

Таблица 1. Чистая продуктивность фотосинтеза листьев у сортов яблони, г/м2 сутки (подвой 54-118)

Сорта 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2007 г. Сред няя

Мелба 8,0 7,8 7,5 7,9 7,8

обыкновенная 7,9 7,0 6,9 7,4 7,3

Жигулевское 9,2 8,5 8,2 8,0 8,5

Орловское полосатое 8,2 7,5 7,9 7,5 7,8

Осеннее полосатое 7,3 7,0 7,5 7,5 7,4

Зимнее полосатое 8,5 8,3 7,0 7,9 7,9

Лобо 9,7 8,5 7,2 7,8 8,3

Красивое 9,5 9,0 8,0 7,5 8,5

Пепин шафранный 8,3 7,9 7,5 7,2 7,7

Ренет Черненко 8,0 8,5 7,5 7,6 7,9

Северный синап 9,0 8,7 8,3 8,0 8,5

Уэлси 8,1 9,2 7,3 7,0 7,9

Среднее 8,5 8,2 7,0 7,6 7,9

НСР05 0,6 0,3 0,4 0,7 1,1

Примечание: курсивом выделены названия сортов, у которых достоверность различий по годам подтверждена однофакторным дисперсионным анализом с вероятностью 95 %.

менялась у одного и того же сорта по годам в зависимости от индивидуальной реакции генотипа на комплекс внешних и внутренних факторов. Степень варьирования фо-тосинтетической продуктивности у сортов была различной (табл. 1). В целом по всему массиву сортов самой высокой она была в 2003 г., самой низкой — в 2005 г, хотя различия не так уж и велики и в среднем по годам составляют всего лишь 1,5 г/м2 в сутки.

В 2006 г. определить чистую продуктивность фотосинтеза по всему массиву анализируемых сортов не удалось, так как урожай у большинства деревьев полностью отсутствовал, что было связано с тремя причинами: периодичность плодоношения; многочисленные зимние повреждения плодовых образований у деревьев некоторых изучаемых сортов; поздние весенние заморозки, от которых пострадали цветки многих сортов яблони весной 2006 г. Однако у отдельных сортов небольшой урожай был сформирован. Анализ результатов опытов по определению ЧПФ показал, что условия зимы и весны 2006 г. по-разному повлияли на состояние листьев. У Антоновки обыкновенной, Красивого и Северного синапа продуктивность фотосинтеза листьев на подвое 54-118 была близка к среднемноголетнему уровню и составила 7,2,

8.2 и 8,0 г/м2 в сутки соответственно. У Мелбы и Уэлси она резко снизилась до 5,2 и 5,4 г соответственно, что могло быть связано с заметным подмерзанием древесины кольчаток до 3,5 баллов.

На чистую продуктивность фотосинтеза помимо генотипа привоя влияет и подвой. В среднем за 2003-2005 и

2007 гг. величина этого показателя у всех сортов за исключением Мелбы, Лобо, Уэлси на подвое 62-396 была достоверно выше, чем на 54-118 и семенном. В среднем по сортам и годам на семенном подвое она составила 7,7 г/м2 в сутки, на 54-118 — 8,0 г/м2 в сутки, на 62-396 —

8.3 г/м2 в сутки. Однако реакция сорто-подвойных комби-

наций на внешние факторы также была не одинаковой. Особенно это заметно в критические по гидротермическому режиму годы. В 2006 г. на подвое 62-396 листья деревьев сортов Красивое и Северный синап работали менее эффективно, нежели на подвое 54-118. Величина чистой продуктивности фотосинтеза у них в среднем по 5 деревьям (25 периферийным кольчаткам) на подвое 62-396 составила 6,4 и 7,0 г/м2 в сутки, а на подвое 54-118 — 7,3 и 7,8 г/м2 в сутки соответственно. В то же время листья у Антоновки обыкновенной на подвое 62-396, как и обычно, Достижения науки и техники АПК, №08-2010 —

работали более эффективно, чем на 54-118. Их фото-синтетическая продуктивность составила 7,8 г сухого вещества за сутки с 1 м2. Такую разнонаправленную реакцию сортов мы связываем с различной морозостойкостью привоя. Менее устойчивые сорта (в том числе Красивое, Северный синап) на подвое 62-396, получили более сильные зимние повреждения, нежели на подвое 54-118, что привело к снижению чистой продуктивности фотосинтеза их листьев. Так, среднее повреждение древесины кольчаток сорта Красивое на подвое 62-396 составило 2,8 балла, флоэмы — 2,5, камбия — 1,2 балла; у Северного синапа — 2, 2,5 и 1,5 балла соответственно. Повреждения древесины и флоэмы у этих сортов на 54-118 и семенном подвое не превышали 2 баллов, у камбия отмечены точечные повреждения на 1 балл. Различий между величинами ЧПФ листьев кольчаток на 54-118 и семенном подвое у этих сортов практически не было. Для зимостойкого сорта Антоновка обыкновенная некоторые различия в морозостойкости подвоев не сказались на биологической продуктивности деревьев (повреждения флоэмы кольчаток на подвое 62-396 составляли около 1 балла, древесина и камбий не пострадали). Таким образом, чистая продуктивность фотосинтеза зависит не только от генотипа привоя и подвоя, но и от их совместной реакции на факторы внешней среды.

Промежуточная вставка также влияет на величину чистой продуктивности фотосинтеза листьев привоя. В среднем за годы изучения более продуктивная фото-синтетическая деятельность листьев трехкомпонентных деревьев Антоновки обыкновенной отмечалась у периферийных кольчаток на вставках 3-17-38, 3-1-21, 3-1-68. Она составила 8,6; 8,8; 8,9 г/м2 в сутки соответственно (табл. 2).

Слабо работали листья на вставках 2-19-372, 2-46-77, 3-6-3, 3-3-3, где величина ЧПФ в среднем за годы изучения не превышала 6,5 г/м2 сутки. Сопоставление чистой продуктивности фотосинтеза листьев с суммарным содержанием хлорофилла показало, что прямолинейной корреляции между их величинами нет. Однако в листьях Антоновки обыкновенной на вставках 3-17-38, 3-1-21, 3-1-68, отличающихся повышенной продуктивностью фотосинтеза, содержание хлорофилла в листьях в расчете на 1 г сырого вещества в среднем за 1994-1997 гг. было почти на 1 /4 выше, чем на вставках 2-46-77,2-19-

Таблица 2. Влияние промежуточной вставки на величину чистой продуктивности фотосинтеза листьев периферийных кольчаток деревьев сор-та Антоновка обыкновенная

Источник статьи: http://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-sorta-podvoya-i-promezhutochnoy-vstavki-na-fotosinteticheskuyu-produktivnost-listiev-yabloni