Все это ландшафт природы

Природный ландшафт — Natural landscape

Биоразнообразие

  • Категория: Биоразнообразие
  • похожие темы

Природный ландшафт оригинальный ландшафт , который существует до того , как действует на человеческую культуру . Природный ландшафт и культурный ландшафт — отдельные части ландшафта. Однако в 21 веке ландшафты, которые полностью не затронуты человеческой деятельностью, больше не существуют, поэтому теперь иногда делается ссылка на степень естественности ландшафта.

В « Тихой весне» (1962) Рэйчел Карсон описывает обочину дороги, какой она раньше выглядела: «Вдоль дорог лавр, калина и ольха, большие папоротники и полевые цветы радовали глаз путешественника большую часть года», а затем, как она выглядит сейчас использование гербицидов : «Обочины дорог, которые когда-то были такими привлекательными, теперь были покрыты коричневой и увядшей растительностью, как будто их охватил пожар». Несмотря на то, что ландшафт до опрыскивания биологически деградирован и вполне может содержать чужеродные виды, представление о том, что может составлять природный ландшафт, все же можно вывести из контекста.

Фраза «природный пейзаж» впервые использовалась в связи с пейзажной живописью и садоводством , чтобы противопоставить формальный стиль более естественному, более близкому к природе. Александр фон Гумбольдт (1769 — 1859) должен был далее концептуализировать это в идею природного ландшафта, отдельного от культурного ландшафта . Затем в 1908 году географ Отто Шлютер разработал термины оригинальный ландшафт ( Urlandschaft ) и его противоположный культурный ландшафт ( Kulturlandschaft ) в попытке дать географической науке предмет, отличный от других наук. Раннее использование термина «природный ландшафт» географом можно найти в статье Карла О. Зауэра «Морфология ландшафта» (1925).

Содержание

Происхождение термина

Понятие природного ландшафта впервые было разработано в связи с пейзажной живописью , хотя сам термин впервые был использован в отношении садоводства . В обоих случаях его использовали, чтобы противопоставить формальный стиль более естественному, более естественному. Чанглин Ква предполагает, что «человек семнадцатого века или начала восемнадцатого века мог наблюдать природный пейзаж« как на картине », и поэтому, с использованием или без использования самого слова, обозначать его как пейзаж». Что касается садоводства, Джон Айкин в 1794 г. прокомментировал: «Итак, что бы ни было новизны в необычном пейзаже искусственного сада, оно скоро исчерпывается, тогда как бесконечное разнообразие природного ландшафта представляет собой неисчерпаемый флот новых форм. «. В 1844 году выдающийся американский ландшафтный садовник Эндрю Джексон Даунинг комментирует: «Прямые каналы, круглые или продолговатые части воды и все правильные формы геометрической формы . очевидно будут в резком противоречии со всем характером и выражением естественной природы. пейзаж».

Во время своих обширных путешествий по Южной Америке Александр фон Гумбольдт стал первым, кто концептуализировал природный ландшафт отдельно от культурного ландшафта, хотя на самом деле он не использует эти термины. Эндрю Джексон Даунинг знал об идеях Гумбольдта и симпатизировал им, которые поэтому повлияли на американское ландшафтное садоводство.

Впоследствии географ Отто Шлютер в 1908 году утверждал, что, определив географию как Landschaftskunde (ландшафтная наука), география станет логическим предметом, не имеющим аналогов ни в одной другой дисциплине. Он определил две формы ландшафта: Urlandschaft (изначальный ландшафт) или ландшафт, существовавший до крупных антропогенных изменений, и Kulturlandschaft (культурный ландшафт), ландшафт, созданный человеческой культурой. Шлютер утверждал, что главная задача географии — проследить изменения в этих двух ландшафтах.

Термин «естественный ландшафт» иногда используется как синоним дикой природы , но для географов «природный ландшафт» — это научный термин, который относится к биологическим , геологическим , климатологическим и другим аспектам ландшафта, а не к культурным ценностям, которые подразумеваются под словом «дикая природа».

Природные и природоохранные

Дело осложняется тем, что слова природа и естественный имеют более одного значения. С одной стороны, есть основное словарное значение для природы: «Явления физического мира в совокупности, включая растения, животных, ландшафт и другие особенности и продукты земли, в отличие от людей или человеческих творений». С другой стороны, растет осознание, особенно после Чарльза Дарвина , биологической близости гуманитарных наук к природе.

Дуализм первого определения имеет свои корнями является «древней концепцией», потому что ранние люди рассматривать «характер, или нечеловеческий мир [. ] как божественное Другое , богоподобные в его отделении от людей.» На Западе наибольшее влияние оказал христианский миф о грехопадении , то есть изгнании человечества из Эдемского сада , где все творение жило в гармонии, в несовершенный мир. Картезианский дуализм , начиная с семнадцатого века, еще больше усилил это дуалистическое мышление о природе. С этим дуализмом связано оценочное суждение о превосходстве естественного над искусственным . Однако современная наука движется к целостному взгляду на природу.

Америка

То, что подразумевается под естественным в американском природоохранном движении , изменилось за последние полтора века.

В середине девятнадцатого века американцы начали понимать, что земля становится все более и более одомашненной, а дикая природа исчезает. Это привело к созданию американских национальных парков и других заповедников. Первоначально считалось, что все, что нужно сделать, — это отделить то, что считалось естественным ландшафтом, и «избежать нарушений, таких как вырубка леса, выпас скота, пожары и нашествия насекомых». Эта и последующая экологическая политика до недавнего времени находились под влиянием идей дикой природы. Однако эта политика применялась непоследовательно, и в Йеллоустонском парке , например, существующая экология была изменена, во-первых, из-за исключения коренных американцев, а затем в результате фактического истребления популяции волков.

Спустя столетие, в середине двадцатого века, начали полагать, что прежняя политика «защиты от беспокойства была недостаточной для сохранения парковых ценностей», и что прямое вмешательство человека было необходимо для восстановления ландшафта национальных парков. его «естественное» состояние. В 1963 г. в Докладе Леопольда утверждалось, что «национальный парк должен представлять собой образец примитивной Америки». Это изменение политики в конечном итоге привело к восстановлению волков в Йеллоустонском парке в 1990-х годах.

Однако недавние исследования в различных дисциплинах показывают, что первозданный природный или «примитивный» ландшафт — это миф, и теперь стало понятно, что люди уже давно превращают природный ландшафт в культурный, и что в некоторых местах есть нетронутые места. путь от человеческого влияния. Ранее проводившаяся природоохранная политика теперь рассматривалась как культурное вмешательство. Представление о том, что является естественным, а что искусственным или культурным, и как сохранить природные элементы в ландшафте, еще больше осложнилось открытием глобального потепления и того, как оно меняет естественные ландшафты.

Также важна недавняя реакция ученых против дуалистического мышления о природе и культуре. Мария Кайка комментирует: «В настоящее время мы снова начинаем видеть природу и культуру как взаимосвязанные — больше не разделенные онтологически […]. То, что я раньше воспринимала как обособленный мир, состоящий из аккуратно и плотно запечатанных, автономных« космических оболочек ». (дом, город и природа) были, по сути, беспорядочным социально-пространственным континуумом ». И Уильям Кронон возражает против идеи дикой природы, потому что она« включает дуалистическое видение, в котором человек полностью находится за пределами естественного »и утверждает, что «дикость (в отличие от дикой природы) можно найти где угодно», даже «в трещинах тротуаров Манхэттена». Согласно Кронону, мы должны «отказаться от дуализма, который рассматривает дерево в саду как искусственное […] и дерево в пустыне как естественное […] Оба в некотором смысле дикие ». Здесь он несколько искажает обычное словарное значение слова« дикий », чтобы подчеркнуть, что ничто естественное, даже в саду, полностью не находится под контролем человека.

Европа

Ландшафт Европы значительно изменился людьми, и даже в области, такой как горы Кэрнгорм в Шотландии , с низкой плотностью населения, только высокие вершины гор Кэрнгорм полностью состоят из природных элементов. Эти высокие вершины , конечно же, являются только часть Кэрнгормов, и в дикой местности Шотландии больше нет волков, медведей, кабанов или рысей.Сосна обыкновенная в форме каледонского леса также покрывала гораздо больше территории Шотландии, чем сегодня.

Однако Швейцарский национальный парк представляет собой более естественный ландшафт. Он был основан в 1914 году и является одним из первых национальных парков Европы. Посетителям не разрешается покидать автомобильную дорогу или тропинки через парк, разводить костер или разбивать лагерь. Единственное здание в парке — горная хижина Chamanna Cluozza . Также запрещено беспокоить животных или растения, брать с собой все, что есть в парке. Собаки не допускаются. Из-за этих строгих правил Швейцарский национальный парк является единственным парком в Альпах, который был отнесен МСОП к категории строгого природного заповедника , что является самым высоким уровнем защиты.

История природного ландшафта

Ни одно место на Земле не затронуто людьми и их культурой. Люди являются частью биоразнообразия , но деятельность человека влияет на биоразнообразие, а это меняет природный ландшафт. Человечество изменило ландшафт до такой степени, что немногие места на земле остаются нетронутыми, но, освободившись от влияния человека, ландшафт может вернуться в естественное или почти естественное состояние.

Даже отдаленный Юкон и дикая природа Аляски , двунациональная улица Клуан-Врангель-Стрит. Элиас-Глейшер-Бей-Татшеншини-Алсек парковая система, включающая парки Клуане , Врангель-Сент-Элиас , Глейшер-Бэй и Татшеншини-Алсек , внесенные в список Всемирного наследия ЮНЕСКО , не свободна от человеческого влияния, поскольку национальный парк Клуане находится на традиционных территориях и Aishihik шампанское первых наций и Kluane первых наций , которые имеют долгую историю жизни в этом регионе. Посредством своих соответствующих Заключительных соглашений с правительством Канады они закрепили в законе свои права на сбор урожая в этом регионе.

Шествие

В разные периоды времени процесс формирования природных ландшафтов формировался рядом форм рельефа , в основном из-за его факторов, включая тектонику , эрозию , выветривание и биологию .

Примеры культурных сил

Культурные силы намеренно или непреднамеренно влияют на ландшафт. Культурные ландшафты — это места или артефакты, созданные и поддерживаемые людьми. Примеры культурного вторжения в ландшафт: заборы, дороги, автостоянки, песчаные карьеры, здания, пешеходные тропы, уход за растениями, включая интродукцию инвазивных видов , извлечение или удаление растений, управление животными, добыча полезных ископаемых, охота, природные ресурсы. озеленение , сельское и лесное хозяйство, загрязнение. Области, которые можно спутать с природным ландшафтом, включают общественные парки , фермы, фруктовые сады, искусственные озера и водохранилища, управляемые леса, поля для гольфа, тропы природных центров, сады.

Источник статьи: http://ru.qaz.wiki/wiki/Natural_landscape

Какие бывают ландшафты в природе: примеры

Классификация ландшафтов

  • Какую классификацию ландшафтов предложил В. П. Семенов-Тян-Шанский?
  • Приведите примеры систем, антропогенных по происхождению, антропогенно-измененных и антропогенно-преобразованных.
  • Что называется геотехнической системой?

Ландшафт — это участок земной поверхности, однородный по своему происхождению и истории развития и ограниченный природными рубежами. Он характеризуется территориальной целостностью, генетическим единством, однородностью геологического строения, рельефа, климата, единообразным сочетанием гидротермических условий, почв, биоценозов.

В связи с воздействием человека на природу в науку вошли и получили широкое распространение понятия «антропогенный ландшафт» и «культурный ландшафт».

Одна из первых классификаций ландшафтов принадлежит В. П. Семенову-Тян-Шанскому, который по степени воздействия человека все пейзажи (так он называл ландшафты) подразделял на следующие: первобытные (девственные); полудикие (слабо затронутые влиянием человека); культурные (преобразованные); дичающие (частично самовозобновляющиеся в результате упадка человеческой культуры); одичавшие (с возобновлением всех элементов первобытного ландшафта).

Семенов-Тян-Шанский Вениамин Петрович (1870-1942) — известный русский географ. Основные работы посвящены проблемам страноведения, природоведению и заповедникам, картографии, ландшафтам и др.

После В. П. Семенова-Тян-Шанского было предложено много классификаций, мы же ограничимся делением геокомплексов на три группы (что характерно для Северо-Западного региона России):

Семенов-Тян-Шанский Вениамин Петрович (1870-1942) — известный русский географ. Основные работы посвящены проблемам страноведения, природоведению и заповедникам, картографии, ландшафтам и др.

  • Естественные (с ненарушенным строением). Эти комплексы могут посещаться человеком, а также находиться под влиянием соседних измененных комплексов. Но все эти внешние по отношению к комплексу влияния не изменяют его структуры.
  • Измененные (с нарушенным строением). К этой группе относятся, во-первых, антропогенно-естественные комплексы, т. е. возникшие под воздействием человека (прямым или косвенным), но в дальнейшем развивающиеся как естественные, без влияния человека, например, пойменные луга, которые образуются на месте вырубленного у реки леса.

Во-вторых, к этой группе относятся антропогенно-восстанавливаемые комплексы, т. е. находящиеся в процессе своего восстановления. Так, сосновый зеленомошный лес, возникший под влиянием человека (вырубка коренного леса, пожар), через некоторое время превращается в ельник-зеленомошник, который является зональным типом для данного района.

В-третьих, в эту группу входят антропогенно-деградируемые комплексы, формирующиеся при разрушении окультуренных (преобразованных) геокомплексов. Процессы, разрушающие структуру окультуренного комплекса, — это эрозия, засоление, заболачивание, возникновение развеваемых песков и т. п.

Так, на Северо-Западе России в отдельных местах наблюдается зарастание лесом заброшенных пашен и суходольных лугов.

Нарушение ландшафта при строительстве трубопровода

  • Окультуренные (преобразованные) — целенаправленно измененные. Это главным образом урочища и фации, в основном соответствующие сельскохозяйственным типам использования земель: пашни, культурные пастбища, сады, насажденные леса и парки, плантации и т. п.

Целесообразно различать три понятия: «антропогенное происхождение», «антропогенное изменение» и «антропогенное преобразование». Антропогенными по происхождению являются преимущественно простые системы — фации, урочища и реже местности (группы урочищ). Применительно к системам более высокого ранга лучше использовать понятие «антропогенное изменение» (ландшафты, округа, провинции и т. п.).

Антропогенно-преобразованными могут быть только культурные ландшафты.

Ю. Г. Саушкин дал следующее определение этому понятию: «Культурным ландшафтом называется такой ландшафт, в котором непосредственное приложение к нему труда человеческого общества так изменило соотношение предметов и явлений природы, что ландшафт приобрел новые, качественно иные особенности по сравнению с прежним, естественным своим состоянием».

В пределах культурного ландшафта обычно выделяют участки трех типов:

  • Продуктивное ядро ландшафта — участок интенсивного технологического воздействия (поля, сады, виноградники и т. п.).
  • Рекреационная микрозона — парки, зеленый пояс, используемый для отдыха населения, коллективные сады и т. п.
  • Заповедная территория — условно неизменные природные комплексы с ненарушенной структурой. Главный отличительный признак этой территории — полный запрет хозяйственной деятельности.

Каково должно быть соотношение между тремя структурными частями культурного ландшафта? Ответить на этот вопрос нелегко. Д. Л. Арманд считает, что около 90% территории земли, которая может быть освоена, следует отвести под сельское хозяйство и эксплуатируемые леса, 9% — под рекреацию, около 1% — под заповедники

По типу использования ландшафтов, а следовательно, и направленности антропогенного изменения их можно разделить на три группы:

Сельскохозяйственные ландшафты — это ландшафты, измененные в процессе сельскохозяйственного труда населения (растениеводство, животноводство и другие отрасли). Под влиянием человека естественный растительный покров в них заменяется полевыми и луговыми культурами, а также фруктовыми садами, пасеками и т. п. Все это существенно изменяет природную систему. Особенно сильно трансформируется тепловой и водный режим территории. Так, испарение и сток в сельскохозяйственных ландшафтах происходит интенсивнее, чем на территориях, покрытых лесом. На полях задерживается меньше влаги, но тепловой обмен выражен ярче, поскольку приток радиации на поверхность больше, чем в лесу. Это оказывает влияние на деятельность микроорганизмов, на характер процессов почвообразования и др.

Сельскохозяйственный ландшафт

Лесохозяйственные ландшафты — это ландшафты, измененные в процессе лесопользования. Наименее нарушены геосистемы, в которых преобладают леса, имеющие водоохранное, почвозащитное значение.

Горнопромышленный ландшафт

Горнопромышленные ландшафты — это ландшафты, измененные в результате добычи полезных ископаемых, главным образом открытым способом. В данных системах происходит коренное изменение литогенной основы ландшафтов, почв, растительности.


Кроме указанных групп, по типу использования выделяются также следующие виды антропогенных ландшафтов: водохозяйственные — используемые в целях ведения водного хозяйства и изменяемые в процессе мелиоративного строительства; рекреационные — используемые и изменяемые в процессе организации отдыха населения; застроенные территории — экосистемы городов и сельских поселений.

Геотехническими называют системы, в которых в составе единого целого функционируют элементы природы и техники, контроля, регулирования, управления. Данный подход сформулировался на основе изучения взаимодействия крупных гидротехнических сооружений с ландшафтами прилегающих территорий (водохранилища ГЭС и ландшафт, каналы и ландшафт).

Классификация природных ландшафтов

Классификация– процесс упорядочения всего множества изучаемых объектов в классы, группы, роды, виды согласно важнейшим принципиальным признакам, характеризующим эти объекты.

Первым критерием классификации современных ландшафтов является степень их трансформированности хозяйственной деятельностью человека.

В соответствии с этим критерием выделяют:

1. Не измененные человеком ландшафты (арктические, антарктические, горные гляциально-нивальные, глухие таежные районы, заповедные территории).

2. Слабо измененные человеком ландшафты, сохраняющие способность к восстановлению исходной структуры; механизмы восстановительной сукцессии не нарушены (лесные геосистемы, в которых велись вырубки, степные и пустынные пастбища после дигрессии).

Необратимо измененные человеком ландшафты (карьерно-отвальные комплексы в районах горнодобывающей промышленности, сельскохозяйственные земли, испытавшие овражную эрозию).

Второй критерий – наличие или отсутствие антропогенной регуляции ландшафтов. Средисаморазвивающихся природно-антропогенных ландшафтов, не регулируемых человеком, выделяют:

а) постхозяйственные, предоставленные естественным процессам восстановительной сукцесии ландшафты (пример: массивы вырубленного леса);

б) природно-антропогенные геосистемы побочного генезиса, созданные непреднамеренно в ландшафтно-географических полях каких-либо антропогенных образований (пример: заболоченные берега водохранилища).

Антропогенно регулируемыми являются практически все природно-антропогенные ландшафты, постоянно используемые в хозяйстве.

Это сельскохозяйственные, лесохозяйственные, промышленные, рекреационные и др. ландшафты.

Антропогенная регуляция ландшафта – комплекс мероприятий по поддержанию структуры и функционирования природно-антропогенного ландшафта в заданном режиме.

Третий критерий – социально-экономическая функциональная значимость ландшафтов.

Социально-экономическая функция ландшафта – значимость ландшафта в жизни и удовлетворении потребностей общества, человека и всей планетарной геосистемы «природа-общество». Выделяют следующие социально-экономические функции ландшафтов: ресурсовоспроизводящая; средообразующая; природоохранная; воспитательная; информационная.

Информационной функцией обладают все ландшафты, однако наиболее ценна информация заповедников.

Многие современные ландшафты выполняют одновременно нескольких функций.

В настоящее время выделяется два класса природных ландшафтов – условно природные иприродно-антропогенные. Среди природно-антропогенных различают три основные группы: ландшафты, постоянно используемые; постхозяйственные ландшафты; природно-антропогенные ландшафты, сформированные непреднамеренно в сфере ландшафтно-географических полей.

Природный ландшафт – сложная природная геосистема (ПТК), состоящая из сопряженных генетически и функционально (т.

е. потоками вещества и энергии) более мелких природных геосистем – урочищ (подурочищ), фаций.

В настоящее время ландшафтная оболочка понимается как среда человеческого обитания. С другой стороны человечество со своими производительными силами создает социально-экономическую среду ландшафтной оболочки.

Современное учение о природно-антропогенных ландшафтах объединяет геосистемный и экосистемный подходы, представляет собой геоэкосистемную концепцию.

Определение ландшафта с геоэкологических позиций выглядит так. Ландшафт – средообразующая и ресурсовоспроизводящая геоэкосистема, служающая средой обитания и ареной хозяйственной деятельности социально-этнических групп, сообществ.

Обычно измененные хозяйственной деятельностью человека ландшафты называются антропогенными (термин ввел Ф.

Н. Мильков). Однако все они включают природную составляющую, поэтому правильнее их называть природно-антропогенными. Правильнее оно, может, и правильнее, но ГОСТ главнее!

Отличия природных и природно-антропогенных ландшафтов:

1. Природно-антропогенным ландшафтам свойственна та или иная антропогенная трансформированность компонентов (чаще всего биоты), а порой и морфологической структуры исходного ландшафта.

2. Природно-антропогенные ландшафты имеют не только естественную, но и антропогенную энергетическую основу.

3. Большинство современных природно-антропогенных ландшафтов насыщены продуктами человеческого труда, которые обобщенно называют техновеществом.

К ним относятся: всевозможне сооружения, парк техники, промышленная продукция, отходы производства (CO2, SO2, NO2 и др.), в том числе кислотные осадки.

Природно-антропогенный ландшафт – такой ландшафт, структура и функционирование которого существенно изменены человеком.

Термин ландшафт: ланд – земля, шафт – суффикс, аналогичный нашему «ств», означающий совокупность некоторых объектов, явлений. Это не так, но так думает Николаев, выказывая своё невежеСТВо!

В немецком языке ландшафт – земля не очень малых, но в то же время и не очень значительных размеров. Это земля, ограниченная либо природными, либо антропогенными рубежами.

Принципы классификации ландшафтов

Каждый ландшафт, по выражению Л.С.Берга, неповторим как в пространстве, так и во времени.

Невозможно найти два одинаковых ландшафта. Из этого, однако, не следует, что исключено всякое качественное сходство между ландшафтами. Сравнение позволяет установить группы ландшафтов, принципиально близких по происхождению, структуре, динамике и другим существенным признакам, и тем самым классифицировать ландшафты.

Ландшафтная классификация имеет большое организующее значение как основа для научного описания ландшафтов всей Земли или любой ее части, вскрытия пробелов в наших знаниях о ландшафтах Земли.

Велико и практическое (прикладное) значение классификации.

В практических целях (например, при оценке условий для развития сельского хозяйства или потребности в мелиоративных и природоохранительных мероприятиях) бывает слишком сложно и даже нецелесообразно анализировать и оценивать каждый ландшафт в отдельности. Чаще возникает необходимость разрабатывать те или иные типовые нормы или мероприятия (градостроительные, агролесомелиоративные, природоохранные и т.п.) применительно к типовым же природным условиям, т.е.

к некоторому, по возможности не очень большому числу ландшафтных групп. Здесь на помощь и приходит классификация, в которой огромное множество ландшафтов сведено в некоторое число типов, классов, видов. Можно ожидать, что типологически близкие ландшафты будут обладать сходным комплексом природных условий и ресурсов и в то же время однотипно отзываться на хозяйственные и мелиоративные воздействия.

Сходства и различия ландшафтов определяются многими причинами, и важно определить, в какой последовательности эти причины должны учитываться в таксономическом ряду.

Важнейшие процессы функционирования ландшафтов, такие, как влагооборот, биологический круговорот веществ, почвообразование, продуцирование биомассы, определяются тепло- и влагообеспеченностью ландшафта, т.е. поступлением солнечной энергии и актийной влаги. Распределение же тепла и влаги и их соотношение зависят от широтной зональности, секторности, высотной ярусности ландшафтов, и эти важнейшие закономерности ландшафтообразования должны служить исходными «координатами» при классификации ландшафтов.Исходя из приведенных соображений, в качестве высшей таксономической ступени классификации предлагается считать тип ландшафтов.

Основной критерий для разграничения типов ландшафтов — важнейшие глобальные различия в соотношениях тепла и влаги, в гидротермическом режиме ландшафтов. Конкретными классификационными признаками служат такие показатели, как радиационный баланс, сумма активных температур (за период со средними суточными температурами выше 10°С), коэффициент увлажнения и коэффициент континентальное™ по Н.Н.Иванову. Кроме того, следует учитывать средние и экстремальные температуры воздуха, количество осадков, величину испаряемости.

Общность ландшафтов одного типа проявляется в водном балансе, современных геоморфологических и геохимических процессах, условиях жизни органического мира, его структуре, продуктивности, запасах биомассы, биологическом круговороте веществ, типе почвообразования.

Тип ландшафтов — это объединение ландшафтов, имеющих общие зонально-секторные черты в структуре, функционировании и динамике.

По зональным признакам все типы можно сгруппировать в группы, или серии, которые представляют собой аналоги по теплообеспеченности, а по секторным — в ряды, представляющие аналоги типов по увлажнению.

Номенклатура типов ландшафтов складывается соответственно из двух элементов: один указывает на положение в ряду теплообеспеченности (арктические и антарктические, субарктические, бореальные, суббореальные, субтропические и т.д.), другой — на положение в раду увлажнения (от гумидных до экстрааридных).

Большинство ландшафтных типов представлено различными вариантами в обоих полушариях, на разных континентах, а нередко — и в разных секторах одного континента.

В таких случаях к названию типа прибавляются соответствующие эпитеты, указывающие на региональную приуроченность, а в тех случаях, когда варианты обусловлены изменениями степени континентальное™, то и на этот признак.

Примеры полных наименований: ландшафты бореальные (таежные) умеренно-континентальные восточноевропейские; бореальные (таежные) умеренно-континентальные североамериканские.

Характерные черты ландшафтов каждого типа, как правило, лучше всего выражены в центре его ареала; на периферии появляются признаки перехода к соседним типам. Это обстоятельство дает основание подразделять типы ландшафтов на подтипы, которые отражают постепенность зональных переходов.

Во многих типах ландшафтов естественно выявляются три подтипа — северный, средний и южный (например, в тундровых, таежных, суббореальных степных).

На следующей таксономической ступени в классификацию вводится гипсометрический фактор, который служит критерием выделения классов и подклассов ландшафтов, отражающих ярусные ландшафтные закономерности. Главным высотным ландшафтным уровням соответствуют два класса ландшафтов — равнинный и горный.

Напомним, что главная отличительная особенность горных ландшафтов — наличие высотной поясности. В составе равнинного класса различаются два подкласса — низменные и возвышенные ландшафты, в классе горных ландшафтов — подклассы низко-, средне-и высокогорный. В выделении подклассов отражается постепенная трансформация характерных зонально-секторных признаков каждого типа по мере нарастания высоты над уровнем моря.

На нижних ступенях ландшафтной классификации в качестве определяющего критерия выступает фундамент ландшафта — его петрографический состав, структурные особенности, формы рельефа.

Учет этого критерия дает основания для выделения в конечном счете классификационных единиц наиболее дробного таксономического уровня — видов ландшафтов. Ландшафты одного вида характеризуются наибольшим числом общих признаков и максимальным сходством в генезисе, наборе компонентов, структуре и морфологии.

Источник статьи: http://cyberlesson.ru/kakie-byvajut-landshafty/

Читайте также:  Кровельное покрытие для веранд
Оцените статью