Возраст ландшафта
Этот вопрос относится к сложным и дискуссионным вопросам. Есть мнение, что возраст ландшафта следует считать со времени формирования новой территории – после выхода её на поверхность в результате регрессии моря или отступания ледникового покрова.
Таким образом, возраст ландшафта нельзя отождествлять с возрастом его геологического фундамента или с возрастом суши, на которой он развивался. Совпадение возможно лишь в том случае, когда ландшафт формируется на молодых участках морского дна. На таких территориях ещё не успели смениться ландшафты, и мы наблюдаем первичные процессы их формирования.
Теоретически возраст ландшафта определяется тем моментом, с которого появилась его современная структура.
Качественный скачок также имеет определённую продолжительность. На протяжении долгого времени «старый» и «новый» ландшафт сосуществуют, они как бы перекрываются. Даже после резких перемен между ними сохраняется преемственность – элементы прежнего ландшафта переходят по наследству новому ландшафту; полностью переходит – геологический фундамент и морфологические черты рельефа, долго сохраняются также реликтовые почвы и биоценозы.
Признавая структуру основным критерием при определении возраста ландшафта, мы оказываемся опять перед вопросом: что же принять за точку отсчёта – время появления элементов новой структуры или время, когда сложилась современная структура.
Всякий ландшафт переживает две стадии в своём развитии:
1) стадия формирования;
2) стадия устойчивого развития (эволюционного).
Первая стадия протекает быстро – вначале ландшафт характеризуется быстрой изменчивостью и носит черты молодости и несложившейся структуры: несформировавшиеся биоценозы, слабо развитые почвы, малорасчленённый рельеф, неразработанная гидрографическая сеть. Постепенно компоненты ландшафта приходят в равновесие друг с другом, территория морфологически дифференцируется, ландшафт образует черты устойчивой структуры – достигает зрелости.
Здесь ландшафт переходит во вторую продолжительную стадию развития, основной процесс – процесс саморазвития.
Таким образом, понятие «возраст ландшафта» распадается на две части: возраст первичных элементов современного ландшафта в недрах прежней структуры и возраст современного ландшафта в буквальном смысле слова – как сложившегося устойчивого образования.
Как определить возраст ландшафта? Какие его признаки? Одним из важных индикаторов при этом является почва. Зрелый почвенный профиль служит как бы «памятью ландшафта» и свидетельствует об относительной устойчивости всех факторов, под влиянием которых эта почва сформировалась. Существуют и другие взгляды на определение возраста современных ландшафтов – есть предложение определить его по другим компонентам.
Таким образом, вопрос о возрасте ландшафта нельзя считать вполне решённым. Впрочем, практически, не так важно точно установить «день рождения» ландшафта, как важно выяснить устойчивые современные тенденции и закономерности развития и таким образом создать предпосылки для разработки прогноза его дальнейшего поведения. Контрольные вопросы
1. Какие уровни организации геосистем вы знаете?
2. Какими свойствами обладает эпигеосфера?
3. Назвать важнейшие свойства любых геосистем.
Источник статьи: http://sci-lib.biz/landshaftovedenie/vozrast-landshafta-34092.html
Развитие ландшафтов
Развитие (эволюция) ландшафта – необратимое направленное изменение, приводящее к коренной перестройке (смене) структуры ландшафта, замене одного инварианта другим, т.е. к появлению новой геосистемы.
Выше было сказано, что каждый цикл, даже относительно непродолжительный, например годичный, оставляет после себя в ландшафте некоторый необратимый остаток (со стоком сносятся минеральные и органические вещества, в глубь водоразделов продвигаются овраги, накапливается торф в болотах и т.п.), что приводит к эволюционным изменениям ландшафта. Причинами такого развития являются как внешние (космические, тектонические, антропогенные), так и внутренние (саморазвитие, противоречивые взаимодействия компонентов ландшафта) факторы.
Механизм развития ландшафта состоит в постепенном количественном накоплении элементов новой структуры, включая и новые морфологические единицы, и вытеснении элементов старой структуры, что в конце концов приводит к качественному скачку – смене ландшафтов.
Развитие ландшафтов и их морфологических частей обычно постепенное. Время, за которое изменяется структура, зависит от ранга ПТК. Наиболее быстро развиваются фации и самое длительное время необходимо для полного замещения структуры в ландшафтах. Но возможна и быстрая смена структуры в результате каких-либо катастрофических природных или техногенных процессов.
При изучении развития ландшафта часто анализируется его морфологическая структура. Б.Б. Полынов установил, что в ландшафте могут быть представлены разновозрастные элементы: реликтовые, консервативные и прогрессивные. Реликтовые сохранились от прошлых эпох, они указывают на предшествующую историю ландшафта. Реликтовыми могут быть формы рельефа (например ледниковые), элементы гидрографической сети (сухие русла в пустыне, озёра), биоценозы и почвы (степные сообщества с соответствующими почвами в тайге, древние торфяники и т.п.) и целые фации или урочища. Консервативные элементы – те, которые наиболее полно соответствуют современным условиям и определяют современную структуру ландшафта. Прогрессивные элементы наиболее молодые, они указывают на тенденцию дальнейшего развития ландшафта. Это появление островков леса в степи, пятен талого грунта в области многолетней мерзлоты, эрозионных форм рельефа в мореных ландшафтах. Соотношение этих групп элементов в ландшафте даёт представление о направлении его развития, генезисе и возрасте.
Генезис ландшафта – совокупность процессов, обусловивших его возникновение и современное динамическое состояние. Возникновение ландшафтов обычно связывают с ведущими факторами их формирования – с теми, которые вызывают смену одного ландшафта другим. Возникновение и формирование современных ландшафтов устанавливается с помощью палеогеографических, археологических и исторических методов, путём анализа морфологической структуры и процессов, которые характерны для ландшафта (Марцинкевич, 1986).
К сложным вопросам теории развития ландшафта относится вопрос о его возрасте. Возраст ландшафта нельзя отождествлять с возрастом его геологического фундамента или с возрастом суши, на которой он развивался. Совпадение возможно лишь в том случае, когда ландшафт формируется на молодых участках морского дна, обнажившихся уже в современную эпоху, например на площади бывшего дна Каспийского моря, которая осушилась в результате понижения его уровня. На таких новых территориях ещё не успели смениться различные ландшафты, и мы наблюдаем первичные процессы их формирования, начало которых совпадает с выходом территории из-под уровня моря.
Теоретически возраст ландшафта определяется тем моментом, с которого появилась его современная структура, или, согласно В.Б. Сочаве (1978), возраст ландшафта измеряется временем, прошедшим с момента возникновения его инвариантного начала. На практике установить такой момент крайне сложно, при этом новая структура сменяет старую структуру не внезапно: процесс перестройки от появления новых элементов до установления полного соответствия между компонентами может быть длительным. Качественный скачок также имеет определённую продолжительность. В течение некоторого промежутка времени «старый» и «новый» ландшафты как бы перекрываются. Даже после катастрофических перемен между ними сохраняется известная преемственность, многие элементы прежнего ландшафта достаются в наследие новому ландшафту, в него полностью переходит наиболее консервативный компонент – геологический фундамент, а также морфоструктурные черты рельефа, и долго могут сохраняться реликтовые почвы и биоценозы.
По А.Г. Исаченко (1991) отправным моментом для выяснения возраста современных ландшафтов может служить стабильность внешних зональных и азональных условий на протяжении определённого отрезка времени, в течение которого не наблюдалось сколько-нибудь заметных подвижек ландшафтных зон, сохранялся устойчивый тектонический режим, отсутствовали макрорегиональные колебания типа оледенения – межледниковья.
Одним из важных индикаторов при этом является почва. Зрелый почвенный профиль служит своего рода «памятью ландшафта», свидетельствуя об относительной устойчивости всех физико-географических факторов почвообразования в течение всего того времени, на протяжении которого формировалась данная почва. Для образования зрелой почвы требуется от нескольких сотен до нескольких тысяч лет. Например, возраст курского чернозёма – около 3000 лет. Можно считать, что устойчивое существование современных ландшафтов с момента последней перестройки зонально-азональной среды, соответствует этому времени (Исаченко, 1991).
Источник статьи: http://sci-book.com/landshaftovedenie/razvitie-landshaftov-34128.html
Временной аспект и генезис геосистем
Понятие о возрасте ландшафта
Современные ландшафты – исторически сложившиеся природные и природно-антропогенные геосистемы. В их структуре сосуществуют и взаимодействуют элементы различного генезиса и возраста, возникшие в ту или иную геологическую эпоху и живущие по сей день.
Начиная с В.В. Докучаева, ландшафтоведение всегда проявляло повышенный интерес к историко-генетическим проблемам (Л.С. Берг, Б.Б. Полынов и др.).
Изучение процессов возникновения ландшафтов, закономерностей их эволюции, выявление основных этапов их развития имеет как научно-теоретическое, так и практическое значение, поскольку позволяет установить их современное положение на линии общего развития природы и является необходимым условием прогноза.
Как отмечает Н.А.Солнцев, «ландшафты начинают формироваться тотчас же после освобождения земной коры от вод или ледниковых покровов, но не остаются в первозданном виде в течение последующего времени, а постепенно преобразовываются в другие ландшафты с иной морфологической структурой и биотой».
Возраст ландшафта – отрезок времени, прошедший с момента возникновения современной типовой структуры ландшафтов или, другими словами, это отрезок истории развития ландшафта, в течение которого сохраняются одинаковыми его строение и структура.
Смена старой типовой структуры ландшафтов на современную происходит под влиянием изменений климата, тектоники, деятельности человека, саморазвития.
Наиболее древние ландшафты Земли наблюдаются в тропическом поясе, самые молодые – в полярных и умеренных широтах, где физико-географические условия неоднократно менялись на протяжении четвертичного периода.
Из генетических рядов ландшафта самый молодой – антропогенный, где во многих случаях возникновение ландшафтов может быть строго датировано историко-археологическими документами. Большой молодостью отличаются и некоторые ландшафты вулканогенного и флювиального (эрозионно-аккумулятивный) рядов.
Возраст ландшафта может бытьотносительный(позднеголоценовый ландшафт) иабсолютный, выраженный в годах (возраст позднеголоценного ландшафта 2 100 лет).
Можно определить возраст конкретного ландшафта или любого генетического типа ландшафта довольно точно, если существуют необходимые фактические данные. Например, возраст аллювиальных равнин вообще больше 3 млрд лет, поскольку достоверно установлен аллювий такого возраста, ландшафтов хвойных лесов – 280-300 млн лет.
Проблемы возраста ландшафта
По проблемам возраста современных ландшафтов, несмотря на множество работ, в котором она рассматривается, сделано мало. Главная причина слабоизученности проблемы возраста ландшафтов заключается в большой ее сложности.
Рассмотрим три основные проблемы, касающиеся возраста ландшафта, и имеющиеся варианты решения этих проблем.
Первая проблема заключаетсяв определении момента начала образования ландшафта. То есть ученые не могут прийти к одному мнению по поводу определения отправной, исходной точки определения возраста ландшафта.
Остановимся на некоторых имеющихся вариантах решения этой проблемы.
1. По мнению некоторых исследователей (Г.И. Юренков), абсолютный возраст ландшафта правомерно исчислять от возникновения литогенной основы ландшафта (рельефа и литологического состава пород), поскольку именно она играет решающее значение в дифференциации ландшафтов на более мелкие ПТК.
Однако если платформа существует с архея, то совершенно не значит, что ландшафты здесь архейского возраста. Даже на территории, освобожденной ото льдов только 10–15 тыс. лет назад, ландшафты не раз сменялись вследствие трансформаций климата, которые вели за собой смещение ландшафтных зон.
Таким образом, возраст ландшафта неправомерно исчислять возрастом его геологического фундамента или возрастом суши, на которой он развивался. Совпадение возможно лишь в том случае, когда ландшафт формируется на молодых участках морского дна. На таких территориях еще не успели смениться ландшафты, и мы наблюдаем процессы их формирования.
2. Возраст ландшафта, по мнению Н.А.Солнцева, следует считать с момента появления всех его компонентов, после чего ландшафт начинает развиваться. Обычно знание возраста одного компонента для определения древности геосистемы недостаточно. Надо различать возраст ландшафта и возраст его составляющих. Отдельные компоненты могут быть старше. Теоретически возраст ландшафта определяется тем моментом, с которого появилась его современная структура. Практически установить этот момент очень сложно, потому что новая структура сменяет старую постепенно, а не внезапно. Качественный скачок также имеет определенную продолжительность. На протяжении долгого времени «старый» и «новый» ландшафт сосуществуют, они как бы перекрываются. Даже после резких перемен между ними сохраняется преемственность– элементы прежнего ландшафта переходят по наследству новому ландшафту, полностью переходит геологический фундамент и морфологические черты рельефа, долго сохраняются также реликтовые почвы.
Другая проблема определения возрастазаключается ввыявлении соответствия между возрастом ПТК и его размерами (сложностью структуры).
Например, А.Г. Исаченко полагает, что возраст ландшафта тем больше, чем выше таксономический ранг территории. Для фаций это утверждение верно. Возраст фации всегда небольшой. По длительности существования можно выделить три группы фаций.
1. Кратковременные (менее 10 лет). Их образование связано с активными геоморфологическими процессами: обвалами, осыпями, оползнями, селями и т.д.
2. Средневременные (до 1 тыс. лет)– фации горных стран. В отличие от первых преобразование фаций и их смена происходят не только за счет изменения форм рельефа, но и в результате изменения почвенного покрова, а также других компонентов.
3. Длительновременные (более 1 тыс. лет). Их смена большей частью связана с изменениями почвенного и растительного покрова на равнинных территориях.
Еще одна проблема– стабильность и долговечность ландшафтов в голоцене – дискутируется более или менее предметно уже долгое время.
Первое представление о том, что природа Земли в голоцене была почти одинаковой в каждом отдельном месте и существенно не менялась во времени. Например, представление «об извечности или отвечности степей» берет свое начало еще с позапрошлого столетия и в ряде областей удерживает свои позиции и доныне.
Второе представление зародилось в конце XIX – начале XX вв., когда были получены палеоботанические (споро-пыльцевые) анализы голоценовых образцов, преимущественно торфяников, в Скандинавии установлены довольно резкие изменения растительности, климата и существования ландшафтов. Впервые стратиграфическое расчленение голоцена выполнил Р. Сернадер в 1894 г. Для этого он использовал схему чередования периодов континентального и океанического климатов, предложенную в 1876 г. Блиттом для Норвегии. Впоследствии схема получила широкое признание для Северного полушария, и стала называться палеоклиматической схемой Блитта–Сернандера.
Источник статьи: http://lektsia.com/1x5a02.html