Распространенность вирусных болезней плодовых и ягодных культур и современные методы борьбы с ними
Изучена распространенность вирусов на сортах и подвоях семечковых и косточковых культур, на ягодных культурах. Установлено, что эффективность оздоровления зависела от культуры, вида вируса и метода терапии. Лучшие результаты по оздоровлению от вирусов достигнуты при комплексном применении хемотерапии и магнитотерапии in vitro.
Ключевые слова: семечковые культуры, косточковые культуры, ягодные культуры, вирусы, ИФА, оздоровление
Spreading of virus diseases of fruit-trees and small fruit cultures and modern techniques for their sanitation The spreading of different viruses on varieties and rootstocks of pome fruit trees, stone fruit plants, and small fruit cultures has been studied. It was established that efficiency of sanitation technique from viruses depended on culture, virus species and therapy method. The best results for obtaining virus free material were achieved by means of complex application of in vitro chemotherapy and magnetotherapy.
Keywords: pome fruit cultures, stone fruit cultures, small fruit cultures, viruses, diagnostics, ELISA, sanitation
Введение
Вирусы являются опасными внутриклеточными патогенами садовых культур. Из-за латентного характера многих вирусов они широко распространяются с зараженным посадочным материалом, с инструментом при выполнении агротехнических работ, с пыльцой и семенами, тлями и другими переносчиками.
Вредоносными вирусами семечковых культур являются вирусы бороздчатости древесины яблони, ямчатости древесины яблони, хлоротической пятнистости листьев яблони и мозаики яблони [2, 5]. К вредоносным вирусам косточковых культур относятся вирусы шарки сливы, некротической кольцевой пятнистости косточковых, карликовости сливы, хлоротической пятнистости листьев яблони, скручивания листьев черешни [2, 8]. На ягодных культурах значительный ущерб урожаю наносят неповирусы. На малине большую опасность представляет переносимый с пыльцой вирус кустистой карликовости малины [10].
Важной задачей является анализ распространенности вирусных болезней и совершенствование методов оздоровления от вирусов плодовых и ягодных культур. Основным направлением борьбы с вирусными болезнями является перевод питомниководства на безвирусную основу и введение системы обязательной сертификации посадочного материала.
Цель исследования
Целью исследований являлось изучение распространенности вирусных болезней и совершенствование методов оздоровления садовых культур от вредоносных вирусов путем повышения эффективности оздоровления и экологической безопасности технологий оздоровления.
Материал и методы исследования
Исследования проводили в 2011—2014 гг. Изучали распространенность 13 вирусов: хлоротической пятнистости листьев яблони (ACLSV), бороздчатости древесины яблони (ASGV), ямчатости древесины яблони (ASPV), мозаики яблони (ApMV), шарки сливы (PPV), карликовости сливы (PDV), некротической кольцевой пятнистости косточковых (PNRSV), скручивания листьев черешни (CLRV), кустистой карликовости малины (RBDV), кольцевой пятнистости малины (RpRSV), мозаики резухи (ArMV), латентной кольцевой пятнистости земляники (SLRSV), черной кольцевой пятнистости томата (TBRV). Изучение данных вирусов проводили в насаждениях Московской, Брянской и Рязанской областей. Всего проанализировано методом ИФА 2224 растения и выполнено 10278 тестов на различные вирусы.
В серологических тестах применяли сэндвич-вариант ИФА по методике M.F. Clark и A.N. Adams [9]. Для анализов использовали диагностические наборы фирмы «Neogen» (Великобритания). В качестве образцов отбирали листья. Регистрацию результатов анализов проводили на планшетном фотометре «Stat Fax 2100» при длинах волн 405 и 630 нм. О зараженности образцов судили по отношению оптической плотности продукта ферментативной реакции тестируемых образцов (Ао) к показателям отрицательного контроля (Ак). При Ао/Ак > 2, 0 образец считали зараженным вирусом, при Ао/Ак = 1, 6—1, 9 — вероятно зараженным, при Ао/Ак < 1, 6 — свободным от вируса.
Объектами исследований по оздоровлению от вирусов служили микропобеги подвоев яблони 62-396, груши Березолистная, черешни ВСЛ-2, а также малины сортов Арбат, Малаховка и Геракл. Полученные на модифицированной питательной среде Мурасиге и Скуга микрочеренки, длиной 10 мм, подвоев семечковых и косточковых культур обрабатывали с помощью сконструированного в отделе механизации ФГБНУ ВСТИСП прибора АМИ-3; малины — с помощью прибора СМИ-5 импульсами магнитной индукции с частотой от 0, 8 до 51, 2 Гц на протяжении 3—10 мин. В качестве антивирусного препарата применяли салициловую кислоту в концентрации 3х10 -4 М. Каждый вариант включал 24 экспланта.
Результаты исследования и их обсуждение
Сорта и подвои яблони в целом оказались менее зараженными латентными вирусами по сравнению с сортами и подвоями груши (таблица 1).
Таблица 1 — Зараженность латентными вирусами сортов и клоновых подвоев семечковых культур
На сортах яблони и груши преобладающим по распространенности оказался вирус ямчатости древесины яблони с частотой встречаемости соответственно около 33 и 55 %. Сорта груши, в отличие от сортов яблони, характеризовались довольно высокой частотой встречаемости остальных изученных латентных вирусов — от 42 до 50 %. На сортах яблони установлена низкая встречаемость вируса мозаики яблони, что соответствует данным других исследователей [1]. Клоновые подвои груши отличались в 1, 8 раза более высокой общей зараженностью вирусами по сравнению с клоновыми подвоями яблони. На клоновых подвоях яблони преобладал вирус хлоротической пятнистости листьев яблони, на подвоях груши — вирусы бороздчатости древесины яблони и мозаики яблони.
Комплекс из 4-х латентных вирусов выявлен у 9 % сортов груши, из 3-х вирусов (ASPV, ASGV и ApMV) — у 6 %. На яблоне, в отличие от груши, превалировала моноинфекция. Только у 8 % растений выявлен комплекс вирусов ASPV и ACLSV.
Полученные результаты в целом согласуются с данными других исследователей по зараженности вирусами семечковых культур [4, 6]. Вместе с тем на семечковых культурах, как правило, доминирующим вирусом ранее считался вирус хлоротической пятнистости листьев яблони. В последние годы нами установлено увеличение зараженности яблони и груши вирусами бороздчатости и ямчатости древесины яблони.
Свободные от основных вредоносных вирусов растения были выявлены у яблони следующих сортов: Антоновка, Мелба, Папировка, Лобо, Спартан, Марат Бусурин, Маяк Загорья, Свежесть, Подарок Графскому, Имрус, Останкино, Триумф, Валюта; груши сортов Велеса, Лада, Аврора, Дюймовочка, Дюшес летний, Детская, Гера, Чижовская; клоновых подвоев яблони 54-118, 57-490, 62-396; единичных растений клоновых подвоев груши Березка, Иволистная, Желтая.
Мониторинг зараженности вирусами косточковых культур позволил выявить, что наиболее распространенными вирусами на сортах и клоновых подвоях вишни, черешни и сливы оказались иларвирусы карликовости сливы и некротической кольцевой пятнистости (таблица 2).
Таблица 2 — Зараженность вирусами сортов и клоновых подвоев косточковых культур
| Культура | Проверено растений | Общая зараженность, в % | Зараженных вирусами, в % | ||||||
| всего | из них зараже-нных | ||||||||
| PPV | PDV | PNRSV | ACLSV | CLRV | |||||
| Сорта | вишня | 223 | 97 | 43, 5 | 3, 1 | 37, 2 | 40, 1 | 26, 8 | 19, 3 |
| черешня | 63 | 25 | 39, 7 | 3, 2 | 33, 3 | 39, 7 | 5, 4 | 28, 6 | |
| слива | 140 | 83 | 59, 3 | 7, 9 | 45, 7 | 51, 4 | 15, 0 | 12, 1 | |
| Кло-новые | вишня | 124 | 57 | 46, 0 | 7, 3 | 34, 7 | 43, 5 | 5, 6 | 8, 9 |
| подвои | черешня | 36 | 20 | 55, 5 | 5, 6 | 47, 2 | 22, 2 | 11, 1 | 22, 2 |
| слива | 75 | 42 | 56, 0 | 13, 3 | 42, 7 | 52, 0 | 4, 0 | 12, 0 | |
На сортах вишни выявлен относительно высокий процент зараженности вирусом хлоротической пятнистости листьев яблони, в то время как на подвоях вишни частота встречаемости данного вируса была низкой. Зараженность сортов и подвоев черешни вирусом скручивания листьев черешни была более высокой, чем вишни. Комплекс вирусов PDV и PNRSV выявлен у 17 % растений вишни и 25 % растений черешни.
Вирус шарки превалировал на сливе и в целом оказался менее распространенным по сравнению с другими вирусами ввиду осуществления карантинных мероприятий и выбраковке зараженных деревьев.
На подвое вишни Измайловский выявлены комплексы из 2-х и 3-х вирусов. Комплекс вирусов PDV + PNRSV + CLRV обнаружен у 7 %, PDV + PNRSV — у 10 % растений.
На подвое сливы ОД-2-3 чаще других встречались вирусы PDV и PNRSV, причем комплекс этих 2-х вирусов отмечен у 10 % растений. Такой же процент зараженных тест-образцов этого подвоя был характерен и для комплекса вирусов PDV и CLRV. Наиболее распространенным вирусом на подвое сливы 13-113 оказался вирус PDV, а комплексом вирусов PDV + PNRSV было заражено 19 % растений. На растениях сливы преимущественно диагностировалось по одному из указанных вирусов, а комплекс из 4-х вирусов выявлен у 14 % растений. Полученные результаты в целом согласуются с данными предыдущих исследователей по зараженности вирусами косточковых культур [3].
Свободные от основных вредоносных вирусов растения были выявлены у вишни сортов Апухтинская, Молодежная, Волочаевка, Расторгуевская, Булатниковская, Любская, Русинка, Память Еникеева, Норд Cтар; сливы сортов Опал, Утро, Смолинка, Крупноплодная Елисеева; черешни сортов Чермашная, Фатеж, Ипуть. Выявленные растения можно использовать для закладки маточных насаждений.
На ягодных культурах имела место видовая специфика (таблица 3).
Таблица 3 — Зараженность вирусами ягодных культур
Источник