Решение № 2-411/2015 2-411/2015(2-6695/2014;)~М-5841/2014 2-6695/2014 М-5841/2014 от 13 мая 2015 г. по делу № 2-411/2015
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дорохиной И.В.,
при секретаре Азаркиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова М. С. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Алешинские сады» о признании решения общего собрания членов СНТ «Алешинские сады» в форме собрания уполномоченных об избрании правления и председателя правления недействительным,
Истец Леонов М.С. обратился к СНТ «Алешинские сады» о признании решения общего собрания недействительным, указав, что является членом СНТ «Алешинские сады» и собственником расположенного на его территории земельного участка №
Деятельность СНТ «Алешинские сады» регулируется уставом, утвержденным на общем собрании членов СНТ «Алешинские сады» в ДД.ММ.ГГГГ году.
Вопросы проведения общего собрания членов СНТ «Алешинские сады» регулирует соответствующий регламент, утвержденный решением общего собрания членов СНТ «Алешинские сады» от ДД.ММ.ГГГГ и являющийся приложением к Уставу.
В августе-сентябре ДД.ММ.ГГГГ года решением общего собрания членов СНТ «Алешинские сады» в форме заочного голосования было избрано правление и председатель правления, которым стал Сайгашкин В. Б..
ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от Сайгашкина В.Б. о том, что предыдущим председателем правления СНТ «Алешинские сады» Вильчицким В. В., недовольным тем, что общим собранием членов СНТ «Алешинские сады» избран новый председатель, был оформлен протокол проведенного ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Алешинские сады» в форме собрания уполномоченных, на котором, якобы, Вильчицкий В.В. был избран председателем правления СНТ «Алешинские сады».
Указанные обстоятельства стали известны Сайгашкину В.Б. при обращении в ИФНС РФ по г. Ногинску за выпиской из ЕГРЮЛ.
Согласно п. 1.3 Регламента общего собрания СНТ «Алешинские сады», утвержденного решением общего собрания членов СНТ «Алешинские сады» (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) товарищество вправе проводить общее собрание в форме уполномоченных (1 уполномоченный от 15 членов СНТ). Уполномоченные избираются из числа членов на собраниях садоводческих секторов товарищества на 1 год. Территории секторов определяются членами СНТ «Алешинские сады» и удостоверяются правлением. Протоколы об избраниях уполномоченных заверяются председателем СНТ и хранятся в делах товарищества. В случае прекращения или отказа от осуществления полномочий в целях обеспечения оперативности управления деятельностью Товарищества сектора должны провести внеочередное собрание по избранию уполномоченного от сектора.
Согласно п. 1.4 указанного Регламента, п. 8 Устава СНТ «Алешинские сады» общее собрание правомочно, если на нем присутствуют более 50% членов Товарищества или уполномоченных Товарищества.
Согласно абз.2 п. 7 Устава уведомление о собрании (собраниях уполномоченных) должны направляться членам Товарищества или уполномоченным не позднее, чем за две недели до даты его проведения.
Принятые на указанном собрании уполномоченных СНТ «Алешинские сады» решения об избрании членов правления и избрании председателем правления СНТ «Алешинские сады» Вильчицкого В.В. являются незакоными следующим основаниям.
Вильчицкий В.В. создал список уполномоченных, которых никто не избирал на секторах СНТ «Алешинские сады». Члены СНТ не знают об избрании ими уполномоченных. Сами сектора, от которых должны избираться уполномоченные, не определены и правлением не утверждены. Уведомление о проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ не проводилось, на информационной доске объявлений не вывешивалось. Наоборот, Вильчицкий В.В. длительное время препятствовал проведению очередного отчетно-выборного собрания членов СНТ «Алешинские сады» и уклонялся от отчета.
Место проведения указанного собрания для членов СНТ «Алешинские сады» неизвестны, он и другие члены СНТ «Алешинские сады» не имеют возможности ознакомиться с протоколом указанного собрания уполномоченных.
Просит суд признать недействительным решение собрания уполномоченных СНТ «Алешинские сады» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании правления и председателя правления СНТ «Алешинские сады».
Истец Леонов М.С. и его представитель Володинский И.Е. в судебном заседании требования поддержали по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Иванов Д.А. в судебном заседании требования не признал, полагает, что права истца оспариваемым решением не нарушены, истец имел право участвовать в голосовании через избранного от его сектора уполномоченного. Права Леонова М.С. затрагиваются только в части одного уполномоченного, голос которого в общем собрании не мог быть решающим, так как избрание председателя правления было единогласным. Просит отказать в удовлетворении требований.
Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что СНТ «Алешинские сады» является юридическим лицом и действует на основании устава, состоит на налоговом учете и зарегистрировано в ЕГРЮЛ в установленном порядке (л.д.8-9).
ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном общем собрании уполномоченных СНТ «Алешинские сады» председателем Правления СНТ был избран Вильчицкий В. В. (л.д. 28-30).
В силу п. 1 ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.
Из смысла данного подпункта следует, что оспоримое решение может быть признано судом недействительным в случае нарушения закона, регулирующего указанные процедурные вопросы, причем характер этих нарушений должен быть настолько существенным, что они привели к нарушению прав и интересов участника собрания.
В соответствии с п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Уставом СНТ «Алешинские сады» (ст. 26) предусмотрено, что органами управления Товариществом являются:
1.1 общее собрание его членов;
1.2 собрание уполномоченных;
1.3 правление Товарищества;
1.4 председатель правления.
3. Товарищество вправе проводить общие собрания в форме собраний уполномоченных.
4. С учетом общей численности членов СНТ уполномоченные избираются только из числа членов СНТ из расчета один уполномоченный от 15 членов СНТ (л.д.63).
Статья 28 Устава определяет порядок работы общего собрания (собрания уполномоченных).
Внеочередное общее собрание (собрание уполномоченных) проводится по решению правления, по требованию ревизионной комиссии, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем 1/5 общего количества членов Товарищества (п.2).
Согласно протокола заседания правления СНТ «Алешинские сады» от ДД.ММ.ГГГГ, правление решило:
1. Провести ДД.ММ.ГГГГ внеочередное собрание уполномоченных с целью подтвердить решение собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ с повесткой дня: выборы председателя, выборы ревизионной комиссии
2. Поручить председателю правления Вильчицкому В.В.и членам правления Запорожской Г.К. и Тенчиковой Т.Е. оповестить уполномоченных по телефону или лично на территории СНТ «Алешинские сады».
3. Еремину И.В. обеспечить наглядную агитацию по проведению собрания согласно Уставу СНТ (л.д.43-44).
Таким образом, как следует из вышеуказанного протокола, внеочередное собрание уполномоченных было инициировано правлением, что соответствует положениям Устава СНТ «Алешинские сады».
Согласно п. 7 ст. 26 Устава уведомление правлением членов Товарищества, либо уполномоченных Товарищества о проведении общего собрания членов Товарищества или собрания уполномоченных может осуществляться в письменной форме (письма, почтовые открытки), в виде сообщений в средствах массовой информации (местный радиоузел, местная газета), оповещения по телефону, размещения объявлений на информационных стендах и щитах, расположенных в конторе правления и на территории Товарищества, устных сообщений, при встречах членов правления с членами Товарищества или уполномоченными Товарищества (л.д. 64).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что нарушен порядок уведомления членов Товарищества о проведении внеочередного собрания, поскольку доказательств, подтверждающих направление в письменной форме уведомлений уполномоченным Товарищества о проведении внеочередного собрания, в том числе посредством сообщения в средствах массовой информации или размещения объявления на информационных щитах, расположенных на территории СНТ «Алешинские сады», не позднее чем за две недели до даты проведения собрания, не представлено.
Возражения стороны ответчика о том, что информация о проведении общего собрания уполномоченных, в том числе, месте проведения, была доведена до членов СНТ, судом оценивается критически: суду не представлено уведомлений, объявлений о проведении собрания.
В предыдущем судебном заседании представитель СНТ председатель правления Вильчицкий В.В. пояснил суду, что извещение уполномоченных проводилось им лично и членами правления по телефону.
В подтверждение указанных обстоятельств Вильчицкий В.В. обязался представить распечатку телефонных звонков, произведенных с его телефона и список телефонных номеров уполномоченных Товарищества.
Указанные доказательства суду не представлены.
Кроме того, суд считает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона ответчика, могли быть подтверждены путем допроса свидетелей – уполномоченных Товарищества, а также членов правления товарищества, извещавших, как указал представитель ответчика, уполномоченных о проведении внеочередного собрания. Суд считает, учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, что у ответчиков имелась возможность обеспечить явку свидетелей, однако данным правом они не воспользовались, явку свидетелей не обеспечили.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доказательств, объективно подтверждающих проведение общего собрания членов СНТ в форме собрания уполномоченных ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.
Как усматривается из материалов дела, на внеочередном собрании уполномоченных избрано правление СНТ «Алешинские сады», а также на должность председателя СНТ избран Вильчицкий В.В..
Суд считает, что допущенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения внеочередного собрания уполномоченных являются существенными, влияющими на волеизъявление участников собрания на избрание правления и председателя правления, что нарушает права истца.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Исковые требования Леонова М. С. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Алешинские сады» о признании решения общего собрания членов СНТ «Алешинские сады» в форме собрания уполномоченных об избрании правления и председателя правления недействительным удовлетворить.
Признать недействительным решение собрания уполномоченных СНТ «Алешинские сады» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании правления и председателя правления СНТ «Алешинские сады».
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Источник