Умные часы в детском саду
Первые три недели ходили отлично с удовольствием, положительно отзывался. Последние четыре дня у ребенка не адекватное поведение, истерики даже дома при слове «садик».
Одна из воспитательниц мне откровенно хамит и ничего не стесняется. Ребенок у меня не говорит, но все понимает и на своем языке мне отлично изъясняется и я его понимаю. Вчера из разговора поняла что в садике его обижают, поэтому он туда не хочет ходить. Исходя из этого решила ребенку приобрести «умные час». Умные часы, показывают местоположение ребенка, ребенок может нажать кнопку сос-в экстренном случае, и мама может услышать что происходит в окружении с ее чадом.
Вопрос насколько законны эти часы? Могут ли мне запретить носить данную вещь в садик? Если нет-закон! если да-то тоже закон и что грозит в данном случае?
Указанное техническое устройство попадает под запрет, его нельзя приобретать и использовать, так как оно предназначено для негласного получения информации.
Уголовный кодекс
Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, —
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Указанное техническое устройство попадает под запрет, его нельзя приобретать и использовать, так как оно предназначено для негласного получения информации.
Кураев Геннадий
Хотя такие часы, как например «Умные часы» от Аpplе, которые находятся в свободной продаже, не могут быть запрещены.
Однако, их использование в детском саду может быть ограничено локальными актами детского сада, по аналогии с телефонами, ввиду их препятствия образовательному процессу.
Спор по этому поводу с ДОУ возможно придется решать в суде. По поводу того, препятствует или не препятствует образовательному процессу и посягает или нет на личную жизнь воспитателей и других детей.
Ведь ребенок может просто играться и включать прослушку (сигнал SOS) в любое время.
Формально устройства с такого рода функцией могут быть отнесены к специальным техническим средствам, оборот которых в РФ ограничен.
В частности, исходя из Постановления Правительства РФ от 16.04.2012 N 314 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по выявлению электронных устройств, предназначенных для негласного получения информации (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)»
«электронное устройство, предназначенное для негласного получения информации» — специально изготовленное изделие, содержащее электронные компоненты, скрытно внедряемое (закладываемое или вносимое) в места возможного съема защищаемой акустической речевой, визуальной или обрабатываемой информации (в том числе в ограждения помещений, их конструкции, оборудование, предметы интерьера, а также в салоны транспортных средств, в технические средства и системы обработки информации);
Однако, — ключевой момент здесь в скрытном внедрении, часы же к такого рода устройствам не относятся — их основная функция — показывать время.
В свою бытность по данному вопросу было дано разъяснение Конституционного Суда РФ, согласно которому
не содержит четкого понятия специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, их исчерпывающего перечня, признаков и критериев отграничения от технических средств, разрешенных к обороту; отсутствие же в оспариваемом регулировании определенности, ясности и конкретности предписаний, по их мнению, предоставляет правоприменителю необоснованно широкие пределы усмотрения, допуская тем самым произвольное применение части третьей статьи 138 УК Российской Федерации, что противоречит статьям 1 (часть 1), 2, 17 (часть 1), 18, 19 (части 1 и 2), 29 (часть 4) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
Во исполнение предписания части восьмой статьи 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» Правительство Российской Федерации Постановлением от 1 июля 1996 года N 770 утвердило Перечень видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, в который на основе определения общих видовых признаков включены специальные технические средства для негласных получения и регистрации акустической информации, визуального наблюдения и документирования, прослушивания телефонных переговоров, перехвата и регистрации информации с технических каналов связи, контроля почтовых сообщений и отправлений, исследования предметов и документов, проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов, контроля за перемещением транспортных средств и других объектов, получения (изменения, уничтожения) информации с технических средств ее хранения, обработки и передачи, а также для негласной идентификации личности.
Свойства и признаки, указывающие на предназначение таких специальных технических средств, конкретизированы в Списке видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию (утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 марта 2000 года N 214), Едином перечне товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами — членами таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами (утвержден решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27 ноября 2009 года N 19 и решением Комиссии таможенного союза от 27 ноября 2009 года N 132), Особых условиях приобретения радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1996 года N 832), Перечне передаваемых в безвозмездное пользование федеральным органам исполнительной власти и их территориальным органам, наделенным соответствующими полномочиями, конфискованных, а также бесхозяйных радиоэлектронных и специальных технических средств, изъятых из оборота или ограниченно оборотоспособных на территории Российской Федерации (утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 февраля 1998 года N 111).
В частности, это могут быть технические средства, которые закамуфлированы под предметы (приборы) другого функционального назначения, в том числе бытовые; обнаружение которых в силу малогабаритности, закамуфлированности или технических параметров возможно только при помощи специальных устройств; которые обладают техническими характеристиками, параметрами или свойствами, прямо обозначенными в соответствующих нормативных правовых актах; которые функционально предназначены для использования специальными субъектами.Что касается технических средств (предметов, устройств), которые по своим техническим характеристикам, параметрам, свойствам или прямому функциональному предназначению рассчитаны лишь на бытовое использование массовым потребителем, то они не могут быть отнесены к специальным техническим средствам для негласного получения информации, если только им намеренно не приданы нужные качества и свойства, в том числе путем специальной технической доработки, программирования именно для неочевидного, скрытного их применения.
Постановление Конституционного Суда РФ от 31.03.2011 N 3-П
Данная оговорка и предполагает законность использования данных часов, поскольку они рассчитаны на бытовое использование массовым потребителем, то они не могут быть отнесены к специальным техническим средствам для негласного получения информации и соответственно нет оснований для признания нарушений закона с Вашей стороны.
Таким образом, если данные часы находятся в свободном доступе и продавец перед покупкой предоставит документы, подтверждающие возможность свободной их реализации на территории РФ (в ряде случаев в сертификат на такой товар указывается, что он не является специальным техническим средством), то нет никаких ограничений по их приобретению и использованию.
Могут ли мне запретить носить данную вещь в садик?
Анастасия
Нет, запретить использовать ребенку их в детском саду не могут.
Источник
Смарт-часы против недобросовестных воспитателей
Здравствуйте, я бы хотела получить юридическую консультацию. Ребенку 3 года, ходит в детский сад. Из рассказов его и детей в группе, их наказывают, путём закрывания в спальне по одному. А также орущим детям угрожают, что заклеят рот скотчем. Воспитатели, все отрицают, заведующая тоже не идет на контакт. Исходя из выше сказанного хочу купить ребенку смарт часы, где я смогу отслеживать его место положения, а также иногда слышать, что происходит в группе. Может ли мне администрация детского сада и его работники запретить приводить ребенка в часах в сад. Ольга.
Ответ: в действующих нормах законодательства нет прямого запрета на ношение ребеночком смарт-часов в ДОО. Но работники ДОО отвечают за здоровье и безопасность своих воспитанников. Поэтому любой предмет, используемый кем-либо на территории ДОО должен быть безопасен для детей.
В этой связи в Техническом регламенте Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» (ТР ТС 007/2011. с изм. и доп., вступ. в силу с 25.09.2018) установлено, что исполнение требований безопасности в детской продукции должно подтверждаться установленным видом действующего сертификата соответствия (иным документом, определенным ТР ТС 007/2011).
При этом стоит акцентировать внимание на неправомерности использования смарт-часов как средства записи, слежения без соответствующего разрешения работников ДОО и родителей других детей.
Значит, если Вы предоставите работникам ДОО документы, подтверждающие безопасность смарт-часов для ребенка дошкольного возраста (действующий сертификат соответствия, иной документ со знаком соответствия ТР ТС 007/2011), то такие смарт-часы можно носить в ДОО. По данному поводу Вы также можете обратиться в подразделение Роспотребнадзора за получением «иного документа» — соответствующим подтверждением безопасности смарт-часов для дошкольников по нормам ТР ТС 007/2011. При этом использование смарт-часов для контроля, слежки за другими лицами неправомерно без их согласия.
Если Ваша цель — подтвердить недобросовестность, неправомерность действий воспитателя, то для этого должны иметься основания, известные родителям других детишек. Следовательно, эти родители могут поддержать Вас и обратиться к заведующему ДОО о пресечении неправомерных действий воспитателя (например, путем установления камер, видеосъемки в ДОО, путем внезапной контрольной проверки родительским комитетом состояния дел в группе и пр. мероприятий объективного контроля). Такое мероприятие в качестве правила объективного контроля целесообразно внести в договор родителей с ДОО, что должно подтверждать согласие родителей и заведующего ДОО на регулярное проведение внешнего родительского контроля.
То есть, использование смарт-часов и пр. средств индивидуального контроля в ДОО в любом случае требует согласования с работниками ДОО и с родителями др. детей, поскольку это затрагивает их личные права.
Владимир Коржов, юрист.
Источник