Вы смотрели фильм «Таинственный лес»? Напишите пожалуйста свои отзывы)
РЕЦЕНЗИЯ №1
Таинственный лес убивает…. . Убивает Найта Шьямалана как режиссера. Убивает его же, как сценариста. И вообще УБИВАЕТ. Он окончательно убил во мне любовь к создателю «Шестого чувства».
«Шестое чувство» — фильм, который открыл Шьямалану путь в большой кинематограф, фильм, который буквально потряс зрителей по всему миру…. . «Шестое чувство» – это куча «Оскаров», признание критиков и зрителей, один из лучших фильмов года…
А что было потом? А потом был совсем никакой «Неуязвимый». Фильм не смогли спасти даже Сэмюэль Л. Джексон и Брюс Уиллис. Ну что же, с кем не бывает – простили. Еще дальше были «Знаки». С одной стороны – много интересных ходов, отличная операторская работа, великолепная игра Гибсона и Хоакина Феникса + 450 млн. долл. сборов и ОЧЕНЬ интересная основа фильма. С другой стороны – чувство разочарования после просмотра и много мелочей, которые портят впечатление от картины (в том числе и рекламная кампания фильма – принципиально неправильно построенная по отношению к зрителю) . Но, учитывая сборы и то, что все же фильм смотрится – прощаем и это… . И вот момент истины – «ТАИНСТВЕННЫЙ ЛЕС», он же «Деревня» (Village), что более точно отражает суть фильма (опять русские прокатчики хотят залезть к нам в карман обманом) .
«Таинственный лес» являет собой смесь из «Сонной лощины» и «Братство волка» крепко сдобренную философией (точнее рассуждениями) Найта Шьямалана, музыкой из «Знаков», и все это имеет претензию на успех «Шестого чувства» и кассовые сборы не меньше 150 миллионов.
На деле — это провал Найта. Проверку временем он не прошел и так и не смог сделать достойный фильм (если “Таинственный лес” провалится в прокате, то ему вряд ли доверят снимать что-либо стоящее в Голливуде) . За весь фильм ни одного убедительного персонажа (несмотря на присутствие в фильме первоклассных актеров) , совершенно невменяемые диалоги «а-ля Знаки», которые к концу фильма уже просто режут слух. Философия? Да уже к середине фильма просто-напросто устаешь следить за философским подтекстом и, вяло, глядя в экран, ждешь начала событий (уже хоть каких-нибудь….) .
Да, в фильме есть несколько страшных моментов, но испуг этот искусственный и напряжения по фильму не испытываешь. И, к тому моменту, когда настает ключевой момент картины, когда зал должен дружно вскрикнуть: «вау! «, зрителя уже ничего не трогает – он ждет окончания сеанса… .
И хотя, фильм, возможно, найдет все же своего зрителя, все это мы уже видели и, надо заметить, в ГОРАЗДО лучшем исполнении!
Мне фильм показался очень настоящим. Хотя я и люблю строить догадки насчет концовки, смеяться над попытками сценаристов и режиссеров запутать зрителя, но в этой картине мне совсем не хотелось что-то думать, разгадывать и смеяться, сюжет меня полностью захватил.
Утопическое общество, поселение, старейшины, «те, о ком не говорят» — подходящая атмосфера для мрачного фильма. Я бы этому фильму (по утверждению одной из главных героинь Айви, что каждый человек и предмет имеет свой цвет) придала бы коричневый цвет. Именно коричневый и никакой другой. Серый он слишком невзрачный, черный — траурный и зловещий, а коричневый хоть и темный, но все-таки необычный, как, впрочем, и сам фильм.
Очень очаровательна и мила история любви молчуна Люция и слепой Айви. Не знаю, я не заметила никаких скучных моментов и сцен, ничего лишнего, все малейшие детали подводят к дальнейшему повествованию и ничто не остается без внимания. Соглашусь, что многим предвзятым зрителям фильм покажется пустым и неинтересным, но, надеюсь, что таких окажется немного.
Источник