Сосняк_ягодниковый_тип_леса

Сосняк ягодниковый тип леса

Для Зауральской холмисто-предгорной провинции (Средний Урал, Россия) проведено изучение структу-ры условно-коренных лесов. В топоэкологическом профиле представлены различные режимы увлажне-ния: свежие, периодически сухие; устойчиво свежие; свежие, периодически влажные; влажные, периоди-чески сырые. Проведены комплексные лесогеоботанические исследования. Заложены полнопрофильные почвенные разрезы. Дана характеристика растительности 12 типов условно-коренных лесов, морфологии и физико-химических свойств почв. Определено положение типов леса Зауральской холмисто-предгорной провинции, выделенных на основе принципов генетической типологии, в классификацион-ной схеме, разработанной в соответствии с «Международным кодексом фитосоциологической номенкла-туры». Выявлено, что большое значение для формирования видовой структуры лесов имеет экотонный эффект. Типы леса формируются на стыке двух подзональных групп растительности: бореальных лесов таежного типа класса Vaccinio-Piceetea и гемибореальных светлохвойных травяных лесов класса Brachy-podio Pinnati-Betuletea. В условиях переувлажнения на видовую структуру оказывают влияние интразо-нальные нелесные типы растительности: болота и заливные луга. Разнообразие ландшафтов, режимов увлажнения, почв и сложный экотонный эффект приводят к высокому разнообразию типов леса и их специфичной структуре.

2. Громцев А.Н. Ландшафтная экология таежных лесов: теоретические и прикладные ас-пекты. – Петрозаводск : Карельский научный центр РАН, 2000. – 144 с.

3. Иванова Н.С. Информационный интернет-ресурс «Генетическая типология и динамика леса»: www.dynfor.ru // Международный журнал экспериментального образования. – 2011. – № 9. – С. 32-33.

4. Иванова Н.С. Типы леса западных низкогорий Южного Урала // Известия Самарского научного центра РАН. – 2012. – № 1. – С. 1020-1023. – URL: www.ssc.smr.ru/media/journals/izvestia/2012/2012_1_1020_1023.pdf

5. Иванова Н.С., Золотова Е.С. Факторы типологического и видового разнообразия лесов Зауральской холмисто-предгорной провинции // Фундаментальные исследования. – 2011. – № 12. – С. 275-280.

7. Колесников Б.П. Генетический этап в лесной типологии и его задачи // Лесоведение. – 1974. – № 2. – С. 3-20.

8. Колесников Б.П., Зубарева Р.С., Смолоногов Е.П. Лесорастительные условия и типы ле-сов Свердловской области. – Свердловск : УНЦ АН СССР, 1974. – 176 с.

9. Мартыненко В.Б., Соломещ А.И., Жирнова Т.В. Леса Башкирского государственного природного заповедника: синтаксономия и природоохранная значимость. – Уфа : Гилем, 2003. – 203 с.

10. Миронов Б.А. Изучение гидрологической роли лесов при комплексных биогеоценологических исследованиях на Южном Урале // Эколого-географические принципы изучения лесов : сборник статей. – Свердловск : УНЦ АН СССР, 1983. – С. 135-139.

11. Новицкий М.В., Донских И.Н., Чернов Д.В. и др. Лабораторно-практические занятия по почвоведению : учебное пособие. – СПб. : Проспект Науки, 2009. – 320 с.

12. Смолоногов Е.П. Лесообразовательный процесс и его особенности // Экология. – 1994. – № 1. – С. 3-9.

13. Фильрозе Е.М., Рябчинский А.Е., Гладушко Г.М., Конашов А.В. Экология лесов Запад-ной Башкирии. – Свердловск : УрО РАН СССР, 1990. – 200 с.

Читайте также:  Куриное_филе_запеченное_сыром_грибами

15. Широких П.С., Мартыненко В.Б. Предварительные итоги синтаксономической коррек-ции союза Dicrano-Pinion // Сборник статей и лекций IV Всероссийской школы-конференции «Актуальные проблемы геоботаники» (1–7 октября 2012 г.). — Уфа : Издательский центр «МедиаПринт», 2012. – С. 331-335.

16. Kielland-Lund J. Die Waldgesellschaften SO Norwegens // Phytococenologia. – 1981. – 9 (1/2). – S. 53-250.

17. Martynenko V.B., Mirkin B.M., Muldashev A.A. Syntaxonomy of Southern Urals Forests as a Basis for the System of Their Protection // Russian Journal of Ecology. – 2008. – Vol. 39. – № 7. – P. 459-465.

Крупнейшей проблемой современного естествознания является создание общей теории структурно-функциональной организации природных систем [2]. Решение этой проблемы – основная задача лесной типологии, науки, систематизирующей знания о природе лесов, выявляющей региональную и экотопологическую специфику проявления природного и антропогенно-трансформированного лесообразовательного процесса, дающей рекомендации рационального ведения хозяйства. В теории организации природных систем тип леса является основополагающим понятием. С пониманием динамичности и нелинейности окружающего мира, необходимостью построений достоверных прогнозов будущих состояний и разработки сценариев устойчивого развития природы и общества совершенствуется само понятие типа леса, его объем и содержание. Современным требованиям наиболее удовлетворяют подходы генетической типологии [3-7; 12]. «Генетический подход к классификации лесов … содержит в себе природную основу для прогнозирования будущности лесов и лесных ресурсов, для построения моделей лесов будущего» [7]. В генетической классификации тип леса – это этап (или звено) лесообразовательного (биогеоценотического, эволюционного) процесса, протекающего в границах некоторого экотопа на территории определенного лесорастительного (физико-географического) региона, за отрезок времени, равный продолжительности жизни хотя бы одного поколения лесообразующей древесной породы. Изучение условно-кореннных лесов является первым этапом изучения структуры, естественной и антропогенной динамики лесной растительности. На этом этапе выявляются природные региональные и экотопологические особенности биоразнообразия, структуры и функционирования естественных ненарушенных лесных экосистем, обеспечиваются эталоны для сравнения в ходе дальнейшего анализа антропогенной трансформации структуры и функций природных комплексов. Актуальность изучения условно-коренной растительности в Зауральской холмисто-предгорной провинции резко возрастает в связи с прогрессирующим усилением антропогенной нагрузки на природные комплексы.

Цель исследований – на основе генетической типологии с привлечением методов эколого-флористического подхода выявить биоразнообразие и экотопологические особенности структуры условно-коренных лесов, их взаимосвязи с почвенно-гидрологическими характеристиками в гетерогенных горных условиях Зауральской холмисто-предгорной провинции.

Пробные площади (0.25-0.5 га) заложены в Зауральской холмисто-предгорной провинции между 57°00´–57°05´ с.ш. и 60°15´–60°25´ в.д. Район изучения – расчлененное предгорье. Абсолютные высоты 200–450 м над ур. м. [8]. Старовозрастные леса сохранились в данном регионе на крайне незначительной площади и находятся под угрозой полного уничтожения.

В целях выявления факторов и механизмов формирования биоразнообразия лесных экосистем исследования проведены в широком градиенте лесорастительных условий: от хорошо инсолированных склонов с мелкими каменистыми почвами и неустойчивым увлажнением (тип леса – сосняк брусничниковый) до устойчиво-сырых шлейфов пологих склонов (сосняк сфагново-хвощовый). Всего изучено 12 основных условно-коренных типов леса (табл. 1). В данном топоэкологическом профиле представлены различные режимы увлажнения: свежие, периодически сухие; устойчиво свежие; свежие, периодически влажные; влажные, периодически сырые.

Читайте также:  Чем_отстирывается_сок_от_ягод

Нами проведены комплексные лесогеоботанические исследования. Выполнены: таксация древостоя и общие геоботанические описания (размер пробных площадей 0.25–0.5 га), учет подроста древесных растений на лентах 4х20 м (2–4 ленты на пробную площадь), определение проективного покрытия и продуктивности видов травяно-кустарничкового яруса (10–20 площадок 1х1 м на пробную площадь), заложены полнопрофильные почвенные разрезы, описана морфология (названия даны в соответствии с Б.П. Колесниковым и др. [8] и В.П. Фирсовой [14]), взяты образцы для анализа. Определение основных физико-химических параметров почв проведено согласно общепринятым методикам [1; 11]. Анализ экологических особенностей структуры лесной растительности проведен с различным уровнем детальности. Это возможно благодаря выделению нескольких иерархических уровней по режиму увлажнения. Наиболее крупные группы (классы типов [13]): А – дренированные участки, Б – слабодренированные и заболоченные. В пределах дренированных местообитаний выделены три группы лесорастительных условий: периодически сухие с неустойчивым режимом увлажнения, устойчиво-свежие и свежие с кратковременным переувлажнением в весенний период. Слабодренированные и заболоченные участки представлены двумя группами типов лесорастительных условий: влажными, периодически сырыми и устойчиво-сырыми.

В условно-коренных южно-таежных лесах Зауральской холмисто-предгорной провинции Б.П. Колесниковым и др. [8] выделен 21 тип леса. Из них в устойчиво-сухих местообитаниях – 1 тип, периодически сухих – 1, устойчиво свежих – 7, периодически влажных – 3, периодически сырых – 3, устойчиво сырых – 6. Наибольшее богатство типов леса отмечено в устойчиво свежих и в устойчиво сырых местообитаниях. Из этого разнообразия нами найдено и изучено 12 типов условно-коренных лесов (табл. 1). Первые результаты их изучения приведены в нашей более ранней работе [5].

Лесорастительные условия и основные условно-коренные типы леса по Б.П. Колесникову и др. [8]

Источник

Сосняк ягодниковый тип леса

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: https://elar.usfeu.ru/handle/123456789/6241

Название: Производительность сосняков ягодникового типа леса в условиях подзоны южной тайги Урала
Другие названия: Pine stands of berry forest types productivity in condition of the south Ural taiga subzone
Авторы: Белов, Л. А.
Залесова, Е. С.
Луганский, Н. А.
Рубцов, П. И.
Фрейберг, И. А.
Дата публикации: 2016
Издатель: УГЛТУ
Библиографическое описание: Производительность сосняков ягодникового типа леса в условиях подзоны южной тайги Урала = Pine stands of berry forest types productivity in condition of the south Ural taiga subzone / Л. А. Белов [и др.] // Леса России и хозяйство в них / Урал. гос. лесотехн. ун-т. – 2016. – Вып. 2 (57). – С. 13–20.
Аннотация: На основании материалов 18 постоянных пробных площадей (ППП) проанализированы таксационные показатели древостоев сосняка ягодникового. Установлено, что указанные древостои характеризуются высокой относительной полнотой (0,75–1,0) и густотой. Запас стволовой древесины варьируется от 322,7 до 619,0 м3/га, что свидетельствует о высокой эксплуатационной ценности сосновых насаждений ягодникового типа леса. В то же время воздействие промышленных поллютантов и систематические антропогенные нагрузки привели к снижению показателя класса бонитета с I в 65–70 лет до II–III в 120–130 лет. Кроме того, на ряде пробных площадей зафиксирован отпад, запас которого достигает 57 м3/га (14 %). Наличие сухостоя и снижение показателей класса бонитета свидетельствуют о необходимости проведения проходных рубок в средневозрастных насаждениях и рубок спелых и перестойных насаждений в спелых. Поскольку все леса района проведения исследований относятся к защитным, требуется разработка новых или адаптация разрешенных выборочных рубок. Последнее свидетельствует о необходимости проведения глубоких комплексных исследований влияния указанных рубок на омоложение насаждений и сохранение их защитных функций. Basing on the 18 permanent inventory plots data pine forest stands of berry type inventory indices has been analyzed. At has been established that the stands are characterized by a high relative density (0.75–1.0) and thickness. Trank wood deposit is varied from 322.7 to 619.0 v3/ha that testifies to lingh exploiting value of berry forest type stands. At the same tine industrial contamination affect and systematic antropogenic burden resulted in index of locality quality lowering from in 65-70 years old ones to II or III in 120–130 years. Besides on a number of inventory plots attrition is fixed that attrition deposit canreach 57 m3/ha (14%). Dead-trees occurrence and index of locality quality class lowering testifies to the necessity of thinning in middle-aged forest stands as well as felling of mature and overmature stands in mature stands as all forest of the region where the researehis are carried on are reffered to defenced ones it is necessary to work out new or adaptation of permitted selective felling. The latter testifies to the necessity of deep complex investigations affect of above – mentioned felling on the process of stands rejuvenation and their defensive funchions preserving.
Ключевые слова: УРАЛ
СОСНЯКИ
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
ПОЛНОТА
ОТПАД
ЗАПАС
КЛАСС БОНИТЕТА
URI: https://elar.usfeu.ru/handle/123456789/6241
Источники: Леса России и хозяйство в них. — 2016. — Вып. 2 (57)
Располагается в коллекциях: Леса России и хозяйство в них: журнал научных трудов
Читайте также:  Ажина_ягода_полезные_свойства

Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.

Источник

Оцените статью