В статье «Как определить нагрузку на крышу в вашем районе» мы определились с вариантом классической двухскатной крыши. Но очень часто бывают ситуации, когда к дому пристраиваются навесы, и не каждый знает, что эти навесы будут нагружены снегом значительно больше, чем сама крыша. При сборе нагрузок от снега есть такое понятие как снеговой мешок. Если на крыше есть перепады высоты, либо просто навес примыкает к высокой стене, то создаются благоприятные условия для наметания сугроба в этом месте. И чем выше стена, к которой примыкает крыша, тем больше будет высота этого сугроба, и тем больше нагрузка будет воздействовать на несущие конструкции. Иногда снеговой мешок способен увеличить стандартную снеговую нагрузку в несколько раз.
Разберем ситуацию на примере.
Дом с двускатной крышей. К нему с двух сторон пристраивается навес. Необходимо определить снеговую нагрузку на 1 м 2 крыши дома и двух навесов. Район строительства – Киевская область (160 кг/м 2 ).
1)Определим снеговую нагрузку на крышу дома.
Угол наклона крыши 35 градусов. Откроем схему 1 приложения Ж ДБН В.1.2-2:2006 «Нагрузки и воздействия».
Т.к. угол наклона крыши не вписывается в диапазон 20-30 градусов, и мостики с фонарями отсутствуют, то нам нужно взять схему нагрузки по варианту 1 – одинаковую для всей крыши.
По интерполяции определяем:
μ= 0,71
Эксплуатационная снеговая нагрузка на 1 м 2 горизонтальной проекции крыши дома определяется по формуле 8.2:
γfe = 0,49 – согласно таблице 8.3 ДБН «Нагрузки и воздействия»,
S0 = 160 кг/м 2 – согласно исходным данным,
Предельное расчетное значение нагрузки на 1 м 2 горизонтальной проекции крыши дома определяется по формуле 8.1:
γfm = 1.14 – согласно таблице 8.1 ДБН «Нагрузки и воздействия» при условии срока службы дома 100 лет (задается заказчиком),
S0 = 160 кг/м 2 – согласно исходным данным,
2)Определим снеговую нагрузку на навес, расположенный вдоль длинной (12-метровой) стороны здания.
Откроем схему 8 приложения Ж ДБН В.1.2-2:2006 «Нагрузки и воздействия».
Т.к. у нас навес, а не веранда со стенами, нам нужно остановиться на варианте «б».
Проверим, нужно ли учитывать местную нагрузку у перепада (здесь и ниже величина S0 берется в кПа):
h = 1 м > S0/2h = 1.6/(2*1) = 0.8 м – учитывать местную нагрузку необходимо, коэффициент μ определять нужно. (В противном бы случае для всего навеса действовал бы один коэффициент μ1).
Определим коэффициент μ для нашего случая:
m1 = 0,3 – для плоского покрытия дома с уклоном более 20 градусов;
m2 = 0,5k1k2k3 = 0,5*0,46*0,83*1 = 0,19 (при длине навеса вдоль дома a 0,3 (здесь φ – угол уклона навеса вдоль дома, его можно увидеть в варианте «в» схемы 8).
h = 1 м – величина перепада между крышей и навесом.
Найдем длину зоны повышенных снегоотложений. Проверим условие:
μ = 4,08 > 2h/S0 = 2*1/1.6 = 1.25 (здесь μ берем найденное в расчете, а не принятое окончательно), тогда находим b по формуле:
b = 5 м > L2 = 2 м – расчет ведем по варианту 2 схемы 8.
Эксплуатационная снеговая нагрузка на 1 м 2 горизонтальной проекции крыши дома определяется по формуле 8.2:
γfe = 0,49 – согласно таблице 8.3 ДБН «Нагрузки и воздействия»,
S0 = 160 кг/м 2 – согласно исходным данным,
Предельное расчетное значение нагрузки на 1 м 2 горизонтальной проекции крыши дома определяется по формуле 8.1:
γfm = 1.14 – согласно таблице 8.1 ДБН «Нагрузки и воздействия» при условии срока службы дома 100 лет (задается заказчиком).
3)Определим снеговую нагрузку на навес, расположенный вдоль короткой (9-метровой) стороны здания.
Для этого навеса из-за формы фронтона величина перепада h будет разной, поэтому снеговая нагрузка будет переменной не только поперек, но и вдоль навеса.
a. Найдем значения снеговой нагрузки для максимального значения высоты перепада h = 4,5 м.
Проверим, нужно ли учитывать местную нагрузку у перепада (здесь и ниже величина S0 берется в кПа):
h = 4,5 м > S0/2h = 1.6/(2*4,5) = 0.17 м – учитывать местную нагрузку необходимо, коэффициент μ определять нужно.
Определим коэффициент μ:
при этом μ = 2,18 0,3 (здесь φ – угол уклона навеса вдоль дома, его можно увидеть в варианте «в» схемы 8).
h = 4,5 м – величина перепада между крышей и навесом.
Найдем длину зоны повышенных снегоотложений. Проверим условие:
μ = 2,18 L2 = 2 м – расчет ведем по варианту 2 схемы 8.
Эксплуатационная снеговая нагрузка на 1 м 2 горизонтальной проекции крыши дома определяется по формуле 8.2:
γfe = 0,49 – согласно таблице 8.3 ДБН «Нагрузки и воздействия»,
S0 = 160 кг/м 2 – согласно исходным данным,
Предельное расчетное значение нагрузки на 1 м 2 горизонтальной проекции крыши дома определяется по формуле 8.1:
γfm = 1.14 – согласно таблице 8.1 ДБН «Нагрузки и воздействия» при условии срока службы дома 100 лет (задается заказчиком).
b. Найдем значения снеговой нагрузки для минимального значения высоты перепада h = 1,0 м.
Проверим, нужно ли учитывать местную нагрузку у перепада (здесь и ниже величина S0 берется в кПа):
h = 1 м > S0/2h = 1.6/(2*1) = 0.8 м – учитывать местную нагрузку необходимо, коэффициент μ определять нужно.
Определим коэффициент μ для нашего случая:
при этом μ = 6,3 > 6 (для навесов) и μ = 6.3 > 2h/S0 = 2*1/1.6 = 1.25 – окончательно принимаем μ = 1.25.
m1 = 0,4 – для плоского покрытия дома с уклоном менее 20 градусов (в этом направлении уклон крыши равен нулю);
m2 = 0,5k1k2k3 = 0,5*0,6*0,83*1 = 0,25 (при длине навеса вдоль дома a 0,3 (здесь φ – угол уклона навеса вдоль дома, его можно увидеть в варианте «в» схемы 8).
h = 1 м – величина перепада между крышей и навесом.
Найдем длину зоны повышенных снегоотложений. Проверим условие:
μ = 6.3 > 2h/S0 = 2*1/1.6 = 1.25 (здесь μ берем найденное в расчете, а не принятое окончательно), тогда находим b по формуле:
b = 5 м > L2 = 2 м – расчет ведем по варианту 2 схемы 8.
Эксплуатационная снеговая нагрузка на 1 м 2 горизонтальной проекции крыши дома определяется по формуле 8.2:
γfe = 0,49 – согласно таблице 8.3 ДБН «Нагрузки и воздействия»,
S0 = 160 кг/м 2 – согласно исходным данным,
Предельное расчетное значение нагрузки на 1 м 2 горизонтальной проекции крыши дома определяется по формуле 8.1:
γfm = 1.14 – согласно таблице 8.1 ДБН «Нагрузки и воздействия» при условии срока службы дома 100 лет (задается заказчиком).
Итак, если сравнить результаты для трех частей примера, мы получаем следующее:
На рисунке графически показано соотношение проекций эксплуатационных снеговых нагрузок для дома и двух навесов. Для дома наименьшая снеговая нагрузка 55,7 кг/м 2 (показана синим). Для первого навеса (вдоль 12-метровой стены дома) уже получается огромный «сугроб», нагрузка от которого составляет 98 кг/м 2 у стены дома и 48,6 кг/м 2 на краю навеса (показано розовым). Для второго навеса, расположенного у высокого фронтона дома (вдоль 9-метровой стены дома), ситуация ухудшилась в разы: сугроб достигает максимальных размеров у стены в районе самой высокой точки конька и дает нагрузку 170 кг/м 2 , затем его «высота» падает к краям дома до 98 кг/м 2 с одной стороны и до 122 кг/м 2 с другой (находим интерполяцией), а к краю навеса нагрузка снижается до 39,2 кг/м 2 (показано зеленым).
Обратите внимание, на рисунке даны не размеры «сугробов», а величина нагрузки, которую будут давать наметаемые сугробы. Это важно.
В итоге, наш анализ на примере показал, что пристраиваемые навесы несут в себе опасность значительного перегруза конструкций, особенно те, которые примыкают к высокой вертикальной стене дома.
Напоследок дам один совет: чтобы максимально облегчить нагрузку на навес, пристраиваемый к стене, параллельной коньку дома, нужно воспользоваться условием из схемы 8 приложения Ж к ДБН «Нагрузки и воздействия» (мы это условие проверяли в самом начале расчета):
Если бы в нашем примере высота перепада была не 1 м, а 0,7 м, то выполнялось бы следующее условие:
Источник статьи: http://svoydom.net.ua/sbor-nagruzok-ot-snega-snegovoj-meshok.html
Расчет снеговой нагрузки по СП 20.13330.2016 схема Б.8 изм. №1,2 (Excel)
размещено: 28 Ноября 2017 обновлено: 05 Сентября 2020
Новая версия расчета снегового мешка к СП 20.13330.2016 с подробным решением. Версию для СП 2011 года можете скачать по ссылке — https://dwg.ru/dnl/14374 Проверил несколько раз, все сошлось. Жду предложений и замечаний. Программа распространяется бесплатно, однако я буду непременно благодарен тем, кто решит вознаградить за мой труд. Моя визитка яндекс деньги. https://money.yandex.ru/to/410016477943390
*01.12.2017 Исправлена критическая ошибка (при выборе здания с L1>48м в ячейках появлялись ###). Убрал защиту с ячейки длины L, для определения снеговой нагрузки от перепада. Перекачайте файл с расчетом.
*24.01.2018 Исправлена серьезная ошибка при расчете с учетом парапета. При задании парапета обнулялось значение m2, хотя должно было обнуляться значение m1. Повторю, данная ошибка влияла на расчет, только при учете парапета, без парапета все считалось корректно.
*05.09.2018 Корректировка значения мю при L1 или L2=72 м.
*07.12.2018 Небольшие визуальные изменения. Исправлена формула 2 по которой вычисляется длина снегоотложений b, в знаменателе не было умножения на 2. Сама формула считалась верно!
*13.12.2018 Изменения касаются графика снеговой нагрузки,теперь график показывает более точные значения. Визуальные изменения.
*17.01.2019 Выявлены серьезные критические ошибки определения мю, при определенных условиях навес/здание, считалось не верно. Логика нахождения мю1 при некоторых условиях была, не совсем верной. Прошу проверить расчет. Внесены изменения к сп20 №1 от 5 июля 2018 г. Теперь в архиве 2 файла, один с изменением №1 второй без изменения.
*26.11.2019 Переименовал файл с «изм. 1,2», хотя и с 2 изменением ничего не изменилось. Теперь в архиве 1 файл. Исправлены опечатки, график откорректирован, некоторые знаки выходили за страницу, ввел дополнительные проверки на «дурака», снял защиту с ячейки Sg — теперь в ручную можно задать любое значение.
*28.11.2019 При задании уклонов равными 0 возникала ошибка, исправлено.
*05.09.2020 Снято ограничение на высоту перепада h. В изм.2 к СП20.13330.2016 высота перепада не ограничивается. Добавлено соответствующее примечание.
Источник статьи: http://dwg.ru/dnl/14416
Снеговая нагрузка на козырек
Страница 1 из 3
1
2
3
>
Есть такое здание с плоской кровлей, низкими парапетами и козырьком.
Нормативная снеговая — 120 кг/м2. Если считать снеговой мешок по схеме зданий с перепадом высот, то «мю» в данном случае получается 4.5, что очень даже немало. Хотя сложно представить как снег с покрытия попадет на данный козырек. А как снеговую нагрузку на такие козырьки собираете вы?
24.08.2011, 12:19
#2
24.08.2011, 12:41
#3
«мю» = 1 + 1/h*(m1*L1 + m2*L2)
h = 3.7 м L1 = 25 м L2 = 1 м m1 = 0.4 m2 = 0.5*k1*k2*k3 k1 = корень(а/21) = корень(1.2/21) = 0.24; k2 = 1 k3 = 1 m2 = 0.5*0.24*1*1 = 0.12
«мю» = 1 + 1/3.7*(0.4*25 + 0.12*1) = 3.74
В первый раз немного ошибся с h, принял равным 2.7, а не 3.7, в итоге принял «мю» по максимальному ограничению 2*h/s0 = 2*2.7/1.2 = 4.5. Но и «мю» 3.74 — тоже много.
24.08.2011, 12:48
#4
А почему вы решили, что это много? И почему сложно представить, что снег с покрытия будет падать на козырек?
Много — это больше 6
24.08.2011, 13:10
#5
Потому что на такую нагрузку конструкция козырька представляется довольно тяжелой.
Потому что более вероятным видится падение снега за пределами козырька, ввиду его малой площади.
Просто как посмотрю на козырьки у нас в городе, так диву даюсь легкости их конструкции и смешному креплению к стене (на дюбелях).
А еще вот интересный козырек:
По идее снеговая нагрузка равна нулю (угол 60 градусов), но если рассматривать как схему с перепадом высот, то опять же получается большое «мю». Как в этом случае быть?
Источник статьи: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=71842
24.08.2011, 12:41 
