Синтаксический_разбор_предложения_холодного_леса

# 16994

Выполните обозначенные цифрами в тексте к заданию 1 языковые разборы:

(2) – морфемный разбор слова;
(3) – морфологический разбор слова;
(4) – синтаксический разбор предложения.

ВПР8: текст Арсеньева В.

Посл.. (полу)ночи дождь стих но небо (по)прежнему было мрач..ным. Ветр..м ра(з/с)дувало пламя к..стра. (Во)круг него бе(з/с)шумно прыг..ли ст..раясь осил..ть друг друга то ярки.. блики то ч..рные тени. Они в(з/с)б..рались по ств..лам деревьев и углублялись в лес. (К)верху от костра клубами вздымался светло(серый) дым ун..ся с собою тысячи искр. Ярки.. искры быстр.. (2) и(з/с)ч..зали в глубокой темн..те х..лодного леса. (4)

Всю ноч.. мы с..дели у к..стра время от врем..ни по(д/т)брас..вая (3) др..ва в огонь. Мало(помалу) др..мота стала одол..вать нас. Пр..снулся я, по(тому) что замёр(з/с).

Дождь совсем перестал и ветер ещё (не)давно гулявший по лесу соверше(н,нн)о стих. С деревьев падали на землю (не)крупные ре(д/т)кие капли. Листва и трава к..залось зам..рли. И только от (не)погасшего до к..нца к..стра подн..малась (в)верх тонкая струйка дыма.

Подбрасывая (3)

1. Сидели (что делая?) подбрасывая – деепричастие;
2. Морф. признаки: неизм. ф., несов. в., невозвр.
3. В предложении является обстоятельством.

прил.	сущ.	нареч.	глаг.	пр.	прил.	сущ.	прил.	сущ.
Яркие	искры	быстро	исчезали	в	глубокой	темноте	холодного	леса .	(4)

Предложение повествовательное, невосклицательное, простое, двусоставное, распространённое, полное, неосложнённое.
Грамматическая основа: искры (подлежащее, выражено именем существительным) исчезали (простое глагольное сказуемое, выражено глаголом в изъявительном наклонении).
Второстепенные члены предложения: (искры) яркие – согласованное определение, выражено именем прилагательным; (исчезали) быстро – обстоятельство образа действия, выражено наречием; (исчезали) в темноте – обстоятельство места (возможно: косвенное дополнение), выражено именем существительным с предлогом; (в темноте) глубокой – согласованное определение, выражено именем прилагательным; (в темноте) леса – несогласованное определение (возможно: косвенное дополнение), выражено именем существительным; (леса) холодного – согласованное определение, выражено именем прилагательным.

Морфемный разбор слова

Морфологический разбор слова

Подбрасывая (3)

1. Сидели (что делая?) подбрасывая – деепричастие;
2. Морф. признаки: неизм. ф., несов. в., невозвр.
3. В предложении является обстоятельством.

Синтаксический разбор предложения

прил.	сущ.	нареч.	глаг.	пр.	прил.	сущ.	прил.	сущ.
Яркие	искры	быстро	исчезали	в	глубокой	темноте	холодного	леса .	(4)

Предложение повествовательное, невосклицательное, простое, двусоставное, распространённое, полное, неосложнённое.
Грамматическая основа: искры (подлежащее, выражено именем существительным) исчезали (простое глагольное сказуемое, выражено глаголом в изъявительном наклонении).
Второстепенные члены предложения: (искры) яркие – согласованное определение, выражено именем прилагательным; (исчезали) быстро – обстоятельство образа действия, выражено наречием; (исчезали) в темноте – обстоятельство места (возможно: косвенное дополнение), выражено именем существительным с предлогом; (в темноте) глубокой – согласованное определение, выражено именем прилагательным; (в темноте) леса – несогласованное определение (возможно: косвенное дополнение), выражено именем существительным; (леса) холодного – согласованное определение, выражено именем прилагательным.

Содержание верного ответа и указания по оцениванию		Баллы
Задание 2
К1	Выполнение морфемного разбора
Разбор выполнен верно	3
При разборе допущена одна ошибка	2
При разборе допущено две ошибки	1
При разборе допущено более двух ошибок	0
К2	Выполнение морфологического разбора
Разбор выполнен верно	3
При разборе допущена одна ошибка	2
При разборе допущено две ошибки	1
При разборе допущено более двух ошибок	0
К3	Выполнение синтаксического разбора предложения
Разбор выполнен верно	3
При разборе допущена одна ошибка	2
При разборе допущено две ошибки	1
При разборе допущено более двух ошибок	0
Максимальный балл		9

Источник

Синтаксический разбор предложения холодного леса

Пе­ре­пи­ши­те текст 1, рас­кры­вая скоб­ки, встав­ляя, где это не­об­хо­ди­мо, про­пу­щен­ные буквы и знаки пре­пи­на­ния.

Посл.. (полу)ночи дождь стих но небо (по)преж­не­му было мрач..ным. Ветр..м ра(з/с)ду­ва­ло пламя к..стра. (Во)круг него бе(з/с)шумно прыг..ли ст..раясь осил..ть друг друга то ярки.. блики то ч..рные тени. Они в(з/с)б..ра­лись по ств..лам де­ре­вьев и углуб­ля­лись в лес. (К)верху от ко­ст­ра клу­ба­ми взды­мал­ся свет­ло(серый) дым ун..ся с собою ты­ся­чи искр. Ярки.. искры быстр.. (2) и(з/с)ч..зали в глу­бо­кой темн..те х..лод­но­го леса. (4)

Всю ноч.. мы с..дели у к..стра время от врем..ни по(д/т)брас..вая (3) др..ва в огонь. Мало(по­ма­лу) др..мота стала одол..вать нас. Пр..снул­ся я, по(тому) что замёр(з/с).

Дождь со­всем пе­ре­стал и ветер ещё (не)давно гу­ляв­ший по лесу со­вер­ше(н,нн)о стих. С де­ре­вьев па­да­ли на землю (не)круп­ные ре(д/т)кие капли. Листва и трава к..за­лось зам..рли. И толь­ко от (не)по­гас­ше­го до к..нца к..стра подн..ма­лась (в)верх тон­кая струй­ка дыма.

После по­лу­но­чи дождь стих, но небо по-преж­не­му было мрач­ным. Вет­ром раз­ду­ва­ло пламя ко­ст­ра. Во­круг него бес­шум­но пры­га­ли, ста­ра­ясь оси­лить друг друга, то яркие блики, то чёрные тени. Они взби­ра­лись по ство­лам де­ре­вьев и углуб­ля­лись в лес. Квер­ху от ко­ст­ра клу­ба­ми взды­мал­ся свет­ло-серый дым, унося с собою ты­ся­чи искр. Яркие искры быст­ро (2) ис­че­за­ли в глу­бо­кой тем­но­те хо­лод­но­го леса. (4)

Всю ночь мы си­де­ли у ко­ст­ра, время от вре­ме­ни под­бра­сы­вая (3) дрова в огонь. Мало-по­ма­лу дре­мо­та стала одо­ле­вать нас. Проснул­ся я, по­то­му что замёрз.

Дождь со­всем пе­ре­стал, и ветер, ещё не­дав­но гу­ляв­ший по лесу, со­вер­шен­но стих. С де­ре­вьев па­да­ли на землю не­круп­ные ред­кие капли. Листва и трава, ка­за­лось, за­мер­ли. И толь­ко от не по­гас­ше­го до конца ко­ст­ра под­ни­ма­лась вверх тон­кая струй­ка дыма.

Со­блю­де­ние ор­фо­гра­фи­че­ских норм

До­пу­ще­но не более двух оши­бок

До­пу­ще­ны три-че­ты­ре ошиб­ки

До­пу­ще­но более пяти оши­бок

Со­блю­де­ние пунк­ту­а­ци­он­ных норм

Пунк­ту­а­ци­он­ных оши­бок нет

До­пу­ще­но более двух оши­бок

Пра­виль­ность спи­сы­ва­ния тек­ста

Текст пе­ре­пи­сан без­оши­боч­но (нет про­пу­щен­ных и лиш­них слов, нет слов с изменённым гра­фи­че­ским об­ли­ком).
ИЛИ До­пу­ще­но не более трёх опи­сок и оши­бок сле­ду­ю­ще­го ха­рак­те­ра:
1) изменён гра­фи­че­ский облик слова (до­пу­ще­ны пе­ре­ста­нов­ка, за­ме­на или про­пуск буквы, не при­во­дя­щие к ор­фо­гра­фи­че­ской или грам­ма­ти­че­ской ошиб­ке);
2) в пе­ре­пи­сан­ном тек­сте про­пу­ще­но одно из слов тек­ста либо есть одно лиш­нее слово

До­пу­ще­но че­ты­ре-семь опи­сок и оши­бок сле­ду­ю­ще­го ха­рак­те­ра:
1) изменён гра­фи­че­ский облик слова (до­пу­ще­ны пе­ре­ста­нов­ка, за­ме­на или про­пуск буквы, не при­во­дя­щие к ор­фо­гра­фи­че­ской или грам­ма­ти­че­ской ошиб­ке);
2) в пе­ре­пи­сан­ном тек­сте про­пу­ще­но одно из слов тек­ста либо есть одно лиш­нее слово

До­пу­ще­но более семи опи­сок и оши­бок сле­ду­ю­ще­го ха­рак­те­ра:
1) изменён гра­фи­че­ский облик слова (до­пу­ще­ны пе­ре­ста­нов­ка, за­ме­на или про­пуск буквы, не при­во­дя­щие к ор­фо­гра­фи­че­ской или грам­ма­ти­че­ской ошиб­ке);
2) в пе­ре­пи­сан­ном тек­сте про­пу­ще­но одно из слов тек­ста либо есть одно лиш­нее слово

Тип 2 № 3576

Вы­пол­ни­те обо­зна­чен­ные циф­ра­ми в тек­сте 1 язы­ко­вые раз­бо­ры:

(2) — мор­фем­ный раз­бор слова;

(3) — мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова;

(4) — син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния.

Мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова

1. Си­де­ли (что делая?) под­бра­сы­вая — де­е­при­ча­стие;

2. Морф. при­зна­ки: неизм. ф., несов. в., не­возвр.

3. В пред­ло­же­нии яв­ля­ет­ся об­сто­я­тель­ством.

Син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния

Яркие искры быст­ро ис­че­за­ли в глу­бо­кой тем­но­те хо­лод­но­го леса. (4)

Пред­ло­же­ние по­вест­во­ва­тель­ное, не­вос­кли­ца­тель­ное, про­стое, дву­со­став­ное, рас­про­странённое, пол­ное, не­осложнённое.

Грам­ма­ти­че­ская ос­но­ва: искры (под­ле­жа­щее, вы­ра­же­но име­нем су­ще­стви­тель­ным) ис­че­за­ли (про­стое гла­голь­ное ска­зу­е­мое, вы­ра­же­но гла­го­лом в изъ­яви­тель­ном на­кло­не­нии).

Вто­ро­сте­пен­ные члены пред­ло­же­ния: (искры) яркие — со­гла­со­ван­ное опре­де­ле­ние, вы­ра­же­но име­нем при­ла­га­тель­ным; (ис­че­за­ли) быст­ро — об­сто­я­тель­ство об­ра­за дей­ствия, вы­ра­же­но на­ре­чи­ем; — об­сто­я­тель­ство места (воз­мож­но: кос­вен­ное до­пол­не­ние), вы­ра­же­но име­нем су­ще­стви­тель­ным с пред­ло­гом; (в тем­но­те) глу­бо­кой — со­гла­со­ван­ное опре­де­ле­ние, вы­ра­же­но име­нем при­ла­га­тель­ным; (в тем­но­те) леса — не­со­гла­со­ван­ное опре­де­ле­ние (воз­мож­но: кос­вен­ное до­пол­не­ние), вы­ра­же­но име­нем су­ще­стви­тель­ным; (леса) хо­лод­но­го — со­гла­со­ван­ное опре­де­ле­ние, вы­ра­же­но име­нем при­ла­га­тель­ным.

Источник

Синтаксический разбор предложения холодного леса

Вы­пол­ни­те обо­зна­чен­ные циф­ра­ми в тек­сте 1 язы­ко­вые раз­бо­ры:

(2) — мор­фем­ный раз­бор слова;

(3) — мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова;

(4) — син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния.

Посл.. (полу)ночи дождь стих но небо (по)преж­не­му было мрач..ным. Ветр..м ра(з/с)ду­ва­ло пламя к..стра. (Во)круг него бе(з/с)шумно прыг..ли ст..раясь осил..ть друг друга то ярки.. блики то ч..рные тени. Они в(з/с)б..ра­лись по ств..лам де­ре­вьев и углуб­ля­лись в лес. (К)верху от ко­ст­ра клу­ба­ми взды­мал­ся свет­ло(серый) дым ун..ся с собою ты­ся­чи искр. Ярки.. искры быстр.. (2) и(з/с)ч..зали в глу­бо­кой темн..те х..лод­но­го леса. (4)

Всю ноч.. мы с..дели у к..стра время от врем..ни по(д/т)брас..вая (3) др..ва в огонь. Мало(по­ма­лу) др..мота стала одол..вать нас. Пр..снул­ся я, по(тому) что замёр(з/с).

Дождь со­всем пе­ре­стал и ветер ещё (не)давно гу­ляв­ший по лесу со­вер­ше(н,нн)о стих. С де­ре­вьев па­да­ли на землю (не)круп­ные ре(д/т)кие капли. Листва и трава к..за­лось зам..рли. И толь­ко от (не)по­гас­ше­го до к..нца к..стра подн..ма­лась (в)верх тон­кая струй­ка дыма.

Мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова

1. Си­де­ли (что делая?) под­бра­сы­вая — де­е­при­ча­стие;

2. Морф. при­зна­ки: неизм. ф., несов. в., не­возвр.

3. В пред­ло­же­нии яв­ля­ет­ся об­сто­я­тель­ством.

Син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния

Яркие искры быст­ро ис­че­за­ли в глу­бо­кой тем­но­те хо­лод­но­го леса. (4)

Пред­ло­же­ние по­вест­во­ва­тель­ное, не­вос­кли­ца­тель­ное, про­стое, дву­со­став­ное, рас­про­странённое, пол­ное, не­осложнённое.

Грам­ма­ти­че­ская ос­но­ва: искры (под­ле­жа­щее, вы­ра­же­но име­нем су­ще­стви­тель­ным) ис­че­за­ли (про­стое гла­голь­ное ска­зу­е­мое, вы­ра­же­но гла­го­лом в изъ­яви­тель­ном на­кло­не­нии).

Вто­ро­сте­пен­ные члены пред­ло­же­ния: (искры) яркие — со­гла­со­ван­ное опре­де­ле­ние, вы­ра­же­но име­нем при­ла­га­тель­ным; (ис­че­за­ли) быст­ро — об­сто­я­тель­ство об­ра­за дей­ствия, вы­ра­же­но на­ре­чи­ем; — об­сто­я­тель­ство места (воз­мож­но: кос­вен­ное до­пол­не­ние), вы­ра­же­но име­нем су­ще­стви­тель­ным с пред­ло­гом; (в тем­но­те) глу­бо­кой — со­гла­со­ван­ное опре­де­ле­ние, вы­ра­же­но име­нем при­ла­га­тель­ным; (в тем­но­те) леса — не­со­гла­со­ван­ное опре­де­ле­ние (воз­мож­но: кос­вен­ное до­пол­не­ние), вы­ра­же­но име­нем су­ще­стви­тель­ным; (леса) хо­лод­но­го — со­гла­со­ван­ное опре­де­ле­ние, вы­ра­же­но име­нем при­ла­га­тель­ным.

Источник