Анализ горимости лесов
Проблема корректной оценки пожарной опасности с учетом влияния многих факторов разрешима, если фактическую горимость лесных территорий за прошлые годы рассматривать как реализованную пожарную опасность и по ней прогнозировать пожарную опасность на ближайший ревизионный период (поскольку комплекс факторов в целом меняется медленно).
Сведения о горимости лесов на территории лесхоза (района, области), т.е. о количестве пожаров разных видов и интенсивности, о распределении их во времени и пространстве, об их продолжительности и площади, являются самой ценной информацией при планировании профилактических противопожарных мероприятий.
Анализ горимости лесов проводят, как правило, по лесхозам.
Для характеристики многолетнего хода горимости и выявления закономерностей необходимы данные о числе и площади пожаров по лесхозу за последние 20-30 лет и более. Для анализа внутрисезонной динамики горимости достаточно данных о числе и площади пожаров по месяцам и дням пожароопасного периода за последние 10-15 лет.
При анализе многолетнего хода горимости лесов определяют его характер: снижение или рост числа и площади пожаров по средним данным за 5-летние или иные периоды времени, тренды динамики количества и площади пожаров, наличие и периодичность пожарных максимумов и пиков, их связь с засухами, динамикой плотности населения, изменением режима ведения хозяйства на рассматриваемой территории и др.
Для анализа сезонной динамики горимости лесов, по каждому лесному пожару необходимы следующие данные:
— субъект РФ, лесхоз, лесничество, квартал, выдел;
— принадлежность лесов, их категория;
— источник, дата и время получения информации о пожаре;
— дата, день недели, время и способ обнаружения пожара;
— площадь пожара при обнаружении, га;
— класс пожарной опасности по погоде в этот день;
— причина пожара (при возможности ее установления);
— дата и время начала тушения, локализации и ликвидации пожара;
— расстояние до населенного пункта и транспортных путей, км;
— площадь, пройденная пожаром, га;
— преобладающая древесная порода на участке пожара;
— характеристика напочвенного покрова;
— класс пожарной опасности по природным условиям;
— кто ликвидировал пожар, применявшиеся средства тушения;
— стоимость тушения, тыс. руб.;
Сведения о каждом зарегистрированном лесном пожаре могут быть получены из книг учета лесных пожаров по лесхозу, протоколов о лесных пожарах, ведомостей лесных пожаров по авиаотделениям. Выписки из всех источников необходимо сверять с данными формы 5-ЛХ статистической отчетности лесхозов и областных (краевых) агентств лесного хозяйства.
На карту-схему лесхоза наносят условными значками места пожаров за последние 10-15 лет. Выделяют места крупных лесных пожаров. В районах наземной охраны к категории крупных относятся пожары площадью более 25 га, в районах авиаохраны – более 200 га. Определяют среднегодовое число пожаров и их среднегодовую площадь. Затем находят частоту пожаров в пересчете на 100 тыс. га площади лесного фонда лесхоза в год. Например, площадь лесного фонда лесхоза 147 тыс. га, среднегодовое число пожаров за последние 15 лет – 35, следовательно, частота пожаров по лесхозу составит 35: 1,47 = 23,8 случаев в год на 100 тыс. га. Этот показатель определяют также по лесничествам. Аналогично находят относительную площадь пожаров, приходящуюся на 100 тыс. га лесного фонда. Оценки фактической горимости приведены в табл. 6.
Оценки фактической горимости лесов
| Фактическая горимость (классы) | Частота пожаров, пож./100 тыс. га за сезон | Относительная площадь пожаров за сезон | |
| га /100 тыс. га | % | ||
| низкая | менее 0,5 | менее 10 | менее 0,01 |
| пониженная | 0,6-2,0 | 11-30 | 0,01-0,03 |
| средняя | 2,1-7,0 | 31-100 | 0,03-0,10 |
| повышенная | 7,1-20,0 | 101-300 | 0,11-0,3 |
| высокая | 20,1-60 | 301-1000 | 0,31-1 |
| чрезвычайная | более 60 | более 1000 | более 1 |
На основании полученных данных о среднегодовом количестве лесных пожаров и их частоте (в разрезе лесничеств) и отметок мест пожаров на карте-схеме лесхоза выделяют места концентрации пожаров – центры горимости лесов. Они представляют собой территорию лесного фонда одного или нескольких лесничеств, среднегодовая частота пожаров в которых превышает средний показатель по лесхозу. Центры горимости выделяют на картах-схемах крупным пунктиром красного цвета.
Аналогично определяют центры горимости лесов в области, крае, республике – как территорию лесного фонда одного или нескольких лесхозов, среднегодовая частота пожаров в которых больше среднего показателя по области, краю, республике.
После получения информации о распределении пожаров выясняют условия, предпосылки и непосредственные причины возникновения лесных пожаров и их концентрации в определенных местах. Особое внимание уделяют выяснению причин пожаров в самые последние годы анализируемого периода. Определяют динамику возгораний в зависимости от погодных и природных условий, дней недели, выявляют эффективность работы пожарных служб и т.д.
В пределах лесхоза за последние 10-15 лет устанавливают число дней с пожарами, распределение количества и площади пожаров по сезону как в отдельные годы, так и в среднем за много лет, продолжительность и время пожарных максимумов и пиков горимости лесов.
При выделении пожарных максимумов по лесхозу их продолжительность дают с точностью в одну декаду, а периоды пожарных пиков – с точностью в одну пятидневку.
Результаты анализа горимости лесов должны дать ответы на вопросы: где, когда, почему и в каких количествах возникали лесные пожары. Это необходимо для прогноза пожарной обстановки на ближайшие годы и принятия мер по снижению горимости лесов.
5.3. Оценка природной пожарной опасности для целей противопожарного устройства лесов
При разработке профилактических мероприятий и противопожарного устройства в лесхозах необходима оценка природной пожарной опасности, причем не только для территории лесхоза в целом, но и по отдельным его частям (лесничествам, кварталам). Такая оценка выполняется в настоящее время при лесоустройстве. В настоящее время принято делить лесной фонд на 5 классов пожарной опасности по природным условиям (табл. 7):
Шкала оценки лесных участков по степени опасности возникновения в них
пожаров (для лесов Северо-Запада России)
| Класс пожар- ной опас- ности | Объект загорания (характерные типы леса и типы вырубок, другие категории насаждений и безлесных пространств) | Наиболее вероятные виды пожаров, условия и продолжительность периода их возможного возникновения |
| I (гори- мость очень высокая) | Хвойные молодняки. Сплошные вырубки: лишай- никовые, вейниковые и другие типы вырубок по суходолам (особенно захламленные). Сосняки лишайниковые, вересковые, лишайниково-мшистые. Расстроенные, отмирающие и сильно поврежденные хвойные древостои (сухостойные, участки бурелома и ветровала, недорубы). Захламленные гари. | В течение всего пожаро-опасного сезона возможны низовые пожары, в древосто- ях – верховые. На травяных типах вырубок по суходолу велика пожарная опасность весной, иногда осенью. |
| II (гори- мость высокая) | Сосняки брусничники, особенно с наличием хвойного подроста или подлеска из можжевельника средней и высокой густоты. Сосняки на осушенных торфяниках. | Низовые (торфяные) пожары возможны в течение всего сезона, верховые – в периоды пожарных максимумов |
| III (гори- мость средняя) | Сосняки, ельники кисличники и черничники свежие, ельники брусничники. | Низовые и верховые пожары возможны в период летнего максимума |
| IV (гори- мость пони- женная) | Сплошные вырубки: таволговые и долгомошни-ковые (особенно захламленные). Сосняки и ельники смешанные по составу, сложные, черничники влажные. Чистые по составу ельники черничники влажные. Чистые и смешанные по составу сосняки, ельники травяные. Березняки и осинники всех типов леса. | Низовые пожары возможны в травяных типах леса и на таволговых вырубках в ве- сенний и осенний пожарные максимумы, в остальных ти-пах леса в период летнего максимума |
| V (гори- мость низкая) | Сосняки и березняки кустарничково- и осоково-сфагновые, долгомошниковые. Ельники сфагновые, долгомошниковые, приручейные и таволговые. Лесные сфагновые болота. Черноольшаники. | Возникновение пожара воз- можно только при длитель- ной засухе |
Шкала основана на таблице пожароопасности типов леса (Мелехов, 1947). Следует учитывать, что шкала составлена экспертным методом, поэтому классы в ней не имеют каких-либо количественных характеристик.
При обработке материалов по пожарам в насаждениях разной пожарной опасности оказалось, что независимо от группы лесов и интенсивности ведения лесного хозяйства, в насаждениях I класса природной пожарной опасности возникает в среднем около 52% общего числа пожаров, II класса – 26, III – 13, IV – 6, V – 3%. Следовательно, в каждом предыдущем классе возникает в среднем вдвое больше пожаров, чем в последующем.
Следует подчеркнуть, что наиболее пожароопасны сосняки, в особенности их прогреваемые солнцем опушки, где для возгорания достаточно искры, не говоря уже о непотушенном окурке или горящей спичке. Порубочные остатки лиственных пород не увеличивают пожарную опасность на вырубках. Напротив, притеняя поверхность почвы, они способствуют сохранению влаги в подстилке и тем самым уменьшают ее горимость.
Используя данную классификацию, составляют карты горимости лесов лесхозов по природным условиям. При этом каждому таксационному выделу в пределах квартала присваивается определенный класс пожарной опасности. Затем находится средневзвешенный (по площади) класс пожарной опасности всего квартала Пкв:
где П1, П2, П3, Пn — классы пожарной опасности выделов;
После этого кварталы окрашиваются в определенные цвета: I класс расцвечивается красным цветом, II – оранжевым, III — желтым, IV – зеленым и V – синим.
При составлении лесопожарной карты таксационные выдела с одинаковым или сходным классом пожарной опасности объединяются в лесопожарные выдела. Последние, в свою очередь, являются объектом проектирования противопожарных мероприятий в лесном фонде.
Классификация насаждений по классам горимости имеет свои недостатки. Она более или менее адекватно характеризует пожароопасность конкретных участков леса, но лишь в летнее время и при близких к норме погодных условиях. В другое время и при других условиях ситуация может существенно изменяться: весной весьма пожароопасными являются сосняки травяные (IV класс) — объект беглых низовых пожаров, в конце лета и в начале осени из-за засухи возникают торфяные пожары на участках заболоченных лесов и на верховых болотах (V класс).
Источник
Шкала оценки горимости лесов
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ГОРИМОСТИ ЛЕСОВ ПО РАЗЛИЧНЫМ ВЕРБАЛЬНО-ЧИСЛОВЫМ ШКАЛАМ
Поляков Н.Е., Нартов Д.И. (БГИТА, г. Брянск, РФ),
Поляков В.Н. (БГУ, г. Брянск, РФ)
The estimation of ability of the forests to catch fire according to different scales and proposals for a choice of the most perspective variants have been provided.
Решение проблемы лесных пожаров на современном этапе экономического развития лесной отрасли в нашей стране значится в числе первостепенных задач. Неизбежность пожаров в лесах с континентальным климатом и невозможность предотвращения потерь от них привели к необходимости введения нового норматива горимости лесов — условно допустимой площади лесных пожаров для конкретных районов и регионов на (или за) рассматриваемый период. Это обязывает владельцев и пользователей лесом обеспечивать необходимый уровень охраны лесов от пожаров и требует повышенного внимания к выбору методов оценки качества лесоохраной деятельности.
Результаты оценки сложных (многофакторных) объектов даются, как правило, по нескольким показателям, позволяющим измерить степень интенсивности критериального свойства, имеющего субъективный характер. Одним из наиболее распространенных методов оценки охраны лесного фонда от пожаров получила экспертная оценка горимости лесов по многолетним материалам в динамике с помощью вербально-числовых шкал, которые включают содержащие (описание) градаций и соответствующие им числовые значения.
В противопожарном устройстве для оценки горимости лесов широкое распространение получили две шкалы — проектного института РОСГИПРОЛЕС и научно-исследовательской организации ИЛиД СО РАН РФ (таблица 1). Их качественные возможности определяются по двум показателям горимости — плотности или частоте пожаров (случаев на единицу площади) и пройденной ими площади (га) относительно выбранной площади. Содержание градаций выше приведенных шкал близки градациям универсальной пятибалльной шкалы Харрингтона: очень высокая, высокая, средняя, низкая и очень низкая, которые были приняты нами при анализе горимости лесов конкретного объекта охраны центрального района европейской части страны.
Таблица 1 – Вербально-числовые шкалы оценки горимости лесов, применяемые в противопожарном устройстве лесного фонда
РОСГИПРОЛЕС
Источник