Шкала рекреационной оценки ландшафтов

Рекреационная оценка ландшафтов

Рекреационная оценка дается ландшафтным выделам в отношении пригодности их к выполнению рекреационных и оздоровительных функций. Рекреационная оценка определяется, исходя из необходимой степени хозяйственного воздействия на участок для возможности организации в нем отдыха. Критерии рекреационной оценки ландшафтов приведены в таблице 2.8.5.

Шкала рекреационной оценки ландшафтного выдела

Критерии оценки	Категория
Участок имеет наилучшие показатели по состоянию древесно-кустар-никовой растительности. Возможно использование для отдыха без дополнительных мероприятий, передвижение удобно во всех направлениях	Высокая
Участок имеет хорошие показатели. Отдельные компоненты требуют проведения несложных мероприятий по улучшению условий для отдыха, передвижение ограничено на некоторых направлениях	Средняя
Участок имеет больше плохих показателей, чем хороших. Требуется проведение восстановительных мероприятий, значительных капитальных затрат для организации отдыха, передвижение затруднено во всех направлениях	Низкая

Рекреационная оценка производилась для насаждений, открытых и водных пространств (табл. 2.8.6).

Рекреационная оценка ландшафтного выдела

Функциональная зона	Класс показателя	Площадь
га	%
1.. Оздоровительного отдыха	Высокая	547,4	60,9
Средняя	291,0	32,4
Низкая	60,8	6,7
ИТОГО:	899,2	100,0
2. Активного массового отдыха	Высокая	1085,4	69,5
Средняя	468,0	30,0
Низкая	7,2	0,5
ИТОГО:	1560,6	100,0
3. Тихого прогулочного отдыха (умеренного посещения)	Высокая	3586,6	66,0
Средняя	1521,9	28,0
Низкая	325,1	6,0
ИТОГО:	5433,6	100,0
4. Перспективной застройки	Высокая	869,8	85,1
Средняя	127,8	12,5
Низкая	24,3	2,4
ИТОГО:	1021,9	100,0
ВСЕГО по городским лесам:	Высокая	6089,2	68,3
Средняя	2408,7	27,0
Низкая	417,4	4,7
ИТОГО:	8915,3	100,0

Ландшафтные участки, имеющие лучшую характеристику состояния древостоев и пригодные к использованию без дополнительных мероприятий или проведением мероприятий в незначительных объемах (по уборке сухостоя, захламленности, фаутных деревьев) составляют 68,3% территории (6089,2 га).

Ландшафтные участки, имеющие хорошие показатели, но при этом отдельные компоненты требуют проведения несложных мероприятий по улучшению условий для отдыха, представлены площадью 2408,7 га (27,0%). К этим участкам отнесены насаждения, требующие улучшения эстетических качеств ландшафтов за счет проведения лесохозяйственных мероприятий (рубок ухода, санитарных рубок, уборки сухостоя и захламленности).

Незначительную площадь территории 417,4га (4,7%) занимают ландшафтные участки, которые, ввиду преобладания отрицательных показателей, характеризуются низкой оценкой и которые, в целях создания благоприятных условий для отдыха, требуют значительных материальных затрат.

К ландшафтным участкам с низкой рекреационной оценкой отнесены насаждения с наличием в значительных объемах сухостойных деревьев и захламленности, а также, произрастающие на сырых и мокрых участках и болота. Если улучшение рекреационных функций в насаждениях с наличием сухостойных деревьев и захламленности предполагается за счет их уборки, то существующие рекреационные качества последних останутся неизменными, так как в них проведение мероприятий не намечается.

В функциональной зоне активного отдыха ландшафтные участки, имеющие высокие показатели рекреационных качеств занимают значительную площадь зоны (69,5%). Ландшафтные участки со средним классом рекреационной оценки составляют 30,0% территории зоны. К этим участкам отнесены сосновые насаждения, загрязненные мусором и с наличием подлесочных кустарников, ограничивающих передвижение на некоторых направлениях.

Ландшафтных участков с низкими показателями в функциональной зоне активного отдыха имеется всего 7,2 га (0,5%). К ним отнесены земли с неудобным для отдыха расположением участков (склоны, овраги). Участки эти остаются без хозяйственного воздействия.

В зоне умеренного посещения распределение участков по классам рекреационной оценки соответственно 66,0%, 28,0% и 6,0% площади. В зоне оздоровительного отдыха участков с высокой рекреационной оценкой еще меньше – 60,9%, а в зоне перспективной застройки такие земли занимают преобладающую часть – 85,1%.

По экономическим соображениям мероприятия, направленные на улучшение рекреационных возможностей, запроектированы в основном в зонах активного и оздоровительного отдыха.

В зоне тихого прогулочного отдыха (умеренного посещения) улучшение рекреационных показателей предусмотрено путем уборки сухостоя и захламленности, проведения рубок ухода, выборочных санитарных рубок, уборки мусора.

Источник статьи: http://cozyhomestead.ru/Uchastok_104775.html

Шкала рекреационной оценки участка.

Участок имеет наилучшие показатели по состоянию древесно-кустарниковой растительности, напочвенного покрова и других элементов. Передвижение удобно во всех направлениях. Возможно использование для отдыха без проведения мероприятий по благоустройству территории

Участок имеет хорошие показатели по состоянию древесно-кустарниковой растительности, напочвенному покрову и др.

Передвижение ограничено по некоторым направлениям. Возможно использование для отдыха после проведения незначительных мероприятий по благоустройству территорий.

Участок имеет больше плохих показателей, чем хороших, по состоянию древесно-кустарниковой растительности, напочвенному покрову и другим элементам. Передвижение затруднено во всех направлениях. Для организации отдыха необходимо проведение мероприятий, требующих значительных капитальных затрат по благоустройству территории.

Лесничий организует систематический контроль за соблюдением допустимых рекреационных нагрузок и, в случаях их превышения и невозможности сокращения, создание «отвлекающих объектов» (местные достопримечательности, новые водоемы, видовые точки дендрологические садики и т.д.), обеспечивающих отток отдыхающих. Участки для организации массового отдыха следует подбирать в наиболее устойчивых к рекреационным нагрузкам насаждениях, а малоустойчивые к ним локализовать от интенсивной посещаемости, обходя их при трассировке прогулочных дорог и туристических маршрутов, закрывая вход в их пределы шлагбаумами и предупредительными аншлагами или густыми живыми изгородями. Прогулочные дороги и тропы, проложенные по легким песчаным почвам, должны обеспечиваться твердым покрытием или деревянными настилами. Определяя пункты размещения мест массового отдыха, следует предусмотреть возможность перемены их территориального размещения через 5 — 7 лет для восстановления лесного природного комплекса на участках, где ранее в течение указанного срока они располагались (создавать места — дубли).

Нормы благоустройства территории в лесах зеленых зон (на 100 га общей площади)

Наименование элементов благоустройства

В их пределах туристические маршруты (на 1 км маршрута)

Источник статьи: http://studfile.net/preview/4257848/page:30/

Тема 4. РЕКРЕАЦИОННАЯ ОЦЕНКА ЛАНДШАФТОВ

Тема 3. ПРИРОДНЫЕ КОМПЛЕКСЫ (природные рекреационные ресурсы)

ПРИРОДНЫЕ КОМПЛЕКСЫ (природные рекреационные ресурсы) включают: рекреационные ландшафты, биоклимат, гидроминеральные ресурсы. Обязательным условием пригодности природных рекреационных ресурсов является экологически благополучное состояние природной среды. Существуют различные методы оценки природных рекреационных ресурсов, но наиболее распространенным и наиболее соответствующим комплексному рекреационному анализу территории является оценка степени благоприятности тех или иных параметров для рекреационного использования. Оптимальным представляется оценка степени благоприятности по 3-х балльной системе, так как она позволяет сопоставлять ландшафтную, биоклиматическую и экологическую оценку территории и получать комплексную характеристику. При рассмотрении природных ресурсов целесообразно применять пофакторно-интегральную оценку ресурса в зависимости от вида рекреационной деятельности, в которой этот ресурс используется.

Природные рекреационные ресурсы оцениваются по трехбалльной системе пофакторно-интегральным способом. Основной критерий оценки – степень благоприятности компонентов ландшафта, условий биоклимата, объектов или факторов для различных видов природоориентированного туризма (лечебно-оздоровительного, спортивного, экологического, охотничьего и рыболовного, сельского).

Критерии оценки:

3 балла – благоприятный ресурс;

2 балла – относительно благоприятный ресурс;

1 балл – неблагоприятный ресурс.

Оценка осуществляется следующими способами:

1. Пофакторный – оценка каждого объекта, ресурсы, фактора или параметра в отдельности;

2. Интегральный – расчет среднеарифметического балла;

3. Дифференциальный – оценка одного и того же ресурса по-разному, в зависимости от вида природоориентированного туризма.

В дифференциальной оценке применяются следующие подходы:

1. Технологический подход – оценка функциональной пригодности ресурса.

2. Физиологический подход – оценка степени комфортности ресурса.

3. Психологический подход – оценка эстетических качеств ресурса, территории, природного комплекса.

4. Экономический подход – оценка стоимости ресурса. Определение стоимости должно производится дифференцированно, в зависимости от значимости того или иного ресурса. Этот подход необходим для установления размера туристской ренты.

Рекреационная оценка ландшафтов производится на основе пофакторной оценки каждой из составляющих ландшафта: рельефа, водных объектов и почвенно-растительного покрова. При этом каждая из составляющих рассматривается с точки зрения использования ее конкретным видом туризма.

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Источник статьи: http://studopedia.su/19_69141_tema—rekreatsionnaya-otsenka-landshaftov.html

Рекреационная оценка лесных ландшафтов

Эстетическая оценка лесных ландшафтов

Настоящим лесоустройством проведена ландшафтно-архитектурная и эстетическая оценка территории городских лесов с выявлением и описанием насаждений по их биологическим, санитарно-гигиеническим и защитным достоинствам и состоянию. При оценке рекреационной пригодности лесных ландшафтов очень важную роль играет их эстетичность, поскольку при всех прочих равных условиях, отдыхающие предпочитают те территории, которые обладают большей пейзажной выразительностью, красочностью. Эстетическая оценка отражает красочность и гармоничность в сочетании всех компонентов, слагающих ландшафт и складывается из относительно субъективного зрительного впечатления (человек определяет эстетическую ценность объекта отдыха, сопоставляя некоторые его свойства со своим эмоциональным состоянием, которое в свою очередь зависит от времени года, погодных условий, настроения и возраста человека, его социальной этнической принадлежности и др.) и учета ландшафтно-таксационных признаков.

Читайте также:  Нестандартные грядки своими руками

Эстетическая оценка ландшафта

Класс эстетической оценки	Характеристика класса
Хвойные и лиственные насаждения I-II классов бонитета на свежих и сухих почвах, с хорошей проходимостью, захламленности и сухостоя нет. Водные пространства обеспечивают обзор зеркала воды, берега извилистые, доступные, водоем чистый пригодный для купания. Поляны, лужайки и луга с ровной поверхностью, не захламленные. Окружающие опушки живописны. Богатый, красивый травяной покров.
Насаждения средних классов бонитета на свежих и влажных почвах с участием ольхи и осины до 5 ед. состава, с густым или угнетенным подростом и подлеском, с захламленностью до 5 м³ на 1 га. Водные пространства по своим размерам не обеспечивают обзора зеркала воды и окружающей растительности. Конфигурация берегов прямолинейна, берега низкие, береговая растительность средней декоративности и ее расположение мешает доступу к воде. Прилегающие пространства неудобны для массового отдыха. Поляны, лужайки и луга расположены на увлажненных местах с кочковатой поверхностью.
Насаждения с преобладанием ольхи, осины, а также хвойных низших бонитетов на сырых и мокрых почвах, с захламленностью и сухостоем от 5 м³ на 1 га и более. Водные пространства с низкими заболоченными берегами, водоем загрязнен или зарос. Болота всех категорий.

Эстетическая оценка ландшафта

Класс эстетической оценки	Площадь
га	%
307,3388	67,7
94,7837	20,9
51,8386	11,4
Всего:	453,9611	100,0

Рекреационная оценка дается ландшафтным выделам в отношении пригодности их к выполнению рекреационных и оздоровительных функций, исходя из необходимой степени хозяйственного воздействия на участок для возможности организации в нем отдыха.

Шкала рекреационной оценки ландшафтного выдела

Источник статьи: http://studopedia.su/20_66657_rekreatsionnaya-otsenka-lesnih-landshaftov.html

Шкала оценки рекреационной деградации лесной среды (по данным ВО «Леспроект)

Ландшафтная таксация насаждений

Для разработки мероприятий по организации и благоустройству лесопарка должна быть проведена ландшафтная таксация и учет посещаемости.

При ландшафтной таксации помимо показателей, учитываемых при лесной таксации, опреде­ляется:

· проходимость и просматриваемость участка

· сомкнутость полога насаждений

· класс эстетической оценки

· класс устойчивости насаждений (Яновский Л.Н., Вавилов С.В. и др., 1994).

Тип ландшафта выделяют по преобладающей породе, типу леса и группе возраста древостоя, учитывая красочность, расчлененность и контрастность ландшафтного участка (табл. 2.4.1). Осно­ванием для этого служат таксационное описание кварталов лесничества. Оптимальная величина ландшафтного выдела принимается равной 15-20 га. В ландшафтный выдел могут объединяться смежные насаждения одной группы типов леса с одинаковой преобладающей древесной породой и различием в составе ее до двух единиц, двух смежных классов возраста, при сомкнутости по­лога 1-0,8; 0,7-0,6; 0,5-0,3; 0,2-0,1.

Таблица 2.4.1 — Классификация ландшафтов по Н.М. Тюльпанову

Группа	Серия	Тип
1
1. Закрытые пространства	1а. Древостои горизонтальной сомкнутости 0,6…1,0 с равномер­ным размещением деревьев	Выделяют по преобладающей в дре­востое породе, типу леса и группе воз­раста
1б. Древостои вертикальной сомкнутости 0,6…1,0 с неравномер­ным размещением деревьев	То же
2.Полуоткрытые пространства	2а. Изреженные древостои сомкнутостью 0,3…0,5 с равномерным размещенным деревьев	То же
2б. Изреженные древостои сомкнутостью 0,3….0,5 с неравно­мерным ( групповым) размещением деревьев	То же
2в. Изреженные древостои сомкнутостью 0,1…0,2	То же
3. Открытые пространства	3а. Участки с единичными де­ревьями или молодняками высотой до 1 м	Вырубки луга, полянки, прогалины
3б. Участки без древесной растительности	Сенокосы, поляны, пустыри и дру­гие непокрытые лесом земли, болота, водные пространства

Группу ландшафтов (закрытые, полуоткрытые пространства) выделяют в зависимости от про­сматриваемости участка, серию – в зависимости от сомкнутости полога древостоя и его струк­туры, а также характера размещения деревьев на участке. Типы ландшафтов выделяют по преоб­ладающей породе, типу леса и возраста.

Рассматриваемая далее ландшафтная оценка насаждений приводится в соответствии со спра­вочником “Общесоюзные нормативы для таксации лесов” (1992).

Эстетическая оценка ландшафта отражает живописность пейзажей, ее критерии приведены в табл. 2.4.2.

Шкала эстетической оценки участка (по данным ВО «Леспроект)

Читайте также:  Ландшафт дизайн день за днем

Класс	Насаждения	Открытые пространства
Хвойные и лиственные насаждения I-II классов бонитета на свежих и сухих почвах с длинными и широкими кронами деревьев, со здоровым и красивым подлеском и подростом средней густоты. Участок с хорошей проходимостью, незахламленный.	Площадь до 1,0 га (прогалины, поляны), хорошо дренированные свежие и сухие почвы; участки площадью от 1 до 3 га со сложными, извилистыми границами, хорошо выраженным рельефом, декоратив­ными опушками, имеются единичные декоративные деревья или сформи­ровавшиеся древесно-кустарниковые группы; небольшие красочные водоемы с ясно выраженными берегами, обрамленными декоративной растительностью
Насаждения III класса бонитета с участием ольхи и осины до 5 единиц состава при средней ширине и длине крон, густом или угнетенном подросте и подлеске. Участок частично захламлен (до 5 м 3 на 1 га).	Открытые пространства больших размеров с конфигурацией границ простой формы; водные пространства, обрамленные малодекоративной растительностью; участки без древесной растительности, заросшие кустарниками.
Насаждения, с преобладанием ольхи и осины, а также хвойные IV-V классов бонитета. У деревьев плохо развиты кроны. Захламленность и сухостой от 5 м 3 на 1 га и выше.	Необлесившиеся вырубки, пашни. Линии электропередачи, хозяйственные дворы, болота и другие открытые площади и водоемы с низкой декоративностью.

Примечание. Эстетическая оценка открытых ландшафтов проводится ч учетом следующих показателей:

· положение на местности, влажность почвы, проходимость;

· размер и конфигурация участка;

· живописность опушек и местности, окружающих открытые пространства;

· наличие и качество единичных или небольших групп деревьев и кустарников и характер их размещения;

· качество травяного и мохового покрова;

· размер и конфигурация водоемов, характер их берегов и окружающей растительнсти, доступность водной поверхности для отдыхающих, санитарное состояние водоема и возможность его использования для отдыха и купания.

Устойчивость насаждений – это способность их противостоять неблагоприятным (как пра­вило, антропогенным) воздействиям, ведущим к преждевременному отмиранию растительности. Этот показатель отражает общее состояние на­саждения. Шкала приведена в табл.2.4.3.

Проходимость участка оценивается в зависимости от дренированности почвы, рельефа мест­ности, густоты древостоя, подроста, подлеска и захламленности (табл. 2.4.4).

Оценка просматриваемости даётся по расстоянию, на котором таксатор может определить по­роду дерева по стволу и другие элементы ландшафта (табл. 2.4.5).

Таблица 2.4.3 — Шкала устойчивости насаждений

Класс	Основные признаки
Насаждения совершенно здоровые, хорошего роста. Подрост подлесок и живой напоч­венный покров хорошего качества и полностью покрывают почву. Здоровых деревьев в хвой­ных насаждениях – более 90%, в лиственных – более 70%
Насаждения с замедленным ростом, рыхлым строением кроны у части, деревьев, бледно-зеленой окраской хвой или листьев. Подрост отсутствует или неблагонадежный, подлесок и живой напочвенный покров в значительной степени вытоптаны, почва уплотнение (до 10% площади участка). Здоровых деревьев в хвойных насаждениях – от 71 до 90%, в лиственных – от 51 до 70%.
Насаждения с резко ослабленным ростом. Подрост отсутствует подлесок и живой напоч­венный покров вытоптаны, почва уплотнена (11..30% площади участка), многие деревья имеют механические повреждения или следы воздействия вредителей и болезней. Здоровых деревьев в хвойных насаждениях – от 51 до 70%, в лиственных – от 31 до 50 %.

Таблица 2.4.4 – Оценка проходимости участка

Характер проходимости	Оценка
Передвижение удобно во всех направлениях	Хорошая
Передвижение ограничено в конкретном на­правлении	Средняя
Передвижение затруднено во всех направлениях	Плохая

Таблица 2.4.5 – Шкала оценки просматриваемости насаждения

Показатель просматриваемости	Расстояние, м	Шифр
Хорошая	40 м и более
Средняя	21 м – 40 м
Плохая	Менее 20 м

Категорию санитарно-гигиенической оценки лесопарковых ландшафтов определяют по их пригодности к выполнению санитарно-гигиенических и рекреационных функций и устанавливают в зависимости от необходимости проведения лесохозяйственных мероприятий для организации отдыха (табл. 2.4.6).

Стадия рекреационной дигрессии зависит от отношения площади вытоптанной до минераль­ного горизонта поверхности почвенного покрова к общей площади обследованного участка, в %.

Таблица 2.4.7 — Стадии рекреационной дигрессии (по ОСТ 56-100-95)

Первая	Вторая	Третья	Четвёртая	Пятая
до 1	от 1,1 до 5,0	от 5,1 до 10,0	от 10,1 до 25,0	более 25,0

Шкала оценки рекреационной деградации лесной среды (по данным ВО «Леспроект)

Источник статьи: http://megalektsii.ru/s14207t10.html