II. Селитебные ландшафты.
Классификация антропогенных ландшафтов.
I. Сельскохозяйственные ландшафты.
Полевой подкласс сельскохозяйственного ландшафта.
Специфические черты полевого подкласса ландшафта определяются ежегодной перепашкой почвенного слоя с внесением в него удобрений и созданием искусственных агрофитоценозов.
Старые пахотные почвы приобретают новые черты, заметно отличающие их от аналогичных девственных почв. В пахотных дерново-подзолистых почвах происходит усиление дернового процесса и ослабление подзолистого, а при высокой агротехнике почти полное прекращение подзолистого процесса. При высокой агротехнике старопахотные дерново-подзолистые почвы имеют большую мощность гумусового горизонта, более насыщены кальцием и менее оподзолены, чем исходные лесные почвы.
Черноземы при распашке целинной степи сначала теряют часть гумуса, но затем его содержание становится устойчивым, соответствующим биологическому круговороту веществ нового культурного ландшафта. При низкой агротехнике плодородие почв снижается.
Садовый подкласс сельскохозяйственного ландшафта.
Сады, виноградники, плантации чая, кофейного дерева и других древесно-кустарниковых пород — многолетний тип культурных фитоценозов. Несмотря на сходство с лесокультурными комплексами, садовый подкласс сельскохозяйственного ландшафта существенно отличается oт последних менее выраженной саморегуляцией и глубокой антропогенной перестройкой почвы, вызванной ее постоянной обработкой, внесением удобрений, поливом.
Лугово-пастбищный подкласс ландшафта.
Он известен в самых различных зонах — от субарктики с ее тундровыми и лесотундровыми оленьими пастбищами до тропических саванн.
Существование лугов неопределенно долгое время поддерживается систематическим сенокошением и пастьбой скота. Интенсивность последних и определяет в значительной мере конкретную ландшафтную структуру лугов. Сенокошение и пастьба — регулирующее начало лугов, хотя степень саморегуляции у них самих значительно выше, чем у полевого и садового типа ландшафтов, и близка к природному степному типу.
II. Селитебные ландшафты.
По степени преобразованности селитебные ландшафты делятся на два подкласса: городские и сельские антропогенные ландшафты.
Селитебные ландшафты (от слова селить) — это антропогенные ландшафты населенных мест: городов и сел, с их постройками, улицами, дорогами, садами и парками.
Сельский подкласс селитебного ландшафта.
Где бы ни располагалось село — в степной зоне или тайге, в торах или на равнине, — его возникновение всегда сопряжено с коренной перестройкой существовавшего на его месте природного ландшафта. Раньше всего подвергаются изменению растительность и связанный с нею животный мир. Как бы ни было мало степное село, на его селитебных землях не встретишь ни ковыля, ни сурка, даже если они и обычны в ближайших окрестностях. Через некоторое время претерпевают изменения почвы и формы рельефа: усиливается смыв почв, на склонах появляются овраги, намечается проградация почв огородных земель и т. п. Заметно меняется в селах поверхностный сток: на севере часты канавы для сброса избыточных вод, в степях и в лесостепи, напротив, — плотины для их задержки.
На размещение сельских населенных мест оказывают влияние природные, исторические, экономические факторы. В данном случае нас особенно интересует связь размещения сел с природными условиями. Одни из них малопригодны для размещения сел и поэтому бедны ими. Таков, например, плакорный тип местности в лесостепной и степной зонах Русской равнины, характеризующийся глубоким залеганием уровня грунтовых вод — единственного источника водоснабжения в водораздельных условиях. Другие, как склоновый тип местности с его близостью к речной воде и близким залеганием грунтовых вод по балкам, густо заселены.
Принадлежность к типу местности в значительной мере определяет морфологию — контур — и внутреннюю структуру села: соотношение и пространственное размещение дворов (и других построек), огородов, садов, улиц, дорог и скотопрогонов. На склоновом типе местности преобладают линейно вытянутые вдоль балок и рек села, незаметно сливающиеся в один непрерывный ряд; на плакорном типе местности — мелкие более или менее компактные поселения, жмущиеся к прудам в вершинах балок; на междуречном недренированном типе местности вблизи редких в Черноземном центре лесных массивов — значительные по размерам села, использующие верховодку.
Из всех структурных частей сельских селитебных ландшафтов только дворы (постройки) принадлежат к техногенным комплексам, при изучении которых природные ландшафты рассматриваются в качестве палеогеографической основы. Все остальные структурные части — огороды, сады, улицы, дороги принадлежат к категории современных ландшафтных комплексов антропогенного типа. Рельеф этих частей в большинстве своем унаследован от природных ландшафтов.
Дата добавления: 2016-02-24 ; просмотров: 2740 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ
Источник статьи: http://helpiks.org/7-17295.html
Основные направления в оптимизации ландшафтных систем
Различают три основных направления в оптимизации ландшафтных систем.
1. Полная консервация ландшафта, то есть сохранение его естественного режима. В ряде случаев это не только целесообразно для сохранения эталонов того или иного ландшафта в целях изучения закономерностей его строения и развития, но и необходимо в водоохранных, почвозащитных и других целях (например, сохранение верховых болот, лесных массивов на горных склонах и по берегам рек).
2. Строгое регламентированное использование ландшафтного ресурса в сочетании с мероприятиями, направленными на поддержание природно-экологического равновесия в ландшафте (например, регулируемое использование пастбищ, создание сеяных сенокосов, поддержание почвенного плодородия), то есть соблюдение строгих мер хозяйственного использования, способствующих повышению природного потенциала естественного ландшафта.
3. Интенсивное хозяйственное использование с глубоким мелиоративным воздействием, когда равновесие в ландшафте поддерживается искусственно. В этом случае особенно важна разработка (проектирование) мероприятий, направленных на предупреждение возможных отрицательных последствий предстоящего освоения земельного фонда, например при создании антропогенных сельскохозяйственных ландшафтов. Главным при этом является предотвращение зарождения неблагоприятных процессов (например, оврагообразование, заболачивание, засоление почвы и др.). Это возможно лишь при ландшафтно-экологическом подходе к сельскохозяйственной организации территории, основанном на знании морфологических частей ландшафта, его типологическом (картографирование) и региональном (районирование) изучении, классификации, учете его внутренних и внешних связей. Так, знания внутреннего разнообразия ландшафтов и особенностей конкретного типа, вида земель позволяют разрабатывать систему агротехнических мероприятий, которая содействовала бы регулированию природных процессов и поддерживала высокий потенциал земельных ресурсов.
Обеспечение непрерывного роста урожая полезных растений путём сбалансированного цикла изъятия и возобновления почвенного плодородия невозможно без углубленных всесторонних исследований неоднородности и изменчивости ландшафтных условий с учетом антропогенного воздействия. Трансформация природно-сельскохозяйственных угодий в современном землеустройстве (например, замена заболоченных земель и болот пашнями, лугами) должна основываться в первую очередь на знании региональных ландшафтных особенностей влагооборота конкретного участка до и после замены одного вида природного угодья другим — природно-сельскохозяйственным. Обоснованный ландшафтно-географический анализ территории позволяет устанавливать оптимальные соотношения площадей пашни, лесов, болот, пастбищ, сенокосов, заповедников, размещения населенных пунктов и т. д. С особенностями проявления ландшафтной неоднородности, устойчивости и изменениями в протекании геохимических и биофизических процессов следует увязывать систему земледелия (специализация, агротехника, сельскохозяйственная мелиорация) в конкретном регионе.
При любых намечаемых проектах по освоению земельных ресурсов нельзя забывать о возможных экологических просчетах, которые сводят на нет запланированную эффективность в природопользовании от тех или иных хозяйственных мероприятий, часто порождают больше проблем, чем решают. Это оборачивается проявлением неблагоприятных процессов и явлений, когда приходится не только изыскивать средства, пути для восстановления пострадавшего ландшафта, но и решать возникшие в связи с этим новые проблемы.
Основой для анализа ландшафтной неоднородности земельного фонда служат данные количественного и качественного учета. Пока отсутствует единая система учета ландшафтных региональных различий. Степень изученности почвенного покрова и ландшафтов в целом в разных районах различна. Принципиально отличаются и существующие методы учета их в разных союзных республиках, различна и степень обеспеченности тематическими природными картами. Поэтому одна из главных задач любого предпроектного изыскания для целей рационального землепользования — дать по имеющимся фондовым материалам и обновленным данным (в итоге нового полевого обследования) четкое и объективное представление о разнообразии почвенно-ландшафтных условий конкретной территории. При этом надо привести не только количественные сведения о земельном фонде (продуктивность, возможность обогащения территории данным ресурсом при проведении тех или иных мелиоративных мероприятий), но и указать на тенденции изменения его запасов в сторону увеличения или уменьшения при вероятном направлении развития хозяйства.
Способы использования ландшафтных ресурсов во многом зависят от их сочетания. Например, указывая на возможности освоения новых целинных земель, важно определить не только прямые выгоды от земледелия, но и предостеречь от вероятных ошибок при применении методов земледелия, способствующих развитию эрозии почв и других природных явлений и процессов, сдерживающих сельскохозяйственное производство. Не всегда плановые и сельскохозяйственные органы представляют себе, сколь велики сохранившиеся запасы того или иного вида естественных ресурсов, каково их качество, в какой мере доступны они для эксплуатации, с какого момента балансовое сальдо становится отрицательным и чем это грозит, а если и представляют, то не всегда знают, как прекратить «перерасход» естественного плодородия ландшафтного ресурса. Поэтому высказывания специалистов в предпроектных проработках о возможных путях улучшения учета и использования различных групп ландшафтных ресурсов могут принести большую пользу при разработке соответствующих мероприятий и проектов.
Сельскохозяйственная организация территории на основе ландшафтного подхода — это научно обоснованное размещение площадей с различным функциональным назначением и режимом использования Она основывается на учете природно-географических особенностей морфологических частей ландшафта и практически заключается в том, чтобы определить правильное использование земельного фонда каждой морфологической единицы ландшафта. А. Г. Исаченко отмечает, что ландшафтный принцип организации территории не сводится к использованию природного потенциала каждого отдельного участка как такового, а основывается на сопряженности этих участков, на их горизонтальных связях, то есть на учете морфологического строения ландшафта как целого.
Морфологические части естественного ландшафта, вовлеченные в сельскохозяйственное использование, рассматривают как различные угодья. Всесторонняя комплексная оценка их должна предшествовать разработке проекта сельскохозяйственной организации территории (например, административного района или хозяйства), при которой необходимо решить следующие вопросы.
— определить оптимальный набор угодий (типов или видов земель) различного сельскохозяйственного назначения;
— установить правильное соотношение их площадей, оптимальные размеры, формы и взаимное расположение для обеспечения нормального функционирования всей ландшафтно-земледельческой системы конкретного хозяйства, района с максимальным экономическим и экологическим эффектом;
— выбрать наиболее оптимальные виды мелиорации и природоохранных мероприятий.
Конкретные пути сельскохозяйственной организации территории зависят не только от природной структуры самого ландшафта, но и от поставленных задач, а также общего состояния использования земельного фонда конкретного ландшафта предшествующими поколениями. Во всех случаях сельскохозяйственная организация территории должна быть дифференцирована по типам и видам ландшафтов, то есть основываться на их зонально-провинциальных особенностях, типологических и индивидуальных свойствах. Особенно важно намечаемые хозяйственные нагрузки на ландшафт регулировать в соответствии с его естественной структурой, то есть учитывать те или иные природные факторы, нарушение которых неизбежно повлечет возникновение отрицательных процессов, нарушения ландшафтно-экологического равновесия. Это относится прежде всего к ландшафтам с неустойчивым природным равновесием. Например, следует полностью исключить вырубку лесов на горных склонах, перегрузку пастбищ, приводящих к деградации почвенного покрова и способствующих образованию оползней и селей.
Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет
Источник статьи: http://studopedia.su/11_37320_osnovnie-napravleniya-v-optimizatsii-landshaftnih-sistem.html
Основные принципы и методы оптимизации ландшафта.
Достаточно активно термин «оптимизация» стал использоваться в географии после выхода в свет монографии А.Г. Исаченко «Оптимизация природной среды (1980).
В настоящее время под оптимизацией ландшафтов понимается повышение экологического и социально-экономического потенциалов природных комплексов при полном сохранении их полезных свойств.
Другими словами, это блок мероприятий, направленных на нахождение оптимального варианта природопользования на уровне ландшафтного комплекса.
Основным объектом оптимизации является ландшафтная сфера Земли. В качестве предмета выступают природные комплексы (геосистемы), которые по существу представляют собой природно-хозяйственные системы (природно-хозяйственные урочища, природно-хозяйственные местности), организованные для наиболее рационального выполнения социально-экономических и экологических функций.
Целью оптимизации ландшафта является преобразование антропогенных нарушенных ландшафтов в оптимизированные (культурные) ландшафты.
В настоящее время концепция оптимизации ландшафтов только формируется. Она рассматривается в рамках прикладного ландшафтоведения, под которым понимают практический аспект ландшафтных исследований для решения конкретных народнохозяйственных задач.
Оптимизация ландшафтов требует знания принципов и методов исследования.
К основным принципам оптимизации следует отнести региональный, типологический и динамический.
Основная цель регионального подхода – индивидуальный подход к оптимизации ПТК, обладающих неповторимостью природных условий. Он позволяет учитывать современное ландшафтно-экологическое состояние региональных ПТК, к которым относятся, прежде всего, природные зоны, провинции, районы. На территории ЦЧО выделяются 2 зоны (лесостепная и степная), лесостепные провинции Среднерусской возвышенности и Окско-Донской низменности, степная провинция провинции Среднерусской возвышенности, 18 физико-географических районов. Т.о., региональный подход основывается на физико-географическом районировании.
Необходимую для проведения оптимизационных мероприятий информацию о региональных комплексах можно найти в монографиях: Физико-географическое районирование ЦЧО под ред. Ф.Н.Милькова, 1961; Эколого-географические районы Воронежской области, 1996). В
Типологический принцип основывается на учете общих признаков, свойственных определенному типу ПТК – типу урочищ, типу местности, типу ландшафта.
Основой типологического подхода является ландшафтное картографирование. В этой связи возникает необходимость составления крупномасштабных карт – не мельче 1:200 000.
Как показывает практика оптимизацию типологических комплексов наиболее рационально осуществлять путем преобразования типов местности. Тип местности – основная единица ландшафтного фонда – определяется как относительно равноценная в хозяйственном отношении территория, обладающая закономерным, только ей присущим сочетанием урочищ.
Данный принцип дает возможность типового проектирования мероприятий по оптимизации ландшафтов.
Динамический принцип основан на концепции парадинамических систем, т.е. смежно расположенных региональных или типологических комплексов, характеризующихся активным обменом вещества, энергии и информации. Примером может служить парадинамическая система Среднерусской возвышенности и Окско-Донской низменности; плакорного, склонового и пойменного типов местности. Этот принцип активно использовался при создании Каменной степи (пруд – лесополоса – поле).
Среди основных методов оптимизации ландшафтов можно выделить:
Во-первых, метод мелиорации ландшафтов, т.е. коренное улучшение свойств ландшафтных комплексов и повышение их продуктивности.
Во-вторых, метод рекультивации ландшафтов – комплекс работ, направленных на восстановление хозяйственной, медико-биологической и эстетической ценности нарушенных ландшафтов.
В-третьих, метод охраны ландшафтов, т.е. система мероприятий, направленных на сохранение способности выполнения ландшафтом ресурсовоспроизводящих и средоформирующих функций.
В-четвертых, метод рациональной организации ландшафтов. Научно-обоснованная организация ландшафта предусматривает рациональное соотношение и размещение угодий различного хозяйственного или другого (например, рекреационного, селитебного, природоохранного) назначения.
Источник статьи: http://lektsii.org/10-25487.html