Ход естественного возобновления в сосновых и еловых типах леса в Емцовском учебно-опытном лесхозе
Екимова, Д. В. Ход естественного возобновления в сосновых и еловых типах леса в Емцовском учебно-опытном лесхозе / Д. В. Екимова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 24 (314). — С. 137-139. — URL: https://moluch.ru/archive/314/71441/ (дата обращения: 07.09.2023).
Актуальность темы обусловлена необходимостью увеличения продуктивности и эффективного и что немаловажно, успешного использования естественного возобновления в сосновых и еловых древостоях. Также актуально расширение и сохранение экономической и социальной роли леса. В связи с этим немаловажно понимать связь леса и среды, природу леса, закономерностей роста насаждений и лесовозобновления, поэтому следует разрабатывать и реализовывать научно аргументированные и обоснованные мероприятия по увеличению продуктивности лесных насаждений.
Высокопродуктивные лесные насаждения могут предоставить не только исключительно значительный объём товарной древесины, но и помимо этого лучше осуществляют водорегулирующую и санитарно-гигиеническую роль, так же оберегают почву от эрозии. В отсутствии проведения исследований и изучения лесных насаждений и его естественного лесовозобновления, невозможно решение задач по увеличению продуктивности древостоев. На сегодняшний день повышение воспроизводства лесонасаждений нереально в отсутствии исследований сложных составляющих биосферы: почвы, воздуха, воды, животных и растений.
Лесовозобновление это первоначально возобновление его самой важнейшей части, а именно лесных насаждений, в уже существующих лесах, где проходит замена молодым поколением прежних отмирающих особей. Образование лесных насаждений привносят образование иных компонентов, таких которые присущи исключительно конкретному древостою напочвенного покрова, подлеска, бактериальной флоры и фауны. Из вышеприведённого можно сделать вывод, что возобновление насаждений по итогу необходимо воспринимать попросту, как восстановление биогеоценоза, лесного сообщества или экосистемы в целом. [1]
Естественное возобновление древесной растительности обладает некоторыми преимуществами. Местные популяции произошли от материнских особей, которые сохранились из-за борьбы за существование на конкретной местности. В связи с этим такие популяции оказываются намного устойчивее к плохим факторам и наиболее приспособлены к определённым лесорастительным условиям, нежели лесные культуры, которые можно было бы посадить в этих же условиях. [2]
Целями являются исследование, а также анализ и оценка состояния возобновления подроста в различных древостоях.
Исследование подроста под пологом проводилось на четырёх площадях в четырех разных типах насаждений, средний возраст которых составлял 180 лет: сосняк черничный, сосняк брусничный, ельник черничный, ельник долгомошный. При проведении исследований в каждом из четырёх типов леса закладывались пробные площади величиной 50 на 50 метров, на которых осуществлялся перечёт насаждений по породам, ступеням толщины и категориям технической годности.
При описании почвенного разреза на каждой из пробных площадей для данного типа леса в наиболее характерном месте закладывался почвенный разрез.
При описании напочвенного покрова закладывались учётные площадки 1 на 1 метр по диагоналям пробной площади. На каждой учётной площадке описывался напочвенный покров, где для каждого из ярусов определялась высота травяного покрова, и так же общее проективное покрытие. Общее проективное покрытие определялось с помощью квадрат-сетки.
На учётных площадках, где изначально они закладывались с целью учёта лесовозобновления, определялся видовой состав подлеска, а так же его количество и высота. Учёт подлеска шёл одновременно с учётом подроста.
Учет подроста вёлся на средней ленте величиной 10 на 50 метров на учетных площадках 2 на 5 метров в численности 10 штук. Определялся характер размещения подроста, высота и его состояние. Высота подроста подразделялась на: мелкий — до 0,5 метра, средний — 0,6–1,5 метра и крупный подрост — более 1,5 метра, до 6 см в диаметре на высоте груди (1,3м). Состояние подроста характеризовалось как жизнеспособный, нежизнеспособный, сухой.
Оценка естественного возобновления проводилась по шкале «Правилам лесовосстановления» Приказ МПР и экологии РФ № 188 от 25 марта 2019 года.
Все характеристики о подросте в разных типах насаждений показаны в таблицах 1, 2.
Распределение хвойного подроста по состоянию
Состав подроста
Количество подроста, шт/га
Распределение хвойного подроста по состоянию, шт/га
в том числе С
в том числе Е
% от общего кол-ва
% от общего кол-ва
% от общего кол-ва
Источник
Как восстанавливаются сосновые и еловые леса на месте былой распашки
Географы МГУ совместно с коллегами из Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН (ЦЭПЛ РАН) и нацпарка «Смоленское Поозерье» выделили 7 стадий восстановления сосновых и еловых лесов на ранее распахиваемых территориях. Комплексное изучение воздействия былой распашки на леса проводится в рамках грантового проекта РНФ № 21-74-20171.
В 2021 и 2022 ученые провели исследования на 39 ключевых участках, характеризующих разные стадии восстановления сосняков и ельников на месте былой распашки. На каждом участке изучались состав растительных сообществ, морфологические и химические свойства почв, состав почвенных беспозвоночных и микроорганизмов.
«Полученные данные позволили выделить 7 стадий восстановления хвойных лесов. За отправную точку взяты распахиваемые в настоящий момент участки. В качестве конечной стадии выступают условно коренные сосновые и еловые леса, почвы которых не распахивались совсем или как минимум последние 90 лет», — рассказал руководитель проекта, старший научный сотрудник географического факультета МГУ, к.г.н. Иван Семенков.
Постадийная схема восстановления почв и растительности сосновых лесов на месте распахиваемых земель в Смоленском Поозерье. Автор – Ольга Шопина.
На начальных стадиях восстановления лесов почвы слабо отличаются от таковых на распахиваемых территориях. По мере заселения залежных лугов древесной растительностью изменяются свойства почвы и состав почвенных микро- и макроорганизмов. «Более 90 лет требуется, чтобы на месте былой распашки восстановились условно коренные (аналогичные тем, которые произрастали здесь изначально, до вырубки) леса. При этом в почве все еще могут сохраняться следы былой распашки», — подчеркнул Иван Семенков.
Растительность и почвы стадий восстановления сосновых лесов на месте распахиваемых земель в Смоленском Поозерье. Авторы – Елена Тихонова, Иван Семенков, Ольга Шопина.
Национальный парк «Смоленское Поозерье» не случайно выбран модельным объектом для изучения агрогенных сукцессий (последовательной смены биологических сообществ).
Здесь сохранились крупные массивы восточно-европейских лесов, и что особенно важно – весь исходный комплекс экосистем, а также представлены все виды сельскохозяйственного использования. Эта территория хорошо обеспечена картографическими, историческими материалами и данными дистанционного зондирования Земли. Разные территории нацпарка выводились из сельскохозяйственного оборота поэтапно на фоне снижения численности сельского населения. Понимание стадийности превращения заброшенных после распашки территорий в старовозрастные леса позволит ученым более точно понимать механизмы восстановления нарушенных экосистем, и при необходимости ускорять этот процесс за счет воздействия на те компоненты, которые восстанавливаются медленнее всего.
В 2023 году исследователи планируют изучить стадии восстановления хвойно-широколиственных лесов нацпарка «Смоленское Поозерье».
(Источник: пресс-служба Географического факультета МГУ. Заглавное фото: Дмитрий Лукьянов).
Источник
Как остановить сокращение хвойных лесов в России
За последние 10 лет площадь хвойных лесов в России уменьшилась на 7,1 миллиона гектаров, в то время как березняки и осинники разрослись на 3,3 миллиона гектаров. Остановить сокращение хвойников поможет закон о многофункциональной оценке лесов, также необходимо разработать саму систему их учета. Об этом пишет сегодня «Парламентская газета».
В 2020 году в проекте госдоклада о состоянии окружающей среды Минприроды сообщало, что замещение хвойных пород лиственными вызывает негативные экологические и экономические последствия для человека, природы и хозяйства страны.
Главной причиной уменьшения хвойных деревьев называют лесные пожары. По данным Рослесхоза, в прошлом году более 43% лесных пожаров возникли из-за нарушения правил пожарной безопасности, 37,2% – из-за природных факторов и 14,7% – из-за перехода огня с земель иных категорий. Пожары в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах, где, в основном, растут хвойные леса, и влияют на снижение их площадей.
Однако, по словам члена Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Татьяны Гигель, есть и другие причины. Сенатор напомнила, что раньше в России существовала огромная сеть леспромхозов, в том числе, очень крупных хозяйств-миллионников, которые не только заготовляли древесину хвойных пород, но и своевременно восстанавливали лес, именно ту породу, которую взяли.
Сегодня такой подход тоже применяют, но только на площадях, которые арендованы крупными лесопромышленными предприятиями, а это лишь 22% от общей площади лесов. В полном объеме лесовосстановление не ведется. Кроме того, Гигель отметила, что площади лесовосстановления сократились из-за многолетнего недофинансирования этого вида работ, также уменьшилось количество питомников, где выращивался посадочный материал хвойных пород.
По мнению экспертов, остановить процесс сокращения площадей хвойных лесов поможет законодательное закрепление положения о многофункциональной оценке лесов и детальная разработка самой системы их учета. Действующий Лесной кодекс разрешает использование одного и того же участка для разных взаимоисключающих целей. Если устранить эти противоречия и перейти к комплексной оценке лесов, легче будет бороться с пожарами и потерями лесов.
Напомним, что в августе Совет при Президенте РФ по правам человека доработал и повторно направил в Правительство рекомендации по борьбе с лесными пожарами.
Вопросы борьбы с лесными пожарами, вероятно, будут рассматриваться новой Правительственной комиссией по вопросам развития лесного комплекса. Об этом ранее «СенатИнформ» сообщил глава Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, член комиссии Алексей Майоров.
Источник