Понятие об эстетике и эстетической оценке ландшафта. Понятие «пейзаж» и ландшафт. Понятие о ландшафтном дизайне
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2013 в 17:28, реферат
Краткое описание
Термин «эстетика» (греч. Aisthetikos «чувствующий, воспринимаемый чувствами») был введен в науку немецким философом А.Баумгартеном в середине XVIII в. Согласно определению Ю.Борева эстетика – это «философская наука о сущности общечеловеческих ценностей, их рождении, бытии, восприятии и оценке, о наиболее общих принципах эстетического освоения мира в процессе любой деятельности человека, и прежде всего в искусстве, о природе эстетического и его многообразии в действительности и в искусстве, о сущности и законах творчества, о восприятии, функционировании и развитии искусства». Предметом эстетики автор называет «весь мир в его эстетическом богатстве, рассматриваемый с точки зрения общечеловеческой значимости (эстетические ценности) его явлений».
Содержание
1. Эстетика как наука
1.1 Теоретические основы эстетики
1.2 Развитие представлений об эстетике природы
1.3 Научно-методические истоки эстетического ландшафтоведения
1.4 Конструктивные ошибки современных исследователей ландшафтной эстетики
2. Эстетическая оценка ландшафтов
2.1 Классические подходы к оценке
2.2 Дизайнерский подход
3. Понятие «пейзаж» и ландшафт
4. Понятие о ландшафтном дизайне
Прикрепленные файлы: 1 файл
реферат по ланд..docx
В 1975-м году выходит беспрецедентный труд литовских исследователей под руководством К.И.Эрингиса «Экология и эстетика ландшафта». Труд посвящен классификации, картографированию, эстетической и экологической оценке пейзажей. Аналогов подобного серьезного и глубоко труда в настоящий момент нам не известно.
Ближе к современному времени вопрос стал подниматься все чаще, но в основном за пределами СССР. Во Франции в 1993 г. в связи с растущей хозяйственной деятельностью принят уникальный «Закон о пейзаже», по которому строго запрещено проводить ландшафтное планирование без специального разрешения, учитывающего эстетические свойства ландшафта. В последние 10-15 лет появилось множество разнообразных статей и небольших монографий, однако кардинальных и глубоких исследований, способных войти в историю, из них назвать нельзя. Среди этих работ можно назвать обсуждения геоморфологов на тему «Рельеф и человек» в рамках Иркутского семинара по проблемам теоретической геоморфологии (середина 2000-х гг.). Итогом этих дискуссий явилась монография «Рельеф и человек», в которой поднимаются и изыскания в области эстетической геоморфологии. Примечательно, что тем ни менее направление эстетического ландшафтоведения вошло в университетские учебные программы, появилось несколько учебных пособий для вузов. Наиболее примечательным пособием можно назвать «Ландшафтоведение: Эстетика и дизайн» (2005 г.) В.А.Николаева.
1.4 Конструктивные ошибки современных исследователей ландшафтной эстетики
Прежде чем говорить об эстетическом освоении ландшафта, необходимо признать, что в эстетическом ландшафтоведении существует большая проблема конфликтности понятий и терминов. Это, очевидно, вызвано чрезвычайной широтой связей данного направления с различными областями науки (вследствие своей обширной междисциплинарности) – географией, философией, психологией, искусствоведением, дизайном и т.д. Такая широта связей приводит к терминологическому конфликту. Чтобы избежать этой ошибки, мы будем давать определение таких конфликтных терминов в том значении, которым сами будем пользоваться.
Второй проблемой многих исследователей является то, что они начинают с философских категорий, т.е. исходят из общего и двигаются к частному. Мое исследование изначально следовало из частного к общему, т.к. я начинал его со стороны психологии (практическая психология начинает изыскание с ситуации, а не от понятий). Это по-новому позволило взглянуть на вопрос эстетического освоения ландшафтов, приравнивая эстетическое восприятие к психологическим процессам, главное из которых – мышление, – изучено уже достаточно глубоко.
Третья ошибка является безконструктивностью и отсутствием логичной системы изложения материала в научных трудах по теме ландшафтной эстетики. Также большинство трудов по ландшафтной эстетики и ландшафтному дизайну изобилует разнообразными поэтическими и прозаическими цитатами, формулировками популяристского характера, что весьма не свойственно научному труду, нарушает общий научный контекст, научно оказывается не обоснованным, выдает эмоциональность исследователя (его неадекватность), которая излишня в научной работе, а также неоправданно увеличивает печатный объем работы.
Четвертая ошибка рассматривается в игноре исследователей того факта, что восприятие человека состоит из трех составляющих: морфологического, семиотического и феноменологического. Но существующие методологии и исследования опираются в основном именно на морфологическое изучение эстетических свойств ландшафта. Возможно, главная причина этого – возможность проводить численную оценку.
2. Эстетическая оценка ландшафтов
2.1 Классические подходы к оценке
В.А.Николаев выделяет три типа методов оценки эстетических свойств ландшафта: экспертная оценка, анкетирование, структурно-информационный анализ.
1. Экспертная оценка. Оценивается мнение компетентных специалистов: художников, ландшафтоведов, путешественников и других специалистов, имеющих достаточно большой опыт пейзажных впечатлений.
2. Анкетирование, тестирование (иначе можно обозначить как диагностическая методика). Тест – стандартизированное, краткое, ограниченное во времени диагностическое испытание, предназначенное для установления количественных индивидуальных различий. Для корректного проведения испытания, необходимо осуществлять подбор респондентов с соблюдением правил репрезентативности – равномерного распределения их по половозрастному и социальному признакам. Тесты различаются:
— по цели на тесты отбора, распределения и классификации;
— по содержанию: тесты общих способностей (тесты интеллекта, креативные тесты), специальных способностей, личности, достижений и критериально- ориентированные (устанавливается соответствие испытуемого некоторому определенному критерию);
— по форме: 1) индивидуальные и групповые, 2) вербальные и не вербальные, бланковые, аппаратурные, компьюетрные.
3. Структурно-информационный анализ. Структурно-информационный анализ представляет весьма ограниченную ценность, хотя и является наиболее формализованным и популярным методом. Его главный недостаток – локализованность исследований (т.е. невозможно по одной шкале оценивать различные пейзажи). Состав структурно-информационного анализа различные исследователи формируют по-разному, что свидетельствует о противоречивости или неопределенности в понимании
иерархии (системы) эстетических свойств ландшафта.
В 2002 году специалисты Киевского эколого-культурного центра разработали методические рекомендации по проведению эстетической оценки территории с целью охраны. Кратко суть данных рекомендаций можно обозначить следующим образом. Группа экспертов выбирает границы проектируемого объекта, детально изучают его методом опроса местных жителей, картографическим и справочных материалов. На территории объекта выбирается несколько опорных точек для полевого обследования. В сезоны, когда эстетические свойства местности наиболее выразительны,
комиссия посещает опорные точки, стараясь соблюдать тишину. На каждой точке комиссия фотографирует местность, анализирует свои ощущения, и совместно заполняется психолого-эстетическая анкета. Психолого-эстетические критерии подразумевают способность ландшафта вызывать у человека ощущения успокоения, восторга, нетронутости, душевный подъем. Эти показатели оцениваются по 4-бальной шкале. После полевых исследований, члены комиссии сообща заполняют бланк географо-эстетических критериев оценки ландшафта (оцениваются по 2-бальной шкале). К таковым относятся:
— гармония природных и антропогенных объектов;
— наличие на участке живописных урочищ, уютных «уголков»;
— наличие на участке достопримечательностей;
— наличие обзорных площадок;
— выразительность водных объектов;
— разнообразие и чередование растительных сообществ;
— разнообразие животного мира участка и др.
По среднему баллу оценивается, следует ли рекомендовать территорию исследования для охраны. «Характерно, что существенных нареканий и замечаний Методическим рекомендациям мы не получили. Специалисты региональных Госуправлений экологии и природных ресурсов отмечают высокое качество, детальность и всесторонность проработки вопроса и предлагают утвердить Методические рекомендации по проведению эстетической оценки ландшафтов для практического использования в установленном порядке (то есть специальным Приказом Госслужбы заповедного дела или, что еще лучше — Министерством охраны окружающей среды). Это и было сделано весной 2006 года».
Пожалуй, наиболее верным путем оценки является синтез всех трех методик. Например, интерес вызывает работа украинских специалистов: К.Н.Горб, А.А.Крымцов, Е.В.Билявская, В.Н.Степанова. В своей работе они выделяют семь этапов исследования, одним из которых является оценочный. Он составлен из четырех процедур:
1. Формальная оценочная процедура (основана на переработанной схеме оценки К.Эрингиса и А.Бурдзюнаса);
2. Массовый опрос (анкетирование не менее 30 человек);
3. Психологическая экспертиза (оценивается анкета эксперта в области психологии, в которой отражены, главным образом, вопросы об оценке
степени выраженности характера реакции на каждый пейзаж у среднестатистического зрителя);
4. Художественная экспертиза (оценивается анкета эксперта в области филологии, в которой отражены, главным образом, вопросы об оценке встречаемости отражения каждого из типов представленных пейзажей в известных произведениях художественной литературы).
Таким образом, каждый тип современных методологий оценки эстетической привлекательности ландшафта имеет свои недостатки, поэтому целесообразнее использовать их совместное системное применение при исследованиях.
2.2 Дизайнерский подход
Теперь попытаемся воспользоваться опытом из сферы дизайна, где уже разработаны параметры функционально и эстетически полноценной предметной среды. В этом случае мы рассматриваем ландшафт в качестве предметно-пространственной среды. Это понятие из сферы дизайна означает «освоенное человеком (ощущаемое им как «свое») предметное окружение. Такое восприятие глубоко эмоционально, связано с глубинными, архетипическими структурами сознания. Структура «средового» восприятия близка к мифопоэтическому переживанию реалий окружающего мира».
В данной методике проводится комплексная оценка, состоящая из основных характеристик среды и различных уровней ее восприятия. Основными характеристиками среды названы: целостность, структурированность, достаточная мера разнообразия, специфичность.
«Однако в силу субъективно-объектной нерасчлененности среды, эти ее характеристики должны найти свое конкретное выражение на разных уровнях восприятия». Такими уровнями являются:
1. Морфологический уровень. Реципиент оценивает пространственную структуру, конфигурацию и форму средового объекта.
2. Семиотический уровень. Воспринимающее сознание реципиента погружается в культурные смыслы и значения, которые несет в себе данная среда, он включает их в цепи собственных ассоциаций.
3. Феноменологический уровень. Предметно-пространственная среда становиться феноменом воспринимающего сознания и на чувственном уровне оценивается по тому эмоциональному переживанию, которое формируется у погруженного в нее реципиента. Нам не известна ни одна работа в рамках эстетического ландшафтоведения, использующая указанную схему. Тем ни менее мы считаем ее наиболее системной, общедисциплинарной, логичной и обоснованной.
Далее необходимо ответить на вопрос, можем ли мы количественно оценить каждый указанный критерий по отношению к конкретному объекту или месту исследований. Морфологический уровень рассмотрения среды несомненно располагает к этому, т.к. обращается к визуальным характеристикам пространственно-предметной среды (цвет и форма). Семиотический уровень выражается на трех планах бессознательного: архетипичном, древнем и современном. Поэтому он несет в себе как единые для человечества смыслы (заложенные в архетипическом и отчасти древнем плане бессознательного), так и единые смыслы для конкретной социальной или культурной группы достаточно крупного порядка, например, европейская культура. Однако феноменологический уровень настолько зависим от личного жизненного опыта реципиента и его текущего состояния, что для каждого конкретного человека оказывает своеобразное раскрытие. Феноменологический уровень возможно оценить только по обобщенным психотипам, причем в каждый конкретный момент показатель может не отвечать действительности в силу своей усредненности и обширной зависимости. Мы не считаем феноменологический уровень рассмотрения среды сколько-нибудь моделируемым и корректируемым на практике, соответственно, считаем бесполезным попытки его количественного широкомасштабного исследования и учета при оценке эстетической ландшафтной ценности.
Как теперь видно, до сих пор методика структурно-информационного анализа в эстетическом ландшафтоведении работала преимущественно лишь на уровне морфологическом, игнорируя уровни семиотический и феноменологический. Также экспертные методы могут быть использованы лишь в рамках отчасти семиотического и отчасти феноменологического уровней. В связи с этим мы предлагаем подразделить эстетические свойства ландшафта по уровням их восприятия на морфолого-эстетические, семиотико-эстетические и феномен-эстетические. Такое или аналогичное терминологическое уточнение позволит исправить понятийный конфликт. Ведь на текущий момент методики, опирающиеся на морфологический анализ ландшафта, позиционируются как методики оценки собственно эстетических свойств, но на самом деле оценивают лишь их морфологическую часть.
- Понятие «пейзаж» и ландшафт
Туризм своим происхождением обязан разнообразию географических районов мира и стремлением людей с этим разнообразием ознакомиться.
Географический ландшафт — основная единица физико- географического районирования территории; генетически единый район с однотипным рельефом, геологическим строением, климатом, общим характером поверхностных и подземных вод, закономерным сочетанием почв, растительных и животных сообществ.
Источник статьи: http://www.referat911.ru/Zemelnoe-pravo/ponyatie-ob-jestetike-i-jesteticheskoj/95916-1870030-place2.html
Ландшафтная архитектура, эстетика и дизайн ландшафтов
Ландшафтное планирование и мелиорация ландшафтов.
Ландшафтное планирование ориентировано на формирование культурных ландшафтов путем совершенствования территориальной структуры и функционирования природно-хозяйственных геосистем, а также технологий хозяйственной деятельности в соответствии с ландшафтными особенностями территорий.
Ландшафтное планирование – это разновидность территориального планирования хозяйственной деятельности, учитывающая ландшафтно-экологические особенности территорий и планируемых на них видов природопользования. Оно ориентировано на территориальную оптимизацию организационной структуры ландшафтов и технологий производства в природно-хозяйственных системах в целях их эффективного дли- тельного функционирования при сохранении или улучшении экологического состояния природной среды.
Можно выделить несколько направлений ландшафтного планирования:
• преобразование ландшафтов для придания им более благоприятных для жизнедеятельности свойств (мелиорация);
• ландшафтно-экологическое планирование в целях эколого — экономической оптимизации размещения хозяйственной деятельности и объектов;
• ландшафтное планирование технологий производства, используемого сырья и защитных мероприятий на существующих хозяйственных объектах;
• ландшафтное планирование размещения и организации селитебных территорий в целях оптимизации их функционального (производственного и коммунально-бытового) зонирования и экологического благополучия;
• ландшафтное планирование преобразований в ландшафтах для повышения их устойчивости к антропогенным воздействиям (инженер- но-экологические перестройки ландшафтов, компенсационные мероприятия и др.);
• ландшафтное планирование охраны природы и восстановления деградированных земель;
• ландшафтное планирование в целях повышения эстетической привлекательности рекреационных, селитебных и других территорий.
Мелиорация ландшафтов — система мероприятий, направленных на улучшение условий выполнения ландшафтом своих экологии, и социально-экономич. Функций (напр., развитие сельского хозяйства). Различают след. Основные виды М. Л.: орошение, обводнение, осушение почвы, борьба с вредным механич. Воздействием поверхностных и грунтовых вод (эрозией, оползнями, разливами, затоплением и т. П.), тепловые мелиорации, укрепление сыпучих песков. М. Л. — часть деятельности по рациональному использованию природных ресурсов и охране среды.
Ландшафтная архитектура, эстетика и дизайн ландшафтов.
Ландшафтная архитектура — это объёмно-пространственная организация территории, объединения природных, строительных и архитектурных компонентов в целостную композицию, несущую определённый художественный образ. Подобно архитектуре и градостроительству ландшафтная архитектура относится к пространственным видам искусства.
Формирование комфортной и эстетически полноценной среды осуществляется с помощью природных материалов (рельеф, вода, растительность и т.д.) и архитектурных сооружений, при этом предполагается сохранение существующих и создание искусственных пейзажей, проектирование систем озеленения и рекреационных зон. В отличие от садово-паркового искусства сфера ландшафтной архитектуры значительно шире, она состоит в организации многих компонентов пространственной среды жизнедеятельности человека.
Эстетика ландшафта — особое направление ландшафтоведения, изучающее красоту, живописность природных и природно-антропогенных шафтов, особенности их эстетического восприятия и оценки. В географической науке эстетика ландшафта делает первые шаги, хотя еще в начале XX в. В.П. Семенов-Тян-Шанский и А. Геттнер обратили внимание на эстетическую ценность ландшафта, духовную значимость пейзажной среды.
Признаками эстетичности пейзажа названы: многоплановость, ярусномть, наличие пейзажной доминанты,. кулисы, окаймляшие пеизаж,_красочность, сезонная и суточная ритмичность,. девственность, отсутствие антропогенных разрушений и др. Особо в эстетическом плане оцениваются рельеф, воды, растительность, антропогенные объекты. Каждый из показателей определяется неким числом условных баллов. Общая оценка эстетических достоинств пейзажа определяется путем их суммирования. Параллельно была разработана методика ландшафтно-эстетического картографирования, составлены первые карты эстетической оценки ландшафтов. Пока в них используется традиционная генетическая классификация ландшафтов. В дальнейшем для этих целей, видимо, следует создать специальную классификацию пейзажей, основанную на визуально воспринимаемых эстетических признаках.
Ландшафтный дизайн. Прикладной стороной эстетики ландшафта является дизайн ландшафта, т.е. обустройство природно-антропогенного ландшафта по законам эстетики, красоты. В связи с этим ландшафтный дизайн следует понимать как раздел ландшафтной архитектуры, ориентированный на эколого-эстетическое обустройство (убранство) открытых (незастроенных) пространств антропогенных ландшафтов.
Его цель – эстетизация и обеспечение комфортности городских улиц и площадей, садов, парков, лесопарков, автомагистралей и т. п. Дизайн во многом формирует внешний облик – пейзаж архитектурно спроектированного ландшафта, который служит эколого-эстетической средой человека во время его пребывания вне помещения.
Главным объектом ландшафтного дизайна, как правило, является экологический каркас хозяйственно освоенной территории разного рода зеленые насаждения, водоемы и др.
Теоретической основой ландшафтного дизайна служат общие правила художественной композиции культурного ландшафта. Они требуют гармонического сочетания формы, фактуры, цвета, масштаба, пропорциональности, симметрии – асимметрии, ритма, контраста его композиционных элементов. Параллельно решаются проблемы временной организации ландшафта. Динамичность среды определяется фенологическими фазами растений, сезонными изменениями погоды и ландшафта, движением воды, непостоянством цвета и освещенности. Поэтому под ландшафтным дизайном следует понимать художественное конструирование открытого ландшафтного пространства, как в территориальном, так и временном аспектах.
Уровни ландшафтного планирования. Ландшафтное планирование и устойчивое развитие. Ландшафтная и региональная политика.
Федеральный. Разрабатывается на уровне федеральных земель. Планировочный документ — ландшафтная программа.
Региональный. Разрабатывается на уровне регионов, округов, областей. Планировочный документ – рамочный ландшафтный план.
Мелкорегиональный. Разрабатывается на уровне общин, районов. Планировочный документ – ландшафтный план.
Локальный. Разрабатывается на уровне зеленый план – части общин (коммун). Планировочный документ — «зеленый план».
Первый уровень включает объекты федерального значения: республики, края, области, города федерального значения, автономную область, автономный округ, входящий в состав Российской Федерации.
Второй уровень включает: автономные округа, входящие в состав края или области, районы республики, края, области, автономной области, автономного округа, входящего в состав Российской Федерации, внутригородские районы, округа города федерального значения, города республиканского, краевого, областного подчинения, посёлки городского типа краевого, областного подчинения.
Третий уровень включает: внутригородские районы, округа города республиканского, краевого, областного подчинения, города районного подчинения, посёлки городского типа районного подчинения, сельские поселения, сельские населенные пункты.
Принципы и методы ландшафтного планирования необходимо рассматривать в контексте экологических аспектов региональной политики и регионального планирования или, по крайней мере, соотносить с ними.
Региональной называют политику государства по управлению экономическим, социальным и политическим развитием страны, нацеленную на учет специфики и интересов ее конкретных регионов. Одним из инструментов такого управления является региональное планирование, обычно осуществляемое в рамках или в связи с общим территориальным планированием. С 70-х годов прошедшего столетия региональные политика и планирование приобретали выраженный экологический характер. Его истоками и базой стали, с одной стороны, все более отчетливо осознаваемый обществом экологический императив, а с другой — традиции планирования землепользования.
Мощным фактором, определяющим в настоящее время стратегические тенденции в подходах к региональной политике, является идея экологически устойчивого развития. В обобщенной форме она получила свое известное выражение в итоговом документе Конференции ООН в 1992 г. в Рио-де-Жанейро — «Повестка дня на 21-й век».
Включение концепции устойчивого развития в планы регионального развития осуществляют сейчас правительства многих стран. В европейских странах международное сотрудничество по этим проблемам направляет и координирует Совет Европы, в частности, его Директорат по окружающей среде и местному администрированию. В ряде стран — членов Совета Европы созданы министерства и институты по региональному планированию, проводящие под эгидой Совета регулярные конференции по проблемам устойчивого пространственного развития европейских регионов.
Ныне одним из центральных направлений регионального развития становится задача совмещения политической установки на выравнивание уровня жизни в передовых и в депрессивных (или отстающих) регионах с требованиями уменьшения нагрузки на природные ресурсы и окружающую среду. Подходы к решению этой проблемы, очевидно, не могут быть универсальными, но общий путь видится в смене представлений о единой для всех регионов и стран модели развития через классические урбанизацию и индустриализацию. В поиске регионально специфичных и экологически осмысленных сценариев развития немалую роль может сыграть и ландшафтное планирование.
История становления и развития ландшафтного планирования в России и за рубежом.
За рубежом. Началом истории ландшафтного планирования в том понимании, каким оно сложилось в настоящее время, принято считать XIX в., когда возникли понятия и практика «культуры земли» и «улучшения земли». Корень этих понятой и практики принято выводить из планов организации полей и овечьих пастбищ в Англии, где они создавались на обширных территориях еще в XVII и XVIII вв. В XIX в. эти подходы были восприняты и развиты в Пруссии и Баварии. Там планы размещения сельскохозяйственных угодий включали уже и меры улучшения землепользования, например, защиты от эрозии.
Одной из наиболее полных и развитых современных систем ландшафтного планирования является германская система. История ее развития также одна из самых интересных по книге К. Рунге и частично по «Русско-немецкому справочнику по охране природы», 2002. До 1900 г. оно руководствовалось преимущественно эстетическими, этическими и социально-психологическими аргументами, основанными на человеческой потребности в красивой и нетронутой природе. Оно не давало своим стремлениям экономического обоснования, хотя Имперский закон об охране птиц, принятый в 1888 г.. проводил различия между полезными и бесполезными видами. Вильгельм Ветекамп — первый политик, выступавший в защиту природы в прусском парламенте — требовал в 1898 г. создания «государственных парков» по североамериканскому образцу.
Однако инициатор создания первого природоохранного парка «Люнебургская пустошь» поэт Херманн Лёне уже тогда подвергал критике охрану природу в резерватах, называя это «детской забавой», сосредоточенной на деталях, в то время как в целом происходит «обезображивание природы». В период с 1900 по 1935 гг. формировалась государственная политика охраны природы. В 1902 г. в Пруссии был принят закон против обезображивания местностей с выдающимися ландшафтами. К 1910 г. относится появление понятия «уход за ландшафтом» (этот термин предложил Градманн).
Первый собственно природоохранный Имперский закон об охране природы, подготовленный еще в Веймарской республике, был принят в 1935 г. В 1934 г. Генрих Випкинг ввел новую учебную дисциплину «организация ландшафта», а также понятие «планирование ухода за ландшафтом» — позже в сокращенном виде именно оно превратилось в «ландшафтное планирование». Важными событиями ознаменовался период между 1955 и 1965 гг. В это время происходила энергичная интеграция планов ухода за ландшафтом в отраслевое и общее территориальное планирование. Примером может служить разработанный Г. Випкендом ландшафтный план, явившийся частью плана землепользования для всего округа и города Гёттинген.
В 1959 г. состоялся первый германский конгресс по охране природы, акцентировавший внимание на необходимости внедрения природоохранных принципов в общее территориальное планирование. Особое значение для развития ландшафтного планирования имела так называемая «Зеленая хартия Майнау», принятая ландшафтными архитекторами и садоводами, собравшимся в этом городе на свой конгресс в 1961 г. Хартия указывала на экологические угрозы будущему и определяла ландшафтное планирование как важнейший инструмент экологического управления.
На рубеже 1970 гг. происходит осознание надвигающегося кризиса окружающей среды. Наконец в 1976 г. новый федеральный рамочный закон об охране природы закрепляет ландшафтное планирование как обязательный планировочный инструмент. В последнее время, особенно после внесения в 2002 г. поправок в федеральный закон об охране природы 1976 г., качество и значение ландшафтного планирования в Германии повышается. Его объектом становится уже не преимущественно живая природа, но вся окружающая среда.
Россия. Так, в пределах бывшего СССР разработки, по содержанию близкие ландшафтному планированию, выполнялись не повсюду, а преимущественно в прибалтийских республиках — в Литве и в Эстонии. В Латвии определенные элементы ландшафтного подхода применялись при планировании системы охраняемых территорий. Следует отметить, что объектами планирования там оказывались территории различного размера — от республики в целом до землевладений отдельных предприятий, что предопределяло различия в содержании и методах планирования, хотя в большинстве случаев проектировщики стремились сопрягать территориальную стеку планирования с природными комплексами ландшафтного уровня.
В Российской Федерации практического опыта аналогичной работы по сути дела почти не было. Вместе с тем, именно в России идеология и ряд методов прикладных ландшафтных исследований были разработаны достаточно полно в трудах Д.Л. Арманда, А.Г. Исаченко и других известных исследователей. В ряде публикаций последних десятилетий были охарактеризованы принципы геоэкологического проектирования и социо-функционального анализа ландшафта, развиваемые географами – ландшафтоведами.
Районная планировка, территориальные комплексные схемы охраны природы.
Реализация региональной экологической схемы связана с созданием территориальной комплексной схемы охраны природы — конкретной программы осуществления ранее намеченных целей. Главной задачей этой программы является выявление проблемных ситуаций, оценка их состояния и разработка проектных мер защиты и улучшения природной среды. Для его решения необходим комплексный подход, позволяющий объединить в единое целое различные природные и социально-экономические аспекты природопользования территории.
Начали использоваться в России в 1970-е гг. XX в.
Эти схемы служат инструментом учета региональных особенностей природопользования.
В них на начальном этапе разработки:
а) взаимосвязано рассматриваются все природопользователи данного региона,
б) выявляются и оцениваются источники используемых природных ресурсов, их состояние и перспективы использования;
в) выявляется характер и распространение воздействия каждого вида хозяйственной деятельности и расселения населения на окружающую среду в отдельности и в их взаимовлиянии;
г) выделяются ареалы с наиболее опасной экологической ситуацией и хозяйственные объекты, виновные в ее создании;
д) одновременно устанавливаются ареалы с относительно благоприятной экологической ситуацией, в границах которых возможно размещение и развитие наиболее требовательных к качеству окружающей среды реципиентов – зон оздоровления и отдыха населения, районов концентрированного расселения населения, особо охраняемых природных и культурных территории.
На последующих этапах разработки ТерКСОП на изучаемой территории
а) выделяются зоны предпочтительного развития ресурсосберегающей и природоохранной деятельности,
б) выделяются первоочередные объекты для улучшения обеспечения экологической безопасности региона;
в) предлагаются меры для улучшения общей экологической ситуации.
При этом все предложения и разработки относятся к конкретным хозяйственным и природным объектам с учетом их региональной специфики.
Разработка такого рода комплексных схем позволяет органам власти более рационально и целенаправленно формировать экологическую ситуацию и принимать меры по совершенствованию природопользования в конкретном регионе.
Составление специальных комплексных территориальных схем охраны природы осуществляется обычно:
1) либо для особо уязвимых в экологическом плане регионов
2) либо в случае предполагаемого резкого ухудшения в сфере природопользования и охраны среды в данном регионе или крупном городе
Районная планировка — Это один из широко применяемых подходов к созданию региональных схем природопользования и охраны окружающей среды в нашей стране.
Основные цели и задачи районных планировок состоят в учете градостроительных требований на разных территориальных уровнях:
1) так называемые консолидированные схемы, которые разрабатываются для территории двух и более субъектов федерации или частей их территорий (территории экономических и крупных географических районов, системы расселения, а также оздоровительные, курортные, рекреационные и иные территории),
2) территориальные комплексные схемы градостроительного планирования развития отдельных субъектов РФ и их частей,
3) комплексных схемы развития территорий районов (уездов), сельских округов (волостей, сельсоветов)
4) генеральные планы городских и сельских поселений.
Отдельным разделом этих схем градостроительного планирования является раздел, где отражены
· основные направления улучшения экологической обстановки градостроительными средствами, охраны среды и рационального природопользования,
· сохранения территорий объектов природного и историко-культурного наследия,
· недопущения изъятия земель, занятых особо охраняемыми объектами, для осуществления хозяйственной деятельности.
Источник статьи: http://allrefrs.ru/4-31454.html
