Производители овощей и других продуктов растениеводства
Крупные и небольшие производители овощей и других продуктов растениеводства в России. Найдено 889 производств. На страницах компаний кроме контактных данных есть информация о продукции, а также имеется возможность ознакомиться с отзывами. В первую очередь каталог наполнялся крупнейшими компаниями агропромышленного комплекса, но на данный момент любая организация, производящая овощей и других продуктов растениеводства, может бесплатно добавиться в этот каталог.
Производство и реализация овощной консервации.
Группа компаний «Горкунов» — современные предприятия по производству экологически чистых продуктов
«Туровский тепличный комбинат» — современное российское предприятие, специализирующееся на круглогодичном выращивании овощных культур.
ООО «Восход» — российская компания по производству бутилированной питьевой и минеральной воды, безалкогольных напитков.
Ивановский комбинат — передовой, высокотехнологичный российский производитель детского питания и диетических пищевых продуктов.
Тепличный комбинат «Трубичино» — ведущее предприятие новгородского региона, обеспечивающее круглогодичное производство и реализацию свежей овощной продукции.
АО «Имени Азина» — сельскохозяйственное предприятие Удмуртии, активно реализующее программу комплексной модернизации АПК.
Удмуртская Республика, 427021, Удмуртская Республика, Завьяловский район, д. Новая Казмаска, ул. Сосунова, 43
ООО «Овощевод» — один из крупнейших российских производителей овощной продукции, специализирующийся на выращивании томатов и огурцов.
Агрохолдинг «ЭКО-культура» — ведущее российское предприятие по производству экологически чистых овощей в условиях закрытого грунта.
Группа Компаний “Агротерра” занимает одну из лидирующих позиций среди растениеводческих предприятий агропромышленного комплекса.
Источник
X Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум — 2018
Сейчас, в связи с современными потребностями развития экономики при нестабильной и кризисной ситуации, направлением на импорт замещение требуется создать наиболее благоприятные условия для развития сельского хозяйства, и данная тема является актуальной в настоящее время.
Овощеводство – важная отрасль сельского хозяйства, которая играет большую роль в обеспечении населения диетической продукцией и консервированными овощами в течение года.
Решающее значение для подъема всех отраслей, сельского хозяйства имеет наращивание производства овощей открытого грунта. Зерновое хозяйство составляет основу растениеводства и всего сельскохозяйственного производства. Это определяется многосторонними связями зернового производства с сопредельными отраслями сельского хозяйства и промышленности. Несмотря на то, что внедрение большинства сортов рассчитано не только на повышение урожайности, но и приспособляемости к условиям конкретного региона, некоторые виды овощных культур не могут выращиваться в определенных экономических районах.
С помощью способа разложения посмотрим изменения уровня производства овощей на 100 га сельскохозяйственных угодий, получаем следующие результаты по таблице 1.
Таблица 1 Данные о динамике урожайности культур
и производственных показателей
Площадь посевов овощей, га
Затраты на производст-во овощей, тыс.руб., в т.ч.
Оплата труда с отчислениями
Выручка от реализации, тыс руб
Себестоимость реали-зованной продукции, тыс руб
Доля внесенных удобрений на 1 га,
В таблице 1 мы можем наблюдать изменение различных показателей. Площадь пашни увеличилась на 1,13 % или 87,7 га. Так же увеличилась площадь всех посевов на 2,66 % (168,7 га.) и площадь посевов овощей на 20,6 % (20,9 га.). Увеличилась доля посевов овощей в площади всех посевов с 1,6 до 1,88 % и доля всех посевов в площади пашни на с 81,6 % до 82,8%. В общем объеме валовой сбор увеличился на 12,8 % (3541,5 ц.) и произошло увеличение уровня производства овощей на 100 га пашни на 11,5 %, но урожайность с 1 га, ц овощей снизилась на 6,5 % (17,78 ц).
Для исследования интенсивности изменения явления во времени рассчитаем показатели ряда динамики урожайности овощей открытого грунта, данные представлены в таблице 2.
Таблица 2 Анализ динамики показателей при производстве овощей
Абсолютное содержание 1% прироста
Средний абсолютный прирост, руб:
цепн= =(802,8+ 836,5+ 872,1+ 909,4 +948,6 +989,9 +1033,2+ 1078,9)/8 =933,925
Средний коэффициент роста:
Тренд – это долговременная компонента ряда динамики, характеризующая основную тенденцию его развития.
При изучении в рядах динамики основной тенденции развития явления во времени применяются различные приемы и методы. Методы выравнивания разделяются на две основные группы:
1) Механическое выравнивание отдельных членов ряда динамики с использованием фактических значений соседних уровней;
2) Аналитическое выравнивание с применением кривой, проведенной между конкретными уровнями таким образом, чтобы она отображала тенденцию, присущую ряду, и одновременно освободила его от незначительных колебаний.
Механическое выравнивание проводится методом укрупнения интервалов и методом скользящей средней.
Метод укрупнения интервалов основан на укрупнении периодов времени, к которым относятся уровни ряда, так как в силу влияния различных факторов, в рядах динамики наблюдаются снижение и повышение уровней, которые мешают видеть основную тенденцию развития изучаемого явления.
Таблица 3 Выравнивание ряда динамики показателя валового сбора урожая методом укрупнения периодов
Рисунок 1 Выравнивание ряда динамики методом укрупнения периодов
Методом укрупнения периодов выявлено снижения валового сбора овощей в период с 2011-2013 г и значительное возрастание этого показателя в последующие три года.
Метод скользящей средней состоит в укрупнении периодов, образованных последовательным исключением начального уровня ряда и замены его очередным.
Таблица 4 Выравнивание ряда динамики показателя валового сбора урожая методом скользящей средней
Рисунок 2 Выравнивание ряда динамики методом скользящей средней
Данным методом также выявлена тенденция к снижению валового сбора в период с 2010-по 2012 г, после чего наблюдается тенденция к возрастанию этого показателя.
Аналитическое выравнивание уровней ряда методом наименьших квадратов (МНК) по уравнению прямой.
Таблица 5 Выравнивание ряда динамики по среднему абсолютному приросту и среднему коэффициенту роста
Рисунок 3 Выравнивание ряда динамики по среднему абсолютному приросту и среднему коэффициенту роста
Таблица 5 и рисунок 3 показывают, что методом выравнивания ряда динамики по среднему абсолютному приросту с 2008 по 2016 годы выявлена тенденция неравномерного снижения и дальнейшего увеличения с 2012 года показателя валового сбора урожая. Методом выравнивания ряда динамики по среднему коэффициенту роста за исследуемый период выявлена тенденция увеличения валового сбора овощей ежегодно в среднем на 1,6 %.
Можно сказать, что одним из важнейших резервов повышения доходности производства и реализации овощей открытого грунта является снижение затрат на приобретение удобрений. Но также немаловажным фактором является цена реализации, но здесь ведущую роль играет состояние рынка. Поэтому важно найти выгодные каналы реализации. Реализация оказала значительное влияние на увеличение прибыли. Общий прирост массы прибыли возрос на 4,99% , что составило 170,4 тыс. руб.
Таким образом, обобщив всё перечисленное, можно говорить о том, что предприятие является достаточно перспективным производителем овощей открытого грунта (капусты, моркови и лука), так как показатели площадей посевов и валового сбора ежегодно увеличиваются.
Аблеева, А. М. Статистика [Текст]: Учебное пособие по изучению дисци-плины и выполнению курсовой работы / А. М. Аблеева. – Уфа: Полиграфдизайн, 2016. – 195 с.
Гусаков В., Дереза Е. Аграрная экономика. Термины и понятия. – Litres, 2017.
Гусманов У. Г., Стовба Е. В. Стратегическое планирование социально-экономического развития сельских территорий //Международный научный журнал. – 2015. – №. 5. – С. 65-71.
Селекция и первичное семеноводство: состояние и перспективы [Текст] / Г. Ф. Монахос // Картофель и овощи. — 2017. — № 3. — С. 2-4.
Елисеева, И.И. Статистика [Текст]: учебник / И. И. Елисеева [и др.]; под ред. И. И. Елисеевой. – М.: Высшее образование, 2017. – 565 с.
Источник