Природный ландшафт природный фактор природные условия

Урок экологии по теме «Ландшафт – как фактор здоровья». 10-й класс

Класс: 10

Презентация к уроку

Введение

Данная работа предназначена для учащихся 9-10 классов общеобразовательных учреждений, для внеклассных занятий в старшем звене. Старшеклассники уже осознанно рассматривают проблемы экологии в районе, республике, стране и в мире. Здоровье каждого зависит от состояния окружающей их среды. Выполняя творческие проекты, школьники раскрывают причины загрязнения природной среды, предлагают мероприятия по сохранению благоприятной окружающей среды. Возможности информационно-коммуникативных технологий позволяют наглядно продемонстрировать положительное и отрицательное воздействие человека на природную среду, проводить просветительную экологическую работу среди населения.

Этап урока

Основная часть

Используемые ресурсы

Урок экологии для учащихся 9-10х классов

Тема «Ландшафт – как фактор здоровья» Слайд №1 Цель: способствовать пониманию, почему природная среда является неотъемлемым условием жизни человека и не может быть заменена никакой искусственной средой. Задачи: сформировать у учащихся понятие «природный ландшафт», показать влияние ландшафта на психоэмоциональное состояние человека. Ключевые понятия: ландшафт, городской ландшафт, экосистема города, природный ландшафт. Приёмы: таблица «Верные – неверные утверждения», синквейн. Графические формы: кластер. Оборудование: таблицы, рисунки: «Рельеф местности», «городской ландшафт», природный пейзаж, кассета: «Музыка о природе. Классическая музыка для детей», видеосюжеты о природе, мультимедийный проектор. Творческие работы учащихся. Слайд №2 I ст. Вызова Учащимся предлагается ответить на вопрос:
Как вы думаете, зависит ли здоровье человека от его окружения, среды, в которой он находится (ответы ребят). Слайд №3 Предлагается поработать над «верными-неверными» утверждениями, поставить знаки в соответствующих столбиках (см. Приложение 1).
По желанию афишируют свой выбор. Слайд №4, раздаточный материал II ст. Информационная Осмысление предложенной информации. Статистика о заболеваниях человека, вызванных неудовлетворительной экологической обстановкой данной местности. Что такое ландшафт? Прочитайте выдержки из словаря: ландшафт – это … (см. Приложение 2) Слайд №5, раздаточный материал Какие виды ландшафта выделяют? Слайд №6 1. Просматривание таблицы, рисунков, слайдов с изображениями городского ландшафта. Слайд №7 Назовите характерные черты городского ландшафта, высказывания детей фиксируются на доске:

• быстрый темп жизни;
• большие, высокие здания;
• дворы – коробки;
• огромное количество людей;
• мало зелёных насаждений;
• разнообразный автотранспорт;
• деревья в бетоне и железе;
• разрушение памятников архитектуры под действием кислотно-щелочных осадков;
• культурные ценности;
• загрязненный воздух, мусор;
• техногенный шум.

На слайде пословица «Сгубить легко – а на душе каково?», идет обсуждение. Слайд №8 Какое влияние оказывает городской ландшафт на здоровье человека? Высказывания детей фиксируются на доске:

• угнетающе;
• быстрое утомление;
• переживания;
• недостаток нормального человеческого общения;
• тяжесть;
• вызывает различные заболевания;

огромное количество коммуникационных сетей отрицательно влияет на энергетику человека Что вы можете предложить для улучшения экологической обстановки в городе? Беседа с учащимися о посильном вкладе жителей нашего посёлка в решении экологических проблем В ходе обсуждения заполняется кластер на доске и в тетради: «Характеристика городского ландшафта» (см. Приложение 3) Слайд №9
Слайд №10 2. Звучит классическая музыка о природе, сопровождается показом таблиц, рисунков, слайдов с пейзажами природных ландшафтов. Слайд № 11 Каковы приметы природного ландшафта?
Высказывания детей фиксируются на доске:

• широта, простор;
• зелень, цветение;
• радует глаза и уши;
• гармония;
• спокойствие;
• тишина.

На слайде пословица «Зеленое царство – лучшее лекарство» Слайд №12 Почему в народе сложилось такое мнение? Многие поэты, писатели, композиторы приписывали целебную силу природе.
Сообщения учащихся о действии природной силы на организм человека, просматривание видеосюжетов, фотографий и рисунков природного ландшафта. (см. Приложение 4) После прослушивания творческих работ выясняется о положительной роли природных ландшафтов; высказывания детей фиксируются на доске:

• улучшение душевного состояния;
• лучший отдых;
• гармония красок и звуков;
• прилив сил, бодрости;
• стимулирует жизненный тонус;
• успокаивает нервную систему;
• лес имеет сильный, оздоровительный эффект;
• прохлада в жаркий день;
• многообразие запахов…

III ст. Рефлексии Вернемся к утверждениям предложенной таблицы «Верные – неверные утверждения», изменилось ли ваше мнение по каким-либо вопросам?
Выслушиваем высказывания детей (по желанию).
Оказывается, окружающий ландшафт может активно воздействовать на наше эмоциональное состояние! Учащимся предлагается составить синквейн к слову «Ландшафт» (см. Приложение 5)
Социализация высказываний.

Заключение

Данное занятие позволяет детям показать, как природный ландшафт положительно влияет на психоэмоциональную сферу человека, сохранить здоровье свое и будущих поколений.

Список используемой литературы:

1. И.А. Васюкова. Словарь иностранных слов. М.: «Аст-Пресс Книга», 2001 г.
2. В.И. Даль. Пословицы русского народа – М.: ННН, 1994 г.
3. Е.А. Криксунов, В.В. Пасечник. Экология 10 (11) кл. Учебник для общеобразовательных учебных заведений. М.: Дрофа, 2001 г.

Источник статьи: http://urok.1sept.ru/articles/655424

Основные факторы, определяющие изменение состояния природных ландшафтов

При оценке изменения природных ландшафтов под воздействием антропогенной деятельности необходимо рассматривать все виды хозяйственной деятельности, которые в общем виде принято делить на фоновую и очаговую. Фоновой деятельностью, как правило, является сельскохозяйственное производство, создающее опасность нарушения регионального природного баланса, очаговой— промышленное производство, обусловливающее определенный комплекс локальных экологических ущербов. Хотя такое деление деятельности на фоновую и очаговую в настоящее время является достаточно условным. И та, и другая деятельность, воздействуя на все компоненты природной среды, охватывает огромные территории. Разница заключается лишь в том, что сельскохозяйственное производство непосредственно влияет на биоту и почву и опосредствовано на водный и тепловой балансы территории, а промышленное производство непосредственно влияет на атмосферный воздух (выбросы) и водные ресурсы (сбросы) и опосредствовано на биоту и почву.

Интегральным критерием, являющимся мерой экологической опасности любой деятельности, может служить степень нарушения природного равновесия. В связи с этим, одна из фундаментальных задач исследований состоит в оценке возможных нарушений всех компонентов природной среды в результате хозяйственной деятельности.

Одним из основных факторов, определяющих изменение состояния природных систем, является изменение структуры ландшафтов в результате развития сельскохозяйственной деятельности. Распашка земель, трансформация естественных биоценозов в агроценозы сопровождается изменением потоков вещества и энергии и нарушением природного равновесия. Развитие сельскохозяйственного производства произошло в основном за счет распашки естественных лугов и частично лесных угодий, то есть за счет самых экологически значимых биотических элементов. Кроме того, наряду с биотическими, появились абиотические элементы в виде населенных пунктов и промышленных объектов с соответствующей инфраструктурой. Это очень важное обстоятельство, так как абиотические элементы не производят биомассу, а только потребляют природные ресурсы и поставляют огромное количество отходов, являясь тем самым основным источником загрязнения природной среды. Таким образом, экологическая значимость абиотических элементов в природной среде должна быть отрицательной (

Развитие сельскохозяйственного и промышленного производства наряду с изменением структуры природных ландшафтов сопровождалось поступлением дополнительного количества химических веществ за счет внесения в природную среду минеральных и органических удобрений, пестицидов и других химических веществ. Промышленное производство и сопутствующие ему разнообразные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу включают в основном диоксид серы (SO₂) и оксид углерода (СО). В составе твердых выбросов присутствуют тяжелые металлы в количествах, которые значительно превышают их фоновое содержание в природной среде. Нарушение структуры и характера подстилающей поверхности природных ландшафтов при распашке и сельскохозяйственном использовании земель сопровождается изменением практически всех показателей, в том числе:

основных элементов водного баланса;

интенсивности биологического и геологического круговоротов органических и минеральных веществ;

основных свойств, плодородия и эколого-геохимической устойчивости почв;

экологической устойчивости ландшафтов в целом, (табл. 3.3).

Сопоставление данных табл. 3.1-3.3 показывает, что в результате распашки и сельскохозяйственном использования земель увеличилась засушливость степных и сухостепных ландшафтов. Наиболее существенно изменились запасы биомассы и химических элементов в ландшафтах, которые снизились в 2-24 раза, а запасы химических веществ — в 1,4-4,7 раз, по сравнению с природными. Геологический круговорот химических веществ уменьшился в 3-4 раза. Все это привело к ухудшению природного плодородия и эколого-геохимической устойчивости почв и загрязнению водных ресурсов. Плодородие снизилось на 2-18 %, причем большие значения характерны для почв степной и сухостепной зон. Что же касается солевого (химического) баланса, то он также изменился. Усиление промывного режима при орошении способствовало усилению геологического круговорота в 1,6-4 раза, загрязнению водных ресурсов и дальнейшему ухудшению химического режима и свойств почв лесной и лесостепной зон. В степной и сухостепной зонах орошение сопровождалось не только накоплением солей, но и перераспределением их по профилю. Подъем уровня грунтовых вод и увеличение их минерализации усилило опасность вторичного засоления орошаемых почв. Практика широкого развития орошения в степной и сухостепной зонах показала, что при подъеме уровня грунтовых вод до глубины

Таблица 3.3 — Водный баланс и другие показатели земель при распашке

Показатели	Экономические районы
ЦЧО	П	С-К
Гидротермический режим, Ic	1,49	2,50	1,45
Атмосферные осадки, мм
Испарение, мм
Поверхностный сток, мм
Подземный сток, мм
Запасы биомассы, т/га	28,5	10,0	14,0
Запасы химических веществ, т/га	0,88	0,68	0.88
Эколого-геохимическая устойчивость почв к техногенным воздействиям	С	С	С
Уровень плодородия почв, баллы*	12,2	11,0	14,7

Требования к использованию природных ресурсов

Выполненный анализ позволил не только выявить направленность природных процессов и зависимость их от характера и интенсивности хозяйственной деятельности, но и сформулировать требования к рациональному использованию природных ресурсов в зависимости от особенностей природных условий. Общим для всех экономических районов является:

оптимизация структуры ландшафтов, то есть создание необходимого экологического каркаса, представляющего собой определенное (оптимальное) соотношение различных биотических и абиотических элементов с индивидуальным режимом пользования исходя из их роли в поддержании экологической и социально-экономической устойчивости ландшафтов;

регулирование биологического и геологического круговоротов и повышение эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям;

регулирование экологических и социально-экономических функций почв в ландшафтах, включающее сохранение природного и увеличение экономического плодородия почв;

увеличение экологической устойчивости ландшафтов, а следовательно, и стабильности сельскохозяйственного производства.

Рассмотрим все эти требования более детально.

Оптимизация структуры природных ландшафтов является наиболее сложной и не достаточно разработанной проблемой. В настоящее время существует ряд рекомендаций по оптимальному соотношению интенсивно используемых (пашня), с одной стороны, и природных и полуприродных (леса, луга, естественные сенокосы и пастбища) угодий — с другой. Так, для условий США оптимальное соотношение пашни и природных и полуприродных угодий составляет 40 %, для России 10-75% по разным почвенно-климатическим зонам. Расчеты дают следующие оптимальные соотношения для Поволжского, Северо-Кавказского районов — 25-40%. Основная площадь ландшафтов в соответствии с особенностями природных условий должна быть занята лугами, сенокосами и пастбищами (П, ЦЧО, С-К).

Создание экологического каркаса ландшафтов позволит резко снизить опасность катастрофических наводнений и загрязнения водных ресурсов. Известно, например, что снижение степени лесистости речных водосборов на 20% увеличивает максимальные паводковые расходы в 1,5-2 раза.

В современных условиях при обосновании защитных сооружений необходимо составлять долгосрочные прогнозы изменения максимальных паводковых расходов в увязке с характером и масштабами хозяйственной деятельности на водосборах (вырубка лесов, распашка и осушение земель и др.). Отсутствие таких прогнозов приводит к тому, что защитные сооружения со временем перестают работать в связи с увеличением максимальных расходов по сравнению с проектными.

Для предотвращения ущербов от наводнений необходимо разработать долгосрочную программу мелиорации речных водосборов с учетом планов развития народного хозяйства. Однако, учитывая, что эффект от реализации мелиоративных мероприятий на водосборах проявится не скоро, в настоящее время необходимо разработать программу переноса населенных пунктов и других объектов из зон возможного затопления.

Вместе с тем, оптимизация структуры (создание экологического каркаса) ландшафтов не решает проблемы улучшения сельскохозяйственных угодий, она лишь сводит к минимуму основные причины их ухудшения (эрозия, дефляция, изменение биологического и геологического круговоротов и др.). Поэтому наряду с оптимизацией экологического каркаса необходимо осуществление комплекса мероприятий по ликвидации последствий и предупреждению дальнейшего развития деградационных процессов, улучшению свойств и плодородия почв сельскохозяйственных угодий и интенсификации использования природных ресурсов. Комплекс мероприятий должен включать применение агротехнических, агрохимических, агролесотехнических, гидротехнических и других мелиорации, а также снижение техногенных выбросов и сбросов.

Основной задачей системы мелиоративных мероприятий является регулирование биологического и геологического круговоротов (см. табл. 3.1-3.3). Обобщение имеющихся данных показывает, что распашка и сельскохозяйственное использование земель сопровождается сокращением биомассы в почвах в результате отчуждения ее с урожаем. Ежегодное снижение запасов органического вещества в пахотных почвах составляет 4,8-6,3 т/га (табл. 3.4).

Таблица 3.4 — Снижение запасов органического вещества в пахотных почвах по экономическим районам, ц/га

ЦЧО

П

С-К

Что же касается геологического круговорота химического вещества, то здесь картина иная. При распашке земель интенсивность геологического круговорота снижается по сравнению с природными условиями, а при осушении и, особенно, орошении пахотных земель — резко возрастает (табл. 3.5).

Таблица 3.5 — Изменение геологического круговорота химических веществ в природных условиях, при распашке и гидротехнических мелиорациях, кг/га

Показатели	ЦЧО	П	С-К
В природных условиях
При распашке
При распашке и осушении или орошении земель

Приведенные в табл. 3.4, 3.5 данные показывают, что наибольшие изменения биологического и геологического круговоротов характерны для зон неустойчивого и недостаточного естественного увлажнения (ЦЧО, П, С-К), где в наибольшей степени развито орошение земель (в этих районах расположено более 85 % всех орошаемых земель).

Регулирование биологического круговорота, основным критерием которого можно в первом приближении считать бездефицитный баланс органического вещества в почвах, за счет агрохимических и агротехнических мероприятий невозможно. При су­ществующем состоянии животноводства для этого просто не хватит навоза.

Решение проблемы регулирования биологического круговорота может и должно быть обеспечено за счет широкого развития гидротехнических (орошение) мелиорации. Однако для этого необходимо отказаться от сложившейся практики обоснования масштабов, размещения и использования орошаемых земель.

Известно, что наиболее отзывчивыми на орошение являются кормовые культуры; 1 гектар орошаемых земель по объему производства кормов эквивалентен 3-5 га неорошаемых земель. Поэтому, орошаемые земли необходимо использовать для производства сочных и грубых кормов для животноводства. Такая постановка вопроса не означает, что орошение не следует использовать для производства овощей, риса и других культур, но это отдельная проблема, не связанная с регулированием биологического круговорота в пахотных почвах.

Производство кормов на орошаемых землях позволит решить три взаимосвязанные задачи.

Во-первых, обеспечить восстановление и дальнейшее развитие животноводства, которое находится в упадке, ввиду отсутствия кормов. Анализ баланса кормов говорит о том, что в современных условиях дефицит кормов в целом по стране составляет

Во-вторых, увеличение объема органических удобрений (навоза).

В-третьих, что самое главное — использовать посевы многолетних трав, входящих в структуру севооборотов на неорошаемых землях, в качестве сидеральных удобрений. Последнее обстоятельство является основным, так как позволит существенно улучшить баланс органического вещества в неорошаемых пахотных почвах. При продуктивности многолетних трав 40-60 т/га и 8-польных севооборотах увеличение органического вещества в почвах составит 5-8 т/га в год, что наряду с навозом может обеспечить бездефицитный баланс органического вещества в почвах. А если увеличить содержание многолетних и однолетних трав в севооборотах на неорошаемых землях в соответствии с рекомендациями травопольной системы земледелия, то в принципе можно добиться лучших результатов. Соответственно при обосновании площади и размещения орошаемых земель необходимо исходить из бесперебойного обеспечения животноводства сочными и грубыми кормами.

Учитывая высокую стоимость инвестиционных проектов орошения земель и предлагаемое их использование для производства кормов, нельзя обойти молчанием вопрос экономической эффективности орошения. При оценке экономической эффективности инвестиционных проектов орошения, в этом случае необходимо учитывать экологический эффект, который определяется улучшением биологического круговорота, а, следовательно, и повышением плодородия неорошаемых почв на площади в 3-5 раз превышающей площадь орошаемых земель.

Однако регулирование только биологического круговорота еще не достаточно, необходимо регулировать и геологический круговорот химических элементов, то есть геохимические потоки. Существующая техника и технология орошения не обеспечи­вает этого; на орошаемых землях, как правило, происходит подъем уровня, увеличение минерализации грунтовых вод и, как следствие, резкое усиление геохимических потоков (табл. 3.5) и развитие процессов вторичного засоления почв. Поэтому требования к технике и технологии орошения должно сводиться к созданию технически совершенных оросительных систем с высоким КПД (> 0,9-0,95) и применению прогрессивных способов полива дождеванием с интенсивностью дождя нт – оросительная норма нетто, мм;

Ic₁ и Ic₂ – индекс сухости, соответствующий оптимальным условиям и распаханным почвам;

Ос – атмосферные осадки, мм;

П – поверхностный сток с учетом проведения агротехнических и агролесотехнических мероприятий, мм.

Используя приведенные выше данные и принимая оптимальное значение Ic₁, равным для степной зоны 1,20, для лесостепной — 1,15 и для сухостепной — 1,50, получим Ор нт (в мм): для степной зоны 0,66 – стабильный.

Значения относительной экологической значимости биотических и абиотических элементов ландшафтов характеризуются следующими величинами:

хвойные леса — 0,38;

смешанные леса — 0,63;

широколиственные леса — 1;

луга, сенокосы и пастбища -0,62;

болота, водоемы и водотоки — 0,79;

Экологическая значимость селитебных и промышленных территорий k₁ (П+g)₁ и при невысоких урожаях, когда Б₂

(1,5…2)Б₁, значение k₁ (1,5…2)Б₁ экологическая значимость орошаемых земель возрастает по сравнению с неорошаемыми.

Таким образом, орошение земель является очень важным мероприятием, позволяющим решать не только экономические, но и экологические проблемы. Однако это возможно только при создании технически совершенных оросительных систем и применения прогрессивной техники полива.

Ко всему этому следует добавить, что для сохранения устойчивости агроценозов предельный объем отчуждения биомассы с урожаем не должен превышать 20-30% от общего объема производимой биомассы. Это означает необходимость использования побочной продукции (солома, ботва) для восполнения запасов биомассы почвы. При отчуждении от 30 до 70 % биомассы с урожаем агроценозы становятся неустойчивыми, а при отчуждении больше 70% биомассы — начинается процесс опустынивания.

Экологическая устойчивость (К_с) является очень важной характеристикой агроландшафтов, хотя ее напрямую и нельзя использовать в расчетах эколого-экономической эффективности проектов природообустройства. Однако этот недостаток легко устраняется, если учесть связь между (К_с) и стабильностью сель­скохозяйственного производства по годам. Используя имеющиеся данные, можно в первом приближении предложить зависимость

где — показатель, характеризующий стабильность сельскохозяйственного производства по времени;

———— Б_max, Б_min — максимальный и минимальный объем сельскохозяйственной продукции, млн. т/год;

———— К_с — коэффициент экологической устойчивости агроландшафта.

Таким образом, (К_с) приобретает вполне определенный экономический смысл. Снижение К_с влечет за собой значительные затраты на создание инфраструктуры с хранением и переработкой сельскохозяйственной продукции.

Источник статьи: http://infopedia.su/2×5381.html