Ответственность за потраву огорода

Ответственность за потраву огорода

Ответственность за потраву посевов сельскохозяйственных культур как сельхозпроизводителей, там и отдельных граждан на их земельных участках. К каким же способам защиты может обратиться пострадавший собственник либо иной владелец сельскохозяйственных посевов.

В случае потравы посевов пострадавший собственник во-первых, имеет право обратиться в территориальный отдел внутренних дел с заявлением о привлечении к уголовной ответственности виновного лица (если он известен) либо по факту уничтожения своего имущества. Однако следует сразу же уточнить, что для принятия решения о возбуждении уголовного дела в этом случае должны быть определенные основания.
В Уголовном кодексе РФ содержатся две статьи, которые могут быть применимы в данном случае.
Виновное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, в том числе посевов сельскохозяйственных культур, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба (ст. 167 УК РФ). При этом значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но, во всяком случае, не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
В данной ситуации владелец скота или птицы сознает противоправность пребывания их на территории, где посажены сельхозкультуры (насаждения) и желает либо сознательно допускает, относится безразлично к возможным последствиям.
В случае, когда владелец скота по легкомыслию или небрежности допускает их пребывание на указанной территории, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.168 УК РФ, за уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные путем неосторожного обращения с источниками повышенной опасности, коими вполне можно признать скот. Вместе с тем, необходимым условием этого должны быть последствия в виде крупного размера, когда стоимость утраченного имущества составляет двести пятьдесят тысяч рублей.
Если умышленное уничтожение посевов не повлекло причинение значительного ущерба, то виновный привлекается к административной ответственности по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание по данной статье – административный штраф в размере от 300 до 500 рублей. Составляют админстративные протоколы по данной статье должностные лица органов полиции, рассматривают административные дела мировые судьи.
Однако справедливым будет отметить, что собственника или иного владельца потравленных посевов больше всего волнует вопрос возмещения причинных ему убытков. А для этого применимы только гражданско-правовые средства защиты нарушенных прав.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, пострадавшее от потравы посевов, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми следует понимать утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В связи с этим собственнику или иному владельцу сельскохозяйственных посевов, которые пострадали от потравы скотом либо птицей следует обратиться в судебные органы с исковым заявлением к виновному лицу (лицам) о возмещении причиненного прямого ущерба, а также неполученных доходов.
Для этого при обнаружении признаков потравы посевов рекомендуется безотлагательно пригласить представителя органа местного самоуправления, нескольких свидетелей, желательно специалиста в области агрономии, в присутствии которых зафиксировать местоположение, площадь, вид и степень уничтожения, повреждения сельскохозяйственной культуры, наличие видимых следов пребывания скота, а в случае его нахождения на посевах его вид, количество, отличительные признаки (наличие клейма и т.п.). Все указанные сведения желательно отразить в специальном письменном документе произвольной формы, подписанном всеми участвующими при этом лицами. Присутствовавшие при осмотре уничтоженных либо поврежденных посевов лица могут быть в последующем вызваны в судебное заседание в качестве свидетелей.
Для расчета реального ущерба при потравах посевов, находящихся в начальной стадии вегетации и подлежащих реконструкции, могут быть представлены договоры, предметом которых является выполнение работ по реконструкции сельскохозяйственных культур.

Для расчета реального ущерба при потравах посевов, находящихся в начальной стадии вегетации и не подлежащих реконструкции, могут быть представлены договоры о приобретении семян, иного посадочного материала сельскохозяйственных культур, о приобретении ГСМ, аренде сельскохозяйственной техники, о приобретении минеральных удобрений, средств химизации, о выполнении посевных работ и т. п.

Для расчета размера упущенной выгоды, т. е. для определения стоимости урожая который мог бы быть собран с данной площади, если бы посевы не были вытоптаны скотом, а также для определения реального ущерба при потравах посевов, находящихся на конечной стадии вегетации, может быть использована справка из органов статистики о средней цене реализации сельскохозяйственной продукции по муниципальному образованию, на территории которого совершена потрава посевов, договоры (предварительные договоры) о реализации сельскохозяйственной продукции.
Однако на практике зачастую складывается такая ситуация, когда собственник либо владелец чужого скота неизвестен. Как поступить в данном случае?
Здесь следует руководствоваться требованиями ст.ст. 230 – 232 ГК РФ. Согласно данным нормам закона лицо, задержавшее безнадзорный скот или других безнадзорных животных, обязано возвратить их собственнику, а если он неизвестен, не позднее трех дней с момента задержания заявить об этом в милицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему для этого необходимые условия. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них. В случае возврата безнадзорных домашних животных собственнику лицо, задержавшее животных, и лицо, у которого они находились на содержании и в пользовании, имеют право на возмещение их собственником необходимых расходов, связанных с содержанием животных и прав на вознаграждение.
Однако, использование норм ст.ст. 230 – 232 ГК РФ более относится к той ситуации, когда собственник (иной владелец) посевов сельскохозяйственных культур не успел понести убытки, в частности, когда безнадзорный скот находится поблизости от посевов.
В связи с этим, представляется приемлемым в случае потравы посевов воспользоваться самозащитой гражданских прав.
При этом, самозащита должна осуществляться в определенных пределах, предусмотренных ч. 2 ст. 14 Гражданского кодекса России, и быть соразмерной нарушению. В частности, размер вреда, причиненного другому лицу, не должен существенно превышать объем ущерба, который причинен или мог бы быть причинен защищающему себя лицу.
Факты превышения пределов самозащиты устанавливаются судебными органами, в частности, по иску лица, против которого были применены меры самозащиты.
Удержание пострадавшим в своем владении обнаруженного на посевах скота при наличии признаков потравы будет рассматриваться как самозащита. При этом следует руководствоваться признаком соразмерности причиненного потравой посевов ущерба и стоимостью удерживаемого скота.
В случае появления собственника скота, последний обязан полностью возместить причиненный ущерб и в этом случае имеет право требовать возврата скота, а в случае его забоя, получения дохода от его реализации (исключая понесенные пострадавшим убытки).
В любом случае потерпевшему владельцу посевов следует действовать законными способами защиты собственных имущественных интересов.

Источник статьи: http://www.gorod-ershov.ru/news/prokurorskie_pojasnenija/2013-01-20-1787

Статья 96. Потрава посевов, стогов, порча или уничтожение находящегося в поле собранного урожая сельскохозяйственных культур, повреждение насаждений. (в ред. Федерального закона от 07.03.1997 N 46-ФЗ)

Потрава посевов, стогов, порча или уничтожение находящегося в поле собранного урожая сельскохозяйственных культур либо повреждение насаждений сельскохозяйственных организаций и предприятий независимо от организационно — правовых форм, крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств скотом или птицей —
влечет наложение штрафа на граждан в размере от трех до десяти минимальных размеров оплаты труда и на должностных лиц — от пяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда.
Те же действия, совершенные лицом, которое в течение года было подвергнуто административному взысканию за нарушение, предусмотренное частью первой настоящей статьи, —
влекут наложение штрафа на граждан в размере от пяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда и на должностных лиц — от десяти до сорока минимальных размеров оплаты труда.
Проезд по посевам или насаждениям на автомобиле либо тракторе, комбайне или иной самоходной машине —
влечет наложение штрафа в размере от трех до десяти минимальных размеров оплаты труда.
Проезд по посевам или насаждениям на гужевом транспорте —
влечет наложение штрафа в размере от одного до пяти минимальных размеров оплаты труда.
Комментарий к статье 96
1. Данной статьей предусмотрены различные противоправные действия: потрава посевов, стогов скотом или птицей приводит, как правило, к уничтожению имущественных объектов, следствием порчи урожая сельскохозяйственных культур или повреждения насаждений является причинение восполнимого вреда.
Причинителем вреда, нанесенного при потраве сельскохозяйственных объектов животными, является собственник последних либо лицо, осуществляющее отдельные правомочия собственника, например наделенное правом пользования или распоряжения животными — особыми объектами движимого имущества (см. ст. 137 ГК).
2. Под организационно — правовой формой сельскохозяйственной организации, предприятия подразумевается принадлежность юридического лица к одной из форм коммерческих или некоммерческих организаций, указанных в п. 2, 3 ст. 50 ГК.
Так, в соответствии с Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к некоммерческим организациям относятся садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство).
3. Потрава посевов, стогов, порча (уничтожение) урожая сельскохозяйственных культур могут быть следствием и противоправного бездействия нарушителя, уклоняющегося от исполнения своих обязанностей по обеспечению надзора за сельскохозяйственными животными. В данном случае квалифицирующим признаком правонарушения является причинение имущественного ущерба.
В отличие от указанного деяния проезд по посевам или насаждениям рассматривается в качестве административного проступка также и в тех случаях, когда действия нарушителя не привели к повреждению или уничтожению чужого имущества.
Рецидив административного правонарушения в качестве отягчающего ответственность признака (ч. 2 комментируемой статьи) предусмотрен также п. 2 ст. 35 КоАП.
4. Противоправные деяния, предусмотренные настоящей статьей, могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности. При корреляции данного административного правонарушения и преступления (ст. 167, 168 УК) учитываются общественно опасные последствия, например крупный размер уничтоженного или поврежденного имущества.

Источник статьи: http://www.zonazakona.ru/law/comments/art/34348

Статья 8.1. Потрава посевов, сенокосных угодий, огородов, порча или уничтожение находящегося в поле собранного урожая сельскохозяйственных культур, повреждение насаждений

Статья 8.1. Потрава посевов, сенокосных угодий, порча или уничтожение находящегося в поле собранного урожая сельскохозяйственных культур, повреждение насаждений граждан, сельскохозяйственных организаций, крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств

1. Потрава посевов, сенокосных угодий, порча или уничтожение находящегося в поле собранного урожая сельскохозяйственных культур, повреждение насаждений граждан, сельскохозяйственных организаций независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств скотом или домашней птицей, допущенные вследствие нарушения правил выпоса скота и содержания домашней птицы, за исключением действий, состав которых предусмотрен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях,

— влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц — от ста до одной тысячи рублей; на юридических лиц — от ста до двух тысяч рублей.

Примечание. Под правилами выпаса скота и содержания домашней птицы в настоящем Законе понимаются нормативные правовые акты органов местного самоуправления в Республики Бурятия, запрещающие или ограничивающие выпас сельскохозяйственных животных вне специально отведенных для этих целей мест.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Источник статьи: http://base.garant.ru/29513878/646cd7e8cf19279b078cdec8fcd89ce4/

Бродячий скот-лошади едят и портят сенаж собственника, причиняя ущерб, какие принять меры, владелицы не установлены.

Такими делами занимается муниципалитет (например, сельсовет). Обратитесь туда.

Бродячий скот уничтожил весь урожай. Как возместить ущерб.

Из Вашего вопроса не совсем ясно, что значит бродячий скот. Если у данного скота есть собственники, которые не обеспечили за ним надлежащий надзор, то прилагаю анализ судебного решения по иску жителя Новомалыклинского района по аналогичному делу.

Истец обнаружил на своем участке 4 головы соседские КРС, которые потоптали и съели укроп и петрушку на грядках.

Он создал комиссию в составе своей жены и соседей и составил акт потравы, из которого следует, что крупный рогатый скот в количестве 4 голов, принадлежащих, потравил урожай на земельном участке истца, общая площадь потравы составила кв.м. Из них потравлено кв.м петрушки, всего кг на сумму руб.; укропа кв.м, всего кг на сумму руб.

Истец обратился в полицию с заявлением по факту потравы петрушки и укропа. Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в действиях указанных лиц (соседей) отсутствует состав преступления, однако причинен материальный ущерб, который подлежит рассмотрению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

В ходе проведенной доследственной проверки лица, виновные в причинении ущерба в результате потравы посевов, установлены не были.

Мелекесский суд отказал в иске, а Ульяновский областной суд оставил решение суда без изменения по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлены доказательства того, что урожай был потравлен именно коровами ответчиков, а также не доказан размер причиненного ущерба.

Допрошенные по делу свидетели показали, что им неизвестно, кому принадлежат коровы (и какой они масти), которые потоптали петрушку и укроп на огороде истца.

Представленные истцом в материалы дела фотографии, на которых изображены коровы, также не подтверждают его доводы о нахождении коров ответчиков на его земельном участке.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что в этот день они коров не задерживали, а только прогнали со своего земельного участка. Суд руководствовался положениями Указа Президиума ВС СССР от 11.01.1955 «Об ответственности за потравы посевов в колхозах и совхозах» согласно которому, что скот, принадлежащие колхозникам, рабочим и другим гражданам и причинившие потраву посевов и повреждение насаждений в колхозах, совхозах, задерживаются этими хозяйствами впредь до возмещения владельцами скота и птицы ущерба, причиненного потравой. Учитывая изложенное, с целью определения собственника скота, причинившего потраву, его необходимо задержать.

К томе же, земельный участок и истца не был огорожен надлежащим образом заборным ограждением, что могло привести к доступу на данный участок постороннего скота.

Таким образом, в иске отказано в связи не установлением скота, причинившим потраву посевам укропа и петрушки, не установлением размера причиненного ущерба, причинно-следственной связи между действиями ответчиков и наступившими неблагоприятными последствиями.

1. Обратится в полицию с заявлением. Если Вы знаете, владельца бродящего скота, то советую указать это.

2. Установите возможных свидетелей, может кто-то производил видео и фотосъемку данной потравы, узнали ли они данный скот.

3. Составьте акт потравы, возможно в сельсовете подскажут, как его составлять или будут они участвовать в исследовании потравы.

4. Если знаете владельцев, направьте им досудебную претензию.

Источник статьи: http://www.9111.ru/questions/18045943/