Классификация ландшафтов
Ландшафтная классификация имеет большое организующее значение как основа для научного описания ландшафтов всей Земли или любой ее части, вскрытия пробелов в наших знаниях о ландшафтах Земли.
Велико и практическое (прикладное) значение классификации. В практических целях (например, при оценке условий для развития сельского хозяйства или потребности в мелиоративных и природоохранительных мероприятиях) бывает слишком сложно и даже нецелесообразно анализировать и оценивать каждый ландшафт в отдельности. Чаще возникает необходимость разрабатывать те или иные типовые нормы или мероприятия (градостроительные, агролесомелиоративные, природоохранные и т.п.) применительно к типовым же природным условиям, т.е. к некоторому, по возможности не очень большому числу ландшафтных групп. Здесь на помощь и приходит классификация, в которой огромное множество ландшафтов сведено в некоторое число типов, классов, видов. Можно ожидать, что типологически близкие ландшафты будут обладать сходным комплексом природных условий и ресурсов и в то же время однотипно отзываться на хозяйственные и мелиоративные воздействия.
Сходства и различия ландшафтов определяются многими причинами, и важно определить, в какой последовательности эти причины должны учитываться в таксономическом ряду. Важнейшие процессы функционирования ландшафтов, такие, как влагооборот, биологический круговорот веществ, почвообразование, продуцирование биомассы, определяются тепло- и влагообеспеченностью ландшафта, т.е. поступлением солнечной энергии и активной влаги. Распределение же тепла и влаги и их соотношение зависят от широтной зональности, секторности, высотной ярусности ландшафтов, и эти важнейшие закономерности ландшафтообразования должны служить исходными «координатами» при классификации ландшафтов.
Классификация ландшафтов А. Г. Исаченко (1961, 1962), которую схематически можно представить в следующем виде:
1. Тип – обобщенное зонально-секторальное объединение ландшафтов;
2. Подтип – более дифференцированное, подзонально-провинциальное подразделение ландшафтов в пределах того или иного зонально-секторального объединения.
У А. Г. Исаченко далее следует классы и подклассы ландшафтов, представляющие особые классификационные объединения, в основу выделения которых положены совершенно иные принципы.
3. Класс – классификационное, объединение ландшафтов, обусловленное наиболее значительными орографическими и геолого-геоморфологическими особенностями территории (горные и равнинные ландшафты).
4. Подкласс – более дробно дифференцированные подразделения внутри классов горных и равнинных ландшафтов.
5. Род – морфогенетические объединения ландшафтов, обладающих также зонально-секторальным единством. Примером рода могут служить полесские ландшафты, опольские ландшафты и т. п.
6. Вид – морфогенетические объединения ландшафтов, более дробно дифференцированные внутри того или иного рода, обладающие сходным рельефом, рельефообразующими породами, а также климатом и почвенно-растительным покровом.
Для обеих вышеназванных классификационных категорий ландшафтов (в особенности для видов) характерно сходство их морфологической структуры. Примером видов ландшафтов на Русской равнине могут служить: юго-западные и западные полесья, северо-восточные полесья, юго-западные ополья, северовосточные ополья и т. д.
«Видовые» различия в пределах одного «рода» касаются, прежде всего, климата, почвенно-растительного покрова, реже – поверхностных пород.
В свете вышеизложенного должно быть ясно, что для выделения (на картах) типов, подтипов, классов и даже подклассов ландшафтов нет необходимости специально проводить полевые ландшафтные исследования, ландшафтную съемку. Без них нельзя обойтись лишь при выделении родов и видов ландшафтов.
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
Охрана природы
ЛАНДШАФТЫ
Классификация
Nature protection. Landscapes. Classification
Стандарт устанавливает классификацию ландшафтов с целью их рационального использования и охраны.
1. Классификация современных ландшафтов должна основываться на сочетании антропогенных и природных факторов их формирования.
2. Классификацию ландшафтов по антропогенным факторам формирования устанавливают на основе социально-экономической функции ландшафта.
По основным видам социально-экономической функции ландшафты (см. приложение 1) подразделяют на:
· не используемые в настоящее время.
3. Для классификации ландшафтов по природным факторам формирования устанавливают следующие признаки:
· степень континентальности климата;
· принадлежность к морфоструктурам высшего порядка;
· тип геохимического режима.
3.1. По степени континентальности климата ландшафты подразделяют на:
3.2. По принадлежности к морфоструктурам высшего порядка ландшафты подразделяют на:
3.3. По особенностям макрорельефа ландшафты подразделяют на:
· ландшафты низменных равнин;
· ландшафты возвышенных равнин;
3.4. По расчлененности рельефа ландшафты подразделяют на:
3.5. По биоклиматическим различиям ландшафты подразделяют на:
3.6. По типу геохимического режима ландшафты (см. приложение 1) подразделяют на:
4. Классификация ландшафтов по совокупности природных и антропогенных факторов формирования дается в виде матриц наложения соответствующих факторов формирования (см. приложение 2).
5. По устойчивости к антропогенным воздействиям ландшафты (см. приложение 3) классифицируют на:
6. По степени измененности ландшафты подразделяют на:
· КЛАССИФИКАЦИЯ АНТРОПОГЕННЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ
Классификация антропогенных воздействий устанавливается на основе следующих признаков:
1. По направленности антропогенные воздействия подразделяют на:
· привнесение вещества и энергии в природу;
· изъятие вещества и энергии из природы;
· перераспределение и (или) трансформация вещества и энергии в природе.
2. По генезису антропогенные воздействия подразделяют на:
3. По интенсивности антропогенные воздействия подразделяют на:
· 4. По масштабу антропогенные воздействия подразделяют на:
5. По длительности антропогенные воздействия подразделяют на:
6. По периодичности антропогенные воздействия подразделяют на:
Дата добавления: 2015-08-11 ; просмотров: 2509 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ
Источник статьи: http://helpiks.org/4-72215.html
Правила и принципы классификации ландшафтов
Классификация – один из способов систематизации, имеющий своей целью разделение на группы предметов, однородных в каком-либо отношении и равных по рангу. Следовательно, классифицировать можно урочища, фации, ландшафты, но нельзя одной классификацией охватить все категории ПТК. Классификации позволяют выявить в изучаемых объектах черты сходства и различия, порядок расположения и соподчинения. Без классификации невозможно составить ландшафтную карту.
При разработке классификации следует придерживаться некоторых логических правил, знание которых поможет избежать ошибочных построений. Д.Л. Арманд (1975) сформулировал правила деления понятий, принятые в логике, применительно к географическим классификациям:
1. Сумма выделенных видов должна быть равна объему родового понятия. Вид, как наименьшая единица классификации, всегда входит в состав более крупного выдела – рода. Недопустимо, чтобы в границах рода были виды, не относящиеся к данному роду или подчиняющиеся другой, более высокой единице классификации.
2. В пределах одной ступени классификации, подчиненной одному родовому понятию, должен выдерживаться только один классификационный признак. Это правило обязывает более широко использовать метод ведущего фактора. Если при разработке классификации заранее отобрать несколько наиболее существенных признаков и выявить их соподчинение, каждый из них будет выступать в качестве ведущего на данной ступени классификации. Остальные признаки, характеризующие ПТК, могут считаться второстепенными, сопутствующими ведущему, и не должны влиять на выделение самостоятельных комплексов. Например, если ведущим признаком на какой-то ступени классификации установлен мезорельеф, то никакие комбинации почвенно-растительного покрова не могут служить основанием для деления. Если же появляется необходимость учесть этот фактор, его можно считать ведущим на следующей, более низкой ступени классификации.
3. Группы, выделенные по видовым отличиям, должны исключать друг друга, чтобы ни один классифицируемый объект нельзя было отнести к двум группам. Применительно к классификациям ландшафтов приведенное правило требует четких и недвусмысленных формулировок, исключающих возможность относить один и тот же вид к двум различным родам ландшафтов.
4. В классификациях нежелательно пропускать логические ступени. При нарушении этого правила классификация теряет стройность и логичность, хотя и может оставаться достоверной. Если, например, решено, что классификация будет четырехступенной, нельзя делать исключения из этого принципа. Не рекомендуется, чтобы в одних случаях ранжирование комплексов производилось по 4, а в другом – по 3 ступеням.
Среди классификаций ПТК наибольшее теоретическое и практическое значение имеют классификации ландшафтов. Разработке этого вопроса посвящены работы А.Г. Исаченко (1985), В.А. Николаева (1978), Н.А. Гвоздецкого (1979) и др. Решен один из важных вопросов – определены основные единицы классификации. Общепринятыми стали такие понятия, как отдел, система, класс, тип, род, вид ландшафтов. Критерии выделения этих таксонов наиболее детально разработаны В.А. Николаевым.
Высшей классификационной категорией автор считает отдел ландшафтов, выделяемый по типу контакта и взаимодействия сфер в структуре географической оболочки Земли. По этому признаку различают отделы наземных, земноводных, водных, донных ландшафтов (Ф.Н. Мильков, 1967). Внутри отделов в зависимости от зональных различий баланса тепла и влаги обособляют системы – субарктических, бореальных, суббореальных и других ландшафтов. С учетом секторных климатических особенностей системы ландшафтов расчленяют на подсистемы. Например, в составе системы бореальных ландшафтов можно назвать подсистемы умеренно континентальных, континентальных, резко континентальных ландшафтов.
Границами класса ландшафтов служат крупные морфоструктуры высшего порядка и типы природной зональности. Принято различать два основных класса – равнинных и горных ландшафтов. Тип ландшафтов предложено выделять по соотношению тепла и влаги, обуславливающего характер и направленность основных природных процессов, состав и структуру фито- и зооценозов. В качестве типов выступают тундровые, лесные, лесостепные, пустынные и другие ландшафты. Главным фактором обособления рода ландшафтов выдвинут генезис рельефа, вида ландшафтов – структура доминирующих урочищ.
Некоторые отличия содержит классификационная схема А.Г. Исаченко, разработанная им для ландшафтной карты СССР, масштаба 1:4 000 000 (1998 г.). В качестве категории самого высокого ранга выступают зональные группы первого порядка (арктические, субарктические, бореальные, суббореальные и др.), являющиеся как бы аналогами систем ландшафтов по В.А. Николаеву. Эти классификационные единицы разделяются на зональные группы второго порядка, обособляемые по соотношению тепла и влаги. Например, группа бореальных ландшафтов расчленяется на северотаежные, среднетаежные, южнотаежные комплексы. На следующей ступени классификации вводятся признаки, определяемые секторностью климатических характеристик (ландшафты умеренно-континентальные, резко континентальные, приокеанические муссонные и др.). Сочетание зональных и секторных критериев позволяет выделить типы ландшафтов, которые различаются по своему географическому положению. Например, группа бореальных ландшафтов распадается на 4 типа – Восточноевропейских, Западносибирских, Восточносибирских, Дальневосточных ландшафтов. Следующая единица классификации – классы ландшафтов, обособляемые с учетом гипсометрического уровня территории (ландшафты равнинные и горные). Наиболее дробная единица – вид ландшафта, определяющими факторами выделения которой являются литология поверхностных отложений и тип рельефа. На ландшафтной карте СССР, масштаб которой не позволяет показать виды ландшафтов, нашли отражение более крупные их объединения, названные группами видов.
Любая классификация, наряду с основными единицами, содержит и промежуточные – подотдел, подсистема, подкласс, подтип, подрод, подвид и др. Например, в классе равнинных могут быть подклассы возвышенных и низменных ландшафтов; в типе лесных – подтипы северотаежных, среднетаежных, южнотаежных ландшафтов. Обособление таких категорий диктуется собранным и проработанным материалом, степенью его детальности и достоверности, масштабом карты. Как и основные, промежуточные единицы занимают строго определенное место в таксономической системе и подчиняются всем правилам классификации.
Любая классификация предполагает некоторую формализацию, упорядочение и обобщение понятий. В наибольшей степени обобщение присуще высшим единицам классификации (отделам, классам, типам). Их разграничение производится по самым главным, существенным признакам, на фоне которых разнообразие подчиненных лишь подчеркивает сложность внутреннего строения крупных ПТК. Минимальная степень обобщения свойственна видам ландшафтов как сравнительно однородным выделам.
Источник статьи: http://www.bygeo.ru/materialy/vtoroi_kurs/landshaftovedenie-chtenie/1579-pravila-i-principy-klassifikacii-landshaftov.html
Систематика ландшафтов
Каждый ландшафт, по выражению Л.С.Берга, неповторим как в пространстве, так и во времени. Невозможно найти два одинаковых ландшафта. Из этого, однако, не следует, что исключено всякое качественное сходство между ландшафтами. Сравнение позволяет установить группы ландшафтов, принципиально близких по происхождению, структуре, динамике и другим существенным признакам, и тем самым классифицировать ландшафты.
Классификация – универсальная общенаучная процедура, без которой исследование не может считаться завершенным. Разработка классификации заставляет теоретически осмыслить все многообразие фактов, относящихся к изучаемым объектам. В классификации находит свое выражение синтез закономерностей развития, строения, функционирования, размещения сложных систем, в том числе и ландшафтов. Ландшафтная классификация имеет большое организующее значение как основа для научного описания ландшафтов всей Земли или любой ее части, для обнаружения в наших знаниях о ландшафтах Земли.
В практических целях (например, при оценке условий для развития сельского хозяйства или потребности в мелиоративных и природоохранительных мероприятиях) бывает слишком сложно и даже нецелесообразно анализировать и оценивать каждый ландшафт в отдельности. Чаще возникает необходимость в разработке тех или иных типовых норм или мероприятий (градостроительных, агролесомелиоративных, природоохранных и др.) применительно к типовым же природным условиям, т.е. к некоторому, по возможности не очень большому, числу ландшафтных групп. Здесь на помощь и приходит классификация, в которой множество ландшафтов сведено к некоторому количеству типов, классов, видов. Можно ожидать, что типологически близкие ландшафты будут обладать сходным комплексом природных условий и ресурсов и в то же время однотипно отзываться на хозяйственные и мелиоративные воздействия.
Разработка классификации требует сочетания индуктивного и дедуктивного подходов. При индуктивном подходе первичным материалом служат конкретные ландшафты, которые в результате выявления общих признаков объединяются в классификационные категории низшего порядка (виды), а затем последние группируются в роды, классы и т.д. При дедуктивном подходе сначала устанавливаются классификационные категории самого высокого порядка (типы), в рамках которых далее вычленяются таксономические подразделения последовательно все более низких рангов.
Важнейшим рабочим инструментом классификации служит ландшафтная карта. При сплошном картографировании прорабатывается массовый материал ландшафтных съемок, проводится сравнение ландшафтов на основе сочетания дедуктивного и индуктивного подходов. Чрезвычайно важно то, что карта не допускает ни пробелов, ни перекрытий. Это значит, что каждый контур карты получает строго определенное, единственное место в классификации (либо легенде карты). Ни один контур карты не может оставаться пустым – ему обязательно надо найти место в системе классификационных подразделений. Таким образом, сравнительно-картографический метод обеспечивает полноту и логическую строгость систематики ландшафтов.
Логические правила классификации позволяют избежать ошибок при ее построении: 1) сумма выделенных видов должна быть равна объему родового понятия; 2) вид, как наименьшая единица классификации всегда входит в состав крупного выдела – рода (типа, класса); 3) недопустимо, чтобы в границах рода были виды, не относящиеся к данному роду, или подчиненные другой, более высокой таксономической единице классификации; 4) в пределах одной ступени классификации, подчиненной одному родовому понятию, должен выдерживаться один классификационный признак (использование метода ведущего фактора); 5) группы, выделенные по видовым отличиям, должны исключать друг друга, чтобы один классифицируемый объект нельзя было отнести к двум группам; 6) в классификации нежелательно пропускать логические ступени. При нарушении этого правила классификация теряет стройность и логичность, хотя и может оставаться достоверной.
Сходства и различия ландшафтов обусловлены многими причинами, и важно определить, в какой последовательностиэти причины должны учитываться в таксономическом ряду. Важнейшие процессы функционирования ландшафтов, такие как влагооборот, биологический круговорот веществ, почвообразование, продуцирование биомассы, связаны с тепло- и влаго- обеспеченностью ландшафта, т.е. поступлением солнечной энергии и активной влаги. Распределение же тепла и влаги и их соотношение зависят от широтной зональности, секторности, ярусности ландшафтов, и эти важнейшие закономерности ланд- шафтообразования должны служить исходными «координатами» при классификации ландшафтов.
Исходя из приведенных соображений в качестве высшей таксономической ступени классификации предлагается считать тип ландшафтов. Основной критерий для разграничения типов ландшафтов – важнейшие глобальные различия в соотношениях тепла и влаги, в гидротермическом режиме ландшафтов. Конкретными классификационными признаками служат такие показатели, как радиационный баланс, сумма активных температур (за период со средними суточными температурами выше 10°С), коэффициент увлажнения и коэффициент континентальности по Н.Н. Иванову. Кроме того, следует учитывать средние и экстремальные температуры воздуха, количество осадков, величину испаряемости.
Общность ландшафтов одного типа проявляется в водном балансе, современных геоморфологических и геохимических процессах, условиях жизни органического мира, его структуре, продуктивности, запасах биомассы, биологическом круговороте веществ, типе почвообразования.
Тип ландшафтов – это объединение ландшафтов, имеющих общие зонально-секторные черты в структуре, функционировании и динамике. По зональным признакам все типы можно разделить нагруппы, или серии, которые представляют собой аналоги по теплообеспеченности, а по секторным – наряды,представляющие аналоги типов по увлажнению.
Номенклатура типов ландшафтов (рис. 4) складывается соответственно из двух элементов: один указывает на положение в ряду теплообеспеченности (арктические и антарктические, субарктические, бореальные, суббореальные, субтропические и т.д.), другой – на положение в ряду увлажнения (от гумидных до экстрааридных)
Большинство ландшафтных типов представлены различными вариантами в обоих полушариях, на разных континентах, а нередко – и в разных секторах одного континента. В таких случаях к названию типа прибавляются соответствующие определения, указывающие на региональную приуроченность, а в тех случаях, когда варианты обусловлены изменениями степени континентальности, и на этот признак. Примеры полных наименований: ландшафты бореальные (таежные) умеренно- континентальные восточноевропейские; бореальные (таежные) умеренно-континентальные североамериканские, суббореальные экстрааридные (пустынные) крайнеконтинентальные центральноазиатские.
Характерные черты ландшафтов каждого типа, как правило, лучше всего выражены в центре его ареала; на периферии появляются признаки перехода к соседним типам. Это обстоятельство дает основание подразделять типы ландшафтов на подтипы, которые отражают постепенность зональных переходов. Во многих типах ландшафтов естественно выявляются три подтипа – северный, средний и южный (например, в тундровых, таежных, суббореальных степных). Но это не является правилом, особенно для тех ландшафтных типов, которые сами по себе имеют переходный характер (лесотундровые, подтаежные и т.д.) или относительно небольшой, фрагментарный ареал (приокеанические лесолуговые и луговые и некоторые другие).
На следующей таксономической ступени в классификацию вводится гипсометрический фактор, который служит критерием выделения классов и подклассов ландшафтов, отражающих ярусные ландшафтные закономерности. Главным высотным ландшафтным уровням соответствуют два класса ландшафтов – равнинный и горный. Напомним, что главная отличительная особенность горных ландшафтов – наличие высотной поясности. В составе равнинного класса различаются два подкласса – низменные и возвышенные ландшафты, в классе горных ландшафтов – подклассы низко-, средне- и высокогорный. В выделении подклассов отражается постепенная трансформация характерных зонально-секторных признаков каждого типа по мере нарастания высоты над уровнем моря.
На нижних ступенях ландшафтной классификации в качестве определяющего критерия выступает фундамент ландшафта — его петрографический состав, структурные особенности, формы рельефа. Учет этого критерия дает основания для выделения в конечном счете классификационных единиц наиболее дробного таксономического уровня – видов ландшафтов. Ландшафты одного вида характеризуются наибольшим числом общих признаков и максимальным сходством в генезисе, наборе компонентов, структуре и морфологии. Морфологическое строение служит ведущим признаком при объединении конкретных ландшафтов в виды.
Примеры классификационного ряда:
1. Тип: ландшафты бореальные (таежные) умеренно- континентальные восточноевропейские
вид: холмисто-моренные на цоколе из карбонатных палеозойских пород.
2. Тип: ландшафты суббореальные экстрааридные (пустынные) крайнеконтинентальные центрально-азиатские
подтип: северные пустынные
вид: складчато-глыбовые на докембрийских породах с пустошами и каменистыми россыпями.
Данная процедура классификации ландшафтов изложена по А.Г. Исаченко (1991). В. А Николаев (2000) предлагает использовать немного отличные единицы и признаки классификации ландшафтов (табл. 4).
С кратким и полным обзором типов ландшафтов земного шара можно познакомиться соответственно в учебнике А.Г. Исаченко «Ландшафтоведение и физико-географическое районирование» (1991) и монографии А.Г. Исаченко и А.А. Шляпникова «Природа мира: ландшафты» (1989).
Таблица 4
Структурно-генетическая классификация ландшафтов (по В.А. Николаеву)
| Таксон | Основание деления | Примеры ландшафтов |
| Отдел | Тип контакта и взаимодействия геосфер | Наземные, земноводные, водные, подводные |
| Разряд | Термические параметры географических поясов | Арктические, субарктические, бореальные, суббореальные, субтропические |
| Подразряд | Континентальность, секторные климатические различия | Приокеанические, умеренно континентальные, континентальные, резко континентальные |
| Семейство | Региональная локализация на уровне физико-географических стран | Бореальные, умеренно континентальные – восточно-европейские; суббореальные, континентальные западно-сибирские |
| Класс | Морфоструктуры мегарель- ефа | Равнинные, горные |
| Подкласс | Морфоструктуры макрорельефа | Равнинные: возвышенные, низменные. Горные: низкогорные, среднегорные, высокогорные |
| Тип | Типы почв и классы растительных формаций | Таежные, широколиственные, лесостепные, степные, полупустынные, пустынные |
| Подтип | Подтипы почв и подклассы растительных формаций | Северотаежные, среднетаежные, южно-таежные, луговые, болотные, солончаковые |
| Род | Морфология и генезис рельефа (генетический тип рельефа) | Холмистые моренные, пологоволнистые водноледниковые, плосковолнистые древ- неаллювиальные, гривистые древнеэоловые |
| Подрод | Литология поверхностных отложений | Суглинистые, лессовые, песчаные, каменисто-щебенчатые |
| Вид | Сходство доминирующих урочищ | Западно-сибирские равнинные возвышенные степные с разнотравными степями на черноземах легкосуглинистых |
Контрольные вопросы и задания: 1. Выпишите как можно больше определений ландшафта разных авторов, постарайтесь найти общие черты и явные различия в предложенных формулировках. 2. Охарактеризуйте компоненты ландшафта. 3. В чем заключаются различия ландшафтообразующих факторов и компонентов ландшафта? 4. Определите морфологическую структуру ландшафта с краткой характеристикой выделенных геосистем. 5. Приведите примеры процессов функционирования в ландшафте. 6. Перечислите источники энергии для динамики и функционирования ландшафтов. 7. Типизация ландшафтов как вид систематики: таксономические единицы и принципы их выделения
Дата добавления: 2016-01-07 ; просмотров: 1607 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ
Источник статьи: http://helpiks.org/6-43066.html
