Оптимизация нарушенных ландшафтов это
Экологическое состояние территории зависит не только от того, насколько правильно решены вопросы охраны природы, но и от того, как осуществляется оптимизация природной среды. Оптимизированный ландшафт должен представлять собой устойчивую природно-хозяйственную систему, в которой сводятся к минимуму неизбежные или случайные негативные последствия хозяйственной деятельности.
В настоящее время нет единых подходов к оптимизации природной среды, что является существенным препятствием к созданию природно-территориальных систем, отличающихся устойчивым развитием. В связи с этим, обобщая многолетние иссле0дования, проведенные на территории области и сопредельных с ней территориях, рассмотрим коротко основные направления оптимизации ландшафтов региона.
Комплекс мероприятий по оптимизации следует планировать для отдельных ландшафтов, отличающихся определенным единством природных условий и своеобразной морфологической структурой, т. е. определенным набором и сочетанием слагающих их урочищ. Определять такой комплекс следует с учетом сложившегося хозяйственного устройства территории и намечаемых перспектив ее развития. Хозяйственную нагрузку в ландшафте необходимо планировать в соответствии с его естественной структурой, максимально сохраняя его внутреннее разнообразие. Это является основным условием, обеспечивающим устойчивость ландшафта к внешним воздействиям. Основу оптимизации ландшафта составляют:
— формирование системы охраняемых природных территорий;
— правильная сельскохозяйственная организация территории;
— обоснованный выбор объектов мелиорации, ее способов и методов;
— создание рациональной системы лесонасаждений;
— выделение и формирование водоохранных зон;
— создание системы переходных ландшафтно-механических барьеров;
— выделение и формирования зон рекреации
— строгое регламентирование хозяйственной деятельности и использования природных ресурсов в соответствии с разработанными природоохранными нормами и правилами.
Источник статьи: http://websprav.admin-smolensk.ru/web2016/Sh2/optimiz_l.html
Основные направления в оптимизации ландшафтных систем
Различают три основных направления в оптимизации ландшафтных систем.
1. Полная консервация ландшафта, то есть сохранение его естественного режима. В ряде случаев это не только целесообразно для сохранения эталонов того или иного ландшафта в целях изучения закономерностей его строения и развития, но и необходимо в водоохранных, почвозащитных и других целях (например, сохранение верховых болот, лесных массивов на горных склонах и по берегам рек).
2. Строгое регламентированное использование ландшафтного ресурса в сочетании с мероприятиями, направленными на поддержание природно-экологического равновесия в ландшафте (например, регулируемое использование пастбищ, создание сеяных сенокосов, поддержание почвенного плодородия), то есть соблюдение строгих мер хозяйственного использования, способствующих повышению природного потенциала естественного ландшафта.
3. Интенсивное хозяйственное использование с глубоким мелиоративным воздействием, когда равновесие в ландшафте поддерживается искусственно. В этом случае особенно важна разработка (проектирование) мероприятий, направленных на предупреждение возможных отрицательных последствий предстоящего освоения земельного фонда, например при создании антропогенных сельскохозяйственных ландшафтов. Главным при этом является предотвращение зарождения неблагоприятных процессов (например, оврагообразование, заболачивание, засоление почвы и др.). Это возможно лишь при ландшафтно-экологическом подходе к сельскохозяйственной организации территории, основанном на знании морфологических частей ландшафта, его типологическом (картографирование) и региональном (районирование) изучении, классификации, учете его внутренних и внешних связей. Так, знания внутреннего разнообразия ландшафтов и особенностей конкретного типа, вида земель позволяют разрабатывать систему агротехнических мероприятий, которая содействовала бы регулированию природных процессов и поддерживала высокий потенциал земельных ресурсов.
Обеспечение непрерывного роста урожая полезных растений путём сбалансированного цикла изъятия и возобновления почвенного плодородия невозможно без углубленных всесторонних исследований неоднородности и изменчивости ландшафтных условий с учетом антропогенного воздействия. Трансформация природно-сельскохозяйственных угодий в современном землеустройстве (например, замена заболоченных земель и болот пашнями, лугами) должна основываться в первую очередь на знании региональных ландшафтных особенностей влагооборота конкретного участка до и после замены одного вида природного угодья другим — природно-сельскохозяйственным. Обоснованный ландшафтно-географический анализ территории позволяет устанавливать оптимальные соотношения площадей пашни, лесов, болот, пастбищ, сенокосов, заповедников, размещения населенных пунктов и т. д. С особенностями проявления ландшафтной неоднородности, устойчивости и изменениями в протекании геохимических и биофизических процессов следует увязывать систему земледелия (специализация, агротехника, сельскохозяйственная мелиорация) в конкретном регионе.
При любых намечаемых проектах по освоению земельных ресурсов нельзя забывать о возможных экологических просчетах, которые сводят на нет запланированную эффективность в природопользовании от тех или иных хозяйственных мероприятий, часто порождают больше проблем, чем решают. Это оборачивается проявлением неблагоприятных процессов и явлений, когда приходится не только изыскивать средства, пути для восстановления пострадавшего ландшафта, но и решать возникшие в связи с этим новые проблемы.
Основой для анализа ландшафтной неоднородности земельного фонда служат данные количественного и качественного учета. Пока отсутствует единая система учета ландшафтных региональных различий. Степень изученности почвенного покрова и ландшафтов в целом в разных районах различна. Принципиально отличаются и существующие методы учета их в разных союзных республиках, различна и степень обеспеченности тематическими природными картами. Поэтому одна из главных задач любого предпроектного изыскания для целей рационального землепользования — дать по имеющимся фондовым материалам и обновленным данным (в итоге нового полевого обследования) четкое и объективное представление о разнообразии почвенно-ландшафтных условий конкретной территории. При этом надо привести не только количественные сведения о земельном фонде (продуктивность, возможность обогащения территории данным ресурсом при проведении тех или иных мелиоративных мероприятий), но и указать на тенденции изменения его запасов в сторону увеличения или уменьшения при вероятном направлении развития хозяйства.
Способы использования ландшафтных ресурсов во многом зависят от их сочетания. Например, указывая на возможности освоения новых целинных земель, важно определить не только прямые выгоды от земледелия, но и предостеречь от вероятных ошибок при применении методов земледелия, способствующих развитию эрозии почв и других природных явлений и процессов, сдерживающих сельскохозяйственное производство. Не всегда плановые и сельскохозяйственные органы представляют себе, сколь велики сохранившиеся запасы того или иного вида естественных ресурсов, каково их качество, в какой мере доступны они для эксплуатации, с какого момента балансовое сальдо становится отрицательным и чем это грозит, а если и представляют, то не всегда знают, как прекратить «перерасход» естественного плодородия ландшафтного ресурса. Поэтому высказывания специалистов в предпроектных проработках о возможных путях улучшения учета и использования различных групп ландшафтных ресурсов могут принести большую пользу при разработке соответствующих мероприятий и проектов.
Сельскохозяйственная организация территории на основе ландшафтного подхода — это научно обоснованное размещение площадей с различным функциональным назначением и режимом использования Она основывается на учете природно-географических особенностей морфологических частей ландшафта и практически заключается в том, чтобы определить правильное использование земельного фонда каждой морфологической единицы ландшафта. А. Г. Исаченко отмечает, что ландшафтный принцип организации территории не сводится к использованию природного потенциала каждого отдельного участка как такового, а основывается на сопряженности этих участков, на их горизонтальных связях, то есть на учете морфологического строения ландшафта как целого.
Морфологические части естественного ландшафта, вовлеченные в сельскохозяйственное использование, рассматривают как различные угодья. Всесторонняя комплексная оценка их должна предшествовать разработке проекта сельскохозяйственной организации территории (например, административного района или хозяйства), при которой необходимо решить следующие вопросы.
— определить оптимальный набор угодий (типов или видов земель) различного сельскохозяйственного назначения;
— установить правильное соотношение их площадей, оптимальные размеры, формы и взаимное расположение для обеспечения нормального функционирования всей ландшафтно-земледельческой системы конкретного хозяйства, района с максимальным экономическим и экологическим эффектом;
— выбрать наиболее оптимальные виды мелиорации и природоохранных мероприятий.
Конкретные пути сельскохозяйственной организации территории зависят не только от природной структуры самого ландшафта, но и от поставленных задач, а также общего состояния использования земельного фонда конкретного ландшафта предшествующими поколениями. Во всех случаях сельскохозяйственная организация территории должна быть дифференцирована по типам и видам ландшафтов, то есть основываться на их зонально-провинциальных особенностях, типологических и индивидуальных свойствах. Особенно важно намечаемые хозяйственные нагрузки на ландшафт регулировать в соответствии с его естественной структурой, то есть учитывать те или иные природные факторы, нарушение которых неизбежно повлечет возникновение отрицательных процессов, нарушения ландшафтно-экологического равновесия. Это относится прежде всего к ландшафтам с неустойчивым природным равновесием. Например, следует полностью исключить вырубку лесов на горных склонах, перегрузку пастбищ, приводящих к деградации почвенного покрова и способствующих образованию оползней и селей.
Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет
Источник статьи: http://studopedia.su/11_37320_osnovnie-napravleniya-v-optimizatsii-landshaftnih-sistem.html
Экология СПРАВОЧНИК
Информация
Оптимизация ландшафта
Ландшафты, нарушенные при добыче полезных ископаемых (угля, торфа и др.), рекультивируют. Проводят комплекс мероприятий по восстановлению хозяйственной, санитарно-гигиенической и эстетической ценности нарушенных земель. Процесс рекультивации земель состоит из двух этапов. На первом этапе проводят техническую рекультивацию, включающую планировку поверхности отвалов, засыпку карьеров, рвов, рытвин, выравнивание поверхности ландшафта, формирование плодородного слоя грунта. Затем следует второй этап — работы по биологической рекультивации. Биологическая рекультивация — комплекс агротехнических и фитомелиоративных мероприятий, направленных на восстановление растительности, поселение связанных с ней микроорганизмов, червей, насекомых, птиц, млекопитающих. В регуляции и оптимизации аграрных ландшафтов восстановление нарушенных земель имеет исключительно важное значение. На рекультивированных землях получают достаточно высокие урожаи сельскохозяйственных культур и кормовых трав. Рекультивация под лесохозяйственное использование играет важную роль в оптимизации структуры и функции безлесных ландшафтов.[ . ]
В ландшафтах, характеризующихся дефицитом кобальта в почвах, целесообразно использовать кобальтовые удобрения. Они служат важным фактором оптимизации биотического круговорота кобальта, способствуют повышению урожайности сельскохозяйственных культур и кормовых трав. Для удобрения лугов и пастбищ кобальт вносят в виде сульфата или хлорида, иногда применяют кобальтовый суперфосфат. В зависимости от химического состава почв дозы соли кобальта колеблются от 0,5 до 8 кг/га. Под влиянием кобальтовых удобрений качество пастбищного корма улучшается. В растениях увеличивается содержание не только кобальта, но и других важных компонентов питания (протеина, жира, безазотистых экстрактивных веществ). Выпас стад на пастбищах, обогащенных кобальтом, приводит к повышению продуктивности и воспроизводительной способности животных, улучшению качества животноводческой продукции.[ . ]
Регуляция и оптимизация аграрных ландшафтов предполагает использование системно-экологического подхода в разработке следующих научно-прикладных направлений: 1) анализ состояния сельскохозяйственных экосистем, межбиогеоценозных связей; 2) прогнозирование — научно обоснованное суждение о возможных изменениях структуры и функции аграрных ландшафтов и их окружения; 3) принятие экологически обоснованных оптимальных решений.[ . ]
В регуляции и оптимизации аграрного ландшафта особое внимание уделяют его охране от загрязнений, деградации его компонентов (почв и т. д.).[ . ]
Экологическая оптимизация ландшафта с помощью природных особо охраняемых территорий широко применяется в нашей стране и за рубежом. Эта целевая функция их создания особенно четко выражена в республиках Балтии и в Польше2. В Прибалтике сеть различных категорий охраняемых территорий по плану должна занимать около 40% площади. В Польше к 2000 г. по проекту Комиссии охраны и формирования ландшафта Польской АН абсолютные резерваты будут охватывать порядка 0,75% площади страны, национальные парки рекреационного назначения — 1,5% ее территории и еще 20—30% площади страны займут зеленые зоны, места воскресного отдыха населения и тому подобные участки3.[ . ]
В экологической оптимизации структуры и функции аграрных ландшафтов большую роль играют научно обоснованные соотношения площади пашни, лугов, лесов, поголовья сельскохозяйственных животных. Растениеводство и животноводство — две основные отрасли сельского хозяйства, влияющие на биотический круговорот. Баланс питательных веществ в аграрном ландшафте должен поддерживаться за счет использования в растениеводстве отходов животноводства (навоза — ценного органического удобрения). Считают, что на 1 га сельскохозяйственных угодий целесообразно иметь 2—2,5 головы крупного рогатого скота. Еще в прошлом веке подсчитано, что для поддержания плодородия земель Центральной России необходимо на каждый гектар сельскохозяйственных угодий вносить экскременты от двух коров.[ . ]
Во многих аграрных ландшафтах, где природные механизмы саморегуляции и оптимизации экологической обстановки в сельскохозяйственных биогеоценозах не были нарушены, сельское хозяйство развивалось эффективно. Здесь агроландшафт не оказывал губительного влияния на окружающую среду, на сопряженные с ним природные комплексы.[ . ]
В регуляции аграрных ландшафтов большую роль играет оптимизация в них геохимической обстановки. Причин нарушения геохимической обстановки в аграрных ландшафтах много. Одна из них — нерациональное внесение в почвы минеральных удобрений — азотных, калийных и фосфорных. Масштабы применения минеральных удобрений ежегодно растут. В результате широкого применения минеральных удобрений заметно повысилась урожайность сельскохозяйственных культур и кормовых трав. Однако увеличение фитомассы нередко сопровождалось неблагоприятным изменением ее химического состава. Так, под влиянием азотных минеральных удобрений в ряде случаев отмечено увеличение в тканях растений солей азотной (нитраты) и азотистой (нитриты) кислот. Нитраты и особенно нитриты ядовиты. Они могут стать причиной отравлений людей и животных. Для предупреждения токсикозов у людей и животных следует проводить мероприятия по снижению концентрации нитратов и нитритов в фитомассе сельскохозяйственных культур и кормовых трав. Один из эффективных методов достижения этой цели — агрохимически обоснованное дозирование вносимых азотных удобрений (Агеев). Умеренные дозы азотных удобрений не только не снижают урожайность сельскохозяйственных культур и кормовых трав, но и значительно улучшают качество продукции растениеводства.[ . ]
О благоприятном влиянии леса на аграрные ландшафты известно давно. Первое фундаментальное научное обоснование агролесомелиорации для оптимизации аграрного ландшафта было дано в трудах известного русского почвоведа В. В. Докучаева. В конце прошлого века под его руководством в засушливой Каменной степи Воронежской области были заложены защитные лесополосы. Исследования, проведенные В. В. Докучаевым, его учениками и последователями, показали, что лес имеет огромное сельскохозяйственное значение. Являясь мощным биоэнергетическим фактором, лес оказывает благоприятное влияние на аграрные ландшафты и их компоненты: поля, сады, огороды, пастбища, скотные дворы, животноводческие фермы и комплексы. Лес служит надежным помощником в борьбе с засухой. Под покровом «докучаевских» лесных полос каменно-степные хозяйства в любых погодных условиях получают высокие урожаи зерна, картофеля, овощей и других сельскохозяйственных культур. Успехи в растениеводстве благоприятно влияют на развитие животноводства.[ . ]
Трансформация структуры и функции аграрных ландшафтов наблюдается при создании ирригационных сооружений (водохранилищ, каналов и др.). Водная мелиорация — один из эффективных факторов регуляции и оптимизации водного режима почв и повышения урожайности возделываемых сельскохозяйственных культур. Однако ирригация, проводимая без учета экологических законов, может стать причиной неблагоприятных изменений в природе. Перераспределение водных масс в ландшафтах нередко приводит к повышению уровня грунтовых и поверхностных вод в одном месте и понижению — в другом. При повышении уровня грунтовых и поверхностных вод происходят заболачивание и засоление полей, садов, огородов, пастбищ. Значительное снижение уровня грунтовых вод становится причиной .иссушения почв и снижения их плодородия. Водный режим почв может изменяться как на относительно небольшом, ограниченном участке ландшафта, так и на обширной территории. Примером негативных изменений водного режима большого региона может служить обмеление Аральского моря. В бассейне Арала широко развито орошаемое земледелие. Безвозвратное водопотребление региона, прилегающего к Аралу, составляет приблизительно 60 млрд м3 в год — больше суммарного стока рек Сырдарьи и Амударьи. В результате этого уровень Аральского моря резко понизился, а соленость воды повысилась. Природно-климатические условия изменились не только в бассейне Арала, но и далеко за его пределами. Условия для развития растениеводства, животноводства и рыболовства ухудшились.[ . ]
Выше были рассмотрены лишь общие вопросы динамики ландшафта, познание которой — первый и необходимый шаг на пути к оптимизации и прогнозированию развития ландшафтных комплексов. Динамика — свойство любого ландшафтного комплекса, каким бы устойчивым он ни казался на первый взгляд- Сама же динамика ландшафта — одна из конкретных иллюстраций важнейшего положения марксистско-ленинской философии: в мире нет ничего, кроме движущейся материи.[ . ]
Исключительно важное значение приобретает задача оптимизации структурнорациональных ограничений на процессы строительства и эксплуатации с точки зрения минимального воздействия на природный ландшафт, в первую очередь на особо охраняемых территориях. К таким территориям, как известно, относятся субарктические районы Западной Сибири и Европейской части страны, где расположены основные месторождения природного газа и нефти и откуда берут свое начало мощные трубопроводные системы.[ . ]
Математическая модель формирования антропогенного ландшафта предусматривает структурно-функциональные преобразования геосфер Вернадского, которые приводят к разнохарактерным конечным результатам, дающим возможность ставить и решать важные инженерно-экологические задачи (определение допустимых смещений равновесия экосистемы, оптимизация природоохранных функций в рамках отдельной геосферы и природнотехнической геосистемы в целом и др.).[ . ]
Особое значение приобретает сегодня проблема охраны ландшафтов, находящихся вблизи городов и населенных пунктов, где рекреационные нагрузки очень велики, и, если своевременно не будут регулироваться потоки рекреантов, такие ландшафты могут разрушаться и гибнуть. В этой связи возникает проблема оптимизации рекреационных нагрузок на рекреационные ландшафты.[ . ]
Рекультивация земель — мероприятия по восстановлению и оптимизации нарушенных ландшафтов. Она включает комплекс горно-технических, мелиоративных, сельскохозяйственных, лесохозяйственных и инженерно-строительных работ, направленных на восстановление нарушенного плодородия земель. На восстановленной территории создаются сельскохозяйственные угодья, лесонасаждения, водоемы, зоны отдыха, жилые и промышленные застройки и т. д.[ . ]
В последние годы проводятся широкие исследования по экологической оптимизации степного природопользования, основной целью которых является установление предельных параметров (коэффициены распаханности и лесистости, степень зарегулированности поверхностного стока, нагрузка скота на единицу площади, индекс экологического разнообразия и др.), при которых еще может существовать устойчивый степной ландшафт. Все это позволит максимально использовать полезные свойства ландшафта, уменьшить возможные их потери и снизить антропогенные нагрузки на агроэкосистемы степной зоны.[ . ]
Другая причина негативных изменений геохимической обстановки в аграрных ландшафтах — безвозвратный вынос микроэлементов из почв с урожаем. При уборке сельскохозяйственных культур и кормовых трав из почв выносится значительное количество йода, кобальта, меди и других микроэлементов. Во многих странах мира, в том числе в России, в сельском хозяйстве не контролируется вынос микроэлементов из почв с урожаем и не возмещаются потери. Концентрация микроэлементов в почвах постепенно снижается. Уменьшается содержание микроэлементов и в растениях, произрастающих на таких почвах. Качество растительной пищи (корма) снижается, у людей (и у животных) развиваются болезни, называемые микроэле-ментозами. Использование в аграрных ландшафтах микроудобрений способствует оптимизации биотического круговорота и геохимической обстановки в агробиогеоценозах и пастбищных БГЦ. Урожайность сельскохозяйственных культур и кормовых трав повышается. Улучшается качество растительной пищи (корма). У животных и у людей исчезают микроэлементозы.[ . ]
Ландшафтный принцип. Полная идентичность исходного для вида и нового для него ландшафтов, или хотя бы их физиономическое сходство крайне желательно. Однако мы часто недооцениваем экологическую пластичность животных и известно много примеров, когда вид успешно заселял новые, казалось бы, чуждые ему ландшафты. Необходимо принимать во внимание возможности оптимизации ландшафтных условий через управление хозяйственной деятельностью человека или биотехнические мероприятия. Поэтому различия ландшафтных условий (в определенных пределах) не могут быть решающим критерием при определении степени пригодности территории для создания новой популяции, и каждая конкретная ситуация нуждается в специальном анализе.[ . ]
В основу исследования положена концепция целостности содержания экологической оптимизации ландшафтов степной зоны, совокупность направлений которой мы выделяем в особую отрасль общего природопользования — степное природопользование. Под экологической оптимизацией ландшафтов (ЭОЛ) следует понимать закономерную совокупность мероприятий, направленных на нахождение оптимального варианта природопользования на уровне ландшафта.[ . ]
Степановичене В. Влияние загрязнения воды на флористический состав макрофитов озер // Формирование растительного покрова при оптимизации ландшафта.[ . ]
В городах, как нигде, более отчетливо проявляется процесс антропогенной трансформации живой природы. Па урбанизированных территориях естественный ландшафт претерпевает коренные изменения, что неизбежно сказывается на качестве жизненной среды городского населения. В связи с этим начальным этапом при разработке и проведении конкретных мероприятий по оптимизации городской среды является исследование всех компонентов экосистемы города, в частности тщательная инвентаризация и всесторонний анализ городской флоры. Полученные данные необходимы не только для оценки современного состояния растительного покрова в городе, но и для использования в процессе долговременного экологического мониторинга.[ . ]
В связи с этим основной стратегической задачей рекультивации земель в настоящее время и в будущем следует считать их восстановление как части в общей системе оптимизации природнотехногенных ландшафтов.[ . ]
Нами сделана попытка разработки системы общих и региональных принципов, без следования которым было бы затруднительно, если вообще возможно, предлагать способы оптимизации землепользования, анализ механизмов приспособления природной среды к изменениям климата и хозяйственной деятельности с использованием различных моделей и систем, а также развития системы принципов формирования «культурного» ландшафта и сети охраняемых природных территорий.[ . ]
Реальные техногенные нагрузки на компоненты геосфер при сооружении объектов промышленного или гражданского назначения формируют потенциальные уровни антропогенного изменения биогеоценозов регионального ландшафта. С этой точки зрения исключительно важное научнометодологическое значение приобретает задача оптимизации структурнорациональных ограничений на строительный процесс с точки зрения минимального воздействия на природный ландшафт и далее обеспечения необходимых исходных контрольно-технологических предпосылок (в отношении функционирования строительного комплекса) по сохранению экологического баланса в регионе.[ . ]
К числу наиболее научно проработанных направлений по «экологическому использованию» сельскохозяйственных угодий относится мелиорация. Под мелиорацией в рассматриваемом аспекте понимается проектируемое изменение естественных и изначальных функций ландшафтов для оптимизации условий жизни населения в регионе, рационального использования его ресурсов. Надо отметить, что в целом это наиболее технически разработанное и научно обоснованное интенсивное средство управления функционированием агроландшафтов, увеличения их природно-ресурсного потенциала, повышения надежности, устойчивости, эстетичности.[ . ]
ОПОСРЕДОВАННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ПРИРОДУ — непреднамеренное изменение природы в результате вторичных явлений, связанных с хозяйственными мероприятиями (напр., подтопление территории при создании водохранилищ, образование вторичной примеси в смоге фотохимическом и др.). ОПТИМИЗАЦИЯ ЛАНДШАФТА [от лат. орпти.ч — наилучший] — процесс выбора наилучшего варианта мелиорации ландшафта из множества возможных. О.л. — одно из важных средств охраны природы в процессе природопользования.[ . ]
Еще одна форма межбиогеоценозных связей — случайное или целенаправленное перемещение животных из пастбищного биогеоценоза на поля, в сады, огороды, на сенокосные луга, в леса (лесные полосы). Агробиогеоценозы, сенокосные и лесные БГЦ могут служить дополнительным источником корма. Наряду с этим выпас стад — агротехнический прием для оптимизации процессов, протекающих в луговых, полевых и иных экосистемах аграрных ландшафтов. Так, например, в течение определенного времени крупный рогатый скот (или животных других видов) пасут на сенокосах для целенаправленного преобразования видового состава луговых трав, уничтожения сорняков и т. д.[ . ]
Экономика экологического воспроизводства как наука пока лишь зарождается, хотя практические работы в этом направлении начаты в США в 30-е гг. нашего века и широко развились в Северной Америке в 50—70-е гг., а ранее были характерны для Центральной Европы 60-х гг. прошлого века. Два основных направления этой сферы — экологическое планирование («строительство ландшафта») с реализацией планов восстановления природно-ресурсного потенциала и экологического баланса до определенных уровней и рынок с условным наименованием «долги — на природу». Экологическое планирование состоит из оптимизации хозяйства с минимизацией экологических ущербов, в том числе от ухудшения состояния здоровья людей и деградации эксплуатируемой территории. Долги — на природу» — выкуп долговых обязательств развивающихся стран (15—20 центов за 1 доллар), очевидных банкротов, в числе которых в ближайшее время, безусловно, окажется наша страна, в обмен на резервируемые территории (национальные парки и т. п.). В Средней Азии вся так называемая «экологическая» (на самом деле социально-экономическая) проблема состоит именно в верном экологическом планировании (научных аспектов как таковых там нет, но научно-прикладные рекомендации пока фактически никак не используются) .[ . ]
От экологической грамотности специалистов сельского хозяйства зависят защита окружающей среды от прямого загрязнения и разрушения, снижение ресурсо-, материале- и энергоемкости сельскохозяйственного производства, внедрение малоотходных технологических систем и процессов, минимизация потерь сельскохозяйственной продукции, внедрение природоохранных систем ведения земледелия, животноводства, оптимизация ландшафта сельскохозяйственных районов, производство экологически чистой продукции и т.д. Принципиально важно придать экологическую направленность сельскохозяйственным технологиям с учетом дальнейших путей развития научно-технического прогресса, особенностей специализации и концентрации по природно-хозяйственным зонам. Концепция природосообразности должна быть заложена в производственные системы, а при оценке производительности следует учитывать соотношение полученной продукции с объемом использованных ресурсов и удаленных отходов [Агроэкология, 2000].[ . ]
Вышеназванный Указ Президента Российской Федерации определил направления деятельности по обеспечению экологически безопасною устойчивого развития, включая, в частности, комплексное решение проблем сбалансированного развития экономики и улучшения состояния окружающей среды: пользование природно-ресурсным потенциалом в целях поддержания устойчивою развития; восстановление уникальных природных комплексов и ландшафтов при решении территориальных экономических проблем на основе оптимизации режимов природопользования и защиты окружающей среды.[ . ]
Разработка схем рекреационного освоения отдельных бассейнов должна послужить основой для составления Генеральной схемы рекреационного использования водных ресурсов России. Такая схема должна иметь единую методическую основу, заключающуюся в четком определении требований рекреации в составе комплексного водопользования, наличии кадастра рекреационных ресурсов рек и водоемов и научно обоснованных норм рекреационной нагрузки на береговые ландшафты и акватории. В числе ее задач важное место должна занять оптимизация рекреационного использования сети малых рек, включающая сравнительную оценку рекреационных ресурсов рек и прилегающих к ним ландшафтов, а также разработанное на ее основе перспективное размещение объектов околоводного отдыха по экономическим районам и природным зонам.[ . ]
Ландшафтно-экологический анализ ирригационных систем в степной зоне показал, что традиционное орошение- может поставить под угрозу само существование черноземных почв. Большие поливные и оросительные нормы, сооружение каналов без гидроизоляции, низкая земледельческая кулктупа при орошении приводит к ухудшению основных свойств черноземов, и в первую очередь их гумусного состояния. Учитывая опыт мелиоративного освоения степной зоны страны, для оптимизации ландшафтов орошение на черноземных почвах должно рассматриваться только как исключительная мера. Необходимо применять альтернативные методы орошения — водосберегающие технологии (капельное и др.).[ . ]
В зависимости от наличия или отсутствия автотрофов — производителей органического вещества — экосистему называют авто-трофной или гетеротрофной (Одум). Примеры автотрофных биогеоценозов (экосистем) — лес, луг, поле; гетеротрофных — город, животноводческая ферма или комплекс. Изучение характера природных процессов, связанных с особенностями структуры и функции БГЦ, необходимо для разработки методов их охраны. Это имеет важное значение в сельском хозяйстве при регуляции и оптимизации аграрных ландшафтов для повышения эффективности сельскохозяйственного производства.[ . ]
КАМПОС, кампус [португ. campos — поле, равнина] — высокотравные или мелкотравные (в зависимости от обилия осадков) саванны, распространенные в Южной Америке. Основу растительного покрова К. составляют многолетние травы, преимущественно злаки: ковыли, бородач, триоксни-ца и ряд местных видов. КАНАЛИЗАЦИЯ [от лат. canalis — труба, желоб] — совокупность мероприятий и сооружений, обеспечивающих прием, очистку и отвод сточных вод, а также атмосферных осадков с территории населенных пунктов и промышленных предприятий, включая ликвидацию либо утилизацию осадка (СТ СЭВ 3543-82). Различают общесплавную К., когда все сбрасываемые воды попадают в один коллектор, и раздельную К., когда дождевые и малозагрязненные воды удаляют по одной сети труб (ливневой К.), сбрасывая их в водоем или водосток без очистки, а бытовые и загрязненные производственные воды — по др. системе труб к очистным сооружениям. КАНАЛИЗАЦИЯ РЕК —искусственное спрямление рек с приданием им русла каналовидной формы. К.р. проводят в целях улучшения судоходства, мелиорации, оптимизации градостроительства. К.р. требует тщательного экологического обоснования, поскольку сопряжена с негативными последствиями: исчезновением нерестилищ, обеднением флоры и фауны рек, отрицательными изменениями водного режима, потерей эстетики ландшафта и др.[ . ]
Другим важным направлением научного сотрудничества является разработка научных основ предотвращения и преодоления кризисных ситуаций, что связано с развитием экологически обоснованных технологий, сохраняющих биосферу и условия среды, необходимые для жизни человека. В этом плане исходным оказывается изучение закономерностей воздействия на экосистемы отдельных антропогенных факторов и их комплексов, на базе чего может строиться разработка научно обоснованных нормативов антропогенного воздействия на природу. На основе комплексного исследования путей и результатов влияния на природные системы различных форм промышленной и сельскохозяйственной деятельности, крупных энергосистем и т,д. могут быть разработаны экологически безопасные, в том числе безотходные технологии в различных сферах хозяйственной деятельности. Наиболее широкая задача в этой области, решение которой базируется на всем комплексе фундаментальных исследований,— разработка методов направленного конструирования экосистем с заданными свойствами в антропогенных ландшафтах. Эта задача непосредственным образом связана с оптимизацией урбанизированной и техногенной среды, сохранением необходимого уровня продуктивности экосистем, созданием биогеоценозов рекреационного назначения и т.п.[ . ]
Источник статьи: http://ru-ecology.info/term/51914/
