Определение ландшафта по солнцеву

Работы Л.С.Берга и Н.А.Солнцева в области морфологии ландшафтов.

Цели, задачи, предмет, принципы и методы ландшафтоведения.

Ландшафтоведение — физико-географическая наука, предметом ис­следования которой выступают сложные природные территориальные и антропогенные комплексы — ландшафты.

Цель ландшафтоведения как науки — изучение пространственно-­временных закономерностей размещения, формирования, строения и развития природных территориальных и антропогенных комплексов.

Задачи: изучение и картографи­рование ландшафтов; изучение про­цессов функционирования, динамики и эволюции ландшафтов, что позво­ляет выявить их экологические особенности — экологическое состояние и экологический потенциал.

Системный подход позволил выработать стройное представление об уровнях организации ПТК (планетарном, ре­гиональном, локальном), их структуре, взаимосвязях. При использовании исторического подхода предполага­ется, что современное и будущее состояние ландшафтов предопределено происходившими ранее процессами и изменениями. Сравнительно новым подходом является экологический. Ландшафтный подход, который заключается в использовании ряда положений учения о ландшафте как одного из мето­дологических средств вне собственного исследовательского поля.

2.Понятие о природном комплексе, ПТК, геосистеме, ландшафте.

Природный комплекс — комплекс функционально и естественно связанных между собой природных объектов, объединенных географическими и иными соответствующими признаками.

Природный территориальный комплекс (ПТК) — это территория, обладающая определённым единством природы, обусловленным общим происхождением и историей развития, своеобразия географического положения и действующими в её пределах современными процессами.

Геосистема — относительно целостное территориальное образование, формирующееся в тесной взаимосвязи и взаимодействии природы, населения и хозяйства, целостность которого определяется прямыми, обратными и преобразованными связями, развивающимися между подсистемами геосистемы.

Ландшафт — это генетически однородный природный территориальный комплекс, имеющий одинако­вый геологический фундамент, один тип рельефа, одинаковый климат и состоящий из свойственного только данному ландшафту набора динами­чески сопряженных и закономерно повторяющихся в пространстве ос­новных и второстепенных урочищ.

Ландшафт-основная единица ландшафтоведения. Правила классификации ландшафтов.

Ландшафт — это генетически однородный природный территориальный комплекс, имеющий одинако­вый геологический фундамент, один тип рельефа, одинаковый климат и состоящий из свойственного только данному ландшафту набора динами­чески сопряженных и закономерно повторяющихся в пространстве ос­новных и второстепенных урочищ.

Первая классификация ландшафтов Беларуси была опубликована В. А. Дементьевым и Г.И. Марцинкевич в 1968 г. Основным принципом классификации выдвигается генетический. Более поздняя классификация ландшафтов разработана Г.И. Марцинкевич и Н.К. Клицуновой применительно к карте масштаба 1: 600000, опубликованной в 1984 г. Высшей классификационной единицей принят класс ландшафтов, который выделяется по крупным морфоструктурным особенностям территории и спектру ландшафтных зон. В этих признаках обнаруживается стремление совместить зональный и азональный подхо­ды и тем самым придать наиболее обобщенный характер высшей едини­це классификации. Вследствие того что территория Беларуси располо­жена в пределах Восточно-Европейской платформы с равнинным релье­фом и четко выраженной структурой широтных зон, ее ландшафты отне­сены к классу равнинных. В распространении подродов прослеживаются две основные зако­номерности: они изменяются как с севера на юг, так и с запада на восток.

Принцип зональности использован в обособлении типов и подтипов ландшафтов. Род ландшафтов объединяет участки, сходные по генезису и времени образования. Кроме генезиса роды ландшафтов отличаются между собой степе­нью дренированности (слабо, умеренно, интенсивно дренированные), типами почв и растительными формациями. Ведущим признаком выделения самой мелкой единицы классифика­ции (вида ландшафтов) выступает мезорельеф, дополнительным — харак­тер растительности на уровне групп ассоциаций и виды почв.

Работы Л.С.Берга и Н.А.Солнцева в области морфологии ландшафтов.

Введением в географическую науку термина «ландшафт» мы обяза­ны Л.С. Бергу (1876 — 1950), который в 1913 г. подчеркнул, что ланд­шафты представляют собой предмет исследования географии и слагают природные зоны, в силу чего последние могут быть названы ландшафт­ными зонами. Он писал, что зону можно определить как «область преоб­ладающего развития одних и тех же ландшафтов». В 1915 г. в работе «Предмет и задачи географии Л.С. Берг дал первое развернутое определение ландшаф­та: «Природный ландшафт есть область, в которой характер рельефа, климата, растительности и почвенного покрова сливается в единое гар­моническое целое, типически повторяющееся на протяжении известной зоны земли. Есть еще более крупные единицы деления, чем ландшафты. Это — зоны ландшафтов». Таким образом, Берг соединил и увязал учение о ландшафтах с зональной концепцией Докучаева.

Важную роль в развитии ландшафтоведения в послевоенные годы сыграла группа географов Московского университета во главе с Н.А. Солнцевым (1902 — 1991). Начиная с 1945 г. этот коллектив приступил к крупномасштабным полевым исследованиям природных комплексов и их картографированию. В процессе этих работ была полностью изучена внутренняя (морфологическая) структура ландшафта, выделены и назва­ны основные (урочище, фация) и промежуточные (местность, сложное урочище, подурочище) ПТК, даны их определения, обозначено соподчи­нение. Именно Н.А. Солнцеву принадлежит одно из наиболее четких и конкретных определений ландшафта, в котором содержится указание на границы ландшафта (генезис территории), его вертикальное (природные компоненты) и горизонтальное (морфологические единицы) строение. Благодаря таким особенностям это определение не потеряло своей акту­альности и в начале XXI в.

5.Классификаци антропогенных ландшафтов по степени их изменчивости (Семенов, Исаченко, Пассарте).Пассарте отстаивал мысль о том, что ландшафты разде­ляются на культурные и естественные. Последние имеют сложное внут­реннее строение, в них могут выделяться «части ландшафтов» и «час­тичные ландшафты». Кроме того, Пассарге развивал идею типологии ландшафтов и впервые предложил их классификацию, основанную на учете природных факторов. Высшие классификационные единицы (ти­пы, классы) устанавливались по зонально-климатическим особенностям, отряды ландшафтов — по рельефу, семейства и роды — по рельефу и гор­ным породам. Следует подчеркнуть, что это был первый опыт классифи­кации ландшафтов с использованием системы классификационных еди­ниц.

Имеющиеся разработки в области классифика­ции ландшафтов (А.Г. Исаченко, 1964) предлагали систему единиц применительно к картам опреде­ленного масштаба. Опубликованные к тому времени ландшафтные карты (Белорусской, Украинской, Литовской ССР, Кавказа, и др.) име­ли разный масштаб и требовали учета специфики природы конкретной территории, что влекло разработку для каждой из них своей классифика­ции. Наиболее крупная работа в области классификации принадлежит А.Г. Исаченко в связи с составлением ландшафтной карты СССР мас­штаба 1:4.000.000. (М., 1988 г.). Классификация представляет сложную многоступенную систему единиц (группа, ряд, тип, класс, вид ландшаф­тов), выделяемых с учетом зональных и азональных факторов.

6. Классификация антропогенных ландшафтов Милькова.Несколько классификаций антропогенных ландшафтов предложил Ф.Н. Мильков (1973):

по содержанию: сельскохозяйственные, промышленные, водные, лес­ные, селитебные, беллигеративные (образовавшиеся в результате воен­ных действий), дорожные ландшафты

по генезису: техногенные, пашенные, подсечные (экстирпативные), пирогенные, пастбищно-дигрессионные, рекреационно- дигрессионные ландшафты.

Эти две классификации Ф.Н. Мильков считал наиболее важными, но не исчерпывающими. Подсобное значение имеют классификации по дру­гим признакам:

по глубине воздействия человека на природу: 1) антропогенные не­оландшафты-заново созданные человеком комплексы (польдер, пруд, курган, карьер); 2) измененные (преобразованные) антропогенные ланд­шафты (березовая роща на месте дубравы).

по целенаправленности возникновения: 1) прямые антропогенные ландшафты, возникающие в результате целенаправленной хозяйственной деятельности (полезащитные лесные полосы, пруды, водохранилища); 2) сопутствующие антропогенные ландшафты, появляющиеся в результате природных процессов, активизированных или вызванных к жизни хозяй­ственной деятельностью человека (овраг на месте борозды, болото в зоне подтопления водохранилища).

по длительности существования и степени: 1) долговечные саморегулируемые (курганы, земляные валы); 2) многолетние, частично регулируемые (по­садки лесных культур, суходольные луга, водохранилища); 3) кратко­временные регулируемые (возделанные поля, сады).

по хозяйственной ценности: 1) культурные, или конструктивные, — постоянно регулируемые, под­держиваемые в оптимальном состоянии человеком (полезащитные лес­ные полосы, сады, большая часть полей); 2) акультурные — антропоген­ный бедленд, бросовые земли.

10. Фация, классификация фаций. Урочище. Фация -ПТК, «на всем протяжении которого сохраняется одинаковая литология поверхностных пород, одинаковый характер рельефа и увлажнения, один микроклимат, одна почвенная разность и один биоценоз». Таким образом, наиболее существенным признаком фации выступает пространственная однородность всех природных компонентов. Солнцев предложил различать коренные и производные фации. Коренные фации — это есте­ственные ПТК, производные (серийные) фации — антропогенные моди­фикации последних. В.Б. Сочава, помимо названных двух групп, выде­лял мнимокоренные фации — ПТК, возникающие под влиянием антро­погенных факторов, но имеющие облик, близкий к коренным. Промежуточные единицы — местности, сложные урочища, подурочища. Местность — наиболее крупная морфологическая часть ландшафта, харак­теризующаяся особым вариантом сочетания основных урочищ данного ландшафта. Подурочище — ПТК, состоящий из группы фаций, тесно связанных генети­чески и динамически вследствие их общего положения на одном из эле­ментов формы мезорельефа одной экспозиции. Солнцев к простым урочищам относил ПТК, в пределах которых имеются только фации, к сложным — такие, в которых, кроме фаций, есть подурочища.

7. Развитие ландшафтоведения в Беларуси.Начало ландшафтным исследованиям на территории Беларуси по­ложили работы крупного географа профессора БГУ А.А. Смолича (1891 — 1938) в 20-х годах ХХ ст. Главной научной идеей в географии 20-х годов была идея географи­ческого районирования. А.А. Смолич опубликовал ряд работ, посвященных сельскохозяйственному и демографическому районированию Беларуси.

Последователями А.А.Смолича в 30-х гг. были геологи М. Жирмунский и Н.Ф. Блиодухо, работы которых значительно рас­ширили перечень белорусских ландшафтов. Так, А.М. Жирмунский (1930) предложил различать в пределах Беларуси представлены конечно­моренный, друмлиновый, зандровый, донно-моренный, лессовый ланд­шафты и ландшафт заболоченных впадин, характерный для Полесья. Близкую к описанной структуру ландшафтов выделил Н. Ф. Блиодухо (1935). В своей работе он охарактеризовал конечно-моренный, озовый, зандровый, донно-моренный, лессовый, полесский краевиды и краевид области распространения кристаллического массива. Как один, так и второй исследователи вложили в описание ландшафтов сведения об их происхождении, рельефе, геологических отложениях, растительности, подчеркивая тем самым, что ландшафт представляет собой сложный природный комплекс.

Наиболее значительных успехов в своем развитии ландшафтоведе- ние Беларуси достигло во второй половине ХХ ст. По образному выра­жению Ф. Н. Милькова, в это время физическая география переживала ландшафтный этап. Начало этого этапа в нашей стране связано с именем известного исследователя, географа и геоморфолога, профессора БГУ А. Дементьева (1908 — 1974). Он впервые приступил к полевому иссле­дованию ландшафтов с целью изучения их морфологического строения и картографирования по специально разработанной методике.

Источник статьи: http://poisk-ru.ru/s17580t3.html

Эта статья перенесена сюда!

Все природные компоненты находятся в тесной взаимосвязи, образуя путем взаимодействия ландшафтные (природно-территориальные) комплексы разной категории и масштаба.

В переводе с немецкого языка «ландшафт» означает «местность». По Ф. Н. Милькову: «Физико-географический ландшафт есть совокупность взаимообусловленных и взаимосвязанных сложных физико-географических процессов элементов природы, предстающих перед нами в образе тех или иных исторически сложившихся, находящихся в непрерывном развитии и воздействии человеческого общества, пространственных группировок» (Мильков, 1993). По Л. С. Бергу «Природный ландшафт есть область, в которой характер рельефа, климата, растительного и почвенного покрова сливается в единое гармоническое целое, типически повторяющееся на протяжении известной зоны земли». Также ландшафт рассматривается как территориально ограниченный участок земной поверхности, характеризующийся генетическим единством и тесной взаимосвязью слагающих его компонентов.

Ландшафт – одно из фундаментальных понятий современной географии, в основе которого лежит идея о взаимосвязи и взаимообусловленности всех природных явлений земной поверхности. Формы рельефа, горные породы, климаты, поверхностные и подземные воды, почвы и сообщества организмов взаимосвязаны как в своих пространственных изменениях, так и в историческом развитии. Они образуют не случайные сочетания, а закономерные природные территориальные комплексы, иначе – географические комплексы, или геосистемы (Исаченко, 1996). Первый, самый нижний уровень образуют геосистемы, формирование которых связано с местными факторами, имеющими небольшой радиус действия, например с отдельными элементами рельефа. К нему, прежде всего, относится фация – элементарная, неделимая географическая единица, т. е. однородная геосистема. Для фации характерны расположение в пределах одного элемента рельефа. Фации группируются в более сложные территориальные системы разных локальных уровней (урочища, местности), которые при дальнейшей последовательной интеграции достигают принципиально нового уровня – регионального. Региональные системы – ландшафты, ландшафтные провинции, области, зоны, секторы и др. – формируются в результате влияния факторов с более широким радиусом действия: неравномерного (по широте) распределения на земной поверхности солнечной радиации и тектонических движений, создающих многообразные структуры земной коры и формы макрорельефа (материковые выступы и океанические впадины, горы и равнины, возвышенности и низменности и т. д.).

Следовательно, ландшафт – это территориальная интеграция локальных геосистем, создающих его характерный внутренний узор, или морфологию.

Целостность ландшафта обусловлена потоками вещества и энергии, которые объединяют и компоненты ландшафта, и его морфологические части (фации, урочища и др.) в единую систему. Всю совокупность процессов обмена и преобразования энергии и вещества в ландшафте называют функционированием ландшафта.

С позиций системного анализа ландшафт, или природно-территориальный комплекс, представляет саморегулируемую незамкнутую систему взаимосвязанных компонентов и комплексов более низкого ранга, функционирующую под воздействием одного или нескольких компонентов, выступающих в роли ведущего фактора (Мильков и др. 1971).

В типологической классификации различают природные и антропогенные ландшафты. При этом, природный ландшафт формируется под влиянием только природных факторов и не испытывает влияния человеческой деятельности, а антропогенный — это ландшафт, измененный в результате хозяйственной деятельности человека.

В настоящее время выделяется две основные категории природных комплексов – типологические и региональные.

Типологические комплексы, обладая морфологическим (внешним) единством, в отличие от региональных единиц, характеризуются не сплошным, а разорванным ареалом. Типологические комплексы выделяются и классифицируются не по принципу пространственной смежности, как региональные комплексы, а по принципу однотипности, аналогии, что и определяет разорванность их ареала. Морфологические взаимосвязи, а именно они составляют организующее начало всех типологических единиц, стоят в центре внимания при изучении этих комплексов.

Тип местности – это закономерное сочетание урочищ, обусловленное особенностями топографического положения, морфологическим единством, однородностью хозяйственного использования.

Тип урочищ – взаимосвязанный комплекс фаций, обособленный в природе в связи с неровностями рельефа, неоднородным составом почв или хозяйственной деятельностью человека.

Типологические комплексы, обладая морфологическим (внешним) единством, в отличие от региональных единиц, характеризуются не сплошным, а разорванным ареалом. Типологические комплексы выделяются и классифицируются не по принципу пространственной смежности, как региональные комплексы, а по принципу однотипности, аналогии, что и определяет разорванность их ареала. Морфологические взаимосвязи, а именно они составляют организующее начало всех типологических единиц, стоят в центре внимания при изучении этих комплексов.

Ландшафт непрерывно изменяется. Самый типичный и хорошо известный пример – это сезонные ритмы. До тех пор пока подобные изменения повторяются из года в год, структура ландшафта остается неизменной. Такие динамические изменения, или динамика ландшафта, подчеркивают устойчивость ландшафта, т. к. свидетельствуют о его способности возвращаться к прежнему состоянию. От динамики следует отличать эволюционные, направленные, необратимые изменения, которые составляют сущность развития ландшафта и выражаются в перестройке его структуры. Устойчивость структуры ландшафта относительна. Ландшафт развивается непрерывно, но с разной скоростью, и нужен более или менее длительный срок, чтобы его трансформация стала заметной. Развитие ландшафта может стимулироваться как внешними причинами (тектоническими движениями, глобальными климатическими изменениями), так и внутренними (саморазвитием, в механизме которого особую роль играет эволюция растительного покрова и его взаимодействие с абиотическими компонентами) (Исаченко, 1989).

Природный ландшафт (по Н.А. Солнцеву) – это генетически однородный ПТК имеющий одинаковый геологический фундамент, 1 тип рельефа, одинаковый климат и состоящий из свойственных только данному комплексу набора динамически сопряженных и закономерно повторяющихся урочищ.

Говоря о генетической однородности Л. ее следует понимать сугубо относительно, при сравнении Л. с вышестоящими, более сложно организованными и еще более гетерогенными природными геосистемами.

В другом ракурсе видится ландшафт А.Г. Исаченко. Он считает необходимым определить его как «генетически единую геосистему, одинаковую по зональным и азональным признакам и заключающую в себе специфический набор сопряженных локальных геосистем». В отличие от Солнцева Исаченко акцентирует внимание на зональной и азональной однородности ландшафта. На этом основании он приходит к заключению о том, что ландшафт следует считать узловой единицей во всей иерархии природных геосистем. В обоих определениях ландшафта лишь косвенным образом затрагиваются вопросы его геосистемной размерности. На первое место этот признак ставит В. Б. Сочава. « ландшафт – наиболее крупная таксономическая единица типологической размерности и наименьшее подразделение региональной размерности». Т.е. ландшафт ., по его мнению, находится на стыке локальных и региональных геосистем.

Главным из всего вышесказанного является то, что природный ландшафт – геосистема региональной размерности, состоящая из взаимосвязанных генетически и функционально локальных геосистем, сформировавшаяся на единой морфоструктуре в условиях местного климата.

Л андшафт – эволюционирующая геосистема со свойственным ей полигенезом морфологической структуры, обладающая исторической памятью. Л андшафт – динамическая геосистема представляет собой закономерную череду переменных состояний в рамках разновременных природных ритмов.

С геоэкологичсекой точки зрения ландшафт – средообразующая и ресурсопроизводящая геосистема, обладающая определенными экологическим взаимосвязями.

Источник статьи: http://www.geo-site.ru/index.php/2011-01-19-17-49-08/101/355-landshaft.html