Определение ландшафта по бергу

Ландшафт в понимании Л- С. Берга

Ландшафт в понимании Л- С. Берга — раздел География, Мильков Ф.Н. Физическая география: учение о ландшафте и географическая зональность. — воронеж: изд-во вгу, 1986. — 328 с В Одной Из Ранних Работ Л. С. Берг (1915, С. 9) Дает Следующее Определение Ге.

В одной из ранних работ Л. С. Берг (1915, с. 9) дает следующее определение географического ландшафта: «Природный ландшафт есть область, в которой характер рельефа, климата, растительного и почвенного покрова сливается в единое гармоническое целое, типически повторяющееся на протяжении известной зоны земли». Данное определение ландшафта повторяется у Л. С. Берга и в более поздних работах (1925, 1931, 1936, 1939).

Основоположником учения о ландшафтах, по признанию Л. С. Берга, является В. В. Докучаев, который в небольших .по размеру статьях сумел дать точную и изящную характеристику ландшафта впервые намеченных им естественноисторических зон [Докучаев В. В., 1898а,б, 1899].

Определение ландшафта, данное Л. С. Бергом, получило широкое признание у русских географов — В. П. Семенова-Тян-Шанского (1928, с. 50), ставившего знак равенства между ландшафтом и пейзажем, С. С. Неуструева (1918, с. 88—89) и многих других. Определяя ландшафт как «единое гармоническое целое», Л. С. Берг тем самым отрицал идею развития ландшафта. Гармония предполагает отсутствие противоречий между элементами ландшафта, а без противоречий невозможно любое развитие. Учитывая замечания критиков, последователи Л. С. Берга пытались заменить «гармоническое целое» «диалектическим целостным» [Калесник С. В., 1940, с. 13].

Однако в 1945 г. Л. С. Берг отказывается как от старого определения ландшафта, так и от слова «ландшафт», заменяя его термином «географический аспект». Новый термин «географический аспект» нельзя назвать удачным, так как понятие аспекта, обозначающее физиономическую картину растительности, прочно укоренилось в ботанико-географической и географической литературе.

Новое определение ландшафта, или «географического аспекта» сформулировано Л. С. Бергом (1945, с. 168) следующим образом: «Под этим именем (под географическим аспектом. — Ф. М.) я подразумеваю закономерные группировки предметов и явлений на поверх-

ности суши, на дне и на поверхности моря (и вообще водоемов), обусловленные закономерным повторением свойств и особенностей почв и грунтов, горных пород, водной среды, рельефа, растительности, животного мира, человека и проявлений его материальной и духовной культуры».

Географические аспекты распадаются на фации — неразложимые далее единицы географии; в свою очередь, аспекты, объединяясь, образуют географическую зону.

Таким образом, в новом определении выпадает идея гармоничности ландшафта, являвшаяся слабым местом в учении Л. С. Берга о географическом ландшафте.

Под влиянием работ Л. С. Берга находятся взгляды А. Д. Гожева, развиваемые им относительно типов территории. Тип территории у А. Д. Гожева — синоним ландшафта. Он определяет его как «целое, определяющееся наличностью взаимозависящих и взаимодействующих природных факторов. », как небольшой участок на земной поверхйости, который имеет «определенную почву, растительность, отличные от соседних участков, расположен в определенных рельефных условиях: физиономия его в той или иной мере обусловлена геологическим строением данного места» [Гожев А. Д., 1930, с. 480].

Понятие типа территории было введено в литературу, по-видимому, Г. Высоцким под названием «типа местности» или «территориального типа». Восточные склоны Ергеней и прилегающая к ним Прикаспийская низменность — два различных территориальных типа по Г. Высоцкому (1904, с. 91). Едва ли не единственным сторонником замены ландшафта новым термином «тип территории» и вместе с этим сторонником переименования ландшафтоведения в «топологию» был М. А. Первухин (1931, 1938).

В самое последнее время взгляды А. Д. Гожева претерпели изменения. Тип территории в новой трактовке А. Д. Гожева (1945, с. 115) есть «. природное единство, связанное с поверхностью суши, в котором почва, растительность, животный мир, климат и т. д. являются только отдельными взаимообусловленными сторонами, прошедшими сложную историю развития». Примерами типов территории служат гилея, саванна, полупустыня, пустыня, степь, лес умеренных широт, тундра.

Нетрудно заметить, что за новой терминологией у А. Д. Гожева скрываются давно известные ландшафтные (географические) зоны Л. С. Берга.

Источник статьи: http://allrefs.net/c29/3rb62/p2/

Ландшафт в понимании Л- С. Берга

Учение о ландшафте

Если географический комплекс есть определенная форма единства длинного ряда природных элементов и человек с его хозяйственной деятельностью на определенной стадии развития входит в него как равноправный член, нередко -подвергающийся воздействию других факторов, но в свою очередь изменяющий согласно своим потребностям и, конечно, в меру своих научных и технических возможностей те или иные элементы географической среды, то значение практического изучения географического комплекса становится совершенно ясным.

О ПОНЯТИИ ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ЛАНДШАФТА И СИСТЕМЕ ЛАНДШАФТНЫХ ЕДИНИЦ*

В определение понятия «ландшафт» до сих пор не внесено достаточной ясности, хотя большинство физико-географов считают его основным понятием в географии. Ландшафтоведение, по мнению Л. С. Берга, составляет суть географической науки. В связи с этим представляет интерес остановиться на существующих определениях ландшафта ,и дать оценку каждого из них с точки зрения применения этого понятия к конкретной территории.

Современное ландшафтоведение, уходящее своими истоками к работам В. В. Докучаева, тесно связано с именами Л. С. Берга и А. А. Григорьева. Обратимся к их взглядам на географический ландшафт.

Материал главы впервые опубликован в 1948 г. (Изв. Чкаловского отд. Геогр. о-ва СССР, вып. 2).

Ландшафт в понимании Л- С. Берга

В одной из ранних работ Л. С. Берг (1915, с. 9) дает следующее определение географического ландшафта: «Природный ландшафт есть область, в которой характер рельефа, климата, растительного и почвенного покрова сливается в единое гармоническое целое, типически повторяющееся на протяжении известной зоны земли». Данное определение ландшафта повторяется у Л. С. Берга и в более поздних работах (1925, 1931, 1936, 1939).

Основоположником учения о ландшафтах, по признанию Л. С. Берга, является В. В. Докучаев, который в небольших .по размеру статьях сумел дать точную и изящную характеристику ландшафта впервые намеченных им естественноисторических зон [Докучаев В. В., 1898а,б, 1899].

Определение ландшафта, данное Л. С. Бергом, получило широкое признание у русских географов – В. П. Семенова-Тян-Шанского (1928, с. 50), ставившего знак равенства между ландшафтом и пейзажем, С. С. Неуструева (1918, с. 88—89) и многих других. Определяя ландшафт как «единое гармоническое целое», Л. С. Берг тем самым отрицал идею развития ландшафта. Гармония предполагает отсутствие противоречий между элементами ландшафта, а без противоречий невозможно любое развитие. Учитывая замечания критиков, последователи Л. С. Берга пытались заменить «гармоническое целое» «диалектическим целостным» [Калесник С. В., 1940, с. 13].

Однако в 1945 г. Л. С. Берг отказывается как от старого определения ландшафта, так и от слова «ландшафт», заменяя его термином «географический аспект». Новый термин «географический аспект» нельзя назвать удачным, так как понятие аспекта, обозначающее физиономическую картину растительности, прочно укоренилось в ботанико-географической и географической литературе.

Новое определение ландшафта, или «географического аспекта» сформулировано Л. С. Бергом (1945, с. 168) следующим образом: «Под этим именем (под географическим аспектом. – Ф. М.) я подразумеваю закономерные группировки предметов и явлений на поверх-

ности суши, на дне и на поверхности моря (и вообще водоемов), обусловленные закономерным повторением свойств и особенностей почв и грунтов, горных пород, водной среды, рельефа, растительности, животного мира, человека и проявлений его материальной и духовной культуры».

Географические аспекты распадаются на фации – неразложимые далее единицы географии; в свою очередь, аспекты, объединяясь, образуют географическую зону.

Таким образом, в новом определении выпадает идея гармоничности ландшафта, являвшаяся слабым местом в учении Л. С. Берга о географическом ландшафте.

Под влиянием работ Л. С. Берга находятся взгляды А. Д. Гожева, развиваемые им относительно типов территории. Тип территории у А. Д. Гожева – синоним ландшафта. Он определяет его как «целое, определяющееся наличностью взаимозависящих и взаимодействующих природных факторов. », как небольшой участок на земной поверхйости, который имеет «определенную почву, растительность, отличные от соседних участков, расположен в определенных рельефных условиях: физиономия его в той или иной мере обусловлена геологическим строением данного места» [Гожев А. Д., 1930, с. 480].

Понятие типа территории было введено в литературу, по-видимому, Г. Высоцким под названием «типа местности» или «территориального типа». Восточные склоны Ергеней и прилегающая к ним Прикаспийская низменность – два различных территориальных типа по Г. Высоцкому (1904, с. 91). Едва ли не единственным сторонником замены ландшафта новым термином «тип территории» и вместе с этим сторонником переименования ландшафтоведения в «топологию» был М. А. Первухин (1931, 1938).

В самое последнее время взгляды А. Д. Гожева претерпели изменения. Тип территории в новой трактовке А. Д. Гожева (1945, с. 115) есть «. природное единство, связанное с поверхностью суши, в котором почва, растительность, животный мир, климат и т. д. являются только отдельными взаимообусловленными сторонами, прошедшими сложную историю развития». Примерами типов территории служат гилея, саванна, полупустыня, пустыня, степь, лес умеренных широт, тундра.

Нетрудно заметить, что за новой терминологией у А. Д. Гожева скрываются давно известные ландшафтные (географические) зоны Л. С. Берга.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник статьи: http://vikidalka.ru/1-71085.html

Определение ландшафта по бергу

Л.С. Берг предложил классификацию климатов, которая исходит из разработанной им классификации ландшафтно-географических зон суши. Так как климат является одним из определяющих компонентов географического ландшафта, то климатические зоны, по Бергу, в общих чертах совпадают с ландшафтно-географическими зонами. Для определения границ климатических зон Берг использовал некоторые количественные критерии, заимствованные у В.П. Кёппена, А.А. Каминского и некоторых других авторов, а также наиболее характерные признаки ландшафта, включая растительность и почвы.

Все типы климатов Берг разделяет на два крупных класса:

А. Климаты низин: а) климаты океанов, б) климаты суши;

Б. Климаты возвышенностей: а) климаты нагорий и плато, б) климаты горных систем и отдельных гор.

Наиболее разработаны Бергом климаты низин и высоких плато.

Климаты низин:

К высоким плато отнесены плоские возвышенности не менее 1000 м абсолютной высоты. Считается, что климат высоких плато сходен с климатом низин, только он поднят вверх, а потому для него характерны большие суточные амплитуды температуры.

Характерен для субтропиков. Лето жаркое, сухое, средняя температура летних месяцев 23−28 °С; зима теплая, влажная, средняя температура самого холодного месяца выше 0 °С; осадки выпадают осенью, зимой и весной.

Разновидности: а) климат этезий, б) климат субтропических степей, в) средиземноморский климат с прохладным летом.

1. Тип полярных ледяных плато (плато Гренландии, Антарктида, северный остров Новой Земли), т. е. климат вечного мороза (нет месяца с температурой выше 0 °С).

2. Тип высоких степей и полупустынь умеренного климата (северо-западная Монголия, Армянское нагорье).

3. Тип пустынь умеренных широт (Китайский Туркестан).

4. Тип тибетский (Тибет, Памир). Лето прохладное, большие годовая и суточная амплитуды.

5. Тип субтропических степей, или иранский, с жарким летом и умеренной зимой. Осадков мало − 130–250 мм, лето без дождей. максимум осадков зимой или весной.

6. Тип тропических плато, или высоких саванн, годовая амплитуда мала, максимум дождей во второй половине лета; зимой и частью весной сухой период (высокие плато Чили, Перу, Боливии, Эквадора, Мексики, Эфиопии).

Источник статьи: http://www.ggf.tsu.ru/content/faculty/structure/chair/meteorology/publications/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F/text/101.html

Работы Л.С.Берга и Н.А.Солнцева в области морфологии ландшафтов.

Цели, задачи, предмет, принципы и методы ландшафтоведения.

Ландшафтоведение — физико-географическая наука, предметом ис­следования которой выступают сложные природные территориальные и антропогенные комплексы — ландшафты.

Цель ландшафтоведения как науки — изучение пространственно-­временных закономерностей размещения, формирования, строения и развития природных территориальных и антропогенных комплексов.

Задачи: изучение и картографи­рование ландшафтов; изучение про­цессов функционирования, динамики и эволюции ландшафтов, что позво­ляет выявить их экологические особенности — экологическое состояние и экологический потенциал.

Системный подход позволил выработать стройное представление об уровнях организации ПТК (планетарном, ре­гиональном, локальном), их структуре, взаимосвязях. При использовании исторического подхода предполага­ется, что современное и будущее состояние ландшафтов предопределено происходившими ранее процессами и изменениями. Сравнительно новым подходом является экологический. Ландшафтный подход, который заключается в использовании ряда положений учения о ландшафте как одного из мето­дологических средств вне собственного исследовательского поля.

2.Понятие о природном комплексе, ПТК, геосистеме, ландшафте.

Природный комплекс — комплекс функционально и естественно связанных между собой природных объектов, объединенных географическими и иными соответствующими признаками.

Природный территориальный комплекс (ПТК) — это территория, обладающая определённым единством природы, обусловленным общим происхождением и историей развития, своеобразия географического положения и действующими в её пределах современными процессами.

Геосистема — относительно целостное территориальное образование, формирующееся в тесной взаимосвязи и взаимодействии природы, населения и хозяйства, целостность которого определяется прямыми, обратными и преобразованными связями, развивающимися между подсистемами геосистемы.

Ландшафт — это генетически однородный природный территориальный комплекс, имеющий одинако­вый геологический фундамент, один тип рельефа, одинаковый климат и состоящий из свойственного только данному ландшафту набора динами­чески сопряженных и закономерно повторяющихся в пространстве ос­новных и второстепенных урочищ.

Ландшафт-основная единица ландшафтоведения. Правила классификации ландшафтов.

Ландшафт — это генетически однородный природный территориальный комплекс, имеющий одинако­вый геологический фундамент, один тип рельефа, одинаковый климат и состоящий из свойственного только данному ландшафту набора динами­чески сопряженных и закономерно повторяющихся в пространстве ос­новных и второстепенных урочищ.

Первая классификация ландшафтов Беларуси была опубликована В. А. Дементьевым и Г.И. Марцинкевич в 1968 г. Основным принципом классификации выдвигается генетический. Более поздняя классификация ландшафтов разработана Г.И. Марцинкевич и Н.К. Клицуновой применительно к карте масштаба 1: 600000, опубликованной в 1984 г. Высшей классификационной единицей принят класс ландшафтов, который выделяется по крупным морфоструктурным особенностям территории и спектру ландшафтных зон. В этих признаках обнаруживается стремление совместить зональный и азональный подхо­ды и тем самым придать наиболее обобщенный характер высшей едини­це классификации. Вследствие того что территория Беларуси располо­жена в пределах Восточно-Европейской платформы с равнинным релье­фом и четко выраженной структурой широтных зон, ее ландшафты отне­сены к классу равнинных. В распространении подродов прослеживаются две основные зако­номерности: они изменяются как с севера на юг, так и с запада на восток.

Принцип зональности использован в обособлении типов и подтипов ландшафтов. Род ландшафтов объединяет участки, сходные по генезису и времени образования. Кроме генезиса роды ландшафтов отличаются между собой степе­нью дренированности (слабо, умеренно, интенсивно дренированные), типами почв и растительными формациями. Ведущим признаком выделения самой мелкой единицы классифика­ции (вида ландшафтов) выступает мезорельеф, дополнительным — харак­тер растительности на уровне групп ассоциаций и виды почв.

Работы Л.С.Берга и Н.А.Солнцева в области морфологии ландшафтов.

Введением в географическую науку термина «ландшафт» мы обяза­ны Л.С. Бергу (1876 — 1950), который в 1913 г. подчеркнул, что ланд­шафты представляют собой предмет исследования географии и слагают природные зоны, в силу чего последние могут быть названы ландшафт­ными зонами. Он писал, что зону можно определить как «область преоб­ладающего развития одних и тех же ландшафтов». В 1915 г. в работе «Предмет и задачи географии Л.С. Берг дал первое развернутое определение ландшаф­та: «Природный ландшафт есть область, в которой характер рельефа, климата, растительности и почвенного покрова сливается в единое гар­моническое целое, типически повторяющееся на протяжении известной зоны земли. Есть еще более крупные единицы деления, чем ландшафты. Это — зоны ландшафтов». Таким образом, Берг соединил и увязал учение о ландшафтах с зональной концепцией Докучаева.

Важную роль в развитии ландшафтоведения в послевоенные годы сыграла группа географов Московского университета во главе с Н.А. Солнцевым (1902 — 1991). Начиная с 1945 г. этот коллектив приступил к крупномасштабным полевым исследованиям природных комплексов и их картографированию. В процессе этих работ была полностью изучена внутренняя (морфологическая) структура ландшафта, выделены и назва­ны основные (урочище, фация) и промежуточные (местность, сложное урочище, подурочище) ПТК, даны их определения, обозначено соподчи­нение. Именно Н.А. Солнцеву принадлежит одно из наиболее четких и конкретных определений ландшафта, в котором содержится указание на границы ландшафта (генезис территории), его вертикальное (природные компоненты) и горизонтальное (морфологические единицы) строение. Благодаря таким особенностям это определение не потеряло своей акту­альности и в начале XXI в.

5.Классификаци антропогенных ландшафтов по степени их изменчивости (Семенов, Исаченко, Пассарте).Пассарте отстаивал мысль о том, что ландшафты разде­ляются на культурные и естественные. Последние имеют сложное внут­реннее строение, в них могут выделяться «части ландшафтов» и «час­тичные ландшафты». Кроме того, Пассарге развивал идею типологии ландшафтов и впервые предложил их классификацию, основанную на учете природных факторов. Высшие классификационные единицы (ти­пы, классы) устанавливались по зонально-климатическим особенностям, отряды ландшафтов — по рельефу, семейства и роды — по рельефу и гор­ным породам. Следует подчеркнуть, что это был первый опыт классифи­кации ландшафтов с использованием системы классификационных еди­ниц.

Имеющиеся разработки в области классифика­ции ландшафтов (А.Г. Исаченко, 1964) предлагали систему единиц применительно к картам опреде­ленного масштаба. Опубликованные к тому времени ландшафтные карты (Белорусской, Украинской, Литовской ССР, Кавказа, и др.) име­ли разный масштаб и требовали учета специфики природы конкретной территории, что влекло разработку для каждой из них своей классифика­ции. Наиболее крупная работа в области классификации принадлежит А.Г. Исаченко в связи с составлением ландшафтной карты СССР мас­штаба 1:4.000.000. (М., 1988 г.). Классификация представляет сложную многоступенную систему единиц (группа, ряд, тип, класс, вид ландшаф­тов), выделяемых с учетом зональных и азональных факторов.

6. Классификация антропогенных ландшафтов Милькова.Несколько классификаций антропогенных ландшафтов предложил Ф.Н. Мильков (1973):

по содержанию: сельскохозяйственные, промышленные, водные, лес­ные, селитебные, беллигеративные (образовавшиеся в результате воен­ных действий), дорожные ландшафты

по генезису: техногенные, пашенные, подсечные (экстирпативные), пирогенные, пастбищно-дигрессионные, рекреационно- дигрессионные ландшафты.

Эти две классификации Ф.Н. Мильков считал наиболее важными, но не исчерпывающими. Подсобное значение имеют классификации по дру­гим признакам:

по глубине воздействия человека на природу: 1) антропогенные не­оландшафты-заново созданные человеком комплексы (польдер, пруд, курган, карьер); 2) измененные (преобразованные) антропогенные ланд­шафты (березовая роща на месте дубравы).

по целенаправленности возникновения: 1) прямые антропогенные ландшафты, возникающие в результате целенаправленной хозяйственной деятельности (полезащитные лесные полосы, пруды, водохранилища); 2) сопутствующие антропогенные ландшафты, появляющиеся в результате природных процессов, активизированных или вызванных к жизни хозяй­ственной деятельностью человека (овраг на месте борозды, болото в зоне подтопления водохранилища).

по длительности существования и степени: 1) долговечные саморегулируемые (курганы, земляные валы); 2) многолетние, частично регулируемые (по­садки лесных культур, суходольные луга, водохранилища); 3) кратко­временные регулируемые (возделанные поля, сады).

по хозяйственной ценности: 1) культурные, или конструктивные, — постоянно регулируемые, под­держиваемые в оптимальном состоянии человеком (полезащитные лес­ные полосы, сады, большая часть полей); 2) акультурные — антропоген­ный бедленд, бросовые земли.

10. Фация, классификация фаций. Урочище. Фация -ПТК, «на всем протяжении которого сохраняется одинаковая литология поверхностных пород, одинаковый характер рельефа и увлажнения, один микроклимат, одна почвенная разность и один биоценоз». Таким образом, наиболее существенным признаком фации выступает пространственная однородность всех природных компонентов. Солнцев предложил различать коренные и производные фации. Коренные фации — это есте­ственные ПТК, производные (серийные) фации — антропогенные моди­фикации последних. В.Б. Сочава, помимо названных двух групп, выде­лял мнимокоренные фации — ПТК, возникающие под влиянием антро­погенных факторов, но имеющие облик, близкий к коренным. Промежуточные единицы — местности, сложные урочища, подурочища. Местность — наиболее крупная морфологическая часть ландшафта, харак­теризующаяся особым вариантом сочетания основных урочищ данного ландшафта. Подурочище — ПТК, состоящий из группы фаций, тесно связанных генети­чески и динамически вследствие их общего положения на одном из эле­ментов формы мезорельефа одной экспозиции. Солнцев к простым урочищам относил ПТК, в пределах которых имеются только фации, к сложным — такие, в которых, кроме фаций, есть подурочища.

7. Развитие ландшафтоведения в Беларуси.Начало ландшафтным исследованиям на территории Беларуси по­ложили работы крупного географа профессора БГУ А.А. Смолича (1891 — 1938) в 20-х годах ХХ ст. Главной научной идеей в географии 20-х годов была идея географи­ческого районирования. А.А. Смолич опубликовал ряд работ, посвященных сельскохозяйственному и демографическому районированию Беларуси.

Последователями А.А.Смолича в 30-х гг. были геологи М. Жирмунский и Н.Ф. Блиодухо, работы которых значительно рас­ширили перечень белорусских ландшафтов. Так, А.М. Жирмунский (1930) предложил различать в пределах Беларуси представлены конечно­моренный, друмлиновый, зандровый, донно-моренный, лессовый ланд­шафты и ландшафт заболоченных впадин, характерный для Полесья. Близкую к описанной структуру ландшафтов выделил Н. Ф. Блиодухо (1935). В своей работе он охарактеризовал конечно-моренный, озовый, зандровый, донно-моренный, лессовый, полесский краевиды и краевид области распространения кристаллического массива. Как один, так и второй исследователи вложили в описание ландшафтов сведения об их происхождении, рельефе, геологических отложениях, растительности, подчеркивая тем самым, что ландшафт представляет собой сложный природный комплекс.

Наиболее значительных успехов в своем развитии ландшафтоведе- ние Беларуси достигло во второй половине ХХ ст. По образному выра­жению Ф. Н. Милькова, в это время физическая география переживала ландшафтный этап. Начало этого этапа в нашей стране связано с именем известного исследователя, географа и геоморфолога, профессора БГУ А. Дементьева (1908 — 1974). Он впервые приступил к полевому иссле­дованию ландшафтов с целью изучения их морфологического строения и картографирования по специально разработанной методике.

Источник статьи: http://poisk-ru.ru/s17580t3.html