Огородов Евгений Сергеевич
Процедуры:
Предприятие ООО «ТРАНСИНЖИНИРИНГ»
Номер дела А40-186061/2015 – Арбитражный суд города Москвы
Период
29.02.2016–16.06.2016– Временный
Предприятие ООО «КСЕ»
Номер дела А40-54739/2013 – Арбитражный суд города Москвы
Период
11.10.2013–22.05.2014– Временный
22.05.2014–23.12.2015– Конкурсный
Предприятие ООО «Сухореченское»
Номер дела А47-2971/2014 – Арбитражный суд Оренбургской области
Период
н/д*–12.02.2015
28.10.2014–04.02.2015– Временный
Предприятие ООО «ИНДУСТРИЯ»
Номер дела А55-801/2015 – Арбитражный суд Самарской области
Период
26.02.2015–29.09.2015– Временный
29.09.2015–н/д*– Конкурсный
Предприятие СПССК «ЗАГОТОВИТЕЛЬ»
Номер дела А55-3471/2015 – Арбитражный суд Самарской области
Период
25.03.2015–н/д*– Временный
Предприятие ООО «АГРО-САМАРА»
Номер дела А55-23745/2014 – Арбитражный суд Самарской области
Период
08.06.2016–н/д*– Конкурсный
Предприятие ООО «Кутузовское»
Номер дела А55-25179/2014 – Арбитражный суд Самарской области
Период
19.11.2015–30.11.2015– И.о. Конкурсный
Предприятие ООО «Синий Сырт»
Номер дела А55-16343/2013 – Арбитражный суд Самарской области
Период
н/д*–17.11.2014
28.10.2013–25.03.2014– Временный
Предприятие ЗАО «АССПО»
Номер дела А55-29539/2013 – Арбитражный суд Самарской области
Период
20.01.2016–н/д*– Конкурсный
Предприятие ООО «ОСД»
Номер дела А56-33624/2016 – Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Период
21.11.2016–н/д*– Временный
Предприятие КОРСА(ООО)
Номер дела А72-4014/2016 – Арбитражный суд Ульяновской области
Период
09.06.2016–26.10.2016– Временный
Предприятие АО «МАГУС»
Номер дела А72-7380/2016 – Арбитражный суд Ульяновской области
Период
22.08.2016–н/д*– Временный
Предприятие ООО «НАИКОМ»
Номер дела А72-7381/2016 – Арбитражный суд Ульяновской области
Период
27.06.2016–27.10.2016– Временный
27.10.2016–н/д*– Конкурсный
Предприятие ООО «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ»
Номер дела А72-1682/2015 – Арбитражный суд Ульяновской области
Период
09.06.2015–н/д*– Временный
Предприятие ИП Прыткова Алена Николаевна
Номер дела А72-6659/2015 – Арбитражный суд Ульяновской области
Период
10.06.2015–н/д*– Временный
Предприятие ИП Прытков Андрей Юрьевич
Номер дела А72-6660/2015 – Арбитражный суд Ульяновской области
Период
10.06.2015–н/д*– Временный
Предприятие ОАО «ДИМИТРОВГРАДКРУПОЗАВОД»
Номер дела А72-8122/2015 – Арбитражный суд Ульяновской области
Период
30.06.2016–н/д*– Конкурсный
Предприятие ОАО «ТРЕСТ-3»
Номер дела А72-11185/2015 – Арбитражный суд Ульяновской области
Период
12.02.2016–18.10.2016– Временный
Предприятие ООО «МК «Анкар»
Номер дела А72-47/2013 – Арбитражный суд Ульяновской области
Период
31.01.2013–13.06.2013– Временный
25.06.2013–н/д*– Конкурсный
Предприятие МУП «Ульяновскдорремсервис»
Номер дела А72-4876/2013 – Арбитражный суд Ульяновской области
Период
01.11.2013–01.04.2014– Временный
28.03.2016–н/д*– Конкурсный
Предприятие ООО «Регион Экон»
Номер дела А72-9049/2013 – Арбитражный суд Ульяновской области
Период
22.10.2013–06.03.2014– Временный
06.03.2014–н/д*– Конкурсный
Предприятие ООО «Земельный вопрос»
Номер дела А72-714/2012 – Арбитражный суд Ульяновской области
Период
23.03.2012–27.08.2012– Временный
Предприятие ООО «Строймонтаж-М»
Номер дела А72-12469/2012 – Арбитражный суд Ульяновской области
Период
16.01.2013–04.07.2013– Временный
Источник статьи: http://au-info.ru/au/reg/7598
Решение от 24 октября 2016 г. по делу № А72-11185/2015
Именем Российской Федерации
«24» октября 2016г. Дело №А72- 11185/2015
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2016 года.
Полный текст решения изготовлен 18 октября 2016 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рипка А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Пупкиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМ-СТРОЙ» (ИНН7328074831; ОГРН1137328005011) г. Ульяновск
к Открытому акционерному обществу «Трест-3» (ИНН7328000935; ОГРН1027301566379) г. Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя по делу – не явился, уведомлен;
от должника – не явились, извещены;
от временного управляющего –Иванов А.А., доверенность от 09.02.2016г.;
от уполномоченного органа – не явились, извещены;
от ООО «Экологические системы» — Епифанов С.А., доверенность от 02.03.2016г.;
представитель Гришиной О.Б., Савкиной М.П. –Кузнецов Д.А., паспорт, доверенность от 29.09.2016, после перерыва — не явился, уведомлен
04.08.2015г. Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМ-СТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Трест-3», утверждении временным управляющим Огородова Евгения Сергеевича, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (Адрес: 443072, г. Самара, Московское шоссе, 18 км).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.08.2015г. заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.11.2015г. по делу №А72-11185/2015 произведена замена судьи на Рипка А.С.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.02.2016г. (резолютивная часть определения оглашена 08.02.2016г.) в отношении Открытого акционерного общества «Трест-3» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим Открытого акционерного общества «Трест-3» утвержден Огородов Евгений Сергеевич, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №33 от 27.02.2016г.
В судебном заседании временный управляющий настаивал на ходатайстве о введении в отношении должника конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Экологические системы» поддержал ранее заявленное ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве в части утверждения арбитражного управляющего на последующей процедуре банкротства до вступления в законную силу судебного акта о признании принятых по шестому, седьмому, восьмому, девятому, десятому, одиннадцатому и дополнительному вопросам повестки дня первого собрания кредиторов ОАО «Трест-3» от 16.09.2016 недействительными.
Представитель Гришиной О.Б., Савкиной М.П. поддержал ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника конкурсного производства сроком на 6 месяцев, возражал против ходатайства заявленного ООО «Экологические системы».
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Экологические Системы» о приостановлении производства по делу о банкротстве следует оставить без удовлетворения. Открытое акционерное общество «Трест-3» следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
При этом суд исходил из следующего.
Определением от 24.10.2016г. (резолютивная часть оглашена 18.10.2016г.) заявления Федеральной налоговой службы России и Общества с ограниченной ответственностью «Экологические системы» о признании недействительными решений первого собрания кредиторов от 16.09.2016г. суд оставил без удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению в связи с чем, суд оставляет ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Экологические Системы» о приостановлении производства по делу о банкротстве без удовлетворения.
Согласно ст. (ред. от 30.12.2020) > «О несостоятельности (банкротстве)» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2021) > Глава IV. Наблюдение > Статья 75. Окончание наблюдения» target=»_blank»>75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В анализе финансового состояния должника и отчете временного управляющего по результатам процедуры наблюдения временный управляющий пришел к следующим выводам о том, что у должника отсутствуют внутренние ресурсы для восстановления платежеспособности ОАО «Трест-3», у должника имеется имущество для полного покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражным управляющим.
В реестр требований кредиторов по состоянию на 07.09.2016 включены требования кредиторов на общую сумму 99 558 311,24 руб.
Первым собранием кредиторов 16.09.2016 принято решение: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В силу действия статьи (ред. от 30.12.2020) > «О несостоятельности (банкротстве)» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2021) > Глава III. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде > Статья 53. Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства» target=»_blank»>53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процедуру наблюдения в отношении ОАО «Трест-3» следует завершить, признать Открытое акционерное общество «Трест-3» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
В соответствии со ст. (ред. от 30.12.2020) > «О несостоятельности (банкротстве)» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2021) > Глава VII. Конкурсное производство > Статья 126. Последствия открытия конкурсного производства» target=»_blank»>126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства. В силу действия вышеназванной статьи суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении Открытого акционерного общества «Трест-3».
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи (ред. от 30.12.2020) > «О несостоятельности (банкротстве)» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2021) > Глава VII. Конкурсное производство > Статья 126. Последствия открытия конкурсного производства» target=»_blank»>126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Согласно статье (ред. от 30.12.2020) > «О несостоятельности (банкротстве)» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2021) > Глава IV. Наблюдение > Статья 73. Компетенция первого собрания кредиторов» target=»_blank»>73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения саморегулируемой организации, выбор кандидатуры арбитражного управляющего.
Собранием кредиторов от 16.09.2016 принято решение конкурсным управляющим назначить Богатова Евгения Вениаминовича, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».
Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего Богатова Евгения Вениаминовича в качестве конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Трест-3», суд не располагает.
В соответствии с пунктом 5 статьи (ред. от 30.12.2020) > «О несостоятельности (банкротстве)» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2021) > Глава III. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде > Статья 45. Порядок утверждения арбитражного управляющего» target=»_blank»>45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной Союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» и приложенные к нему документы в отношении арбитражного управляющего, утверждает конкурсным управляющим Открытого акционерного общества «Трест-3» Богатова Евгения Вениаминовича, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН 732104775371, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих — 11612, адрес для направления корреспонденции: 432063, Ульяновская область, г.Ульяновск, лу.12 сентября, дом 101).
Конкурсному управляющему Открытого акционерного общества «Трест-3» необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей (ред. от 30.12.2020) > «О несостоятельности (банкротстве)» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2021) > Глава I. Общие положения > Статья 28. Порядок раскрытия информации, предусмотренной настоящим Федеральным законом» target=»_blank»>28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Копию публикации представить в суд.
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Экологические Системы» о приостановлении производства по делу о банкротстве оставить без удовлетворения.
Процедуру наблюдения в отношении Открытого акционерного общества «Трест-3» завершить.
Признать Открытое акционерное общество «Трест-3» несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Открытого акционерного общества «Трест-3» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим Открытого акционерного общества «Трест-3» Богатова Евгения Вениаминовича, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».
Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Трест-3» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМ-СТРОЙ» государственную пошлину в размере 6 000руб.
Исполнительный лист выдать.
Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на 18 апреля 2017г. на 09час. 00мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная,14, каб. 507а.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано апелляционном порядке.
Источник статьи: http://sudact.ru/arbitral/doc/3psRYXEL1ooZ/
