Влияет ли вырубка лесов на обмеление рек?
Несмотря на то, что объём выпадающих осадков в мире растёт год от года, а климат, в целом, становится более влажным — проблема обмеления рек видна даже невооружённым глазом. Особенно трагично складывается ситуация с малыми реками: каждый год с лица земли исчезают десятки рек. В то же время даже самые полноводные реки терпят бедствие, например уровень Дона за столетие упал, в среднем, на 1,5 м. И одна из причин — вырубка лесов.
Лес, с его сложной структурой, работает как губка, огромный аккумулятор воды. В первую очередь падающие капли воды ударяют не прямо в землю. Их тормозят ветви деревьев, травы и лесная подстилка. Так частички земли не вымываются из земли и не попадают в водоёмы, заиливая их. Далее вода впитывается в рыхлую лесную подстилку и почву (в местах, где почва уплотнена, а почвенный покров нарушен, это будет происходить менее активно, будут образовываться лужи и потоки), поверхностный сток переходит в подземный. Так почти не происходит размывания почвы и её смыва в ручьи и реки. В местах, где леса и лесной подстилки нет — вода течёт по поверхности земли, а всё, что она принесла с собой оказывается на дне водоёмов в виде ила. Озёра, реки и ручьи заиливаются, мелеют и превращаются в болота.
Воду, попавшую в подстилку и почву лес отдаёт не сразу. Она гораздо медленнее стекает и поступает в реки постепенно: в течение, иногда, нескольких недель после сильного дождя. Таким образом леса сглаживают и паводки и засухи, передавая воду равномерно, — это стабилизирует уровень воды в реках.
Также в лесу вода медленнее испаряется с поверхности земли. Деревья закрывают землю тенистыми кронами и под пологом леса образуется стабильный влажный микроклимат. Это препятствует возвращению воды обратно в атмосферу сразу после выпадения осадков. В лесу медленнее тает снег, что не даёт всей воде уйти за несколько весенних недель.
На открытых пространствах, особенно нарушенных хозяйственной деятельностью человека: на вырубках, где нет деревьев, а лесная подстилка и почва повреждены; на гарях, где почва часто остаётся обнажена; на полях, где почве не дают покрыться защитным слоем растительности; в городах, где почвы уплотнены, а вода стекает в реки по коллекторам; размывается почва, происходит заиливание водоёмов, вода попадает в реки быстро и быстро уходит, выпавшие осадки испаряются не успев попасть в водоёмы. Особенно важно, что леса помогают не только устранить нехватку воды в реках, но и с её избытком в периоды половодья. Так лес предотвращает катаклизмы, влияющие на жизни миллионов людей в России и по всему миру. Поэтому так важно защищать леса, растущие на берегах водных объектов. Поэтому так важно для состояния рек общее соотношение лесов и земель, где леса нет. Поэтому важно сохранять леса. Леса — щит, который защищает нас от засух и наводнений.
Источник
Молевой сплав леса: принес ли он больше вреда или пользы
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Лесосплав – это один из наиважнейших способов транспортировки срубленного леса, при котором используется естественная способность дерева удерживаться в воде на плаву. Существует множество способов организации лесосплава. В советские времена практиковался, в том числе и ныне запрещенный молевой сплав деревьев. Самое время поговорить о нем и разобраться, действительно ли данный метод причинял ущерб экологии?
В большинстве случаев молевой сплав срубленного леса осуществляется в период весеннего паводка. Главная особенность данного метода в том, чтобы осуществлять транспортировку срубленного леса в несвязанном состоянии. Применяется молевой сплав на первичной речной сети только в тех случаях, когда никакой другой способ транспортировки деревьев применить нельзя. Для направления леса по реке на ней устанавливаются специальные направляющие конструкции – боны. В пункте назначения для остановки леса устанавливаются конструкции-западни.
Помимо молевого сплава широко практикуется еще два способа. Первый – это кошевой сплав леса. Суть данного метода заключается в том, что все транспортируемые бревна заключены в специальные плавучие конструкции, которые не позволяют им «расползаться» по всей реке, тонуть и выбрасываться на берег раньше срока. Второй способ – это плотовой сплав. Название метода говорит само за себя: при таком подходе сплавщики вяжут из деревьев огромные плоты.
О том, что молевой сплав не только малоэффективен, но еще и потенциально вреден для природы, стали говорить еще в Советском Союзе. Лесозаготовщиков данная методика не устраивала в первую очередь тем, что не подавляющая, но все-таки достаточно солидная часть бревен тонула или выбрасывалась на берег, т.е. фактически терялась при транспортировке из-за утраты плавучести дерева. Советских ученых волновало то, что выпавшие на дно бревна будут засорять днища рек, которые в последствии придется чистить.
Тревогу экологи стали бить только в начале 1980-х. На тот момент стало совершенно очевидно, что дальше пользоваться молевым сплавом нельзя. Засорение рек вредило не только экологии, но и подрывало хозяйственную деятельность, так как делало невозможным прохождение судов и барж. Так, например, на реке Пинеге из-за засорения фарватера в результате молевого сплава сегодня могут плавать по большей части только паромы с одного берега на другой. В итоге от молевого сплава стали постепенно отказываться. Полностью запретили данный способ транспортировки уже после крушения Советского Союза. Соответствующий закон был принят в Российской Федерации 18 октября 1995 года в рамках учреждения нового Водного кодекса.
Что любопытно, до тех самых пор, пока по рекам осуществляется сплав деревьев, в водоемах увеличивается количество рыбы. По всей видимости речные обитатели активно кормятся с проплывающих и тонущих в воде время от времени бревен. Местные жители деревень, находящихся у рек, где раньше занимались сплавом леса, то и дело отмечают сокращение количества рыбы после прекращения транспортировок.
Видео с нашего канала расскажет про деревянный мост в Дагестане, построенный без единого гвоздя, стоит более 200 лет:
Если хочется узнать еще больше интересного, то стоит почитать о том, где построили самую большую бревенчатую избу высотой в 7 этажей , и что с ней теперь.
Источник
Массовые посадки лесов заставили реки обмелеть
ТАСС, 20 января. Засаживание больших территорий равнин и бывших сельскохозяйственных полей лесами может привести к тому, что в соседних с ними реках станет меньше воды уже через несколько десятилетий после начала восстановления лесного покрова. К такому выводу пришли британские климатологи, статью которых опубликовал Global Change Biology.
«Восстановление лесов — один из главных способов борьбы с глобальным потеплением, однако нам нужно очень тщательно подходить к выбору мест для их высадки. В некоторых уголках планеты изменения в характере доступности воды сделают лесопосадки не столь выгодными, как это кажется изначально», — пишут ученые.
Как сегодня считают экологи и климатологи, санкционированные и нелегальные вырубки лесов пока остаются одной из главных проблем для экологии и климата Земли. Замеры спутников NASA показывают, что темпы вырубки лесов за последнее десятилетие выросли на 62%, что стало новым рекордом за все время наблюдений.
По их данным, Земля каждый год лишается огромных лесных массивов, которые по площади равны Шри-Ланке или какому-нибудь небольшому государству Европы. Большая часть этих вырубок происходит в тропиках, однако они не обходят стороной Россию и другие северные страны.
Потеря леса беспокоит климатологов и экологов сразу по нескольким причинам. Она не только ведет к исчезновению деревьев, которые поглощают большие количества СО2, но и ведет к масштабным перестройкам экосистем и другим изменениям, которые влияют на локальный и глобальный климат. В частности, деревья мешают испарению воды из почвы, охлаждают грунт и служат источником аэрозолей, которые охлаждают атмосферу Земли и отражают часть света и тепла в космос.
Обмелеть за 25 лет
Лора Бентли, климатолог из Кембриджского университета (Великобритания), а также ее коллега Дэвид Кумс обнаружили, что восстановление лесного покрова — один из самых способов борьбы с последствиями вырубки лесов и ростом температур на Земле — далеко не всегда будет полезным для человека и местных экосистем.
К такому выводу исследователи пришли после изучения того, как изменилось состояние 43 уголков бывших сельскохозяйственных угодий, а также природных равнин и степей, где два или три десятка лет назад были высажены леса. Эти территории, как отмечают исследователи, находились не только в Европе и Азии, но и в Австралии и на всех других континентах Земли, кроме Антарктиды.
Всестороннее изучение роста этих посадок в последующие 25 лет показало интересный эффект. Оказалось, что в результате резко изменился водный баланс этих регионов: в частности, там обмелели реки. Уже в первые пять лет после высадки деревьев количество воды в реках упало на 25%, а за последующие годы оно снизилось относительно изначальной отметки на 40%. В некоторых случаях, как отмечают исследователи, реки вовсе пересохли.
Сильнее всего эти процессы проявляли себя на территории лугов и равнин, которые не затронуты сельским хозяйством и находятся в хорошем состоянии до начала высадки лесов. Вдобавок, последствия восстановления лесного покрова значительно отличались в разных регионах мира. К примеру, в Европе они несли в целом позитивный эффект, тогда как в Австралии и Южной Африке они усугубляли засухи и мешали жизни местной флоры и фауны.
Все это, по мнению ученых, говорит о том, что не стоит бездумно восстанавливать леса на любых доступных для этого территориях. Как надеются исследователи, собранные ими данные помогут экологам и властям проводить всестороннюю оценку последствий подобных мер и подбирать оптимальные участки местности для лесопосадок.
Источник