Норма расхода инвентарных лесов
Polina, целиком права Маша,
Действительно, если леса превышают определенную высоту (у нас раньше по ГИОПовским объектам шел 2-х уровневый технадзор и было достаточно строго) то при высоте лесов свыше 12м (не знаю почему в ТЕРах с 16м) предписывалось устанавливать в каждом 4-ом ярусе, начиная снизу, дополнительные раскосы, стяжки и стойки и усиленные щиты настила,причем предписывалось это отдельным сб. . по устройству лесов,леса испытывались и предъявлялся протокол их установки и крепления.
думаю ответила на все возникающие вопросы. Соответственно в обоих случаях
осн расценка-величина S. и добавка с к расчетным кофф.(Н-16)/4хS,где S площадь всех лесов.
Аргументом может служить объем т/з и материал ов в добавках..идущих на допусиление
Корректируется ли расценка на устройство лесов в этом случае?
Правильно ли при перестановке лесов исключать стоимость материал ов из расценки?
Странные дела… неужели никто не сталкивался с такими пожеланиями Заказчика отражения в сметах перестановки лесов?
Ремонтируем штукатурку фасада здания — два фасада из четырех. Леса в смете взяли на весь объем работ. На это получили возражения Заказчика – вы же не будете леса ставить сразу по всему фронту работ – переставлять будете, значит, берем расценку с объемом работ для одного фасада, а на остальной объем работ – расценку на устройство лесов с вычитанием материал ов из расценки.
К какому учебнику отослать представителей Заказчика? Где написано, что материал ы в расценках на леса – «ОБОРАЧИВАЕМАЯ стоимость», а не стоимость лесов? (ТЧ сб8 не убеждает…)
к п.134 Оборачиваемость материал ов неинвентарных лесов..НЕ ПУТАЕМ понятия..оборачиваемость и объем работ работ по их установке!
Какая оборачиваемость материал ов заложена в устройство и разборку неинвентарных лесов? Нам кажется, что в них заложена очень большая норма списания материал ов.
Ответ.
Журнал №2 (46), 2007 г. «Консультации и разъяснения по вопросам ценообразования и сметного нормирования в строительстве»
Само название «неинвентарные леса» говорит, что их устройство в каждом конкретном случае отличается друг от друга, и далеко не всегда можно будет полностью использовать материал ы от предыдущей разборки лесов. Кроме того, следует учитывать потери материал ов и их возмещение при каждой разборке и установке неинвентарных лесов. Оборачиваемость лесо материал ов в нормах учтена в пределах от 2,5 до 3,5 раз. Кроме того, следует заметить, что в соответствующих дополнениях в нормы на устройство и разборку деревянных неинвентарных лесов были внесены две корректировки, которые касались расхода лесо материал ов.
Разъяснение нормы расхода деталей лесов стальных в расценке ТЕР 08-07-002-01. Каким образом в расценке учтена амортизация инвентарных лесов?
Норматив на оборачиваемость инвентарных лесов определяется в соответствии с п. 5.4. «Правил разработки норм расхода материал ов в строительстве» (РДС 82-201-96), принятыми и введенными в действие постановлением Минстроя России от 14.11.96 № 18-80.
Согласно п. 1.19. т.ч. сборника ФЕР(ТЕР) №8 единичные расценки табл. 07-001, 07-002 учиты-вают устройство, разборку и амортизацию инвентарных лесов.
Под амортизацией лесов понимаются затраты на восстановительный ремонт деталей лесов при каждой сборке, которые учтены общими (суммарными) затратами труда рабочих-строителей по норме (согласно состава работ норм) в человеко-часах. Материал ы и устройства инвентарных ле-сов в указанных нормах приведены с учетом их нормативной оборачиваемости.
Здравствуйте!
Применяю расценку 8-7-1-3 «Установка и разборка наружных инвентарных лесов высотой до 16 м подвесных»
У меня высота = 30 метров, поэтому нужна еще и 8-7-1-5 «На каждые последующие 4 м высоты наружных инвентарных лесов добавлять к расценке 08-07-001-03″
30-16=14.
14:4=3,5
Вопрос: что именно в расценке 8-7-1-5 надо умножить на 3,5?
Добавлено (21.10.2011, 11:08)
———————————————
abramova, на трудозатраты точно тоже надо 3,5 накрутить?
Источник
Леса в сметах — эти затраты учтены нормами накладных расходов
Доброго дня, коллеги! 3 года проработала в проектном институте, и никогда не стихал спор вокруг инвентарных лесов. Ставили эти леса и снаружи и внутри, считали площадь настила сметчики самостоятельно. Я работала по принципу — чем больше денег защитили при прохождении экспертизы, тем лучше, поэтому считала эти леса везде, где они могли пригодиться. Но как-то раз случилось мне отвечать на замечания заказчика по сметам, которые были сделаны давно и не мною. Разбирались , по какой причине не учтена в сметах установка и разборка лесов для отделочных работ.
Тогда мне нужно было как-то выйти из положения, и я не придумала ничего кроме как привести ссылку на , пункт 13б, где сказано:
13.Расходы на организацию работ на строительных площадках включают следующие затраты:
леса и подмости, не предусмотренные сметными нормами, подвесные люльки, заборы и ограждения (за исключением учтенных нормативами ВЗиС), необходимые для производства работ, предохранительные козырьки, противопогодные укрытия, сварочные палатки, укрытия при производстве буровзрывных работ
Получается, что эти затраты учтены нормами накладных расходов. Заказчика такой ответ на тот момент устроил.
В связи с этим возник вопрос — когда все-таки нужно учитывать в сметах работы по установке и разборке лесов? Если эти затраты учтены нормами накладных расходов, тогда для чего существуют расценки по 8 сборнику? Вопрос, возможно, глупый, но скажу как есть — ясности в этом вопросе нет до сих пор ни у меня, ни у коллег. Поделитесь ,пожалуйста, мнением — кто что думает.
По снегоборьбе или доп. работам по уборке снега со стройплощадок
Автор: Виталий. Спасибо за ответ, но. Заказчик ссылается на пункт в Приложении 6 МДС 81-33.2004: 11. Расходы по благоустройству и содержанию строительных площадок: — на оплату труда (с отчислениями на ЕСН от расходов на оплату труда) и другие расходы по уборке и очистке (с вывозкой мусора) территории строительства и прилегающей к ней уличной полосы.
Транспортные и складские расходы, Какой процент транспортных и складских расходов действует на сегодняшний день
Автор: 123456. Какой процент транспортных и складских расходов действует на сегодняшний день (монтаж эл.оборудования)? Как правильно их применить? Спасибо
Как заложить в стоимость сметы по пусконаладочным испытаниям технический отчет
. Составление отчетов, скорее всего, является их обязательной деятельностью по должностной инструкции. И может относиться к статье затрат накладных расходов п. 1 Административно-хозяйственные расходы, т.е. оплата труда работников аппарата управления ( как и з/п сметчика) — МДС 81-33.2004, приложение 6. Но это мое предположение, основанное .
Временные здания и сооружения
Автор: Юля. Если относительно вагончиков, то из перевозка вообще за счет накладных расходов, ВЗиС ведь не только в ГСН учтен, но и в некоторых статьях накладных расходов.
Накладные расходы и сметная прибыль с 01.01.2011 г.
. Редактор. Письмо №41099-КК/08. Цитата: «. с 1 января 2011 года к нормативам накладных расходов, приведенных в приложении 4 к МДС 81-33.2004 и МДС 81-34.2004 применяется . . монтажные работы не являются, на основании письма, исключением, к накладным расходам коэффициент не применяется.
Источник