Комментарии к записи (стр. 1)
Можно ли использовать обычные лампы дневного света для растений? То есть, одновременно сидеть самому за письменным столом, и чтобы та же лампа светила на подоконник растюхам?
Александр, у меня когда-то так и было, главное условие, чтобы лампа не нагревалась, я и сейчас на стеллажах использую только светодиодные.
Светодиодные это понятно, но могут ли они заменить фитолампы? Вот в чем вопрос. И те и те светодиодные, НО имеют разный спектр насколько я поняла. Сама сейчас в раздумьях. Фитосветильники становятся всё дороже и дороже. Начала посматривать на обычные, но боюсь рассаду запороть. У меня она не у окна стоит, а на стелаже в углу. Вдруг всё таки спектр влияет
Александр, я много лет так и освещал и сам сидел за столом. На столе же на другом конце были 3 ящика с рассадой. А осветитель у меня был сделан из двух длинных параллельно расположенных ламп дневного света по 40 ватт. Был еще сделан абажур-отражатель из картона и из пищевой фольги. Осветитель по мере роста рассады можно было поднимать. С прошлого года уже фитолампы, на такой же арматуре. Вот фото даю, наверное понятно.
Фитолампы 2 шт. параллельно.
Вот раньше были лампы дневного света.
Я разницу не заметил, думаю пока мы платим за название фитолампа. Они стоят по 1 500 руб, разница ( по моему мнению) в цене и уже трудно находиться в той комнате: цвет света нехороший, наверно вредно для глаз. Это только мое мнение, а то сейчас пойдут комментарии разные, но это будет ихнее мнение.
Согласна с вами. Честно говоря, я не физик и мало что понимаю в физических процессах, а именно в разложении света на длину волн в искусственных условиях. Поэтому мне не понятно, как можно создать искусственно лампу, в которой бы присутствовал свет именно нужной растению длины волны.
В белом свете есть все, что нужно растению. Растению необходим спектр близкий к красному и синему, но в разное время разный. Весь остальной спектр он для растений никакой. Отсюда и стали расти ноги. Бессмысленно излучать весь спектр если необходимы только красный и синий. Поэтому и стали делать светодиодные лампы для подсветки только с синими и красными светодиодами, и назвали их фитолампы (для рекламы или для привлечения внимания)
Для этого не надо быть физиком. Достаточно программы за 8 класс средней общеобразовательной школы. И не более.
И не заметите. Это всё равно для них, что с коптилкой или лучиной сидеть. Для ваших глаз, кстати, то же будет вредно.
Вот тоже цвет напрягает… Поэтому хотелось бы такую как в статье Татьяны: Светодиодный светильник «Люмика Квартет- 2-У-25(фито)» для выращивания растений и рассады. А пока и люмка неплохо справляется)))
Только не забудьте, что свет очень быстро рассеивается, а так как он от наших ламп и так слабый, то от растений он должен быть сантиметрах в 10 от верхних листьев. Поэтому на письменный стол свет будет долетать довольно рассеянным и на не очень удобной высоте. Мы козырек приделали, чтобы в глаз не светил)))
Для газоразрядных (дневного света) и светодиодных нормально, для ламп накаливания низко (могут пожечь листья).
Лампы накаливания — это уж в самом крайнем случае: и темновато, и греют слишком сильно. Сейчас нормальные светодиодные и люмки найти не проблема, и цена умеренная, и поярче найти можно, и экономия электричества все-таки есть)
Александр! Может и 10 может и 15 см, смотря какой световой поток лампа (светильник) выдает. Рассаде необходимо от 8000 до 12000 люкс. Вот тут и думайте над расстоянием.
А я сижу и удивляюсь фотографиям Франса Хасановича — почему так низко. Ни у кого не встречала так низко. Может потому все и везут в мае метровые томаты на дачу.
Да. на фитолампах, точнее на коробке схемка была — расстояние — охватываемая площадь и рекомендованная высота для рассады и комнатных растений.
Что низко: расстояние от ламп до рассады, или рост рассады? Если расстояние до рассады, то да, я оставляю максимально близкое расстояние до рассады. Лампы дневного света, они совсем не нагреваются и не обжигают растения. А свет становится слабже для растений, как квадрат расстояния от растений. Например, если я лампу подниму в ДВА раза, супротив первого положения, сила света уменьшится в ЧЕТЫРЕ раза, подниму в три раза, сила света уменьшится в ДЕВЯТЬ раз. А мне этого не надо, я хочу освещать растения по максимально возможным параметрам. Вот поэтому и близко висят. Главное тепло лампы не чувствовали растения. А если имеете в виду высоту рассады, это еще не май месяц, просто не помню дату, рассада еще не в полную силу. Татьяна (Tatka-Veta), я не по написанному, а как сам мыслю: даю возможно максимальное освещение, ибо знаю, что все ровно лампами не смогу добиться солнечного освещения, которая летом в огороде. Две лампы дневного света по сорок ватт, притом под хорошим отражателем это не свет лучины, над этим выражением, который кто-то из наших написал, каждый может улыбнуться. А с выражением: «и рыбку съесть» я согласен полностью. Да я стараюсь и рыбку съесть и рассаду хорошо осветить. Да и не только это.Чтобы и самому было хорошее освещение, чтобы сидеть за этим столом и работать. Разве плохо придумал?
Да… спасибо про большую важность расстояние лампы от растений, только от Вас и узнал (хотя довольно долго присматриваюсь), причитываюмь… придвинул лампу поближе.
На моих указано и я придерживаюсь этого, т.к. они фито и видимо это указано оптимальное для этих ламп расстояние. Они новые и сейчас пробные посадки под ними и комнатные растения. Наблюдаю, как растения себя чувствуют. Чтобы к моменту основных посадок уже знать, достаточно их на таком расстоянии или надо выше/ниже сделать…
На сегодняшний момент справляются со своей задачей, установлены на рекомендуемом расстоянии.
Хотя для постоянных буду вешать их на цепочки, чтобы можно было по мере роста рассады, легко менять высоту.
Источник