Может ли теплица быть объектом капитального строительства

Теплица – надо ли оформлять право собственности

Краткое содержание:

Прошел слух, что теперь требуется оформление всех без исключения теплиц. Якобы те, кто проигнорируют нововведение, будут штрафоваться. Что в действительности?

Теплица – объект недвижимости?

Согласно ст. 130 ГК, недвижимость – это:

все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно…

Указанные признаки необходимы для проведения кадастрового учета и регистрации прав на недвижимое имущество.

Таким образом, теплицу можно зарегистрировать как недвижимость, лишь если она на фундаменте, прочно связана с землей, перемещение ее без несоразмерного ущерба прямому назначению теплицы просто невозможно.

То, что не признано недвижимостью, является движимым имуществом. Оно не регистрируется, если это не установлено законодательно. Насчет теплиц прямого требования о регистрации нет.

Добровольность оформления права собственности

Теплица, не имеющая признаков недвижимости, не требует оформления. Это, например, легкие конструкции, которые сезонно собираются и разбираются, переставляются на участке.

Теплица с признаками недвижимости может быть оформлена. Это право, но не обязанность владельца. Процедура регистрации носит заявительный характер.

Стоит ли оформлять теплицу (которая по факту является недвижимостью) – дело индивидуальное. Как правило, такой вопрос встает в спорных семейных отношениях, при необходимости оставления завещания и т. д. Общего совета в данном случае быть не может, так как каждый случай требует индивидуального анализа, исходя из конкретной ситуации и желаний собственника.

Налогообложение теплиц

Согласно ст. 401 НК объектами налогообложения (налог на имущество физических лиц) являются:

1)) жилой дом;
2) квартира, комната;
3) гараж, машино-место;
4) единый недвижимый комплекс;
5) объект незавершенного строительства;
6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Обычные легкие теплицы не подпадают в указанный перечень.

Как зарегистрировать теплицу

Оформление объекта недвижимости проводится в Росреестре.

Одновременно может быть осуществлен и кадастровый учет, и регистрация прав. Потребуется:

• документы на участок (если право на него еще не зафиксировано в Реестре).

Варианты предоставления документов:

• путем личного обращения в МФЦ;

• в электронном виде посредством заполнения форм на сайте Росреестра.

Поставить объект на кадастровый учет, зарегистрировать право собственности можно по месту своего проживания, а не по месту нахождения оформляемой недвижимости.

За что может быть штраф

Штрафы не связаны с непосредственной регистрацией теплиц. Они могут относиться, например, к незаконному предпринимательству или согласно КоАП штраф могут быть за:

• Нарушение правил эксплуатации мелиоративной системы, отдельного гидротехнического сооружения – до 1000 руб.;

• самовольное снятие или перемещение плодородного слоя почвы – 1000–3000 руб..;

• уничтожение плодородного слоя почвы, порча земель пестицидами, химикатами, а также отходами производства и потребления – 3000–5000 руб.

Источник статьи: http://www.9111.ru/questions/777777777725891/

Может ли теплица быть объектом капитального строительства

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 августа 2013 г. N Ф08-4694/13 по делу N А53-36788/2012 (ключевые темы: общая собственность — участники долевой собственности — выдел доли — объекты капитального строительства — объекты недвижимости)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 августа 2013 г. N Ф08-4694/13 по делу N А53-36788/2012

26 августа 2013 г.

Дело N А53-36788/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2013 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 августа 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Артамкиной Е.В. и Садовникова А.В., при участии от истца — общества с ограниченной ответственностью «Мир Антенн» (ИНН 6162038834, ОГРН 1036162001370) — Тарасовой Л.А. (доверенность от 10.01.2013), от ответчика — общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОНИКС» (ИНН 6162038880, ОГРН 1036162002073) — Невского И.А. (доверенность от 28.08.2012), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мир Антенн» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.03.2013 (судья Андрианова Ю.Ю.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 (судьи Галов В.В., Авдонина О.Г., Попов А.А.) по делу N A53-36788/2012, установил следующее.

ООО «Мир Антенн» (далее — общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО «Электроникс» о прекращении права долевой собственности на теплицу в стадии строительства площадью 757,5 кв. м (литера Д), расположенную по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Космонавтов, 2 (далее — теплица), о выделе 1/2 доли в натуре части помещения теплицы площадью 757,5 кв. м согласно варианту, предложенному в заключении о результатах исследования от 21.12.2012 N 1091.

Решением суда от 15.03.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.05.2013, в удовлетворении иска отказано. Суды указали, что теплица представляет собой бетонированную площадку, на которой установлен металлический каркас, стекла выбиты. Доказательства, подтверждающие строительство бетонированной площадки (теплицы) в качестве самостоятельного объекта недвижимого имущества, отсутствуют. Сама по себе бетонированная площадка может расцениваться как улучшение земельного участка и не может быть использована отдельно в отсутствие полезных свойств такого земельного участка. Требования истца направлены на раздел земельного участка. Однако земельный участок не поставлен на кадастровый учет. Доказательства наличия прав в отношении земельного участка не представлены.

В кассационной жалобе общество просит отменить состоявшиеся судебные акты, требования — удовлетворить. По мнению подателя жалобы, теплица является объектом капитального строительства, поскольку имеет прочную связь с землей, а право долевой собственности на нее зарегистрировано в установленном законом порядке. Делая вывод о том, что теплица не обладает признаками объекта недвижимости, суды в полном объеме не исследовали представленные в дело доказательства, не назначили судебную экспертизу. Вывод судов о возможности применения к спорным правоотношениям положений пункта 52 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее — постановление N 10/22) является неверным.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы кассационной жалобы, представитель ООО «Электроникс» возражал против ее удовлетворения.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела видно и судами установлено, что теплица, приобретенная сторонами по договору купли-продажи недвижимого имущества от 20.04.2007 N 20/04-11, принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли). Переход права собственности зарегистрирован в установленном порядке, регистрация права собственности на теплицу в качестве объекта недвижимого имущества подтверждается свидетельствами о государственной регистрации.

Истец, имея намерение в дальнейшем самостоятельно осуществлять правомочия собственника, обратился в арбитражный суд с иском.

При рассмотрении спора суды правомерно руководствовались следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу пункта 2 статьи 252 Кодекса участник долевой собственности вправе требовать выдела доли из общего имущества.

Суды верно указали, что по общему правилу, выдел доли из общего имущества представляет собой переход части этого имущества в собственность участника общей собственности пропорционально его доле в праве общей собственности и прекращение для этого лица права на долю в общем имуществе.

В соответствии с пунктом 3 статьи 252 Кодекса при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

В пункте 35 совместного постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1998 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 252 Кодекса суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности, неудобство в использовании и т.п.

В соответствии со статьей 130 Кодекса к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Суды верно указали, что по смыслу указанной нормы прочная связь с землей является не единственным признаком, по которому объект может быть отнесен к недвижимости. Вопрос о том, является ли конкретное имущество недвижимым, должен разрешаться с учетом назначения этого имущества и обстоятельств, связанных с его созданием. К объектам капитального строительства законодатель относит здания, строения, сооружения, объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек ( пункт 10 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации). Для признания недвижимым имущества, как объекта гражданских прав, необходимо подтверждение того, что такой объект был создан именно как недвижимость в установленном законом и иными правовыми актами порядке с получением необходимой разрешительной документации и с соблюдением градостроительных норм и правил.

Суды установили, что в материалах дела отсутствует документы, подтверждающие строительство теплицы в качестве самостоятельного объекта недвижимого имущества.

Из технического паспорта следует, что теплица представляет собой бетонированную площадку с деревянными стенами, стекла выбиты.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к правильному выводу о том, что спорный объект может расцениваться лишь как улучшение земельного участка и не может быть использован отдельно в отсутствие полезных свойств такого земельного участка. Доказательства, подтверждающие наличие прав на земельный участок, на котором расположен спорный объект, не представлены.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска отказано правильно.

Суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали и оценили представленные доказательства, установили имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применили нормы права.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, основаны на неверном понимании норм права, были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций, повторяют доводы апелляционной жалобы, им дана надлежащая правовая оценка, поэтому они не принимаются кассационным судом. Переоценка установленных фактических обстоятельств не входит в компетенцию суда кассационной инстанции, установленную статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания для отмены или изменения решения и постановления суда апелляционной инстанции по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284 , 286 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.03.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N A53-36788/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Источник статьи: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/40548866/

Является ли промышленная теплица объектом капитального строительства

Строительство теплиц

На каком расстоянии можно построить теплицу от соседнего участка, какие нормы определяющие расстояние постройки.

Нужно ли разрешение на строительство теплицы в сельской местности на собственном огороде.

Какие документы нужны для строительства теплицы площадью 600 м 2

При строительстве теплицы высотой 4.5 метра сколько надо отступить от межи.

Нужно ли отступать от соседней границы при строительстве теплицы?

При строительстве теплицы сколько надо отступить до границы соседнего участка?

Есть ли ограничение расстояния до соседского участка при строительстве теплицы.

Есть земля 2 га с характеристиками:

— ВРИ для производстВА с/х-продукции;

— относится к с/х угодьям,

— вид угодий «пашня» (под данным распределения земель от 1991 года вроде бы – можно ли их оспорить, отменить как неактуальные? Ведь там уже на поле всё деревьями и кустарниками поросло)

Могу ли я на участке площадью 2 га отвести 10-15 соток под строительство теплицы? Она будет стоять на столбах, забитых в землю + с подведением эл-ВА, воды из скВАжины.

Посмотрел ПЗ поселения (прикладыВАю, страница 47):

Согласно ген. плану сельского поселения отнесена к землям «СХ-1 Зона сельскохозяйственных угодий».

Описание этой зоны из ПЗ:

СХ-1. Зона сельскохозяйственных угодий.

На данной территориальной зоне размещаются пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими). В составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использоВАнии и подлежат особой охране.

Согласно Градостроительному кодексу РФ, статья 36, п. 6 градостроительные регламенты для сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения не устанавлиВАются.

Основные виды разрешенного использоВАния недвижимости:

— выращиВАние зерновых и иных сельскохозяйственных культур (1.2)

— выращиВАние тонизирующих, лекарственных, цветочных культур (1.4)

— выращиВАние льна и конопли (1.6)

Вспомогательные виды разрешенного использоВАния:

— объекты инженерной инфраструктуры.

Условно разрешенные виды использоВАния:

Вот я и запутался. Что ВАжнее

— что это «пашня» (по документам от 1991 г.), на которой вроде как нельзя НИЧЕГО строить (так ли это? Или теплицу можно на пашне?)

— или ПЗ по которому, это зона «СХ-1» и в УВЕДОМИТЕЛЬНОМ порядке могу сменить ВРИ на «овощеводство» и выращиВАть овощи с использоВАнием теплиц (согласно ПЗ).

И на Ваш взгляд, как лучше поступить?

2. Или пытаться получить разрешение на строительство теплицы на пашне, как капитального сооружения? (разрешение дадут, а потом Россельхознадзор не заставит снести, мотивируя «на пашне строить нельзя»?).

Буду благодарен за информативную консультацию!

Обратимся за разъяснениями в Росреестр и из разъяснений выясним, можно ли оформить право собственности на теплицу и в каких случаях это возможно.

Чтобы поставить на кадастровый учет теплицу и зарегистрировать право на нее, теплица должны отвечать признакам недвижимости.

К таким признакам можно отнести следующее:

Если обнаружится то, что установленная теплица не отвечает признакам, перечисленным выше, оформление прав не потребуется.

Если же теплица будет удовлетворять указанным признакам, то в соответствии с действующим законодательством она подлежит постановки на учет и кадастровому учету.

В последнее время во многих источниках проходит сообщение о том, что в связи с принятием поправок в закон о садоводах все теплицы, установленные на участке необходимо обязательно оформлять и ставить на кадастровый учет. За невыполнение таких требований в законе предусмотрена ответственность в виде административного штрафа.

Стоит отметить, что это не совсем корректная информация.

Поскольку регистрация права не носит обязательный характер, поскольку она носит заявительный характер и по своей сути является добровольной. Пока вы как собственник не изъявите желание оформить право собственности на теплицу ни кто не вправе заставить сделать это.

Действующее законодательство не содержит обязательства гражданина оформить право на принадлежащий ему объект недвижимости. Такая процедура может быть проведена только по личной инициативе владельца.

Следует отметить и тот факт, что не все теплицы можно сразу отнести к объекту недвижимости, поскольку их функциональное назначение всегда разное. Они могут быть легко разборные или наоборот сделаны вовсе из оконных рам при замене на пластиковые окна. Большинство теплиц имеют сравнительно небольшой вес и не связаны крепко с землей. Их могут разбирать и переставлять с места на место. Вот такие теплицы не требуют обязательной регистрации.

Если вы все же заинтересованы зарегистрировать свое право на объект недвижимости в виде теплицы вы праве оформить на нее право собственности. Установленная вами теплица должна обязательно соответствовать признакам объекта недвижимости.

Для того чтобы зарегистрировать ваш объект недвижимости обратитесь с соответствующим заявлением в Росреестр, предоставив и собрав необходимые документы.

Читайте так же в предыдущих новостях:

Подписывайтесь на наш канал и на нашу группу вконтакте https://vk.com/domakvart

Нужно ли ставить теплицу на учет

Требует ли Ваша теплица постановки на кадастровый учёт

Последние нововведения в законодательстве заставили собственников дачных участков обеспокоиться необходимостью постановки имеющихся теплиц на кадастровый учёт.

Однако Росреестр поспешил успокоить землевладельцев, ведь ФЗ No 217- «О ведении гражданами садоводства и огородничества», действующим с начала 2019 года, не меняет правила постановки на кадастровый учет и регистрации прав на объекты недвижимости.

Исходя из действующего законопроекта землевладельцы не обязательно должны ставить на кадастровый учёт не только теплицы, но и все принадлежащие им хозяйственные постройки. Данная процедура, как и прежде остается инициативой собственника земли.

Постановка на кадастровый учет и последующая регистрация прав хозяйственных построек возможна при полном соответствии требованиям, предписываемым объектам недвижимого имущества.

Основываясь на ГК РФ, можно дать определение недвижимости.

Недвижимым имуществом называется:

Объекты, которые невозможно переместить без существенного ущерба для их назначения:

По каким параметрам можно определить, что теплицу необходимо ставить на учет?

Таким образом можно сказать, что лишь теплицы имеющие признаки недвижимого имущества подлежат постановке на кадастровый учёт.

— Имеют неразрывную связь с землёй
— Невозможно переместить без причинения им несоразмерного ущерба

В основном постановке на кадастровый учёт подлежат круглогодичные промышленные теплицы, они имеют площадь более 50 кв.м и прочный фундамент, коммуникации, освещение и отопление собственниками которых являются сельскохозяйственные организации и фермерские хозяйства.

Имеющуюся теплицу необходимо ставить на учет только при ее полном соответствии всем признакам объекта недвижимости.

Давайте разберемся какие документы, помимо самого заявления о постановке на учет, необходимы для постановки теплицы на кадастровый учёт:

1. Технический план.

2. Правоустанавливающие документы на сам участок с расположенной на нем теплицей. Достаточно предоставлении копии этих документов.

Способы подачи документов:

Для отправки заявления в электронном виде заявителю потребуется электронно-цифровая подпись (ЭЦП) и небольшой ряд документов:

1. Техплан (формат XML.), заверенный электронно-цифровой подписью.

2. Образ имеющегося документа, подтверждающего полномочия, заверенный ЭЦП.

Какие сроки установлены для процедуры кадастрового учета объекта

Сама постановка или снятие с учета, внесение изменений или учет отдельной части происходит в течении 5 рабочих дней. При межведомственном информационном взаимодействии может занимать до 15 дней.

Помните, что помимо кадастровой палаты документы принимают и в МФЦ (многофункциональных центрах). Срок выполнения кадастровых услуг начинается со дня передачи Вашего заявления из МФЦ в орган регистрации права.

В свою очередь, по соглашениям между палатами и МФЦ, срок передачи документов не должен превышать 2 дня. Регламентированный срок обработки обращения о постановке на кадастровый учет не более 7 рабочих дней. Данный срок считается минимальным.

Обратите внимание, если Ваш объект недвижимости находится не в том городе, где Вы проживаете в данный момент – Вы не обязаны ехать туда где он расположен! Росреестр предусматривает экстерриториальный принцип оказания услуг. То есть у Вас есть возможность оформить свою недвижимость в месте постоянного пребывания.

На сегодняшний день Росреестр обеспечивает так называемый экстерриториальный принцип оказания услуг. Это значит, что, если принадлежащий Вам объект недвижимости расположен не на территории Вашего проживания, нет необходимости куда-то ехать, чтобы поставить его на кадастровый учет или оформить в собственность. Сделать это можно в городе постоянного местонахождения.

Образовательное видео с нашей конференции, о регистрации объектов на участке

Источник статьи: http://dom-srub-banya.ru/yavlyaetsya-li-promyshlennaya-teplitsa-obektom-kapitalnogo-stroitelstva/