Морские террасы черного моря

Морские террасы Черного моря. Древнечерноморские отложения. Фанагорийская регрессия

Стратиграфия четвертичных отложений Крыма основана на выдеении морских террас Черного моря и их сопоставлении с речными тер­расами, а также делювиально-пролювиальными и другими генетиче­скими уровнями.

Из пяти самостоятельных горизонтов четвертичных отложений, установленных на дне Черного моря близ побережья Крыма Н. И. Анд- русовым (1912), А. Д. Архангельским и Н. М. Страховым (1938), на по­бережье Крыма им соответствуют отложения четырех морских террас.

Наиболее древний из этих горизонтов распространен на южном бе­регу Керченского полуострова, близ мыса Чауда. Он и получил от Н. И. Андрусова наименование чаудинского. Слагающие его прибрежные пески и ракушечники образуют террасу, приподнятую примерно на 20 м над уровнем моря ( 55). Они содержат большое количество моллюсков: Didacna tschaudae A n d г., Didacna pseudocrassa P a v 1., D. baeri-crassa P a v 1., Dreissena polymorpha P a v 1. и др. Характер фауны указывает на то, что населенный ею бассейн был не типично морским, а представлял обширное слабосоленое озеро, сходное с совре­менным Каспием и изолированное от других морей или имевшее сток в Средиземное море через район Дарданелл, где известны чаудинские слои близ маяка Гана Ч

Второй горизонт, также озерно-морских отложений, распространен на Керченском полуострове близ Узунларского, Кояшского и Тобечик- ского озер и на Азовском побережье. Отдельные ископаемые, принадле­жащие этому горизонту, встречены в шурфах в районе Евпатории, а также по побережью Сиваша.

Представлены эти отложения глинистыми песками, песчаниками и детритусовыми известняками с отдельными линзами и прослоями га­лечников. Они содержат характерную фауну древнекаспийского облика, в которой руководящая роль принадлежит Didacna crassa ponto-caspia Р a v 1., Monodacna subcolorata W a s s., Hypanis plicatus E і c h w., Dre­issena polymorpha Pall. H. И. Андрусовым эти отложения были на­званы эвксинскими[11] [12], а теперь, по предложению А. Д. Архангельского, их считают древнеэвксинскими. Характер фауны указывает на низкую соленость древнеэвксинского сильно опресненного озерного бассейна и вероятное соединение его проливом через Маныч с Каспийским озером. Отложения этих слоев слагают поверхность террасы высотой 20—30 м над уровнем моря.

Перекрываются древнеэвксинские отложения в районе Узунларского озера песками и глинами с очень бедной фауной того типа, который характерен для современного Азовского моря. Наиболее типичны для этой фауны такие морские формы, как Cardium edule L., Mytilaster lineatus (Gm.), Abra ovata Phil., а также Didacna crassa ponto- caspia P a v 1. и Dreissetia polymorpha Pall. Отложения с такой фауной характерны для опресненного морского бассейна. Эти слои с фауной азовского типа А. Д. Архангельский назвал узунларскими, считая, что они имеют вполне самостоятельное значение. М. И. Соколов (1933) установил, что они отделены от вышележащих карангатских резкой гра­ницей размыва. Вследствие этого размыва в ряде мест карангатские отложения залегают прямо на древнеэвксинских, очевидно, срезая раз­деляющие их слои. В настоящее время установлено, что узунларские слои постепенно сменяют древнеэвксинские, слагая вместе с ними одну террасовую поверхность (Муратов, 1951; Невесская, 1963; Федоров, 1963) и таким образом составляя единый эвксино-узунларский горизонт (Невесская, Федоров, 1963), который включает древнеэвксинские и узун­ларские слои.

Смена озерных древнеэвксинских отложений узунларскими свиде­тельствует о постепенном изменении режима бассейна при соединении последнего с Средиземным морем. Образование эвксино-узунларского горизонта связано с длительной эпохой, в течение которой уровень Чер­номорского бассейна сначала сильно упал и был низким, а затем был поднят на значительную высоту, о которой свидетельствует трансгрес­сивный характер залегания эвксино-узунларского горизонта на высоте до 40—60 м над уровнем моря по берегам Кавказа[13] (Федоров, 1963).

Следующий, карангатский горизонт резко отличается от эвксино- узунларского и отделен от него крупным перерывом, во время которого уровень моря был значительно более низким. Соответствующие этому уровню отложения пока по берегам в точности не установлены: эти гипотетические среднеэвксинские отложения могут быть обнаружены только на дне Черного моря. Возможно, что слои, представленные раку­шечными песками с прослоями, переполненными палюдинами, которые выступают из-под карангатских слоев и отделены от них размывом по берегам Чокракского озера и которые все предыдущие исследователи принимали за древнеэвксинские, в действительности являются средне- эвксинскими.

Карангатский горизонт распространен в Крыму шире, чем более древние четвертичные отложения, и характеризуется обильной фауной, обогащенной средиземноморскими элементами. Кроме окрестностей Чокракского ( 56), Тобечикского, Кояшского и Узунларского озер, эти отложения слагают террасу на Керченском полуострове, в ряде пунктов по побережью Керченского пролива, на всем протяжении побе­режья от Узунларского озера до мыса Карангат. Широко развиты они по побережью севернее Феодосии и известны близ Судака и Нового Света ( 57), где образуют террасу высотой от 4 до 18 м, детально описанную Н. И. Андрусовым (1912).

Карангатские отложения представлены чаще всего рыхлыми песча­ными ракушечниками, песками, часто с прослоями гравия и рыхлого раковинного детритуса, мощность их достигает 10—15 м. В некоторых случаях они довольно плотно сцементированы. Из этих отложений известно до 100 видов моллюсков, из которых около 25% живет в настоя­щее время только в Средиземном море и отсутствует в Черном море.

В карангатском горизонте в соответствии с исследованиями Л. А.Не- весской (1963, 1965) можно выделить три различающиеся по фауне пачки, которые отвечают определенным стадиям развития карангат­ского бассейна.

Нижняя пачка — тобечикские слои — выделена на берегу Тобечик- ского озера. Она содержит обедненную морскую фауну, включающую Cardium edule и другие эвригалинные формы, средиземноморских элементов в них еще нет. Г. И. Горецкий (1955) выделял эти слои как лиманно-морские отложения древнего Тобечикского лимана.

Среднекарангатские отложения обладают наиболее типичным для карангата комплексом богатой фауны, в котором наряду с формами, ныне живущими в Черном море, встречаются средиземноморские виды, теперь здесь отсутствующие. К их числу относятся Cardiurn tubercula­tum, Paphia senesceus, Ensis ensis, также морской еж Echinocyamus pusillus. Сравнивая состав карангатской фауны с составом фауны совре­менных средиземноморских лиманов, Л. А. Невесская (1963) приходит к выводу, что соленость среднекарангатского бассейна была не ниже ЗО%о.

Верхняя пачка карангатских отложений, хорошо выраженная на известном Эльтигенском обрыве близ сел. Героевка на берегу Керченского пролива (Горецкий, 1955; Невесская, 1963), вновь отличается обедненной фауной. Из средиземноморских видов в них остается Paphia senesceus и преобладают обычные для современного Черного моря Ostrea, Mytilus, Cardiurn edule и др. Соленость бассейна в эту эпоху была несомненно близка к типичной для нынешнего Черного моря (18%0).

Эти слои повсюду в Крыму перекрыты горизонтом континентальных (делювиальных) буроватых суглинков, получивших еще от Н. И. Ан- друсова (1912) наименование суглинков судакской террасы (). Эти суглинки связаны с эпохой регрессии карангатского бассейна.

В Каркинитском заливе донной колонкой были вскрыты описанные Л. А. Невесской и Е. Н. Невесским (1961) отложения, залегающие на 35 м ниже современного уровня моря, названные ими тарханкутскими слоями. Они содержат многочисленные Cardiurn edule, Abra ovata, а также Dreissena polymorpha, реже встречаются Mytilaster lineatus и гастроподы. Эти слои отлагались до новоэвксинских, так как подсти­лают их и соответствуют, по-видимому, регрессивной стадии карангат­ского бассейна, т. е. могут быть сопоставлены по времени образования с частью судакских суглинков. Соленость бассейна во время их отло­жения была в пределах 3—5 и не более 8%о (Невесская, 1963). Они соответствуют самому концу времени существования карангатского мор­ского бассейна.

Описанные слои на дне Каркинитского залива перекрыты (Невес­ская и Невесский, 1961) каркинитскими слоями, в которых господствует Dreissena polymorpha и изредка встречается Cardiurn edule. Эти слои относятся уже к основанию следующего новоэвксинского горизонта. От­ложения этого горизонта описаны по донным колонкам из многих мест со дна Черного моря А. Д. Архангельским и Н. М. Страховым (1938). Однако последовательная смена карангатских отложений новоэвксин- скими слоями впервые была прослежена на дне Каркинитского залива.

Для новоэвксинского горизонта характерна бедная фауна, состоящая из солоноватоводных видов Dreissena polymorpha, D. rostriformis, Monoda- cna caspia, Adacna vitrea, Hypanis plicatus и гастропод. Повсюду эти отложения залегают ниже уровня современного моря и террасовых на­коплений по берегам не образуют. Уровень новоэвксинского бассейна был на 30—50 м ниже современного.

Новоэвксинские отложения кверху сменяются древнечерноморски­ми. В них сначала, наряду с солоноватоводными видами, появляются эвригалинные (Cardium edule, Mytilaster lineatus и др.) формы; затем последние начинают преобладать и сменяются комплексом фауны, в ко­торой господствуют виды, типичные для современного Черного моря. Таким образом, солоноватоводные новоэвксинские отложения постепенно сменяются осадками, которые формировались в условиях бассейна, близкого по своей солености к современному Черному морю (18°/оо).

Древнечерноморские отложения Л. А. Невесская (1963) делит на нижние (витязевские) слои, для ко­торых характерно наличие эвригалинных форм, сред­ние (каламитские) слои с преобладанием менее эври­галинных форм (Mytilus galloprovincialis, Chiona gal- lina) и верхние (джеметин-

ские) с наиболее стеногалинными для Черного моря видами. Эти верх­ние слои ею первоначально были названы .новочерноморскими, но под тем же названием П. В. Федоров (1963) описал слои, соответствующие древнечерноморским отложениям А. Д. Архангельского и Н. М. Стра­хова (1938). Поэтому от названия «новочерноморские слои» прихо­дится во избежание смешения, понятий отказаться.

Верхние горизонты древнечерноморских отложений по берегам Черного моря образуют хорошо выраженную террасу высотой 2—3 м над современным уровнем (), известную во многих местах Крыма и даже на Азовском побережье, на Арабатской стрелке. Терраса эта сложена рыхлыми песками и ракушечниками, которые почти повсюду используются в качестве строительного песка. Абразивный уступ, соот­ветствующий по высоте этой террасе, очень широко распространен по берегам Крыма и имеет вид ступени высотой 1,5—2 м на многих скали­стых берегах и мысах.

Эта терраса соответствует наивысшему уровню древнечерноморского бассейна и, согласно археологическим данным, образовалась более чем 3000 лет назад (4000 лет по П. В. Федорову, 1963). После этой трансгрессии последовала регрессия, когда уровень моря упал до от­метки —2 м. Эта регрессия была названа П. В. Федоровым (1963) фана- горийской и определенно установлена им на Таманском берегу, а также М. Бляху (Bleahu, 1962) при исследовании развалин города Истрии на румынском побережье моря. Согласно данным последнего, конец фанагорийской регрессии был между VI и IV веками до н. э., так как в это время могильники близ Истрии были перекрыты морем. После этого (до I века до н. э.) произошла последняя истрийская трансгрессия, во время которой уровень Черного моря достиг современного положения.

Источник статьи: http://www.bibliotekar.ru/2-8-41-geologiya-krym/65.htm

Древний морской берег

Где в Крыму сохранились морские террасы со времён Черноморского потопа?

10 метров над водой

Учёные доказали, что около 7,5 тысяч лет назад Чёрное море существенно увеличилось в размерах и затопило территории, которые прежде были сушей, а сейчас находятся на морском дне. Однако известно также, что береговая линия сразу после крупного наводнения была гораздо выше, чем сейчас. Теперь на возвышенностях можно обнаружить портовые сооружения и береговые укрепления древних обитателей Тавриды.

Таких мест, где сохранились следы наводнения, в Крыму много. Например, на Керченском полуострове это городище Нимфей возле села Героевское, которое строили в античность на берегу моря, и теперь при раскопках археологи обнаруживают остатки портовых сооружений и корабельные якоря. Сейчас до берега — несколько сот метров. Кроме того, на берегу Азовского моря, в селе Нижнезаморское, на высоте 10–12 метров над уровнем моря и на расстоянии полукилометра от берега есть глиняные террасы, о которых мы подробно уже рассказывали. Ещё одно место в Крыму, где отчетливо можно наблюдать древнее побережье, находится в Саксом районе, возле музея «Кара-Тобе». Собственно, сам музей, который основали на месте археологической экспедиции, построен на возвышенности.

Анатолий Пасынков, доктор геологических наук, профессор кафедры землеведения и геоморфологии географического факультета Крымского Федерального Университета им. В.И.Вернадского:

«Существовал этот берег около пяти тысяч лет назад. Это возвышение вытянуто линейно вдоль морского берега. Это Каламитская или Новочерноморская терраса. Высота её от двух до пяти метров. Это тот скачок регрессии, когда волны морские намыли эту террасу, состоящую из песчано-ракушечной смеси, затем море отступило и оставило нам вот такой высокий бугор. Здесь, очевидно, был порт. ».

Владимир Агарков, директор музея древностей Северо-Западного Крыма «Кара-Тобе»:

«На этом месте уже в это время были поселения, это совершенно ясно. У нас есть бронзовый век, просматриваются уже границы этого памятника бронзового века, то есть это место освоено ещё с этого периода. Может, даже не одно поселение. По крайней мере, площадь достаточно большая. Находки — это керамика этого периода и изделия из кремния. Так что место действительно очень древнее».

Наводнение: катастрофическое или постепенное?

Что касается причины затопления этой территории около семи тысяч лет назад, то мнения учёных на этот счёт существенно расходятся. Согласно популярной научной гипотезе американских морских геологов Уильяма Райана и Уолтера Питтмана, Чёрное море до этого времени представляло собой пресноводное озеро, но с окончанием последнего ледникового периода, воды Средиземного моря прорвались через пролив Босфор и хлынули в это озеро, образовав солоноватое море. Характер затопления, по их мнению, был катастрофическим, и погибшая пресноводная флора и фауна в результате перегнивания образовала сероводородный слой, который ныне присутствует в Чёрном море. Однако крымские геологи с этим мнением не согласны. Они считают, что затопление было постепенным, и на протяжении нескольких тысяч лет вода то постепенно наступала на крымский берег, то вновь отступала.

Анатолий Пасынков:

«То, что происходило на рубеже от семи до девяти тысяч лет назад, эти проблемы делят геологов на два или даже на три лагеря. Одни считают, что это было катастрофическое затопление, но большинство других считают, что это было постепенное заполнение водоёма. Потому что история геологического развития Чёрного моря свидетельствует о постоянном регрессивно-трансгрессивном цикле. Когда происходит трансгрессия моря, когда море постепенно наступает на сушу, и наоборот регрессия, когда морские воды отступают. Геолого-съёмочные работы, которые проводились „Крымгеологией“ с середины 70-х годов, показывают, что трансгрессивные циклы существовали, но катастрофического, мгновенного заполнения не было».

По мнению Анатолия Пасынкова, максимальная скорость затопления достигала 63 метров в год, а за это время люди, жившие на берегу, могли спокойно собраться и переселиться на более возвышенные территории.

Кроме того, появлению сероводорода, согласно исследованиям, предшествовало не только перегниванию биомассы, но и выход газа со дна Чёрного моря.

Анатолий Пасынков:

«Я придерживаюсь той точки зрения, что сероводород имеет двойственную природу. Первая природа — это чисто биохимическая и биогеохимическая, которая обусловлена разложением отмерших микроорганизмов. Но существуют и глубинные процессы поступления газов, в том числе и сероводорода — опускание черноморской впадины тектоническое, по краям впадины черноморский разлом, массовые глубинные разломы с эманациями сероводорода. Ежегодные морские экспедиции Академии Наук наблюдали активные газовые выделения со дна Чёрного моря. Некоторые из них содержат в себе и сероводород».

Ясно одно: Крым некогда пережил крупное наводнение, и память о нём сохранилась в легендах и топонимике. Например, до сих пор живы предания о железных кольцах на скалах, за которые якобы в древности привязывали лодки и корабли, а названия некоторых мест на полуострове также заставляют задуматься над их происхождением: гора Маяк в Белогорском районе, долина Пелагос (по-гречески — море) в районе Мангупа, гора Арарат на Керченском полуострове.

Более подробно об этом — на сайте «Археология-знания.рф», а также в выпусках программы «Теория заговора» на телеканале ИТВ

Ярослав ПЫТЛИВЫЙ
Материал опубликован в газете «Крымский ТелеграфЪ» № 396 от 16 сентября 2016 года

Источник статьи: http://ktelegraf.com.ru/8427-drevnij-morskoj-bereg.html