Как я дошел до огорода в мешках

Если нет плодородной земли на даче: грядки-мешки

Владимир Сопшин огородник и блогер

Бывает, что дачный участок, который вы собираетесь осваивать, был выровнен бульдозером, да так, что на нем не осталось плодородной земли — только глина. Если хочется все же что-то посадить, придется покупать землю машинами? Или первое время можно обойтись «умными» грядками — мешками с землей?

Своей дачи у меня никогда не было. Когда я был ребенком, отец снимал для меня и бабушки дачи в разных местах Ленинградской области да иногда отправлял на каникулы в деревню Пеньково, которая находится на Рыбинском водохранилище.

Поездки в колхоз на картошку от школы, института и завода опытом работы на земле не назовешь. Что-то я начал понимать о сельской жизни, растаскивая машины навоза и перекапывая землю на тещиных пяти сотках под городом Лугой.

В общем, я типичный городской житель. С мозолями от лопаты не родился. Думаю, это мне, когда пришло время, помогло посмотреть на грядки непредвзято, без вековых стереотипов.

Предыдущий хозяин участка земли в двадцать соток, который лет пятнадцать назад я приобрел под Санкт-Петербургом, прошелся по нему трактором, не оставив ни дерна, ни кустов, ни деревьев. Чистый лист из глины для начинающего садовода — пиши и рисуй, что хочешь.

Несколько лет я наслаждался жизнью: приезжал на дачу, чтобы позагорать, искупаться в небольшом озере неподалеку и пожарить шашлык. А природа тем временем возвращала свое. Глина заросла разнотравьем, а там, где я траву не косил, начал расти лес. Откуда-то появились березы, сосны, черемуха, ольха и ивы. Даже один дубок вырос — видимо, проросла птичья заначка.

Сегодня лес возмужал, подрос и превратился в очень красивую рощу с ромашками и вереском, которая весной наполняется соловьями, а осенью — грибами. Этот лес занял пять соток моего участка.

Нужны ли на даче грядки?

В прежние времена перед дачником вопрос, делать грядки или нет, не стоял. Их делали обязательно и практически все. При тотальном дефиците продуктов в магазинах это был вопрос выживания для горожан. Свежие овощи, ягоды и фрукты можно было купить только на рынке за немалые деньги или вырастить самим.

Сегодня это не проблема. Даже люди с небольшим достатком могут покупать продукты в магазинах и обеспечивать ими свой рацион круглый год.

Я долго размышлял, нужны мне грядки или нет. Конечно, никакие покупные овощи не сравнятся с выращенными на своем огороде, но:

• своей плодородной земли нет, нет даже дерновой, сплошная глина — придется землю закупать;
• грядки — вещь стационарная, а бетонный фундамент, залитый предыдущим хозяином дачного участка, ждет строительства моего капитального дома — будущей стройке грядки точно будут мешать;
• да и урожаев больших мне не надо: семья маленькая и хранить зимой его негде; хочется сажать, выращивать и снимать урожай в течение дачного сезона.

Чем мне не нравятся обычные грядки

У обычных грядок есть еще несколько очевидных минусов, которые традиционные огородники стараются не замечать и воспринимают как неизбежную плату за урожай.

1. Объем земли в погонном метре стандартной грядки высотой 20 и шириной 80 см составляет 160 литров, то есть для грядки длиной в шесть метров нужен практически кубометр земли или пять двухсотлитровых бочек.

А если грядок несколько. И всю эту землю весной придется вскопать, добавить в нее удобрения, а затем снова вскопать и разрыхлить, а осенью нужно еще и собрать урожай!

1. Низкие грядки сложно обслуживать. Высадка рассады и семян, бесконечные прополки, прореживания и окучивания — вот удел огородника. И все это с поклонами до земли или на коленях и одной рукой — двумя неудобно. Какой должен быть опорно-двигательный аппарат, чтобы все это выдержать!
2. Если у обычной грядки не сделать бордюр, то земля из нее постепенно расползается на междурядье, выдувается и вымывается. Деревянные борта быстро сгнивают, а для других материалов приходится придумывать различные способы крепления, иначе давлением грунта их распирает и ломает. Покупное обрамление для грядок практичнее, но не для всех доступно по цене.
3. Несколько легче и удобнее обслуживать высокие теплые грядки, но для их создания и заполнения понадобится еще больше земли и материалов. Грунт в них не меняют годами, слишком сложно, его можно только улучшать удобрениями или компостом. За несколько лет в них накапливается огромное количество вредной для посадок флоры и фауны, победить которые можно только с помощью ядовитой химии.

На все эти минусы можно закрыть глаза, если вас кормит только огород, если позволяет здоровье и если у вас есть место для хранения большого урожая или время для заготовок. Это титанический труд, можно сказать — подвиг! И чтобы его совершить, необходимо работать каждый день не покладая рук, да нужно попросту жить в огороде.

Для таких же, как и я, дачников выходного дня это невозможно. Мы приезжаем на дачу из городов в основном для того, чтобы подышать свежим воздухом, отдохнуть, выспаться и полюбоваться природой. А если есть желание что-то вырастить, то это не должно превращаться в каторгу.

Как я дошел до огорода в мешках

Размышляя таким образом, я пытался представить, каким же будет мой огород. Он должен быть компактным, мобильным, урожайным и требовать от меня минимум усилий.

В интернете очень много роликов про огород, начинающий огородник может найти любую необходимую информацию обо всем — от посадки до уборки урожая. Я пересмотрел много видео на эту тему, но, как известно, мысль материальна, и вот неожиданно мне попались на глаза два изображения.

Первое — фотография африканца, стоящего рядом с холщовым мешком, из которого во все стороны торчали большие листья каких-то растений.

Второе — схема с изображением мешка в разрезе, где из клубня картофеля получался целый мешок картошки.

Представив себя на месте счастливого кучерявого дачника из тропиков, я понял: это мое! Да и кто бы отказался получить с пары картофелин целый мешок? Отбросив сомнения в сторону, я засучил рукава и начал свои эксперименты.

Сначала для своих экспериментов я взял обычные дешевые полипропиленовые мешки объемом 50 литров из отдела стройтоваров. Могут вам попасться также мешки от сыпучих продуктов, например от сахара и крупы. Они изготовлены в основном из таких материалов, как полиэтилен, полипропиленовая нить, из джутового или другого полотна. Размер у них бывает разный, но для выращивания в них овощей важнее учитывать объем и плотность материала.

Плюсы и минусы выращивания овощей в простых мешках

Такие простые мешки — вариант очень бюджетный, но не самый лучший. Коротко расскажу обо всех плюсах и минусах использования простых мешков для выращивания овощей и о том, как эти недостатки исправить.

Минусы:

1. Полипропиленовые мешки, если их полностью заполнить землей, очень неустойчивы, так как диаметром они обычно 400 мм, а высотой 800 мм. Оптимально заполнять их наполовину. Для нормального питания корневой системы растений такой глубины и объема грунта 25–30 литров вполне достаточно.

Чтобы дно мешка было ровнее, свяжите уголки дна веревочкой, тогда мешок с грунтом примет форму цилиндра, что тоже добавит устойчивости.

1. Полипропиленовые мешки пересыхают и быстро разлагаются на солнце, до сбора урожая могут не дожить.
2. Из-за плетеной структуры ткани, из которой сделаны мешки, они слишком хорошо дышат и быстро отдают влагу при поливе. Можно, конечно, использовать для посадок и полиэтиленовые мешки и пакеты, но тогда получится обратный эффект — они вообще не дышат.

Если не сделать чуть выше дна нескольких дренажных отверстий, влажная земля может затухнуть, а в жару есть риск, что корневая система сварится.

Решить последние две проблемы можно, если полипропиленовый мешок снаружи обмотать стретч-пленкой, а полиэтиленовые мешки и пакеты использовать больших диаметров.

1. Мешки, о которых я рассказал, по большому счету, вещь одноразовая. Всю отработанную землю после сбора урожая лучше отправлять на улучшение в компост. Для следующих посадок нужно приобретать новые мешки и заполнять их новым почвогрунтом.

Плюсы:

1. Самый главный плюс простых мешков — их доступность. Стоят они дешево, поэтому их можно приобрести в любом количестве, необходимом для вашего огорода.
2. Грядки из таких мешков получаются мобильными, их всегда можно перенести на новое место или передвинуть.
3. Отпадает проблема прополок.
4. Мешки хорошо прогреваются, поэтому растениям комфортно, особенно в северных регионах.
5. Мешок — это высокая грядка в миниатюре, со всеми ее плюсами.

В результате первого года экспериментов мне удалось получить неплохой урожай картофеля, огурцов, томатов, кабачков и тыкв. Вероятно, я бы так и выращивал все в таких мешках, если бы не разработал другую, более перспективную, конструкцию мешков из оцинкованной сетки, укрывного мульчирующего материала и стретч-пленки.

5 «за» и «против» огорода в мешках

Приветствую вас читатель. Много лет назад, когда сад-огород был для меня загадкой, я заинтересовалась тем, как с 1 метра взять тонну урожая. Именно тогда и начала рассматривать выращивание в мешках: за и против.

Все пять «За» из моего опыта

№ 1 Мешки нужны в том случае, если огород мал

Имея огород в 40 соток, никак не могла понять, ну зачем такие извращения? Но, в скором времени ситуация изменилась, мы переехали в небольшой город и мой огород уменьшился до 4 соток вместе с домом. Вот тогда-то я и поняла всю прелесть этого метода.

№ 2 Чтобы прикрыть стенку

На границе с соседом оказался у меня каменный забор. Если бы хоть камень, как камень, а то ужас летящий в ночи. Его нужно было прикрыть. Конечно, можно вдоль забора посадить что-то вьющееся и закрыть, но хотела я двойной пользы. Кроме этого, низ забора был ещё более ужасным, чем верх.

Эти мои посадки были самыми удачными. В мешки я посадила рассаду огурцов, месячного возраста и через месяц высеяла семена. Это было супер. Рассада быстро тронулась вверх по забору и вниз по сооружению и освободила пространство для всходов семян.

Когда первая волна отошла, уже была готова смена новых огурцов, и всё повторилось вновь. В итоге: забор прикрыт и огурцы до заморозков.

№ 3. Плодородие

Купленный нами дом оказался на глинище. В таких грунтах, без улучшения их структуры, расти не хотели даже сорняки. Поскольку всё улучшить сразу было не возможно (купили дом, остались без штанов), то мешки стали хорошим подспорьем.

Первоначально грунт для технологии мы принесли с поля, обогатили минеральными удобрениями и подсыпали чуть опилок.

Для второго года «мешочного» огорода мы уже «навозделывали» немного компоста. Соорудив компостный ящик для бытовых отходов, и поливая его содержимое специальными препаратами типа «Байкал», к следующему году имели свой компост.

№ 4. Уход, полив и чистота

Высокие сооружения это прекрасные грядки которые не нужно полоть. Поскольку своевременно удалялся самый маленький сорнячок, то мне казалось, что там сорняки даже не прорастают.

Полив посадок это совершенно уникальный процесс. Залил ведро воды один раз в неделю и полив обеспечен, хотя и там есть свои нюансы.

№5. Мобильность грядок

Нравятся мне мешки тем, что при потребности их всегда можно передвинуть, увеличить, уменьшить, или и вовсе убрать.

Так получилось, что я не обдумав как следует, наворотила сооружений вблизи дома, но на проезде. А тут и материалы для строительства подвезли. Всё оказалось просто, мешки передвинули, доску выгрузили, а «грядки» поставили на место.

Удобно и тем, что как только всё отплодоносило их можно легко разобрать. А можно и не разбирать. Верх завязываю бантиком и оставляю до весны.

Пять «Против»

Давайте рассмотрим аспекты, которые очень часто меня останавливают.

№1. Всё дело в мешках

Первый мой мешочный огород оказался неудачным из-за непрочности материала. Соорудив и посеяв культуры, я оставалась довольной только первую неделю. Далее кот решил испробовать полиэтилен на прочность, и мешки превратились в клочья. Земля рассыпалась, всё пришло в негодность.

Конечно, животные в доме — это не только красота и наслаждение, но и внимание к их проделкам. Мой кот делал и большие гадости, но труда было жалко.

Учтя свои ошибки, я начала делать двойные мешки с более плотного материала, а котяру стала отвлекать от шкодничества. Однако есть и соседские коты и при подборе материала это нужно учесть.

№ 2. Наполнение мешка

После первого неудачного опыта я поняла, что наполнить сооружение не так просто. Нужен дренаж. Если его не сделать, то обильные дожди за считанные часы превратят грядки в болото. Установить на дно в качестве дренажа камни нельзя. Нужен материал лёгкий. Если покупать в магазине дренажные материалы типа керамзит, то грядки будут золотыми.

Выход был найден. На дно я наложила куски пенопласта. Он лёгкий и хорошо пропускает влагу. Однако его также нужно где-то взять (я выпросила у соседа).

Приготовить грунтовую смесь также проблематично. Если мешок один, можно справиться. Если по плану их 5, а то и 10 — нужна машина грунта, а это очень дорого. С появлением компостных ящиков и компоста проблема разрешается, но для этого нужно время.

№3. Место для мешка по отношению к солнцу

Устанавливая свой огород нужно учесть, что растения будут тянуться в южную сторону и с севера будет пустота. Если сооружения так как у меня под забором, то всё прекрасно. Если нет, то одна сторона будет «голой» и это нужно как то обыграть.

В первый год я это не предусмотрела и вышло так, что мешки мне показывали голый зад. А вот красивое лицо смотрело в южную сторону. Я нашла выход и у основания мешков поставила вазоны с теневыносливыми цветами.

№ 4. Подбор культур

Кто бы, что не утверждал, а я много лет пыталась вырастить картошку. Худо. Урожай плох, а труда положено много.

Наилучший урожай я получила от огурцов. Но при их выращивании также есть нюансы. Поскольку корневая система не глубокая, то нужен ежедневный полив с подкормками.

Не плохо получаются томаты. Особенно хорошо, если посадить высокие (конечно, нужны опоры), а у их подножья низкорослые с маленькими помидорками. Выходит и урожайно и красиво.

У меня в планах попробовать вырастить грибы в мешках, но пока только теоретически осваиваю эту отрасль.

№ 5. Внешний вид

Если говорить о дизайне усадьбы, то мешочная культура совершенно не подходит. Это смотрится убого и не привлекательно. Конечно, если есть возможность приобрести геотекстиль и из него пошить мешки, то проблема будет решена. Однако стоимость такого материала очень высока.

Обдумывая варианты, я так и не пришла к какой то мысли по поводу улучшения внешнего вида этих мешков. Проблема остаётся неразрешимой.

Мешки я использую, но только в тех местах усадьбы, где они уместны. Многие утверждают, что в этой технологии минусов значительно меньше, чем плюсов. Однако по моим подсчётам ровно на половину 5=5.

Если у вас есть своё видение выращивания культур в мешках, поделитесь мыслями в комментариях и мы непременно обсудим. Возможно вы имеете такие «за», которые я ещё не использовала в своей практике, не опробовала. В этом случае готова взять ваш опыт на вооружение.