1. Водоохранное значение лесов; лесистость и сток рек.
Единого понимания водоохранных лесов пока нет : одни специалисты называют прибрежные леса,другие включают в это понятие и удаленные от водоемов леса водосборов. Некоторые учен. считают целесообразным отличать леса водоохранные и водорегулирующие, другие не видят в этом необходимости.
Задачи водоохранных лесов в широком понимании могут быть очень различными и даже противоречивыми в зависимости от климата, рельефа, почвы, растительности, демографических особенностей и т.д., в связи с чем и обращение с ними будет не одинаковым. Степень водоохранности леса, его влагораспределяющая роль связанны со многими факторами, в том числе:
С характером леса с его составом и структурой- листв породы и Лц способствуют снегонакоплению, почвы в листв лесах имеют много макропустот, способствующие водопоглащению; Е-слабый снегонакопитель,но она может играть роль регулятора весеннего снеготаяния и поступления воды в реки; Пх благодоря ее способности давать отводки имеет большое берегоукрепительное значение; водоохраная оценка леса зависит от морфологии насаждения в целом; повышение водоохраной роли м достигаться регулированием формирования отдельных насаждений (состава,возроста, сомкнутости, полноты и т д) и соответствующим их территориальным размещением;
С рельефом-по мере увеличения крутизны склонов увеличивается водоохранная и вообще защитная роль леса;
С почвой лес играет особенно благоприятную роль на тяжелых по механич ставу почвах благодаря древесным корням, улучшающим ее структуру, способствующим просач влаги; на песчаных при ровном рельефе лес существенно не влияет на сток вод, но при выраженном рельефе его водоохранная роль сказывается и на этих почвах;
С лесистостью водосборов, размещением лесных и нелесных территорий. В решении проблемы водоохранных лесов эта сторона имеет особенно важное значение. В качестве придержек необходимой для этих целей лесистости еще в начале 30 годов назывались цифры от20-30 %-среднее но в зависимости от географических условий они могут различаться. При определении оптимальной лесистости приходиться считаться с реально сложившейся лесистостью в данных конкретных условиях. Не везде уществующая необходимая лесистость совпадают. Не везде имееся возможн в кратчайшие сроки повысить процент лесистости до требуемого оптимума, но о необходимом и реальном достижимом минимуме заботиться надо при всех условиях не оставляя ее на далекую перспективу. Для определения оптимальной лесистости необходим многофакторовый анализ.
Очень важное значение имеет пространственное размещение лесных и нелесных площадей. При определенном сочетании леса с первыми местами може быть обеспечен более длительный период таяния снега и равномерное поступление воды в реки. При этом иеет значение направление течения рек и особенно – течет ли река с с-ю ли с ю-с. В прибрежной зоне, где проявляется прямой водный сток, усиливающий опасность эрозии. Необхдимо облесение, обеспеч лучшее водопоглащение. Однако в этих условях м б опасность разрушения берегов под тяж крупных деревьев. В связи с этим необходим подбо древесных и кустарник пород, обладающ берегоукрепительной способностью: Пх, ива. Так же обеспечив соответствующим смешением пород и возрастным регулированием. Леса приречных полос выполняют приемущественно противоэрозионную роль. Являются своеобразным фильтром и аккумулятором почвенных выносов и имеют большое эстетическое значение. Но одни эти леса не могут выполнять все защитные функции по охране и регулированию вод. Очень важн роль в этом принадлежит лесам на водосборах, где рубки должны поводиться с комплексной целью получения древесины и обеспечения нормального водного режима рек. Для защиты берегов от волновых ударов потребовалось введение древесных пород. Которые на подступах к суше т. е. в воде, выполняли волногасящую роль. Такую роль способна выполнять ива.
М.Е. Ткаченко выделял 4 группы лесов: водоохранные. Водорегулирующие. Защиные и водоохранно-защитные леса.
1. Водоохранные леса содейтвуют равномерному поступлению воды в источники или увеличивают ее поступление особенно в периоды минмума запсов воды или предохраняют водоеы от засорения и загрязнения.
2. Водорегулирующие леса, не увеличивая общего поступления воды в источники, смягчают наводнения, предотвращают заболачивание или содействуют лучшему дренажу почвы.
3. Защитные леса предохраняют почву от водной и ветровой эрозии,а также защищают населенные места и земельные угодь от вредного влияния атмосферных факторов.
4. Леса выполняющие одновременно функции водоохранности и защитности явл водоохранно-защитными.
Водоохранное значение леса означает сохранение и накопление им влаги в любых проявлениях- в виде увеличения ее запасов в почве и грунте, а через них и в реке, экономного расходования на испарение с поверхности почвы, снегонакопления, особенно заметное в листвен древостоях на лесных прогалинах, замедленного таяния снега и растянутого периода питания реки. Оно означает также очищение воды от примесей улучшение ее качества.
Источник
Водоохранная роль леса
На первый взгляд представляется странным: ученые еще по-настоящему не разобрались в механизме влияния леса на климат и водоносность рек, тем не менее в СССР и в ряде других стран уже давно разработана и осуществляется целая система водоохранных мероприятий с помощью законодательного регулирования вырубки лесов в бассейнах рек. В действительности странного здесь ничего нет. Проблема гидроклиматической роли леса еще далека от окончательного решения. Еще много неясного в механизме влияния леса на климат и воды. Однако в результате систематических многолетних наблюдений за колебаниями климата и водоносности рек на обширной сети гидрологических и метеорологических станций и постов, экспериментальных исследований на воднобалансовых станциях многое в этом сложном механизме стало, конечно, более понятным.
Прежде всего, с течением времени стало очевидным, что не следует смешивать, так сказать, в одну кучу две, хотя и связанные между собой, но все же разные стороны проблемы: влияние леса на климат и влияние леса на водоносность рек. Механизм этих влияний разный. Влияние леса и вырубки лесов на климат значительных территорий (не микроклимат) может проявляться лишь через крупномасштабное изменение циркуляции атмосферы и связанный с этим изменением влагоперенос воздушными потоками.
Даже значительные в масштабах отдельных стран изменения в степени залесенности, по-видимому, не могут сколько-нибудь существенно влиять на общие закономерности циркуляции атмосферы и влагоперенос, определяемые в основном взаимодействием океана и суши. Обобщение данных многолетних наблюдений на сети метеорологических станций не дает оснований сколько-нибудь надежно утверждать, что климат отдельных стран или больших территорий изменяется односторонне в результате вырубки лесов. Хотя в последние годы советские и зарубежные климатологи много пишут и говорят о возможном антропогенном изменении климата, однако свои прогнозы они не связывают теперь с лесоистреблением. Их беспокойство в отношении климата ныне связано в основном с непрерывным возрастанием содержания углекислого газа в атмосфере в связи с развитием хозяйственной деятельности человека, особенно сжигания угля, следствием чего в перспективе можно ожидать потепления климата (парниковый эффект). В свою очередь потепление климата может иметь важные последствия и коренным образом изменить природу обширных территорий, в том числе и водный режим рек. Но это совсем другая проблема. Во всяком случае, на Всемирной конференции по климату, состоявшейся в 1979 г. в Женеве по инициативе Всемирной метеорологической организации, климатологи высказали весьма осторожное суждение о возможном влиянии леса на климат, сказав, что пока нет никаких объективных данных об изменении климата под влиянием его вырубки.
Что касается влияния леса (и вырубки) на водоносность рек, то, несмотря на различие взглядов, гидрологи пришли в целом к определенному выводу: лес и соответственно его вырубка существенно влияют на водный режим рек. Однако это влияние не связано с изменением климата. Оно проявляется в различии условий стенания дождевых и талых вод с поверхности залесенных и безлесных бассейнов. Многочисленные экспериментальные данные показывают, что лес уменьшает сток. Долгое время это ставило в тупик ученых: как же согласовать водоохранное значение леса с экспериментальными данными, показывающими, что в опытных лесных бассейнах сток меньше, чем в безлесных, и что по мере искусственного лесовозобновления сток неизменно увеличивается. На этом основании за рубежом вырубка леса даже выдвигается в качестве одной из эффективных мер для увеличения водных ресурсов.
Исследования, выполненные Валдайской гидрологической лабораторией Государственного гидрологического института, позволили разрешить это кажущееся противоречие. Дело в том, что в залесенных бассейнах и на залесенных стоковых площадках уменьшается не сток вообще, а только поверхностный сток.
Задержанные лесом талые и дождевые воды расходуются не на увеличение испарения, которое с леса и других угодий в общем различается незначительно (во всяком случае, в лесной зоне), а просачиваются вглубь и идут на питание грунтовых вод. Уменьшая поверхностный сток и за этот счет увеличивая подземный сток в реки, лес оказывает большое водорегулирующее влияние. Не в поддержании общей водоносности рек, а в уменьшении неравномерности внутригодового распределения стока проявляется главная водоохранная роль леса. В залесенных бассейнах реки более полноводны в меженный период, чем в безлесных.
Вырубка лесов, уменьшая подземное питание рек, делает реки более маловодными в межень. Если говорить о реках европейской части СССР, применительно к которым шла дискуссия о влиянии вырубки лесов на их водоносность, то это относится к летнему периоду. Сказанное полностью согласуется с представлениями, сложившимися в народе о положительной роли леса, так как, говоря об обмелении рек, люди, конечно, имели в виду летний, меженный период.
Источник: А.А. Соколов. О чем шумит русский лес. Гидрометеоиздат. Ленинград. 1982
Источник