Ландшафт таксономические единицы это

Систематика ландшафтов

Каждый ландшафт, по выражению Л.С.Берга, неповторим как в пространстве, так и во времени. Невозможно найти два одинаковых ландшафта. Из этого, однако, не следует, что ис­ключено всякое качественное сходство между ландшафтами. Сравнение позволяет установить группы ландшафтов, принци­пиально близких по происхождению, структуре, динамике и другим существенным признакам, и тем самым классифициро­вать ландшафты.

Классификация – универсальная общенаучная процедура, без которой исследование не может считаться завершенным. Разработка классификации заставляет теоретически осмыслить все многообразие фактов, относящихся к изучаемым объектам. В классификации находит свое выражение синтез закономерно­стей развития, строения, функционирования, размещения слож­ных систем, в том числе и ландшафтов. Ландшафтная классифи­кация имеет большое организующее значение как основа для научного описания ландшафтов всей Земли или любой ее части, для обнаружения в наших знаниях о ландшафтах Земли.

В практических целях (например, при оценке условий для развития сельского хозяйства или потребности в мелиоративных и природоохранительных мероприятиях) бывает слишком слож­но и даже нецелесообразно анализировать и оценивать каждый ландшафт в отдельности. Чаще возникает необходимость в раз­работке тех или иных типовых норм или мероприятий (гра­достроительных, агролесомелиоративных, природоохранных и др.) применительно к типовым же природным условиям, т.е. к некоторому, по возможности не очень большому, числу ланд­шафтных групп. Здесь на помощь и приходит классификация, в которой множество ландшафтов сведено к некоторому количе­ству типов, классов, видов. Можно ожидать, что типологически близкие ландшафты будут обладать сходным комплексом при­родных условий и ресурсов и в то же время однотипно отзы­ваться на хозяйственные и мелиоративные воздействия.

Разработка классификации требует сочетания индуктив­ного и дедуктивного подходов. При индуктивном подходе пер­вичным материалом служат конкретные ландшафты, которые в результате выявления общих признаков объединяются в клас­сификационные категории низшего порядка (виды), а затем по­следние группируются в роды, классы и т.д. При дедуктивном подходе сначала устанавливаются классификационные катего­рии самого высокого порядка (типы), в рамках которых далее вычленяются таксономические подразделения последовательно все более низких рангов.

Важнейшим рабочим инструментом классификации слу­жит ландшафтная карта. При сплошном картографировании прорабатывается массовый материал ландшафтных съемок, проводится сравнение ландшафтов на основе сочетания дедук­тивного и индуктивного подходов. Чрезвычайно важно то, что карта не допускает ни пробелов, ни перекрытий. Это значит, что каждый контур карты получает строго определенное, единст­венное место в классификации (либо легенде карты). Ни один контур карты не может оставаться пустым – ему обязательно надо найти место в системе классификационных подразделений. Таким образом, сравнительно-картографический метод обес­печивает полноту и логическую строгость систематики ланд­шафтов.

Логические правила классификации позволяют избежать ошибок при ее построении: 1) сумма выделенных видов должна быть равна объему родового понятия; 2) вид, как наименьшая единица классификации всегда входит в состав крупного выдела – рода (типа, класса); 3) недопустимо, чтобы в границах рода были виды, не относящиеся к данному роду, или подчиненные другой, более высокой таксономической единице классифика­ции; 4) в пределах одной ступени классификации, подчиненной одному родовому понятию, должен выдерживаться один клас­сификационный признак (использование метода ведущего фак­тора); 5) группы, выделенные по видовым отличиям, должны исключать друг друга, чтобы один классифицируемый объект нельзя было отнести к двум группам; 6) в классификации неже­лательно пропускать логические ступени. При нарушении этого правила классификация теряет стройность и логичность, хотя и может оставаться достоверной.

Сходства и различия ландшафтов обусловлены многими причинами, и важно определить, в какой последовательностиэти причины должны учитываться в таксономическом ряду. Важнейшие процессы функционирования ландшафтов, такие как влагооборот, биологический круговорот веществ, почвооб­разование, продуцирование биомассы, связаны с тепло- и влаго- обеспеченностью ландшафта, т.е. поступлением солнечной энергии и активной влаги. Распределение же тепла и влаги и их соотношение зависят от широтной зональности, секторности, ярусности ландшафтов, и эти важнейшие закономерности ланд- шафтообразования должны служить исходными «координата­ми» при классификации ландшафтов.

Исходя из приведенных соображений в качестве высшей таксономической ступени классификации предлагается считать тип ландшафтов. Основной критерий для разграничения типов ландшафтов – важнейшие глобальные различия в соотношениях тепла и влаги, в гидротермическом режиме ландшафтов. Кон­кретными классификационными признаками служат такие пока­затели, как радиационный баланс, сумма активных температур (за период со средними суточными температурами выше 10°С), коэффициент увлажнения и коэффициент континентальности по Н.Н. Иванову. Кроме того, следует учитывать средние и экстре­мальные температуры воздуха, количество осадков, величину испаряемости.

Общность ландшафтов одного типа проявляется в водном балансе, современных геоморфологических и геохимических процессах, условиях жизни органического мира, его структуре, продуктивности, запасах биомассы, биологическом круговороте веществ, типе почвообразования.

Тип ландшафтов – это объединение ландшафтов, имею­щих общие зонально-секторные черты в структуре, функциони­ровании и динамике. По зональным признакам все типы можно разделить нагруппы, или серии, которые представляют собой аналоги по теплообеспеченности, а по секторным – наряды,представляющие аналоги типов по увлажнению.

Номенклатура типов ландшафтов (рис. 4) складывается соответственно из двух элементов: один указывает на положение в ряду теплообеспе­ченности (арктические и антарктические, субарктические, бореальные, суббореальные, субтропические и т.д.), другой – на по­ложение в ряду увлажнения (от гумидных до экстрааридных)

Большинство ландшафтных типов представлены различ­ными вариантами в обоих полушариях, на разных континентах, а нередко – и в разных секторах одного континента. В таких случаях к названию типа прибавляются соответствующие опре­деления, указывающие на региональную приуроченность, а в тех случаях, когда варианты обусловлены изменениями степени континентальности, и на этот признак. Примеры полных наиме­нований: ландшафты бореальные (таежные) умеренно- континентальные восточноевропейские; бореальные (таежные) умеренно-континентальные североамериканские, суббореальные экстрааридные (пустынные) крайнеконтинентальные цен­тральноазиатские.

Характерные черты ландшафтов каждого типа, как правило, лучше всего выражены в центре его ареала; на периферии появ­ляются признаки перехода к соседним типам. Это обстоятельст­во дает основание подразделять типы ландшафтов на подтипы, которые отражают постепенность зональных переходов. Во многих типах ландшафтов естественно выявляются три подтипа – северный, средний и южный (например, в тундровых, таеж­ных, суббореальных степных). Но это не является правилом, особенно для тех ландшафтных типов, которые сами по себе имеют переходный характер (лесотундровые, подтаежные и т.д.) или относительно небольшой, фрагментарный ареал (приокеанические лесолуговые и луговые и некоторые другие).

На следующей таксономической ступени в классифика­цию вводится гипсометрический фактор, который служит кри­терием выделения классов и подклассов ландшафтов, отра­жающих ярусные ландшафтные закономерности. Главным вы­сотным ландшафтным уровням соответствуют два класса ланд­шафтов – равнинный и горный. Напомним, что главная отличи­тельная особенность горных ландшафтов – наличие высотной поясности. В составе равнинного класса различаются два под­класса – низменные и возвышенные ландшафты, в классе гор­ных ландшафтов – подклассы низко-, средне- и высокогорный. В выделении подклассов отражается постепенная трансформа­ция характерных зонально-секторных признаков каждого типа по мере нарастания высоты над уровнем моря.

На нижних ступенях ландшафтной классификации в каче­стве определяющего критерия выступает фундамент ландшафта — его петрографический состав, структурные особенности, фор­мы рельефа. Учет этого критерия дает основания для выделения в конечном счете классификационных единиц наиболее дробно­го таксономического уровня – видов ландшафтов. Ландшафты одного вида характеризуются наибольшим числом общих при­знаков и максимальным сходством в генезисе, наборе компо­нентов, структуре и морфологии. Морфологическое строение служит ведущим признаком при объединении конкретных ландшафтов в виды.

Примеры классификационного ряда:

1. Тип: ландшафты бореальные (таежные) умеренно- континентальные восточноевропейские

вид: холмисто-моренные на цоколе из карбонатных па­леозойских пород.

2. Тип: ландшафты суббореальные экстрааридные (пус­тынные) крайнеконтинентальные центрально-азиатские

подтип: северные пустынные

вид: складчато-глыбовые на докембрийских породах с пустошами и каменистыми россыпями.

Данная процедура классификации ландшафтов изложена по А.Г. Исаченко (1991). В. А Николаев (2000) предлагает ис­пользовать немного отличные единицы и признаки классифика­ции ландшафтов (табл. 4).

С кратким и полным обзором типов ландшафтов земного шара можно познакомиться соответственно в учебнике А.Г. Исаченко «Ландшафтоведение и физико-географическое рай­онирование» (1991) и монографии А.Г. Исаченко и А.А. Шляп­никова «Природа мира: ландшафты» (1989).

Таблица 4

Структурно-генетическая классификация ландшафтов (по В.А. Николаеву)

Таксон	Основание деления	Примеры ландшафтов
Отдел	Тип контакта и взаимодей­ствия геосфер	Наземные, земноводные, водные, подвод­ные
Разряд	Термические параметры географических поясов	Арктические, субарктические, бореальные, суббореальные, субтропические
Подразряд	Континентальность, сек­торные климатические различия	Приокеанические, умеренно континен­тальные, континентальные, резко конти­нентальные
Семейство	Региональная локализация на уровне физико-географических стран	Бореальные, умеренно континентальные – восточно-европейские; суббореальные, континентальные западно-сибирские
Класс	Морфоструктуры мегарель- ефа	Равнинные, горные
Подкласс	Морфоструктуры макро­рельефа	Равнинные: возвышенные, низменные. Горные: низкогорные, среднегорные, вы­сокогорные
Тип	Типы почв и классы расти­тельных формаций	Таежные, широколиственные, лесостеп­ные, степные, полупустынные, пустынные
Подтип	Подтипы почв и подклассы растительных формаций	Северотаежные, среднетаежные, южно-таежные, луговые, болотные, солончако­вые
Род	Морфология и генезис рельефа (генетический тип рельефа)	Холмистые моренные, пологоволнистые водноледниковые, плосковолнистые древ- неаллювиальные, гривистые древнеэоловые
Подрод	Литология поверхностных отложений	Суглинистые, лессовые, песчаные, каме­нисто-щебенчатые
Вид	Сходство доминирующих урочищ	Западно-сибирские равнинные возвышен­ные степные с разнотравными степями на черноземах легкосуглинистых

Контрольные вопросы и задания: 1. Выпишите как можно больше определений ландшафта разных авторов, постарайтесь найти общие черты и явные различия в предложенных формулировках. 2. Охарактеризуйте компоненты ландшафта. 3. В чем заключаются раз­личия ландшафтообразующих факторов и компонентов ландшафта? 4. Определите морфологическую структуру ландшафта с краткой харак­теристикой выделенных геосистем. 5. Приведите примеры процессов функционирования в ландшафте. 6. Перечислите источники энергии для динамики и функционирования ландшафтов. 7. Типизация ланд­шафтов как вид систематики: таксономические единицы и принципы их выделения

Дата добавления: 2016-01-07 ; просмотров: 1608 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

Источник статьи: http://helpiks.org/6-43066.html

Типологическая классификация ландшафтов.

В процессе дифференциации ЛО на геосистемы ранга «ландшафт» их получается огромное количество, отличающихся друг от друга совокупностью природных компонентов и обладающих индивидуальной морфологической структурой.

В то же время главной задачей ландшафтоведения является не изучение индивидуальных ландшафтных свойств, а их сравнение и установление групп ландшафтов, близких по генезису, структуре и другим свойствам. По сходным чертам генезиса и структуры их типизируют, то есть классифицируют.

В отличие от физико-географического районирования как формы пространственной систематизации смежных региональных единиц, типологическая классификация – форма систематизации геосистем по чертам сходства.

Основой типологической классификации является диалектическое понимание соотношения индивидуального, особенного и общего (в отличие от иерархической классификации, в которой логическим основанием служит соотношение части и целого) – Николаев, 2000.

Классификацию ландшафтов можно сравнить с классификацией живых объектов – растений или животных. По аналогии с этими классификациями приняты и классификационные подразделения ландшафтов: типы, классы, семейства, роды, виды и др.

Типологическая классификация рассматривает геосистемы различного таксономического ранга – фации, урочища, местности, ландшафты. Однако, для каждого ландшафтного таксона существует самостоятельная классификация, и не может быть одной классификации, используемой для всех этих единиц, поскольку они различны по структуре и генезису (как невозможно, например, создать в геологии классификацию, пригодную для кристаллов, минералов и горных пород).

Наиболее разработана классификация ландшафтов, поскольку ландшафт – «узловая» единица геосистемной иерархии.

Ландшафт – это сложная природная система, характеризующаяся множеством признаков, По степени антропогенного влияния различают ландшафты природные, антропогенные, культурные и пр. Поэтому в зависимости от целей исследования, теоретического обоснования и методологического подхода возможно построение нескольких классификационных моделей.

К настоящему времени наиболее разработаны структурно-генетическая и геохимическая классификации. В разработку первой внесли свой вклад Д.Л. Арманд, А.Г. Исаченко, Ф.Н. Мильков, В.А. Николаев и др., вторая -разрабатывалась трудами Б.Б. Полынова, А.И. Перельмана, М.А. Глазовской и др. Есть попытки создания объединенной типологической классификации естественных и антропогенных ландшафтов (Мильков, 1986), классификации эстетических свойств ландшафтов (Николаев, 2003) и др.

Наиболее распространенной в современных ландшафтных исследованиях является структурно-генетическая классификация, наиболее полно разработанная и обоснованная В.А. Николаевым (1979, 2000).

Ландшафты – явления исторические, и современная структура любого из них представляет собой лишь стадию в эволюционном их развитии. Поэтому один из главных принципов классификации является историко-эволюционный. Исторический подход сопряжен с изучением генезиса природных геосистем, под которым понимается генезис не только литогенной основы, но и всего природного комплекса.

В структурном отношении ландшафты выступают, с одной стороны, как объемлющие геосистемы (для локальных единиц), с другой стороны, как элементы более крупных региональных подразделений, что и должно учитываться при составлении классификационных схем. Следовательно, подобная классификация по существу является регионально-типологической.

Принципы классификации ландшафтов основываются на группировке индивидуальных ландшафтов по признакам, отражающим их сущность – это исторический, генетический структурный и позиционный.

Любой научной классификации предшествует отбор признаков, или оснований делений понятий. Отнесение индивидуальных ландшафтов к тем или иным типологическим группам зависит от многих их признаков: внутренних свойств, сопряжения с другими комплексами, совокупности ландшафтообразующих факторов и процессов, своеобразия эволюции и т.д. В связи с этим неизбежна множественность оснований деления и иерархическая многоступенчатость классификации ландшафтов. При этом отбор признаков производится по их относительной роли в формировании и развитии ландшафтов (т.е. ранжированный отбор по их значимости).

Ниже приводится иерархия классификационных категорий (рис. 6).

Рис. 6. Схема соотношения индивидуальных и типологических единиц ландшафтоведения (по Ф.Н. Милькову).

В качестве высшей классификационной категории ландшафтов Земли считают отдел ландшафтов. Основанием для выделения является тип контакта и взаимодействия геосфер (литосферы, атмосферы, гидросферы) по вертикали. Выделяются отделы: наземные (субаэральные), земноводные (речные, озерные, шельфовые), водные (моря, океаны), донные (морские, океанические).

Следующая классификационная категория – разряд. Для выделения разрядов предлагается использовать такой показатель как теплообеспеченность географических поясов. Например, наземные ландшафты Северного полушария состоят из разрядов: арктических, субарктических, бореальных, суббореальных, субтропических и др.

Следующая классификационная категория – подразряд. Он характеризует специфику атмосферной циркуляции географических поясов. Например, в пределах области, занимаемой бореальными ландшафтами России, выделяют с запада на восток умеренно континентальные, континентальные, резко континентальные, приокеанические ландшафты.

Далее выделяют единицу – семейство ландшафтов, отражающую группировку ландшафтов в дифференцированных физико-географических странах (например, бореальные ландшафты западно-сибирского семейства).

Нижестоящая классификационная категория — классы ландшафтов, выделение которых производится по морфотектоническим показателям (например, среди наземных классы равнинных и горных ландшафтов).

Классы разделяются на подклассы в соответствии с ярусной дифференциацией ландшафтной структуры на равнинах и в горах (среди равнинных ландшафтов – подклассы возвышенных, низменных и низинных; среди горных ландшафтов – подклассы предгорных, низкогорных, среднегорных, высокогорных, межгорно-котловинных ландшафтов). Деление на подклассы производится не по формальному гипсометрическому признаку, а с учетом возраста и генезиса их литогенной основы и всего комплекса признаков в целом.

Следом за классами и подклассами в системе классификационных единиц стоит таксон типа ландшафтов, отражающий зональную специфику природных геосистем. Основанием деления типов выступают почвенно-геоботанические характеристики ландшафтов на уровне типов почв (почва – «зеркало» ландшафта) и классов растительных формаций. Например, бореальные и суббореальные континентальные западно-сибирские равнинные ландшафты включают лесной, лесостепной, степной типы ландшафтов.

Тип ландшафта по классификации подразделяют на подтипы в соответствии с подтипами почв и подклассами растительности. Например, таежный тип образован подтипами северотаежных, среднетаежных, южнотаежных ландшафтов.

Род ландшафтов характеризуют геоморфологические критерии (генетические типы рельефа). Геоморфологический фактор во многом определяет текстурные черты морфологии ландшафтов – взаиморасположение слагающих его элементарных природных комплексов, то есть особенности пространственной организации ландшафтов. Например, среди западно-сибирских таежных ландшафтов можно выделить роды ледниковых, водно-ледниковых, озерно-аллювиальных ландшафтов.

Литологические свойства поверхностных пород отражены в подроде ландшафтов. Особенно наглядна его роль в структуре и пространственной организации аридных и семиаридных территорий. Примеры подродов ландшафтов: суглинистые, лессовые, песчаные, каменисто-щебенчатые и др.

Одной из низших классификационных категорий является вид ландшафтов – совокупность однотипных по генезису и структуре ландшафтов. Главный диагностический признак вида – сходство доминирующих в ландшафте урочищ. На уровне вида выявляется такой признак, как единство растительного покрова на уровне групп ассоциаций и формаций и сопряженных с ними почв. Примеры видов: а) западно-сибирские лесные южнотаежные ландшафты пологоволнистых озерных равнин с покровом лессовидных суглинков с елово-пихтово-березовыми лесами на дерново-сильноподзолистых почвах; б) западно-сибирские равнинные возвышенные степные ландшафты с разнотравными степями на черноземах легкосуглинистых.

Дальнейший типологический анализ ландшафтов на основе сравнения морфологической структуры на уровне субдоминантных и даже редких урочищ позволяет выделить подвиды (морфологические варианты) ландшафтов. Это последняя ступень типологической классификации. Например, среди плоских лессовидных суглинисто-глинистых равнин с луговыми степями на лугово-черноземных почвах можно выделить подвиды плоских равнин с западинами, занятыми займищами на лугово-болотных почвах и плоских равнин с гривами, занятыми остепненными лугами на выщелоченных черноземах.

В типологической классификации характеристики всех вышестоящих таксонов имеют определяющее значение для нижестоящих, и таким образом, она является многоступенчатой. При этом по мере движения сверху вниз по иерархической лестнице каждый следующий типологический таксон все более углубленно идентифицирует классифицируемый объект. На верхних ступенях классификации главное внимание уделяется факторам ландшафтогенеза (ассоциативный анализ), на нижних ступенях – структурной сущности ландшафтов (субстативный анализ).

Разработанные классификационные модели применяются для изучения ландшафтной структуры регионов. Результатом является составление систематики ландшафтов определенной территории.

Если классификация – научный подход, логическая операция по упорядочению индивидуальных ландшафтов в типологические подразделения согласно строго обусловленным признакам, то систематика ландшафтов – итог применения классификации к индивидуальным ландшафтам конкретной территории. Систематика представляет систему соподчиненных типологических совокупностей реально существующих ландшафтов регионов (Николаев, 2000).

Источник статьи: http://poisk-ru.ru/s57427t5.html