Ландшафт средней полосы россии

Рельеф России: характеристика, карта, ландшафт, формы и горные системы

Под рельефом подразумевают сочетание различных форм земной поверхности. В основе континента Евразия лежат крупные тектонические структуры: складчатые образования, платформы и щиты. Им отведена главенствующая роль в формировании рельефа России, занимающей львиную долю территории материка. Возвышенности и низины соседствуют с горными хребтами, но большую часть страны занимают равнины.

Особенности ландшафта России

Физическая карта рельефа России/Wikipedia

Ландшафтом принято называть местность с общими характеристиками рельефа земной поверхности. Из-за большой протяженности территория страны характеризуется частой сменой ландшафта. Наблюдается широкое многообразие форм рельефа, однако, большая часть территории имеет равнинный характер. Юг и восток России представлены горными комплексами. Общая протяженность рек страны составляет более 2 млн. км. Площадь озер России приблизительно 350 тыс. км². С запада на восток друг друга сменяют восемь основных форм рельефа:

Восточно-Европейская равнина

Территория занимает площадь около 4 млн. км², и является крупнейшей равниной России. Она протянулась от Балтийского моря до Черного и Каспийского морей и от реки Вислы до Уральских гор. Равнина отличается от остальных зон разнообразием рельефа. Низменности чередуются с возвышенностями. Самые низкие участки расположены у берегов Каспийского моря. Возвышенности достигают отметки 500 м.

Западно-Сибирская равнина

Территория занимает 2,6 млн. км². Ее границами являются Уральские горы на западе и река Енисей на востоке. Рельеф характеризуется однородностью, максимальная высота составляет 200 м. Много междуречий и речных долин. Часть земель занимают болота.

Северо-Сибирская низменность

Территория простирается от устья Енисея до реки Оленек, полностью охватывая российский полуостров Таймыр. Она лежит в опущенной части Сибирской платформы. Доминируют мерзлотные формы рельеф, большая часть земель заболочена. Наивысшая точка составляет 300 м.

Средне-Сибирское плоскогорье

Территория занимает 3,5 млн. км². Природными границами является река Енисей на западе и река Лена на востоке. Полностью лежит на Сибирской платформе. Область расчленена речными долинами. Плато сменяют холмистые возвышенности. Наивысшая точка составляет 1701 м.

Южно-Сибирские горы

Площадь территории составляет 1,5 млн. км². Границами считаются равнины Западной Сибири и побережье России, омываемое морями Тихого океана. Пояса гор сформировались благодаря тектоническому поднятию. Наивысшей точкой является гора Белуха, 4509 м. Ландшафт представлен горной тайгой и альпийскими лугами.

Центрально-Якутская низменность

Земли простираются от реки Лена до реки Вилюй. На территории много водоемов и болот. Западная часть имеет равнинный характер. Средняя высота не превышает 100 м. Средняя отметка на востоке составляет 300 м. На местности распространены ложбины и возвышенности.

Восточно-Сибирское нагорье

Площадь территории составляет 2 млн. км². К ней относится часть Дальнего Востока, Северо-Восточный округ Сибири и восточная Азия. Рельеф большей частью представлен горными хребтами. Наивысшая точка — гора Победа, 2443 м. С запада на восток текут крупные реки Яна, Индигирка, Колыма.

Восточно-Сибирская низменность

Территория расположена на северо-востоке Якутии. Максимальная высота составляет 300 м. Преобладает мерзлотный ландшафт. Местность преимущественно болотистая. В результате выталкивания ледников образовалось много бугров.

Географическое расположение России относительно крупных форм рельефа

Большая часть территорий лежит на крупной Евразийской плите. Камчатка и побережье Магаданской области расположились на Охотоморской плите. Чукотский автономный округ раскинулся на Северо-Американской плите. Южные территории Сибири лежат в пределах Амурской литосферной плиты.

Платформой называют практически неподвижную часть земной коры. Восточно-Европейская равнина лежит на Русской платформе. Западно-Сибирская располагается на молодой Западно-Сибирской платформе. Среднесибирское плоскогорье относится к Сибирской платформе.

Тектоническая структура, отделяющая платформы друг от друга, именуется складчатым поясом. В его пределах образуются горы. Складчатости в истории формирования рельефа России:

• Байкальская;
• Каледонская;
• Герцинская;
• Мезозойская;
• Кайнозойская.

Каждая эпоха оканчивается образованием новых горных систем.

Горные системы России

Алтай

Сибирские хребты сформировались в байкальскую и каледонскую эпохи складчатости. Они расположены на границе России, Китая, Монголии и Казахстана. Рельеф делится на высокогорный и среднегорный. Холмистая поверхность занимает треть от всех земель. Высота хребтов составляет в среднем 4000 м. Каменные подножия подверглись эрозиям и выветриванию. Среднегорный рельеф не превышает 2000 м. Хребты невысокие, округлые, местами они разделены долинами рек. В предгорных равнинах выделяется низкогорный рельеф, высоты колеблются от 400 до 800 м. На Алтае очень много котловин. Они занимают целые долины. Часть из них расположена на высоте, другие лежат в низинах, поэтому стали дном озерных бассейнов.

Уральские горы

Урал является границей между Восточно-Европейской и Западно-Сибирской равнинами. Горы были образованы в эпоху герцинской складчатости. Территория представляет собой систему хребтов, которые вытянулись параллельно друг другу. Западные склоны Урала более пологие. Наивысшей точкой является гора Народная, 1895 м. Горная система пересекает сразу несколько климатических поясов России. В горах много озер, у подножий берут начало многочисленные реки.

В недрах гор находятся месторождения полезных ископаемых, всего насчитывается 55 видов. Здесь добывают различные типы руды, золото, уголь, платину. Приуралье известно залежами нефти и газа. Особую известность Уральские горы получили благодаря залежам драгоценных камней: изумрудов, топазов, алмазов, александритов.

Кавказские горы

Хребты лежат между Черным, Азовским и Каспийским морем. Горы сформировались в эпоху герцинской складчатости. Принято делить территорию на Большой и Малый Кавказ. Наивысшей точкой перовой области является гора Эльбрус, 5642 м. Некоторые горы сохраняют вулканическую активность. Большой Кавказ протянулся от Тамани до Баку.

Малому Кавказу отведена горная гряда у Черного моря. Территория богата месторождениями полезных ископаемых. Здесь обнаружена нефть и газ, много запасов углеводородов, железных руд, ртути, меди, свинца и цинка.

Хибины

Хребты расположены в Мурманской области, за Полярным кругом. Горы образовались в байкальскую эпоху складчатости. Горная система имеет овальную форму. Склоны заснежены, у подножий образовались речные долины. На рельеф повлияли ледники. Самая высокая точка системы гора Юдычвумчорр, высота ее составляет 1200 м. Рельеф формируется до сих пор. Хибины славятся апатитом, молибденом, цирконием и титаном. Существует опасность схода лавины. Тем не менее, место является популярным горнолыжным курортом. Из-за положения за полярным кругом сюда можно приезжать покататься круглый год.

Крупные тектонические структуры повлияли на многообразие форм рельефа России. На территории страны встречаются низменности, плато, горы, возвышенности. Преобладающей формой является равнина, к северу наблюдается общее понижение. Самые высокие горы расположены на юге. В недрах гор находится целый спектр полезных ископаемых.

Источник статьи: http://natworld.info/raznoe-o-prirode/relef-rossii-osobennosti-karta-landshaft-formy-i-gory

Природа средней полосы России

Средняя полоса России славится великолепными пейзажами и живописными уголками природы. Многие поэты посвящали свои творения этому великолепию.

Под воздействием такого буйства природы и разнообразия красок формируется настоящий русский характер, который позволяет быть стойким и милосердным, правдивым и умеющим находить выход из любой ситуации. Природа средней полосы России очень гармонична и разнообразна, как истинно русская душа.

Именно в этом регионе располагается большинство городов всемирно известного Золотого кольца России, такие как Суздаль, Владимир, Ростов и другие. В великолепный пейзаж органично вписываются старинные храмы, усадьбы, деревушки.

География средней полосы достаточно обширна. В нее входят области вокруг Москвы, регионы Черноземья и Поволжья, а так же районы к северу от Центрального региона.

Природные и климатические особенности средней полосы России

Климат в регионе умеренно – континентальный. Снежная зима с умеренными морозами сменяется теплым и влажным летом. В холодный период все леса и перелески покрыты белоснежным покрывалом, а речушки, закованные в лед, становятся просто раздольем для любителей катания.

Средняя полоса располагается на самой крупной Восточно-Европейской равнине и на юге упирается в Среднерусскую возвышенность. Поскольку в районе преобладает равнинный рельеф, то опасности вулканической деятельности не возникает. Хотя встречаются кряжи и возвышенности, но они не представляют опасности.

По обширной территории средней полосы России несут свои волны полноводные реки. Волга и Дон, Днепр и Западная Двина, а так же их притоки питают благодатные земли своей влагой и образуют особую атмосферу стабильности и спокойствия.

Растительный и животный мир средней полосы России

Для региона свойственны как долины рек, так и леса смешанные и широколиственные. Смешанные леса, поскольку они граничат с тайгой, называют подтаежной зоной. Разнообразные виды растительности и представители животного мира населяют эти лесные массивы. Белоствольные березы, могучие дубы, стройные ясени и липы, клены и вязы живут мирно с хвойными деревьями, такими как лиственница, сосна, ель и пихта в смешанном лесу. Запах хвои и тень лиственных деревьев манят в их чащу любителей любоваться природой и собирать ее дары в виде грибов, ягод и шишек.

Лес населяют разного вида животные и птицы. В кронах деревьев свои песни заводят соловьи, стучат по стволу дятлы, жмутся друг к другу стайки снегирей, воробьи, сороки и вороны перелетают с ветки на ветку. Медведи, волки, лисицы, зайцы, олени и другие животные мирно сосуществуют в лесной чаще.

Для природы средней полосы характерно большое количество лугов, которые простираются по берегам рек и между лесными массивами. Как волнующееся зеленое море раскинулись луга по необозримым просторам. Характерное им разнотравье не устает поражать своим разнообразием: травы семейства злаковых, бобовых и осоки радуют глаз и манят посидеть на душистом зеленом покрывале.

Невозможно описать всю красоту этого благодатного края, который не только богат красками и потаенными уголками поэтической красоты, но и является житницей государства. Природа средней полосы России — неиссякаемый источник вдохновения и сердце большой и многообразной страны. Беречь такое достояние — святая обязанность каждого человека.

Источник статьи: http://stranakontrastov.ru/geografiya-i-priroda/5-priroda-srednej-polosy-rossii.html

Особенности российского ландшафта

ГЛАВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РОССИЙСКОГО
КУЛЬТУРНОГО ЛАНДШАФТА

Аннотация. Рассматриваются особенности российского культурного ландшафта, практически неизвестные зарубежной науке и мало изученные в России: своеобразный ритм ландшафта, формирование внутренней периферии, превращение административных границ в эконет, наличие культурно-исторических провинций.
Ключевые слова: ритм ландшафта, экологическая инверсия расселения, «зелёные изгороди» регионов, культурно-исторические провинции.

В этой статье рассматриваются малоизвестные и недостаточно изученные особенности культурного ландшафта Средней полосы европейской части России между параллелями 52 и 62 градуса северной широты.

1. Восточноевропейский ритм

Ландшафты обладают ритмом: их характерные элементы, природные – вершины холмов, тальвеги, и антропогенные – центры поселений, транспортные узлы и т.п. многократно присутствуют на профиле местности и разделены расстояниями, средняя величина которых присуща тому или иному виду ландшафта. Число таких элементов на единицу длины профиля (например, на 10 или 100 км) я называю дробностью ландшафта, а среднее расстояние между ними – ландшафтным модулем. Чередование возвышенностей и впадин рельефа земной поверхности, сгустков и разреженностей в размещении населения придают ландшафту волнообразие. Дробность ландшафта аналогична частоте колебаний, а модуль – длине волны. Антропогенные ритмы зависят от природных ритмов, а также от размеров зданий, сооружений, машин, от архитектурных и строительных модулей.
Ландшафт Средней полосы России отличается от западноевропейского меньшей дробностью. Для России характерно сочетание крупных полей с большими площадями лесных массивов, а застроенных кварталов – с обширными безлюдными пространствами. В рассматриваемой нами Средней полосе Европейской России наиболее дробен ландшафт Валдайского поозерья, а менее – на Среднерусской возвышенности, но в общем и в целом резкое отличие от Западной Европы бросается в глаза везде. Непривычный для западноевропейцев российский ритм ландшафта возможно помог нашей стране в некоторых войнах (например, в 1812 и 1941 – 1943 гг.).
Коллективизация 1930-х годов, ликвидация единоличных хуторов, укрупнение колхозов сделали ландшафт ещё более однообразным. Советскому плановому хозяйству нужны были в сельской местности только четыре типа землепользования – крупные сёла с хозяйственными постройками, гигантские поля пашни, высокоствольный лес и водохранилища. Всё остальное игнорировалось. Безвозвратно исчезала «мелочь» – ручьи, болотца, опушки, перелески, рощи, группы деревьев и т.п. Садово-дачные и коттеджные посёлки, широко распространившиеся вокруг больших городов во второй половине ХХ века, внесли в ландшафт заметную новизну, но в силу особенностей своих размеров и размещения вполне уложились в советский низкочастотный ритм.

2. Централизованное пространство

Российский культурный ландшафт сильно централизован и поэтому отличается анизотропией – в нём резко преобладают направления и потоки радиальные, связывающие каждую точку с вышестоящим административным центром и в конечном счёте с Москвой; отмирают связи между соседними регионами и поселениями одного ранга, если они не пронизаны дорогой, ведущей в столицу. Так, слабо связаны между собой области Смоленская и Тверская, Тульская и Калужская. Та же картина наблюдается на уровне внутриобластных (муниципальных) районов.
Ещё в 50-х годах ХХ века сохранялись трудовые и родственные связи между соседними сёлами; существовала треугольная сеть грунтовых просёлочных дорог. В наши дни даже малые поселения, разделённые ручьями и оврагами, фактически распадаются: каждая половина деревни, ставшей дачным посёлком, прокладывает свою дорогу, перпендикулярную к ближайшей автомагистрали. Анизотропный ландшафт подобен бюрократической структуре государства, в котором каждый житель зависит от начальства, а самоорганизация, кооперация и солидарность не развиты.

3. Внутренняя периферия

Внутренняя периферия – это часть страны или региона, которая расположена ближе к его центру, чем к внешней границе, но обладает такими чертами окраин, как плохая транспортная доступность, замедленное развитие, отставание по многим социально-экономическим показателям, архаические черты в ландшафте и быте населения [3, 5].
В Российской империи самая большая внутренняя периферия (Валдайская) возникла в XIX столетии в треугольнике железных дорог Петербург – Москва – Варшава. Множество уездных городов по всей России оказалось в стороне от рельсовых путей и захирело. В ХХ веке аналогичную роль опустошителя провинции сыграли редкие и очень запоздавшие со своим появлением автомобильные дороги.
Периферизацию российской глубинки усугубили прочие мощные факторы, приведшие к упадку сельской местности: столыпинская реформа, не совместимая с исторически сложившимся ритмом культурного ландшафта; войны, революции, крестьянские восстания, коллективизация, раскулачивание, экспроприация лошадей у крестьян; укрупнение колхозов, ликвидация «неперспективных» малых деревень, принудительное переселение в искусственные совхозные посёлки; так называемые «мелиорации» (на самом деле – детериорации); химизация – отравление земли неправильно применяемыми удобрениями; демонтаж узкоколейных железных дорог из-за исчерпания запасов или нерентабельности дальнейших заготовок древесины и торфа; экономический кризис и разруха 1990-х годов; приватизация и развал колхозов и совхозов, провал фермерства, неразбериха с собственностью; невыгодность зернового земледелия и полный крах льноводства; субурбанизация – замена традиционной деревни поселениями дачников, старинных изб – современными коттеджами, постоянных жителей – периодическими посетителями и т.д.
В аналогичной средней полосе Западной Европы массовая автомобилизация легла на густейшую сеть рельсовых путей. Европейские крестьяне при наличии хороших дорог постепенно пересаживались на мотоциклы и автомобили, тогда как и лошадей у них никто не отнимал. Советская же деревня лошадей в домохозяйствах лишилась, а общедоступных личных автомобилей, нормальных дорог и даже простой проводной телефонной связи в каждом доме не дождалась и потому большей частью исчезла.

4. Одичание ландшафта

Депопуляция российской глубинки, рыночная трансформация сельского и лесного хозяйства привели к забрасыванию земель. В окрестностях больших городов пустующие угодья бурно застраиваются, но на подавляющей площади лесной и лесостепной природной зоны они зарастают травой, кустарником и деревьями.
Процесс одичания лесов и полей поляризован. Оно велико вдали от городов, на окраинах регионов, где почти не осталось трудоспособного местного населения. Но оно заметно и в ближайших пригородах, на пустырях, в лесах, у заборов самых роскошных коттеджных посёлков.
На протяжении последних двух тысячелетий, кое-как исследованных археологами и почвоведами, лесистость и распаханность Средней полосы изменялись в самом широком диапазоне, но каждая волна перемен имела свою специфику. В наши дни лес наступает на поля не фронтально, не путём расширения своей площади, а прорастает среди полей группами деревьев. Эту временную сукцессионную формацию я и В.Л. Каганский назвали «русской саванной» [9]. Она особенно характерна для западной половины Центральной России, в её бывшем «Льняном полумесяце». В Среднем Поволжье и Прикамье, занятом этническими республиками (Мордовия, Чувашия, Марий-Эл, Татарстан, Удмуртия, Башкортостан) село и крестьянство оказались более устойчивыми и одичанию ландшафта сопротивляются успешнее [4].
Настоящей катастрофой для ближнего и дальнего Подмосковья стало распространение борщевика – агрессивного гигантского ядовитого зонтичного растения. Для борьбы с ним у нынешних непостоянных жителей деревни, прописанных в городах, средств и прав не хватает. Значительным источником сорняков и болезней растений стали частные земли, которые кем-то куплены на всякий случай, но не используются и не посещаются владельцами.
Спонтанная ревитализация российского внегородского ландшафта – это реванш биосферы после волюнтаризма командно-административной экономики; это новый вызов урбанизированному обществу, стимул и предлог для перехода к более комплексному и экофильному землеприродопользованию, уменьшающему контраст между «естественным» и «искусственным» в окружающей среде.

5. Зелёные изгороди регионов

Экологи надеются сохранить природный ландшафт в виде эконета – непрерывной сети достаточно широких «зелёных коридоров», пронизывающих густо населённую людьми, урбанизированную территорию. На этом основан и мой концептуальный проект «поляризованной биосферы (1970) [5]. Он не заимствован из-за границы, а выведен из отечественной специфики. Одна из главных особенностей российского культурного ландшафта, по-видимому не известная мировой науке, – стихийная эконетизация административных границ. По причине гиперцентрализации российского пространства (см. раздел 2 настоящей статьи) на границах областей, краёв, республик и входящих в них муниципальных районов, где трансграничные связи прерываются, а местные автодороги заканчиваются тупиками, сохраняются полосы более дикого природного ландшафта [7].
Границы Московской области в этом правиле являются понятным исключением. Столичная область – не только один из многих узловых районов на уровне субъектов Российской Федерации, но и ядро гигантского узлового района – всей России; поэтому у границы Подмосковья с внешним миром преобладают не барьерные, а контактные функции. В данном случае к контактной границе извне прижимаются такие объекты и виды деятельности, которые стремятся приблизиться к столице, не пока не могут проникнуть в столичную область.
«Лесопарковые защитные пояса» сами возникают на барьерных границах, порождённых спецификой нашего административно-территориального деления. Создавать их искусственно на контактных границах бесполезно, они там не удержатся. Формирование эконета на барьерных административных границах – это тот замечательный случай, когда для достижения благой цели необходимо не действие, а бездействие (благостное недеяние) – воздержание от мероприятий, мешающих самовосстановлению природы.

6. Экологическая инверсия расселения

В нашей стране примерно до Второй мировой войны сельские поселения размещались в соответствии с морфологической структурой природного ландшафта [10], которая была различной в разных природных областях [2]. Так, на Московской возвышенности, к северо-западу от Москвы, деревня виднелась на моренных холмах, а на эрозионной равнине к югу от Москвы пряталась в долинах малых рек.
В середине ХХ века исторически сложившуюся систему сельского расселения разрушила массовая раздача горожанам земель для садов и огородов, сразу же превратившихся в примитивные летние дачные посёлки. Колхозы, совхозы, лесхозы охотно избавлялись от земель, неудобных для достижения плановых показателей. «Садовыми товариществами» в пригородах были заняты земли экологического каркаса – лесные опушки и сырые поляны, поймы и даже истоки рек и ручьев, верховые болота. Распространившиеся в конце ХХ в. коттеджные посёлки, пригодные для круглогодичного проживания, унаследовали то же экофобное размещение. Горожанами застроены такие виды угодий, на которых местные крестьяне раньше не селились. Экологические последствия оказались пагубными не только для дикой флоры и фауны, но и для людей (нарушение поверхностного и подземного стока, засорение и деградация лесов и т.п.).

7. Культурно-исторические провинции

В Подмосковье выявлены ареалы разных типов сельского расселения, соответствующие природным (физико-географическим) областям того же размера [2]. Так, к северо-западу от Москвы, на Московской возвышенности, мелкие деревни располагались на холмах, между избами сохранялись значительные промежутки; коньки двускатных крыш перпендикулярны улице; вход сбоку; продолжением избы сзади является крытый двор (сарай); изгороди в виде редких горизонтальных жердей; колодцы глубокие.
К востоку от Москвы, на Мещёрской низменности, на песчаных островах среди болот располагались крупные многоуличные сёла с домами, стоящими тесно, как в городе. За высокими сплошными заборами обычным был один двор на одну пару домов. Под угрозой пожара все ценные вещи хранились в кирпичных амбарах, стоявших на улице прямо перед домами. Колодцы неглубокие, с журавлями. Песчаный грунт не держал растительности, но люди сажали на улицах берёзы, окружая каждую треугольным в плане решётчатым забором.
К югу от Москвы, на Москворецко-Окской эрозионной равнине, деревни и дома вытянуты вдоль малых речек, превращённых в каскад прудов. Вход в дом с улицы в сени, делящие избу на две половины, левую и правую, со своими печками. Одна деревня всегда стоит по обоим берегам реки. Вальмовые крыши, в прошлом соломенные даже у изредка встречавшихся здесь кирпичных изб, вероятно были устойчивее двускатных при ураганах, обычных в Подмосковье в третьей декаде июня, когда ветер превращал речную долину в подобие аэродинамической трубы. Эти деревни утопали в пышной растительности, а с плакора их вообще не было видно, местность казалась необитаемой.
При взгляде на столь яркие различия трёх секторов Подмосковья невозможно отказаться от гипотезы, что перед нами – следы расселения разных племён и этносов. Это отчасти подтверждается древнейшим пластом топонимии – гидронимами. К югу от Москвы они балтские, к северо-западу и северу – из западных финских языков, а к востоку – из восточных (преимущественно мордовские) [1].
Вышеописанные и им подобные культурно-исторические провинции разрушаются субурбанизацией и превращением бывшей деревни во второе жилище горожан. Наиболее экзотические черты застройки, например, вальмовые крыши и характер расположения домов вдоль реки, новыми жителями не наследуются; старые пруды не поддерживаются и зарастают.
Я полагаю, что выделение культурно-исторических провинций – это и есть настоящее районирование культурного ландшафта. Без чёткого районирования нет научной географии. Но заинтересовать архитекторов и географов культурно-ландшафтными областями не удалось. Они исчезают – неизвестные, не изученные, не нанесённые на карты.

В течение всего ХХ и в текущем XXI столетии традиционный сельский ландшафт нашей страны мало развивался стараниями местных жителей, а больше деформировался агрессией городов и разрушался волюнтаристскими мероприятиями, исходящими от государства [6]. Игнорирование специфики ландшафта, недостаток самоорганизации у коренного местного населения, всеобщая разрозненность лиц и домохозяйств привели к социально-экономическому упадку «российской глубинки», но зарастание лесом полей и руин освобождает место для восстановления дикой природы и увеличения международной роли России как экологического донора [8].

1. Агеева Р.А. Как появились названия рек и озёр: Популярная гидронимика. – М.: Аст-пресс книга, 2012, 288 с.
2. Гвоздецкий Н.А., Жучкова В.К. (ред.). Физико-географическое районирование Нечерноземного центра. – М.: Изд-во МГУ, 1963.
3. Каганский В.Л. Внутренняя периферия – новая растущая зона культурного ландшафта России // Изв. РАН., сер. геогр., 2012, № 6, с. 23 – 34.
4. Нефёдова Т.Г. Сельская Россия на перепутье: Географические очерки. – М.: Новое издательство, 2003.
5. Родоман Б.Б. Поляризованная биосфера: Сборник статей. – Смоленск: Ойкумена, 2002, 336 с.
6. Родоман Б.Б. Российский ландшафт против волюнтаризма власти // Отечественные записки, 2005, № 4 (25), с. 330 – 340.
7. Родоман Б.Б. Зелёные изгороди российских регионов // Отечественные записки, 2006, № 2 (29), с. 214 – 220.
8. Родоман Б.Б. Экологическая специализация – желательное будущее для большей части России // Изв. РАН, сер. геогр., 2016, № 4, с. 140 – 147.
9. Родоман Б.Б., Каганский В.Л. Русская саванна // География, 2004, № 5 (732), 1 – 7 фев., с. 3 – 11.
10. Солнцев Н.А. (ред.) и др. Морфологическая структура географического ландшафта. – М.: МГУ, 1962, 55 с.

Задумано и начато 12 мая 2020 г. Писалось с 29 августа по 7 сентября 2020 г. Подготовлено для публикации в научном журнале / сборнике, в «Academia.edu» и на «Проза.ру» 8 сентября 2020 г.

Опубликовано: // Наследие и современность, 2020, т. 3, № 4, с. 31 – 38; 100 экз.

…Наш выпуск продолжает лаконично-тезисная статья Б.Б. Родо-
мана, известного географа-теоретика, автора концепции поляризо-
ванной биосферы, разработки которого широко использовались в тер-
риториальном планировании на рубеже веков и по сей день не утрати-
ли своей актуальности. Автор выделяет несколько характерных осо-
бенностей ландшафтного обустройства России, связанных не только
с природными факторами, но и политической историей страны. Нема-
ло видевший и испытавший за свои неполные 90 лет, Борис Борисо-
вич представляет российский ландшафт не в радужных тонах, но ведь
правда не всегда служит бальзамом (там же, с. 7).

Источник статьи: http://proza.ru/2020/09/08/1138