Компоненты природного ландшафта (литогенная основа и ее рельеф, поверхностные и подземные воды, почвы, растительность и животный мир)
Составные части ландшафта являются одновременно составными частями более крупных образований географической оболочки. К природным географическим компонентам, согласно А.Г. Исаченко (1991), относятся: 1) массы твердой земной коры; 2) массы гидросферы (на суше – это различные скопления поверхностных и подземных вод); 3) воздушные массы атмосферы; 4) биота – сообщества организмов: растений, животных и микроорганизмов; 5) почва. В качестве особых компонентов А.Г. Исаченко рассматривает рельеф и климат. Рельеф является внешним выражением различных неровностей поверхности Земли как планеты, но не самостоятельным природным телом. Климат же есть отражение свойств и процессов в атмосфере Земли. Тем не менее, рельеф и климат играют важнейшую роль в формировании и функционировании природных комплексов. По этой причине рельеф и климат получили статус самостоятельных географических компонентов.
Компоненты ландшафта имеют различный вещественный состав по различным характеристикам: активность, агрегатное состояние, функциональное свойство и т.д.
Компоненты (элементы) ландшафта – это структурно-функциональные части ПТК, однотипного субстратного состава, определяющие характер функционирования, динамики и развития геосистемы.
Если для географической оболочки ее элементами будут: атмосфера, гидросфера, педосфера, биосфера и литосфера, то для элементарного ландшафта его элементами будут выступать: литомассы, педомассы, гидромассы, аэромассы, фито- и зоомассы. Однако геомассовый подход характерен и применим для элементарных ПТК уровня фаций и урочищ, но не для более крупных образований.
В связи с этим следует сделать оговорки:
1. Поскольку ландшафтная сфера имеет три уровня пространственно-временной организации: глобальный, региональный и локальный, то и компоненты ландшафтов следует рассматривать в соответствии и с учетом такого разделения.
2. Интегральное рассмотрение ландшафта позволяет видеть в нем живое вещество и неживую часть. Первая, связанная с деятельностью живого вещества, называется биотой, вторая – геомой. Между ними происходит сложное взаимодействие.
В этом сложном взаимодействии срабатывает принцип эмерджентности, который гласит, что при взаимодействии ряда элементов системы последняя приобретает такие качества, которые не свойственны составляющим ее частям.
Функциональная роль компонентов ПТК . Изучение этого вопроса играет важную роль в познании ПТК. Ученые различают в ПТК следующие функциональные особенности компонентов:
а) инертные (минеральный субстрат и рельеф) – фиксированная часть геосистемы. Однако, это очень условное обозначение. Так, например, обвально-осыпные и другие эрозионно-динамические процессы нельзя назвать процессами фиксации.
б) мобильные – воздушные и водные массы – выполняют обменные и транзитные функции;
в) активные – биотические сообщества как факторы саморегуляции, восстановления, стабилизации и дестабилизации ПТК (Исаченко, 1991).
Водные массы стоячих вод (болота, озера и т.д.) не могут быть признаны транзитными или обменными. А биота может являться фактором эрозии за счет активизации процессов биологического выветривания и т.д.
Многие качественные стороны компонентов показывают биогео- и биогеохимические циклы. Следовательно, инертность – мобильность – активность компонентов ПТК зависят от их местоположения: в горах или на равнинах, в Арктике или в тропиках, зимой или летом и т.д. Поэтому предпочтительнее считать такие их свойства условными.
Вещественные, энергетические и информационные связи природных компонентов. Прямые, обратные и корреляционные связи. Массоэнергоперенос, различные циклы в ПТК, а также транзитные потоки – наглядное свидетельство разнообразия связей в ПТК, обозначаемых термином «структура». Для структуры ландшафта характерны взаиморасположение частей ландшафта (морфологических или компонентных) и установившиеся связи между ними. Понятия состав и структура ПТК отражают его строение.
Между компонентами, частями и самими ПТК существуют сложные взаимодействия, в которых часть из них – это взаимодействия при непосредственном соприкосновении компонентов, частей и самих ландшафтов друг с другом. Такие связи выступают как прямые. Например, связи: почвообразующая порода — почва, почва — растительность, растительность — животный мир. Связи между компонентами, частями ПТК и самими ландшафтами, осуществляемые посредством промежуточного звена – это корреляционные (опосредованные) связи. Это самый сложный тип взаимодействия, который очень трудно оценить количественно и качественно. Например, это такие связи, как: почвообразующая порода — атмосфера, животный мир — почвообразующая порода, грунтовые воды — растительность и т.д.; кроме того, связи могут быть между различными ландшафтами, не связанными друг с другом непосредственно.
Обратная связь возникает как между непосредственно взаимодействующими компонентами, так и косвенно взаимодействующими. Ответ на направленный импульс от одного компонента к другому при непосредственном соприкосновении или через какой-либо третий обозначает обратную прямую или корреляционную связь. Например, связь почва — корневая система растений – биомасса растений в виде травостоя/листвы (количество живого вещества растений) – животный мир; грунтовые воды – корневая система – листовая поверхность – транспирация – воздушная среда, в которую выделяется испаряемая влага и т.д.
Информационные связи возникают вследствие саморегуляции процессов, как в целом в ПТК, так и между его компонентами. Информационная связь означает передачу определенным образом смыслового сигнала от одного объекта к другому. Например, достижение среднесуточной температуры воздуха +10°С заставляет растения вегетировать, созревание соцветий высших растений активизирует насекомых-опылителей и т.д.
Все эти примеры иллюстрируют взаимосвязи вертикальной структуры ПТК. Горизонтальные / латеральные связи могут возникать как между соседствующими ПТК, так и внутри него в рамках микроформ его рельефа, группировок растений и отдельных видов животных. Особенно наглядны связи между разнотипными ПТК. К примеру, связь лес – опушка предопределяет постоянное перемещение животных из леса на опушку и обратно в зависимости от времени года или суток; перемещение воздуха в зависимости от температуры и давления в лесу и на опушке, и т.д.
Источник статьи: http://3ys.ru/teoreticheskie-i-prikladnye-voprosy-landshaftovedeniya/komponenty-prirodnogo-landshafta-litogennaya-osnova-i-ee-relef-poverkhnostnye-i-podzemnye-vody-pochvy-rastitelnost-i-zhivotnyj-mir.html
Литогенная основа как компонент ландшафта.
Определение литогенной основы и общая оценка ее значения в дифференциации ландшафтной сферы. Под литогенной основой ландшафта принято подразумевать его геологическое строение и рельеф. Введение этого термина в географическую литературу связывают с именем Р. И. Аболина. В исследовании, носящем необычное название «Опыт эпигенологической классификации болот», он развивал идею, что первичная литогенная поверхность под воздействием внешних агентов превратилась в «кору выветривания», распадающуюся на ряд поверхностных образований — эпигенов (рельеф, грунт, растительность и др.) [Аболин Р. И., 1914, с. 231]. Литогенную основу ландшафта необходимо рассматривать в узком и широком смысле. Литогенная основа ландшафта в узком смысле означает сочетание элементарных форм рельефа с петрографическими особенностями приповерхностных горных пород. В этом смысле она обычно фигурирует в крупномасштабных исследованиях, ограничивающихся описанием морфологических частей ландшафта ((урочищ, местностей). Литогенная основа ландшафта в широком смысле равнозначна всему комплексу геолого-геоморфологических особенностей изучаемой территории, включая стратиграфию и литологию горных пород, древнюю и новейшую тектонику, современные тектонические движения, рельеф поверхности. Н. Н. Родзевич, С. Н. Любушкина, И. В. Васильева, К. В. Пашканг и Н. А. Лапкина (1974) без достаточных на то оснований к литогенной основе ландшафта относят его гидрологические особенности. Спорным является предложение В. И. Галицкого и Р. Ф. Зарудной (1983) считать одним из факторов литогенной основы рельеф погребенных поверхностей. Влияние этого фактора на ландшафты действительно велико, в чем нетрудно убедиться на примере Среднерусского Белогорья с его погребенным меловым карстом. Но погребенный рельеф далеко не везде выражен, а там, где он представлен, его ландшафтообразующее значение достаточно полно отражается через стратиграфию горных пород ландшафта и рельеф видимой поверхности.
Значение литогенной основы в дифференциации ландшафтной сферы общепризнано. Более того, у части исследователей наметились тенденции к переоценке литогенной основы, стремление (видеть в ней всегда и во всем ведущий фактор формирования ландшафтных комплексов, рассматривать становление и функционирование литогенной основы как автономный процесс, независимый от самого ландшафта. Выдвинута и получила определенное признание идея о литогенной основе как наиболее «сильном» комлоненте ландшафта [Солнцев Н. А., 1960а]. Краткий критический разбор этой идеи, не подкрепленной ни фактами, ни логикой, был сделан ранее [Мильков Ф. Н., 1981, с. 141—144]. Здесь же, прежде чем выяснить роль литогенной основы в формировании ландшафтных комплексов, рассмотрим, насколько автономна литогенная основа от других компонентов ландшафта.
Дата добавления: 2015-02-16 ; просмотров: 27 | Нарушение авторских прав
Источник статьи: http://lektsii.net/2-85424.html
Экология СПРАВОЧНИК
Информация
Ландшафт литогенная основа
Литогенная основа как равнозначный компонент ландшафта. Может показаться парадоксальным, но это действительно так: литогенная основа — производное в такой же мере гидроклиматиче- ских и биотических компонентов ландшафта, как и горных пород.[ . ]
Литогенная основа и региональные ландшафтные комплексы. Уже в первых отечественных опытах физико-географического районирования геологическое строение и рельеф рассматривались как важный фактор дифференциации ландшафтов земной поверхности. С геологического строения и рельефа начинает характеристику полос и отдельных регионов Оренбургского края Э. А. Эверсман (1840). Р. Траутфеттер (1851), хотя свои округа Европейской России и именует растительно-географическими, описание их начинает также с геологического строения.[ . ]
Литогенная основа и типы ландшафта. Подчиненная роль литогенной основы в формировании типов ландшафта вытекает из сущности последних как системы комплексов, формирующихся в условиях определенного соотношения тепла и влаги. Но, будучи климатогенными по своей природе, типы ландшафта в своем географическом распространении обнаруживают замечательную связь с литогенной основой. Орография — один из элементов литогенной основы — определяет прерывистый ареал типов ландшафта — от крупных контуров в виде природных зон до мелких островных пятен, вкрапленных в другие зоны или горные страны.[ . ]
Под литогенной основой ландшафта принято подразумевать его геологическое строение и рельеф. Введение этого термина в географическую литературу связывают с именем Р. И. Аболина. Можно и нужно рассматривать литогенную основу ландшафта в узком и широком смысле. Литогенная основа ландшафт в узком смысле означает сочетание элементарных форм рельефа с особенностями состава и строения приповерхностных горных пород. В этом смысле ее обычно употребляют при крупномасштабной ландшафтной съемке, когда на карту наносятся фации, урочища, местности. Литоген-ная основа ландшафта в широком смысле равнозначна всему комплексу геолого-геоморфологических особенностей изучаемой территории, включая стратиграфию и литологию горных пород, древнюю и новейшую тектонику, современные тектонические движения, рельеф поверхности. Некоторые авторы без достаточных на то оснований к литогенной основе ландшафта относят его гидрогеологические особенности.[ . ]
Классы ландшафтов, о которых говорилось ранее (равнинный, горный, предгорный, межгорно-котловинный), являются прямым производным литогенной основы — орографии земной поверхности.[ . ]
Сказанное о литогенной основе, ее зависимости от гидроклиматического и биоклиматического факторов убеждает в том, что она не самый «сильный», а лишь один из компонентов ландшафта, равнозначный другим. Впервые мысль о равнозначности ландшафтообразующих факторов была высказана В. В. Докучаевым применительно к почве в конце XIX столетия. Почва, по мнению В. В. Докучаева (1899), представляет результат, функцию совокупной взаимной деятельности следующих агентов-почвообразователей: климата данной местности, ее растительных и животных организмов, рельефа и возраста страны или абсолютной ее высоты, наконец, подпочвы (т. е. грунтовых материнских горных пород). Все эти агенты-почвообразователи равнозначащие величины и принимают равномерное участие в образовании нормальной почвы — почвы, находящейся in situ. Позднее принцип равнозначности факторов лег в основу учения Л. С. Берга о географическом ландшафте. Он образно сравнивал ландшафт с неким организмом, в котором части обусловливают целое, а целое — части, и нельзя изменить какую-либо часть ландшафта, не изменив ландшафт в целом (Л. С. Берг, 1947).[ . ]
Таким образом, литогенная основа — один из важнейших факторов дифференциации ландшафтной сферы. Особенно велико ее значение в формировании классов ландшафтов, типовых структур и родовых признаков у урочищ и местностей. Вместе с тем она не автономное образование, а производное ландшафта, и недооценка этого обстоятельства в ландшафтоведении не менее опасна, чем переоценка литогенной основы в становлении природно-территориальных комплексов.[ . ]
Помимо наземной части ландшафта, в орбиту хозяйственной деятельности человека попадает и его литогенная основа, т.е. поверхностная часть литосферы, которую принято называть геологической средой (Сергеев, 1979). Геологическая среда — это горные породы, подземные воды, на которые оказывает воздействие хозяйственная деятельность человека (рис. 10.1).[ . ]
В густонаселённых районах есть ландшафты с полностью преобразованной литогенной основой. Такие ландшафты насыщены горнодобывающими и перерабатывающими предприятиями, шахтами, карьерами, насыпями, дамбами, терриконами, промышленными выбросами, каналами.[ . ]
В ней проявляется взаимодействие ландшафта с литогенной основой, распространяющееся на всю земную кору и мантию. Процессы, протекающие в мантии и земной коре, находят отражение в ландшафте в форме землетрясений, явлений вулканизма, выхода на поверхность минеральных и термальных источников, гейзеров. Свойства горных пород, подстилающих подпочву и современную кору выветривания, самым непосредственным образом влияют на геохимические особенности ландшафта. В свою очередь, и ландшафт воздействует на литогенную основу, пополняя или обедняя запасы подземных вод, определяя свойства современной коры выветривания, влияя на ход геоморфологических процессов, а через них — на формы рельефа.[ . ]
Совмещённость границ компонентов ландшафта позволяет использовать контурную и смысловую основу ландшафтных карт для согласованного тематического картографирования лесной растительности, древостоев, лесных земель и почв, различных ресурсов лесов. Не следует путать природные рубежи со случайными, временными границами, которые могут быть связаны с действием разовых, чаще антропогенных, воздействий, не приводящих к изменению литогенной основы ПТК. Эти границы связаны с рубками, пожарами, нарушающими фитоценозы и верхние горизонты почв. Временные границы по мере восстановления исходной растительности могут пропадать и становиться мало заметными.[ . ]
Воздействия животных и человека на ландшафт могут различаться по длительности и глубине. Они в различной степени видоизменяют ПТК и их компоненты. Относительно слабые обратимые изменения ПТК происходят при разовых нарушениях биоценозов и почв лесными пожарами, лесопромышленными рубками, сведении лесов под пастбища, сенокосы и пашни, поражении энтомовредителями и т.д. Если такими воздействиями не затронута существенно литогенная основа ПТК, можно ожидать естественного или лесокультурного восстановления исходных насаждений.[ . ]
В природе нет зональных и азональных ландшафтов, есть единые ландшафты разного таксономического ранга, несущие на себе в равной мере воздействие литогенной основы и биоклимати-ческих условий. Исходя из этого третий подход к выделению региональных комплексов является единственно правильным, а сама система таксономических единиц физико-географического районирования приобретает такой вид (сверху вниз): материк—пояс (в узком смысле) — страна — зональная область — провинция — район.[ . ]
Примером могут служить пески боровых террас Дона и его притоков, развевание почв Хакассии, опустынивание степей Калмыкии, опустынивание земель Казахстана и Средней Азии. Причиной этих явлений явились перевыпас и сбой разреженного и маломощного живого напочвенного покрова земель, распашка земли в период кампании по «подъёму целины». Результатом ошибок землепользования явилось прогрессирующее развитие дюнного и барханного рельефов, развитие язв выдувания с обнажением малоплодородных горизонтов земель.[ . ]
Коренные необратимые преобразования происходят в ландшафтах, когда антропогенным изменениям подвергается литогенная основа ПТК: рельеф, геологическое строение и литологический состав горных пород и отложений. В этом случае появляются новые антропогенные ПТК на преобразованной литогенной основе. Для Ленинградской области характерны леса на месте заболоченных лесов и болот после проведения осушительных мелиораций. Эти леса образуются вдоль дренажных канав в зоне их дренирующего воздействия (Бабиков, 1993).[ . ]
Комплексное исследование геохимических параметров ландшафтов предполагает анализ микроэлементного состава почвообразующих пород. Именно почвообразующие породы, являясь литогенной основой ландшафта, в значительной мере определяют химический состав почв, растительности, грунтовых и поверхностных вод.[ . ]
При проведении горных работ происходит коренное изменение литогенной основы ландшафта и связанные с ним изменения направления и скорости протекания всех химических процессов, что нередко приводит к извлечению на поверхность и(или) образованию токсичных соединений. Масштабы этих явлений настолько велики, что в науке сформировалось представление о техногенном неорельефе. Его формы определяются применением той или иной формы вскрышных работ и способами перемещения извлеченной на поверхность земли породы. Выделяют два основных типа неорельефа: положительный (аккумулятивный), к которому относятся отвалы, терриконы, насыпные и намывные поверхности, и отрицательный (выработанный) — шахты, карьеры, разрезы, выработки и т. д. Линейные размеры этих новых форм рельефа бывают довольно значительными: их высота нередко достигает 50—80 м, протяженность — 1,5—2 км. В зоне формирования неорельефа возникают эрозионные, денудационные и стоковые процессы, вследствие которых протекает загрязнение и заиливание водоемов.[ . ]
Строго говоря, устойчивость геологической среды можно оценить лишь на основе рассмотрения всех или по крайней мере большинства возможных техногенных процессов, в том числе затрагивающих устойчивость геологиг ческой среды опосредованно. Например, эрозионные процессы могут быть вызваны непосредственным механическим разрушением поверхности земли, а могут начаться вследствие уничтожения растительного покрова, в частности, под воздействием токсичных дымовых выбросов промышленных предприятий. Однако характер и интенсивность эрозионных процессов будут в конкретной зонально-географической ситуации определяться свойствами геологических тел, образующих литогенную основу ландшафта.[ . ]
В 1950-1980 годах H.A. Солнцев создает учение о морфологической структуре природного ландшафта, генетическом ряде основных компонентов ПТК: литогенной основе, атмосфере, воде, растениях и животных. Вместе со своими учениками он разрабатывает систему индивидуальных морфологических и типологических единиц ПТК, образующих структуру любого ландшафта (Солнцев, 1949).[ . ]
Город преобразует мир. Теряется геоинформационное содержание почв, фитоценоза, рельефа, ландшафта, литогенной основы. Возникают парадоксальные ассоциации минералов, растений, животных, аллохтонных этнических групп. Затрудняется или становится невозможным использование традиционных методов прикладной геологии, геохимии и геофизики (ЕшНп, 1994, 1996).[ . ]
У некоторых ландшафтоведов наблюдается тенденция ставить знак равенства между развитием ландшафта и эволюцией ландшафта. В «Толковом словаре по охране ландшафтов» (1982) эти термины считаются синонимами. Но эволюция — лишь одна из замедленных фаз развития ландшафтного комплекса. Другая, ускоренная, фаза обычно связана с быстрой перестройкой литогенной основы, непрерывно протекающей и сейчас в форме вулканических извержений, землетрясений, наводнений, ураганов, оползней, селей, горных лавин и т. п. Ускоренный этап эволюционной фазы развития с его неоднократной сменой преемственно связанных структур может быть охарактеризован как этап сук-цессионной динамики.[ . ]
Еще более сблизил экологию и ландшафтоведение академик В. Б. Сочава, предложивший заменить понятие «ландшафт» другим — «геосистема». Он считал, что созданное им учение о геосистемах поглотило многое из накопленного ранее ландшафтоведением и имеет значительно большую экологическую направленность, в то время как ландшафтоведение якобы развивалось преимущественно на литогенной основе (т. е. ставило на первое место единый геологический фундамент).[ . ]
Не будет большой ошибки, если выскажем утверждение, что инвариантом у типов урочищ и типов местности чаще всего выступает литогенная основа. В другом подходе нуждается определение инварианта у типа ландшафта. Литогенная основа, разнородная по составу, входит в вариантную часть типа ландшафта. Инвариантом же типа ландшафта служит радиационный баланс, свойственный данному географическому поясу, в сочетании с определенным балансом тепла и влаги формирующий этот тип ландшафта. Изменение параметров того или другого приводит к смене одного типа ландшафта другим, к ломке ран,ее существовавшего инварианта. Так, изменение радиационного баланса при сохранении прежних характеристик баланса тепла и влаги повлечет за собой формирование хотя и аналогичного, но, по существу, другого типа ландшафта (например, пустыни умеренного, субтропического и тропического поясов); существенное изменение баланса тепла и влаги при сохранении прежних характеристик радиационного баланса ведет к смене типов ландшафта в пределах одного географического пояса.[ . ]
В Львовском государственном университете в 50-60-х годах двадцатого века проведены исследования морфологической структуры горных ландшафтов на примере Карпат и гор Средней Азии (К.И. Геренчук, Г.Н. Миллер, Л.А. Алибеков). Детальные исследования показали, что вертикальная «поясность» гор определяется их литогенной основой, то есть геологогеоморфологическим строением. К.И. Геренчук разработал представление об основных морфологических единицах горных ландшафтов: горных фациях, урочищах, высотных местностях и ландшафтных поясах гор (Алибеков, Геренчук, 1970; Миллер, 1974).[ . ]
Степень антропогенных преобразований городских территорий, в особенности мегалополисов, чрезвычайно высока. Природные городские ландшафты весьма примитивны. Это парки и скверы, редко леса антропогенного происхождения и побережья морей и рек. Из фауны сохранились отдельные виды птиц и животных в очень простых и неустойчивых экосистемах. Широко встречаются немногие, толерантные к человеку виды, паразитирующие на отходах деятельности человека. Это крысы, вороны, тараканы и пр. Лишь литогенная основа остается наименее трансформированной, да климат изменяется в значительно меньшей степени, чем биогенные компоненты.[ . ]
Развитие города сопровождается его отчуждением от природы; город отменяет естественные законы развития геосистем (законы вертикальной и климатической зональности почв, ландшафтов, биогеоценозов и пр.). Город последовательно теряет связь с литогенной основой. Накапливая техноземы, он отчуждается от естественной вертикальной зональности гипергенных геосистем, геохимически преобразует атмосферу, гидросферу и биосферу. Геохимический мир города все более становится искусственным, отражающим скорее технологические процессы, нежели естественные. Со временем возрастает геофизическая, геохимическая, минералогическая, биологическая и этническая парадоксальность города (см. рисунок ниже).[ . ]
Его поддержали не многие геологи — П. А. Тутковский, Б. Л. Личков. Географы же при районировании территории пошли по пути внимательного анализа всех факторов дифференциации ландшафтов — литогенной основы, гидроклиматического звена и биоты. Этот подход был четко намечен С. С. Неуструевым (1918) в его классической работе о естественных районах Оренбургской губернии.[ . ]
Сформировавшаяся в пределах ПТК и их типологических категорий лесная растительность оказывает некоторое обратное воздействие на ПТК и лесные земли, влияя до известной степени на литогенную основу, воздушный и водный режимы земель. Лесная растительность «бронирует» рельеф, предохраняя его от денудации. Опад древесной растительности обогащает почвы органическими веществами, одновременно выщелачивает и оподзоливает верхние горизонты, уплотняет иллювиальные горизонты почв. Лесная растительность предохраняет вечную мерзлоту от деградации и т.д. Однако глубина и сила этого воздействия контролируется первыми тремя компонентами ландшафта и не оказывает решающего влияния на экологические режимы ГТГК.[ . ]
Комплексная структура сообществ зависит от чередования определенных условий среды, воздействия человека и особенностей роста самих растений. Но даже в моновидных ценозах выражена неоднородность растительного покрова, обусловленная неоднородностью рельефа и литогенной основы. Поскольку почвы являются зеркалом, отображающим состояние ландшафта, то в первую очередь нами было проведено сравнительное изучение температуры почв в зоне наиболее активного протекания обменных процессов (30-сантиметрового слоя почвы) и температуры приземного слоя воздуха с помощью психрометра на высоте 1.0 м, одновременно на участках с различным показателем КТП. В результате исследований (по 100 замеров на каждом участке за сезон) установлены статистически достоверные различия в температуре почвы участков с повышенным и пониженным КТП в течение периода наблюдений (июль — сентябрь 2004 г). Полученные результаты позволяют сделать предварительный вывод о том, что на территориях с повышенным конвективным тепловым потоком выше температура почвы на исследованной глубине. Различия составляют 1-1.5°С, что, безусловно, должно оказывать влияние на многие стороны функционирования лесных биогеоценозов.[ . ]
Рассматривая процесс взаимодействия техники и приводы, в частности устойчивость природных комплексов и компонентов против техногенных воздействий, необходимо концентрировать внимание на нескольких факторах. Важнейший из них — состояние горных пород, образующих литогенную основу ландшафтов. С этих позиций правомерно разделить всю территорию страны на зону развития мерзлых (многолетнемерзлых или вечномерзлых) пород — криолитозону — и зону, для которой мерзлые породы нехарактерны.[ . ]
Повсеместное интенсивное воздействие мерзлотных процессов на поверхностную часть геологического субстрата поддерживает движение курумов и солифлюкционных масс на вершинах и склонах в переходные сезоны и отчасти летом. Таким образом, неустойчивые к антропогенному воздействию ландшафты криолитозоны, помимо всего, неустойчивы в прямом смысле, так как деятельный слой литогенной основы медленно движется под уклон, хотя и не с одинаковой скоростью.[ . ]
В виды объединяются ПТК, сходные по происхождению, строению, структуре, экологическим режимам лесных земель, повторяющиеся в пределах видов, вмещающих ПТК более высокого ранга. Например, виды фаций в пределах видов урочищ, виды урочищ в пределах видов местностей, виды местностей в пределах видов ландшафтов. Виды фаций сходны по списку естественных, культурных и сорных видов растений, рядам дигрессивно-демутационных смен. В классы объединяются ПТК по сходству структуры и лесорастительных условий — экологических режимов земель. В типы мы объединяем ПТК по сходству литогенной основы и структуры при некоторых различиях в лесорастительном эффекте.[ . ]
Высший уровень деления террабиосферы — биогеографическое царство. Для следующего более низкого системного уровня пока нет устойчивого названия. Условно в своих работах мы его обозначали для террабиосферы и океанобиосферы как биогеографическая область (обычно это материковый блок, океан или их крупные части). Можно предложить однословный термин биоорбис (bios — жизнь плюс лат. orbis — область распространения) или с редукцией второго «о» — биорбис. Ведущий системообразующий фактор тут, главным образом, эволюционно-исторические условия и события формирования биоты, ее взаимодействия со средой. Это взаимодействие прежде всего связано с энергетикой процессов, и потому области распадаются на природные пояса (в биосферной системе терминологии — биозоны2), в рамках которых история и форма биотического обмена на суше формируют биомы. Их экологическая специфика и отличие от биозон недостаточно ясна. Возможно, такое расчленение не имеет под собой глубоких оснований и сугубо условно. Внутри биомов, или биозон, направление сукцессионных процессов, определяемых литогенной основой и местными особенностями климата и почвообразования, создает ландшафтные разности, всегда физиономически различающиеся по литогенной основе и растительности, но фактически по всему комплексу жизни. В упомянутой выше работе (см. с. 30) мы называли эти ландшафтные разности индивидуальным ландшафтом. Однако этот термин настолько многозначен, что может ввести в заблуждение. Поэтому предлагается заменить его в биосферной классификации термином биолокус (от лат. loca — ландшафт).[ . ]
Источник статьи: http://ru-ecology.info/term/74405/
