Коэффициент теплопередачи пленки для теплиц

Содержание

Калькулятор расчета мощности обогрева теплицы
Цены на обогреватели для теплицы
Калькулятор расчета мощности обогрева теплицы
Пояснения по проведению расчетов
Коэффициент теплопередачи пленки для теплиц

Калькулятор расчета мощности обогрева теплицы

Наличие загородного участка очень часто предполагает ведение на нем тех или иных сельскохозяйственных работ. Согласитесь, любому человеку приятно иметь на своем столе овощи, фрукты или ягоды, выращенные собственноручно и гарантированно «чистые». Но вот правда летний «огородный» сезон во многих регионах – довольно короток. Поэтому рачительные хозяева строят специальные агротехнические сооружения – теплицы и парники. А чтобы довести период сельхозработ до возможного максимума, или даже вообще перейти на круглогодичный цикл, обязательно потребуется оборудовать теплицу системой обогрева.

Калькулятор расчета мощности обогрева теплицы

Система отопления теплицы может быть разной – печи длительного горения, водяные или электрические контуры, заглубленные в грунт по принципу «теплого пола», конвекторы, обеспечивающие перемещения масс теплого воздуха, инфракрасный обогрев. Но любая из выбранных систем должна выполнять главную задачу – создавать и поддерживать в помещении требуемую для выращиваемых культур температуру, то есть, обладать определенной тепловой мощностью. А вот какой? – в этом вопросе нам поможет калькулятор расчета мощности обогрева теплицы.

Цены на обогреватели для теплицы

Ниже, под калькулятором, приведены пояснения и необходимые справочные данные.

Калькулятор расчета мощности обогрева теплицы

Пояснения по проведению расчетов

Мощности системы обогрева теплицы должно быть достаточно для обеспечения компенсации теплопотерь, а они, при больших площадях остекления этих сооружений – весьма немалые.

Расчет необходимой тепловой мощности строится исходя из следующего соотношения:

Qт = Sw × Kinf × Δt × τw

Qт – рассчитываемая мощность обогрева.

Sw – площадь остекления теплицы. Именно она принимается в расчет, так как через прозрачные стены проходит не только инсоляция (проникновение энергии солнечных лучей), но и максимальный объем теплопотерь.

Площадь рассчитывается самостоятельно, по известным геометрическим формулам.

Для тех, у кого возникли сложности с вычислением площади…

Некоторые геометрические фигуры не желают напрямую «подчиняться» простым формулам, и их приходится разбивать на участки. Как рассчитать площадь – в том числе и для сложных случаев, с примерами и калькуляторами – в специальной публикации нашего портала.

Kinf – так называемый коэффициент инфильтрации. Он зависит от примерного режима эксплуатации теплицы, то есть от необходимой температуры внутри сооружения, и возможного уровня температур снаружи, на улице. Естественно, желательно брать в расчет наиболее неблагоприятные возможные условия, чтобы обеспечить необходимый эксплуатационный запас мощности.

Значения коэффициента инфильтрации можно взять из таблицы ниже:

Планируемая температура воздуха в помещении теплицы	Возможная температура воздуха снаружи
0 °С	— 10 °С	— 20 °С	— 30 °С	— 40 °С
+ 18 °С	1.08	1.13	1.18	1.24	1.30
+ 25 °С	1.11	1.16	1.21	1.27	1.33

Δt – максимальная амплитуда температуры, то есть разница между нормальным значением в помещении, и минимальным – на улице, в самую холодную неделю в период эксплуатации теплицы. В калькуляторе значении Δt будет подсчитана по указанным значения снаружи и внутри.

— Как правило, + 18 ºС бывает достаточно для выращивания большинства овощей. Для рассады или цветов требуется порядка + 25 ºС. При выращивании некоторых экзотических растений температурный режим предполагает и более высокие показатели.

— В поле ввода внешних температур указывается уровень минимальной отрицательной температуры воздуха, характерный для данного региона, в период эксплуатации теплицы.

τw – показатель теплопроводности материала остекления теплицы.

Разные материалы (по составу и по строению) имеют собственную теплопроводность – она уже учтена в алгоритме калькулятора. Вариант теплицы с пленочным покрытием не рассматривается, так как воспринимать его всерьез в качестве «зимнего» сооружения – было бы преувеличением.

Полученное значение, в киловаттах, станет ориентиром при выборе наиболее подходящей системы обогрева теплицы.

Сложно ли построить теплицу самостоятельно?

Вопрос неоднозначный, так как теплицы могут существенно различаться размерами, принципиальной конструкцией, своей оснащенностью и другими характеристиками. Тем не менее, это вполне выполнимо, и ряд полезных рекомендаций по данной проблеме можно получить в специальной статье портала – про строительство теплицы своими руками .

Источник статьи: http://stroyday.ru/kalkulyatory/sistemy-otopleniya/kalkulyator-rascheta-moshhnosti-obogreva-teplicy.html

Коэффициент теплопередачи пленки для теплиц

Добрый день всем участникам форума.
Есть задача — построить в следующем году небольшую круглогодичную теплицу. Но сделать всё по уму и без лишних вложений средств. Т.к. строиться будет на свои кровные денежки.

Теплица будет построена в Пензенской области.
Размер теплицы — 16х64 м.
Высота теплицы — 4 м, высота в коньке 5,5 м.
Теплица двускатная и будет состоять из двух блоков шириной по 8 м (т.е. иметь как бы две крыши).

Общая площадь теплицы — 1024 м2.

Покрытие теплицы — двойная плёнка.
Площадь вертикальных поверхностей — 664 м2
Площадь крыши — 1094 м2

Средняя температура в теплице — 18 град.

По подсказкам с форумов по тепличной тематике определил теплопотери через пленку таким образом:
Максимальную внешнюю температуру принял равной -30 град. (кстати, сразу вопрос — откуда эта температура берется? так, исторически минимальной её назвать явно нельзя, т.к. бывало и -40).
Затем воспользовался следующей формулой:
Теплопотери = ОбщаяПлощадьВнешнихПоверхностей * (ВнутренняяТемпература — ВнешняяТемпература) * 3,6,
где ОбщаяПлощадьВнешнихПоверхностей = 664+1094 =1758 м2
ВнутренняяТемпература — ВнешняяТемпература = 18 — (-30) = 48 град.
3,6 — дополнительный коэффициет для учета теплопроводности двойной пленки (для тройной, например, он был бы равен 3).

В итоге Теплопотери = 304 кВт

Вот такой не хитрый расчет. Прошу не судить строго — пытаюсь разобраться во всём сам. При том, что образование у меня хоть и техническое, но далекое от этой темы (радиотехника).

Теперь вопросы:
1. Однозначно, теплопотери будут не только через пленку. Есть еще грунт, щели всякие, вентиляция и прочее. Как правильно их посчитать?
2. Насколько правильны мои расчеты теплопотерь через пленку?
3. Может быть еще какие-то комментарии или замечания?

Буду очень рад всем ответам. Время на расчеты и самообразование до весны есть. А ошибиться очень не хочется.

Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700

Вы собрались в курсе ТГВ разобраться на форуме?
Судя по «Максимальную внешнюю температуру принял равной -30 град. (кстати, сразу вопрос — откуда эта температура берется? так, исторически минимальной её назвать явно нельзя, т.к. бывало и -40).» Явно полное не знание вопроса.

Я даже не знаю как на вопросы отреагировать, как можно объяснить 5 лет университета на форуме.

Расчет не верный, почитайте (я даже не знаю, что посоветовать, т.к. читать надо просто кучу всего) СП по Отоплению.

Сообщение отредактировал Wizlock — 27.10.2009, 10:43

Группа: Участники форума
Сообщений: 325
Регистрация: 6.10.2006
Из: теплые края
Пользователь №: 4281

Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700

Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 27.10.2009
Пользователь №: 40109

Крезот, полностью с Вами согласен. И, скорее всего, поступлю именно таким образом. Но пока хочу максимально во всем разобраться самостоятельно. Хотя бы для того, что бы оценить примерные затраты на строительство, эксплуатацию.

Wizlock, не думаю, что цифра теплопотерь меня введет в транс. На самом деле Я планирую, что общие теплопотери будут около 700 кВт.
А сколько стоит всё это отопить, сколько стоят трубы, котлы, насосы — я тоже это всё примерно понимаю.
Если Вы сможете написать, что и как вы считали, я буду Вам очень благодарен.

Поэтому этот пост не попытка сэкономить на на «скрепках», а лишь способ посчитать приблизительную эффективность такой теплицы и принять решение о том, в каком виде её строить.

Группа: Модераторы
Сообщений: 8038
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

Это извечный спор по поводу того, какие именно покрытия использовать для теплиц.
В теплице важно не только поддержание необходимой температуры, но и проникновение всех необходимых лучей.
По этой причине выделено на данный момент 3 типа покрытий:
1. пленка
2. стекло
3. поликарбонат.
У всех есть свои плюсы, есть свои минусы.
Не буду вдаваться в подробности (тематика форума несколько иная), но я остановил свой выбор на плёночной теплице.
А разорюсь на эксплуатации или нет — попробую сделать хотя бы предварительный вывод из финплана.

Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700

Цифра не теплопотерь, а конкретная сумма, Вы не забывайте, чтобы «700 кВт» «подавить» надо N-ое кол-во приборов установить, опишите какие приборы готовы закупить, если это будет регистры — можно вычислить их длинну и получится, я конечно могу ошибаться, что их длинна займет все имеющиеся стены от земли до потолка (преувеличил).

Совет дам, лучше потратить 1 раз сумму на нормальное ограждение, чтобы потом не тратить нереальные суммы за газ платить.

Планирую регистры из труб.
В верхей зоне (включая обогрев лотков для сточных вод) — там около 40-45% от общей мощности
В средней и нижней зоне по периметру — около 35-40% от общей мощности
И под ящиками (выращивание будет в ящиках не невысоких стеллажах) — около 20% от общей мощности
Обогрева грунта не будет, т.к. там и расти ничего не будет.

А по поводу ограждения я уже выше написал, что здесь вопрос не только в теплопотерях, но и в светопропускающей способности.

Давайте посчитаем коней в вакууме грубо на выпуклый рыбий глаз.

домик условно 16х64х5
Ограждений значит грубо 1800 м2. Сравним стеклопакет и пленку.
Пусть пленка идеально склеена по стыкам и пусть даже выдержано более менее расстояние 20-30 мм между слоями (в чем сомневаюсь в ветренную погоду). Пусть коэффициент таки 3.
Однако у двух слоев 2 мм пленки раза в 2-3 меньше светопропускание. При этом насколько помню излучение в тепловом диапазоне пропускается почти так же хорошо как простое стекло.
Качественный стеклопакет со специальным покрытием сократит раза в два тепловую составляющую солнечной радиации, а коэффициент теплоотдачи может достигать 1,5.
Итого пленка vs стеклопакет: Электроосвещения в 2 раза больше, затраты на летнее кондиционирование в 2 раза больше, затраты на отопление в 2 раза больше.
Затраты как капитальные, так и эксплуатационные. Относительные затраты на ремонт думаю будут тоже в 2 раза больше.

Шоб вы понимали порядок цифр. Приведу для Питера, других просто не знаю.
1. Подключение 1 кВт электричества — 30000 р. единовременно + потребление 2,5 р/кВт*ч
2. Тепло в виде истории с газовой котельной думаю не ошибусь если скажу что без газопровода оно обойдется гдето в 150 USD за кВт + 2,5 р/м3 газа (1 м3 примерно 8 кВт*ч с учетом КПД котла и потерь на транспортировку). Газопровод — отдельные волшебные деньги если магистраль далеко. Можно конечно пропан бутановое хранилище построить..
3. Кондиционирование думаю обойдется где то в 300 USD за кВт + не надо забывать, что на каждые 3 кВт холода придется подключить 1 кВт электричества см. п.1.
4. Отопление-внутрянка даже затрудняюсь сказать ибо не строил. Как бы оно не вылилось в совмешенное с вентиляцией с малым рабочим перепадом температур и низкоскоростным воздухораспределением.. Как бы теплые полы сушат землю, а воздушно-отопительные агрегаты сушат листья из за высокой температуры струи и опять же сушат землю и уменьшают сопротивление теплопередаче на стеклопакетах из за высоких скоростей воздуха в пространстве помещения.
5. Ну вентиляция думаю без рекуперации в связи с 1, 2 и 3 — это зло.

Теперь вы вооружены цифрами. Считайте деньги сначала. Желающих за них сделать высокоэффективное сооружение будет много.

Давайте посчитаем коней в вакууме грубо на выпуклый рыбий глаз.

Обогрев теплицы будет на твердом топливе. С древесиной проблем нет, единственное, за что придется платить, эксплуатация машины, которая будет ездить за опилками и прочими отходами лесорубов.
Так что глобальной проблемы с тем, что потребуется топить «воздух», нет.

При этом теплица с пленкой обладает и дополнительными плюсами — простота эксплуатации, не требуется серьезный фундамент.
И светопропускание у двойного остекления в нужном диапазоне очень низкое.
Чаще всего в теплицах используют одинарное остекление, по-крайней мере на крыше.

Но в дальнейшем, я лучше покрою бока теплицы карбонатом, а сверху оставлю один слой пленки (+ добавлю защитный экран, который будет выдвигаться на ночь или в очень солнечный жаркий день).

Так что пока прошу помочь именно с пленкой и рассматривать стекло в качестве покрытия я не буду.

В любом случае, большое спасибо Вам за ответ.

Забыл добавить, что вот как раз с электричество проблемы есть. И досвечивать лишний раз мне бы очень не хотелось.

Сообщение отредактировал panushkin — 27.10.2009, 14:05

Группа: Участники форума
Сообщений: 753
Регистрация: 14.1.2007
Из: Московская область
Пользователь №: 5527

Приветствую всех. Уважаемый panushkin. Как человек сталкивавшийся с данной темой? хочу Вас огорчить. Отопление плёночной теплицы у Вас не получится. Причин, как водится, несколько.
1. Слабенькая она. Рваться будет. Как снег чистить будете? А лёд на углах намёрзнет?
2. Тепло не держит.
3. Проблематично обеспечить вентиляцию. Сквозняки будут.
4. Недостаточное светопропускание.

По поводу теплопотерь — не скажу, надо считать внимательнее. Вам правильно сказали, найдите спеца — дешевле выйдет.

По поводу потерь через грунт — фигушки. Грунт Вам так же придётся греть. Если хотите сделать по уму — Вам надо сделать аналог «тёплого пола», т.е. закопать трубы в грунт, и частично нагреть верх. Кроме нагрева воздуха в теплице — не забудьте про фотосинтез. Растения — они такие. Когда свет есть — они кислород вырабатывают, а когда нет — жрут, как вирусы файлы в компе.

И ещё одна ошибка, видимая невооружённым глазом. Н с того форума начали. Вам для начала к технологам или агрономам бы. Им Вы расскажете, что выращивать будете. Они Вам скажут и температуру грунта, и температуру воздуха. А вот после этого прходите на этот форум и спрашивайте.

Уважаемый Бабай!
Позволю себе с Вами не согласиться.
1. О каком снеге идет речь? Теплица достаточно теплая, что бы растопить тот снег, который на неё падает. Тем более плёнка. И снег с теплиц ни кто не чистит. Это невозможно сделать — покрытие (какое бы ни было) на крыше поломаете. Как раз это проблема теплиц из поликарбоната с их низкой тепропроводностью.
2. Да, по сравнению с кирпичом тепло действительно не держит. Это факт.
3. Не понял связи? Из-за чего будут сквозняки?
4. По сравнению с чем? Светопропускание двойной пленки 200 мкн — 92%. Это по Вашему мало?

Про спеца я так же уже выше написал — обязательно найду. Но сначала все прикидки хочу сделать самостоятельно. Тем более, что отопление — это лишь вершина айсберга из всего, что требуется в теплице.

И не вижу особой необходимости греть грунт, если там ничего не растет. Но здесь я спорить не буду, вполне возможно, что так микроклимат в теплице будет лучше. Но, честно говоря, не очень понимаю за счет чего. Да и зачем греть землю просто так. Я предпочитаю греть пространство под ящиками с растениями.

И про фотосинтез очень хорошо помню. От части именно по этой причине выбрана именно пленка. Для растений она всё же лучше чем стекло, а уж тем более, чем двойное остекление.

Кстати, форумы по теплицам (и далеко не только форумы) изучаю и общаюсь очень давно.
Все необходимые данные по температурному режиму внутри теплицы у меня есть. И нужную температуру в теплице я так же указал.
Если требуются дополнительные параметры, с удовольствием их предоставлю.

Большое спасибо, что уделили время.

Группа: Участники форума
Сообщений: 533
Регистрация: 12.9.2007
Из: Оренбург
Пользователь №: 11243

Тоже в шоке.
Пусть КПД 50%. И пусть вентиляция таки с рекуперацией. Ну хрен то с ним 500 кВт итого. Но это же 3,5 тонны опилок в сутки!

А «умных» всегда полно. «Страна то непуганых идиотов» (С)
Хорошо когда им инвесторы денег не дают, ну а если дают, то зато всегда есть над чем поржать

Например один мой несостоявшийся клиент, выбрал всех строителей нового сырного цеха по цене. Был я там через годик.
Сэндвич панели стен местами вздулись от скопившейся внутри влаги, вентиляцию кажись даже и не включают, оборудование частично просело вместе с полом и т.д.
А недавно звонит и вещает значит. Чиллер ему кто то смонтировал на 500 кВт, так говорит труба на воздушный конденсатор температурой 105С, как бы нам говорит с этой трубы тепло для ГВС снимать?

Группа: Участники форума
Сообщений: 753
Регистрация: 14.1.2007
Из: Московская область
Пользователь №: 5527

Приветствую. Снег, если сухой и мелкий — ничего страшного. А ежели температура близка к нулю, он, гад, имеет обыкновение хлопьями валить. Мокрый, тяжёлый. Как-то на дороге попал в премерзопакостнейшую ситуацию с такими уловиями. Даже при хорошей печке в машине — каждый час счищал скребком лёд с лобовика машины. У Вас счищать это никто не будет. Через полчаса такого снегопада весь снег с крыши окажется под своей тяжестью в теплице. С плёнкой — ладно. А вот растения — помёрзнут. То же относится и к намерзанию льда. Каркас, небось металлический? Так вот ему плёнка не авторитет. Тепло отдаст как ботаник толпе гопников деньги. Добавим провисание и пожалуйста. А провисание будет, потому, что плёнка, как минимум под своим весом растянется. И не говорите, сколько там этого веса. Пыль, листва, прочая гадость. Вы собираетесь построить теплицу не на дачу, а в промышленных масштабах. Представьте, как часто Вам надо менять плёнку. На даче у нас меняют раз в год. Как ни пытаются аккуратно снять, всё равно рвётся, царапается. Да. Птиц забыл. Тоже попадаются экземпляры. Хорошо, если не музыкальная ворона. Не смейтесь, бывают такие. У нас возле дома жила одно время. Нравилось, заразе в пять утра по плафону фонаря когтями скрести да клювом стучать. Я-то ничего, а вот гости к нам приезжали, рады были неимоверно.

Теперь про тепло. Коэфициент лямбда стандартного стеклопакета 0,56, а плёнки 0,5. А сопротивление — посчитайте. Толщина делёная на лямбду. Есть на форуме рассуждения на эту тему.

Теперь про сквозняки. Допустим Вы нашли плёнку шириной в два метра. Допустим не пожалели денег на то, чтобы стыки были только продольные (кстати снижающие светопропускание ещё сильнее, т.к. пару сантиметров на шов вынь да положь), 64/2=32 шва только на продольную часть (про длину — страшно говорить). Вы считаете, что на всём протяжении ни один шов не разойдётся? Если да, то Вы оптимист.

Посмотрите на китайские или вьетнамские (не по изготовлению, а по владению) теплицы. Они экономят на всём, на чём можно. Но при этом не переходят на плёнку. Только если секция выбита, и стекла, вот прям сейчас нет. До завтра-послезавтра плёнка продержит, а там и стекло привезут.

Про конкурентов и просто завистников — молчу. Пацанву с пневматикой не гарантирую, хотя и не исключаю, а вот с рогатками — сколько влезет. И если стекло услышат, то с плёнкой Вас ждёт утренний сюрприз.

Всем написавшим добрый день.
Очень рад, что моя тема привлекла столь бурное внимание.
Но, к сожалению, мы явно разговариваем с вами о разных вещах.
Стеклянные теплицы безусловно делают. Но делают их в основном не из стеклопакетов, а из одинарного стекла, теплопроводность которого не лучше, чем у двойной пленки.
Кстати, за рубежом сейчас строят в основном теплицы с покрытием именно пластиком (пленкой или поликарбонатом) — так выгоднее. Причем речь идет не только о южных районах (там это само собой разумеющееся), но и о районах с выпаданием снега не меньшем, чем в нашей средней полосе.
Срок службы пленки (а в теплицах используется специальная пленка, а не та, что вы покупаете в магазине) составляет около 5 лет.
Действительно, есть проблемы с птицами (это верно подмечено), но они достаточно легко решаемы. Так у того же стекла гораздо больше проблем с эксплуатацией.
Но, честно говоря, у меня нет желания переубеждать вас в чем-либо. У вас своя задача, у меня своя.
А так — вы посмеялись от души надо мной, я посмеялся над вами. Все счастливы, все довольны.

Еще раз спасибо всем участникам. Считаю тему закрытой.

Если будут желающие действительно помочь с расчетами, указать, как правильно считать (в том числе и за деньги), прошу писать на почту eska2000(sobachka)gmail(tochka)com

Про опилковое отопление добавлю.
Ни за что не поверю, что эксплуатация газового хозяйства на 650 м3 газа в сутки (при +2 на улице), обойдется дороже чем даже бесплатные опилки.

А про материал теплицы раз уж уперлись, то я за поликарбонат. Однако вопрос с летним кондиционированием открыт.
Но если все таки пленка, то как вариант можно проложить между слоями пару слоев того пузырчатого материала, который в коробках с бытовой техникой.
Тогда и провисание не так страшно.

Освещенность в сильный снегопад условно пофик, так как небо сильно серое и проще внутреннее освещение включить, чем со снегом бороться.

Если проблемы с электричкством, то если мне память не изменяет, то газовая микротурбина на 200 кВт от Viessmann обойдется в 500 т. USD (Можно в представительстве уточнить)
Еще и условно столько же тепла даст.

Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700

А тут вопрос не стоит в «переубеждении», Вам конкретно на поставленую задачу отвечают
1) Вы хотите отопить «здание», у которого нет теплоизоляции кроме пленки толщиной в 2 мм, Вам вполне нормально ответили, что это сделать будет крайне дорого, скажем дороже чем все-таки сделать стеклянные фасады + все швы заделать герметиком дабы избежать инфильтрации
2) АВОКовцы ответили, что Вы провели расчет не верно, прикидочно (я дал выше) кол-во теплопотерь Вам подсчитали, нейтрализовать подобное кол-во теплопотерь засчет твердого топлива — утопия в чистом виде.
3) Вы бы начали не с вопроса «теплопотерь», а с точки зрения экономики свой проект подсчитали и получилось бы, что высаживать в грунт рядом пустив трубу, не укрывая пленкой посевы/побеги получилось бы дешевле, чем возводить теплицу, т.к. Вы что там, что в моем примере отапливали бы улицу.

ЗЫ никто над Вами не смеялся, просто задача странная.

Ну почему же сразу утопия?

Допускаю, что в радиусе 100 км газа ни природного ни пропан-бутанового газа нет. Зато есть в удаленности 1-20 км лесозаготовительный комплекс.
Экономически в этом случае будет несколько выгоднее чем по лесам газопроводы таскать. Допускаю что выгода покупки почти бесплатной земли в лесу под ферму вполне себе может быть.

Но вот что за такой мегакомплекс должен быть, чтобы 5-7 кубов древесных отходов в сутки давал это для меня все таки загадка.
Хотя оно может? Пермский ЦБК

Но вроде бы для них опилки не мусор, а сырье..

Есть СНиП «Теплицы и Парники» 2,10,04,-85 и пособие. Расчетная температура наружнего воздуха -температура воздуха наиболее холодных суток с обеспеченностью 0,92. Для ограждающих конструкции: стекло -5,5 ккал/м2чС; пленка-7. Также добавить 20%-на инфильтрацию к тепловым потерям. Если есть система заштаривания то учесть как энергосбережение( порядка 14%).Температура почвы 15 С. В среднем должно получиться от 2,7 до 3,5 Гкал/га в зависимости от региона

За каким рубежом строят не из стекла? у вас неправильное представление о мире.

меня тоже интересует подобная тема, жаль автор больше не заходит сюда есть к нему несколько вопросов.
1.Насчёт того что нужно делать теплицу из стекла (стеклопакетов) которые будут экономить средства во время эксплуатации считаю не совсем верным т.к обычные стеклопакеты как правила делают из стекла 4мм, при высоте 4м или пролётах крыши в 8м такое стекло никак не годится, а слишком близко расположенные балки снижают светопропускание. Цена обычных окон с 2 стеклопаетом никак не меньше 3 т.р. за м2 при сипользовании более толстых стёкл цена вырастит в разы, и при необходимых автору площадей остекления в 1700м2 стоимость одних ограждающих конструкций обойдётся в 6-9 млн. руб. Не проще купить землю где нибудь в меле Дуево краснодарского края поставить тепличку покрыть одним слоем плёнки или 4мм поликарбоната и время от времени отапливать несколькими буржуйками.

2. Сам хочу построить теплицу но намного меньше 6*10, и тоже думаю из чего, вначале хотел стеклопакетами собственного производства (в моём случае их ещё можно самому сделать) но сейчас склоняюсь к поликарбонату.
Некоторые особенности моего представления теплицы.
а) Не вижу смысла от самого пола строить из светопропускающего материала, 60-70см из блоков с 20см утеплением (скорее всего экструдированный пенополистирол)
б) Стену расположенную вдоль северной стороны думаю так же сделать из блоков + 20 см утеплителя (4 слоя) из мин. ваты. С внутренней стороны каменные стены и все покрытия и приспособления (лотки, полки стеллажей) обклеить светоотражающей фольгированной теплоизоляцией
в) есть некоторые мысли сделать несимметричные скаты крыш в пропорции 65/35 35% крыша так же с северной стороны сделать из традиционных материалов с хорошим утеплением.
По моим прикидкам только одна нормально утеплённая стена перекроит все изощрения по поводу выбора материала 4мм поликарбонат или 2-3 обычный стеклопакет, и экономически в несколько раз дешевле, если не в десятки раз.
http://www.novattro.ru/polycarbonate/honeycomb/ вот свойства поликарбоната, больше всего пугает разброс 4мм 0,24-0,26 м2*С/Вт а у 10мм 0,29-0,4 м2*С/Вт. т.е. купив 10мм лист можешь получить практически те же тепловые характеристики что и у 4 мм.
Дальше рассмотрим стеклопакеты если не рассматривать дорогостоящие с низкоэмиссиоными покрытиями и заполненные аргоном, то характеристики у них на уровне 0,3-0,4 м2*С/Вт согласитесь это то же не теплоизоляционный материал а давольно серьёзный мостик холода по сравнению с термосопротивлением стен 3,5-4 м2*С/Вт.
г) Вечером закрывать всё теплицу теплоизоляционным материалом, т.е. 10 часов светового дня мы имеем хорошее освещение в теплице но плохую теплоизоляцию, а когда света нет вообще то экономим на отоплении.
д) Ну и напоследок это подбор растений для выращивания предназначенных именно для условий слабого освещения. Например есть сорта клубники производители которой обещают что растения безразличны к интенсивности освещения, практически растёт в инфракрасном излучении (когда небо затянуто тучами и проходят только лучи в узком диапазоне)
е) чуть не забыл сказать про грунт так же будет хорошо утеплён и закатан асфальтом (или брусчаткой) т.к. в нём нет никакой необходимости + мелкозаглубленный фундамент с 1,5м утепления по периметру.

3. У меня есть вопрос к автору темы спрашивал на других специализированных форумах но так и не получил ответ. Зачем высота теплицы 4 и более метра? почиму нельзя сделать скажем 2,2-2,5 метра+крыша в коньке порядка 3,5 метров? Зачем нам лишний объём воздуха который нужно греть? Может это как то влияет на биологический баланс или ещё что.
4. Вопрос ко всем посетителям форума а что если делать стены из 2 листов сотового поликарбоната? по крайней мере мы гарантировано получим сопротивление стен 0,5 м2*С/Вт. но беспокоит то что между 2 листами будет скапливаться конденсат который зимой может замёрзнуть со всеми вытекающими последствиями. или он не замёрзнет, т.к. термосопротивление в 0,24-0,26 настолько мало что выходящее тепло не допустит обледенения?
так же хотелось бы услышать какие нибудь комментарии по поводу моих мыслей не строить 100% стен из светопропускающего материала.

Сообщение отредактировал Lakki — 1.1.2010, 15:11

блин если сделаете отапливаемую теплицу в нашей стране, да так что бы выручка с продукции от этой теплицы превышала все эксплуатационные затраты вам памятник надо будет поставить. (Если конечно это не Гонжубас )

Сообщение отредактировал нгч — 1.1.2010, 20:31

Группа: Участники форума
Сообщений: 753
Регистрация: 14.1.2007
Из: Московская область
Пользователь №: 5527

Приветствую. Прошу прощения, если отвлекусь от темы, но хотел бы уточнить вот какие моменты:
1. Если мы планируем делать теплицу сезонную, то прогревается объём теплицы 3Х6,2,5 солнцем. Теплица при этом работает с мая по октябрь. Отопления не требуется. В крайнем случае десяток свечей по площади равномерно распределяем.
2. Отапливаемая теплица требует в первую очередь отопление грунта! Это основная проблема всех теплиц в средней полосе! Для помидоров, огурцов особено холодный грунт — смерть растениям. А он и будет холодным!
3. Экономическая составляющая станет на треье место, но тем не менее, для средней полосы в среднем сопротивление стен и потолка должно быть около 1,8-2,6, Перекрытий — 2,5-3,5. А значит, что хоть плёнка, хоть стеклопакет, а вынь да положь ограждающие конструкции именно с таким сопротивлением. Для нормального климата ДОПУСКАЕТСЯ от 0,5 метра до 0,7 метра выкладвать кирпичом. Потому, что там солнца почти нет, и как правило забрызгано всё и грязно. Поэтому, что кирпич, что стекло, что плёнка — однофигственно. А вот выше — нужно и солнце и сопротивление теплопередачи. Посчитайте теплопотери на этот объём и ужаснитесь.
3. При этом два контура делать надо. Один на землю, один на воздух (на ночь, на +12). Но это уже повыпендриваться.
4. Совсем забыл за вентиляцию сказать. Это днём растения кислород выделяют. А вот ночью процесс идёт в обратную сторону. А значит приток тоже нужен. А его тоже подогреть.

Вот как-то так. Это то, что я знаю про теплицы на уровне технологии. Если что — коллеги меня поправят.

Источник статьи: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=43030