Клюквин читает анну каренину
Лев Толстой описал две истории любви: Анна-Вронский и Кити- Костя Левин. Автор ненавязчиво показывает читателям свои симпатии и антипатии. Понятно, что симпатии на стороне Константина Левина, так похожего по образу жизни и мировоззрению самого писателя. А вот страсть и ослепление внезапной любовью Анны Карениной привела её к гибели, а мужа, сына и самого Алексея Вронского сделала несчастными
Великий роман на все времена! Один из лучших в русской литературе! Мне понравился в бесподобном прочтении Алексея Багдасарова.
Уважаю Л.Н. Толстого как писателя и педагога, он освещал острые проблемы в своем творчестве. Но этот роман оказал на меня какое-то тягостное впечатление. Ни один персонаж не вызвал полной симпатии, главная героиня вообще странная женщина. И сама измучилась, и всех других измучила. Может, действительно высшее общество того времени было такое противоречивое, мятятежное, бросающееся от одной идее к другой. Я не в праве судить классика с мировым именем, но мне роман неочень понравился.
Полность согласен по Анне. Праздная, никчемная, как, наверное, большинство дам высшего света, и, к тому же сидящая на морфине (три раза об этом упоминается). Работала бы с девяти до шести пять в дней в неделю, была одним только выходным рада! Детей бы шла учить, грамотная же была. Волосы на ушах у мужа ей не нравятся, так Каренину некогда о ерунде думать, он делом занят. Серьезно! В отличие от некоторых. Взяла бы ножницы и постригла мужчины уши! Одно хорошо, 1917 год освободил прекрасный пол, да чё там говорить, всех освободил от необходимости, вследствие тунеядства, бросаться под трамваи. Каренину респект! Seriously.
Все просто: Толстой не писал ничего просто для доставления удовольствия читателю. В этом жанре полно других авторов. Большинство его произведений — его собственная точка зрения, такой дневник и отчет о собственных выводах. Физиологическое удовольствие доставляет только его писательская техника
Неплохое произведение, если можно так говорить о классике, но мне показалось немного скучным. Ни один персонаж не зацепил, в том числе главная героиня. Чего она вдруг решила прыгнуть под поезд? Просто, чтобы доказать другим, как она несчастна и «отомстить» Вронскому (за что вообще?) Сама всеми силами отдаляла его от себя
Читала также несколько произведений, где были неверные жёны : «Мадам Бовари», «Красное и черное», «Темный цветок». Всегда они такие непоследовательные, импульсивные, нервные, а иногда и вовсе неадекватные! зато их мужья просто ангелы, готовы всё простить, а эти дамы лишь бесятся от этого что это за образ-то такой в литературе? Как будто несколько раз подряд прочитываешь одну историю, но от разных авторов
Тем, кто любит неспешное повествование и подробное описание жизни того времени.
Шедевр! В который раз убеждаюсь, что в классике психологии и философии во много раз больше, чем во всяких книгах про психологию и философию, собственно.
Спасибо сайту и чтецу за удовольствие для души и ушей!
Как аудио книга не зашло. Не осилил и четверти. Думаю нужно именно читать глазами. Ну или просто я ещё далёк от понимания таких произведений
Всё таки решилась на прослушивание, Толстого читала до этого только по принуждению.И я приятно удивлена! Очень нравится.Неспешное, последовательное повествование.Нравится сама атмосфера той эпохи.И, конечно, чтец великолепен))Буду рекомендовать всем))
Пробовала читать в школе, не зашло. Но когда мой возраст за 40, всё понятно, всё нравится. Мой вывод: произведение гениальное, но для взрослых людей.
Наконец-то дослушала до конца и теперь аргументировано ненавижу Л.Н. Толстого. Если и должно классическое произведение вызывать эмоции, то оно вызвало во мне бурю их и эти эмоции в основном негативные. Это не Анна Каренина, а опус рассуждений Л.Н. Толстого о реформах Александра Второго, о религии и просто пространный рассуждения о философии жизни. Анны здесь нет, психология отсутствует абсолютно, потому что о внутренних переживаниях героев нет ни слова, как и простых причинно-следственных связях поведения того или иного героя.
Это как я бы решила написать о » Червяке», но описывала то как мужик копает яму, и воткнув в очередной раз лопату расщепляет червяка, замечает это, но в последующие минуты забывает об этом и думает о природе и не справедливости своего бытия. Но произведение то все таки будет под названием «Червяк».
После этого чтива произведения Ф.М. Достоевского будут для меня родниковой водой среди пустыни.
Источник
Анна Каренина автор Лев Толстой читает Евгений Терновский
«Анна Каренина» – это сложное, психологически утонченное, остропроблемное произведение, насыщенное приметами времени. Л.Н. Толстой на страницах произведения показывает, как рушатся остатки патриархального уклада жизни в России под натиском буржуазного прогресса, как падают нравы, ослабевают семейные устои, вырождается аристократия. Роман во многом автобиографичен. Работая над ним, Толстой уяснял взгляд на современность и свою собственную жизнь.
Одно из лучших мировых произведений с самым красивым слогом, на мой взгляд! Парадоксально, но сюжет уходит поэтому на второй план.
Ну, и Евгений Терновский всякую ерунду не начитывает))
Лев Толстой описал две истории любви: Анна-Вронский и Кити- Костя Левин. Автор ненавязчиво показывает читателям свои симпатии и антипатии. Понятно, что симпатии на стороне Константина Левина, так похожего по образу жизни и мировоззрению самого писателя. А вот страсть и ослепление внезапной любовью Анны Карениной привела её к гибели, а мужа, сына и самого Алексея Вронского сделала несчастными
Великий роман на все времена! Один из лучших в русской литературе! Мне понравился в бесподобном прочтении Алексея Багдасарова.
Уважаю Л.Н. Толстого как писателя и педагога, он освещал острые проблемы в своем творчестве. Но этот роман оказал на меня какое-то тягостное впечатление. Ни один персонаж не вызвал полной симпатии, главная героиня вообще странная женщина. И сама измучилась, и всех других измучила. Может, действительно высшее общество того времени было такое противоречивое, мятятежное, бросающееся от одной идее к другой. Я не в праве судить классика с мировым именем, но мне роман неочень понравился.
Полность согласен по Анне. Праздная, никчемная, как, наверное, большинство дам высшего света, и, к тому же сидящая на морфине (три раза об этом упоминается). Работала бы с девяти до шести пять в дней в неделю, была одним только выходным рада! Детей бы шла учить, грамотная же была. Волосы на ушах у мужа ей не нравятся, так Каренину некогда о ерунде думать, он делом занят. Серьезно! В отличие от некоторых. Взяла бы ножницы и постригла мужчины уши! Одно хорошо, 1917 год освободил прекрасный пол, да чё там говорить, всех освободил от необходимости, вследствие тунеядства, бросаться под трамваи. Каренину респект! Seriously.
Все просто: Толстой не писал ничего просто для доставления удовольствия читателю. В этом жанре полно других авторов. Большинство его произведений — его собственная точка зрения, такой дневник и отчет о собственных выводах. Физиологическое удовольствие доставляет только его писательская техника
Неплохое произведение, если можно так говорить о классике, но мне показалось немного скучным. Ни один персонаж не зацепил, в том числе главная героиня. Чего она вдруг решила прыгнуть под поезд? Просто, чтобы доказать другим, как она несчастна и «отомстить» Вронскому (за что вообще?) Сама всеми силами отдаляла его от себя
Читала также несколько произведений, где были неверные жёны : «Мадам Бовари», «Красное и черное», «Темный цветок». Всегда они такие непоследовательные, импульсивные, нервные, а иногда и вовсе неадекватные! зато их мужья просто ангелы, готовы всё простить, а эти дамы лишь бесятся от этого что это за образ-то такой в литературе? Как будто несколько раз подряд прочитываешь одну историю, но от разных авторов
Тем, кто любит неспешное повествование и подробное описание жизни того времени.
Шедевр! В который раз убеждаюсь, что в классике психологии и философии во много раз больше, чем во всяких книгах про психологию и философию, собственно.
Спасибо сайту и чтецу за удовольствие для души и ушей!
Как аудио книга не зашло. Не осилил и четверти. Думаю нужно именно читать глазами. Ну или просто я ещё далёк от понимания таких произведений
Всё таки решилась на прослушивание, Толстого читала до этого только по принуждению.И я приятно удивлена! Очень нравится.Неспешное, последовательное повествование.Нравится сама атмосфера той эпохи.И, конечно, чтец великолепен))Буду рекомендовать всем))
Пробовала читать в школе, не зашло. Но когда мой возраст за 40, всё понятно, всё нравится. Мой вывод: произведение гениальное, но для взрослых людей.
Наконец-то дослушала до конца и теперь аргументировано ненавижу Л.Н. Толстого. Если и должно классическое произведение вызывать эмоции, то оно вызвало во мне бурю их и эти эмоции в основном негативные. Это не Анна Каренина, а опус рассуждений Л.Н. Толстого о реформах Александра Второго, о религии и просто пространный рассуждения о философии жизни. Анны здесь нет, психология отсутствует абсолютно, потому что о внутренних переживаниях героев нет ни слова, как и простых причинно-следственных связях поведения того или иного героя.
Это как я бы решила написать о » Червяке», но описывала то как мужик копает яму, и воткнув в очередной раз лопату расщепляет червяка, замечает это, но в последующие минуты забывает об этом и думает о природе и не справедливости своего бытия. Но произведение то все таки будет под названием «Червяк».
После этого чтива произведения Ф.М. Достоевского будут для меня родниковой водой среди пустыни.
Лев Николаевич, писал потому что у него было что сказать. Рассуждать о реформах — это право автора, он ведь не обещал нам, что все будет только об Анне. Каждый видит что-свое. Писание и чтение очень субъективны. Тоже можно сказать и Федоре Михайловиче. В Идиоте нет Мышкина, а только мнение автора о католичестве, вере, смерти и воспитании детей. Как Вам?
Я в Идиоте абсолютно другое увидела. И не помню длительных рассуждений о том, что Вы написали. Я во всех его произведениях вижу душевные терзаниях и о некотором облагораживании падших женщин.
И вместе с тем в его произведениях чувствуется четкое прослеживание причин и следствия. У Толстого этого нет. Да он говорит о чем то, но так между прочим. Ни о том, что повлияло на Анну, о ее мыслях и причин ее выбора и влияния ее выбора на других людей. Все эти внутренние переживания описываются между рассуждениями о реформах и религии
Источник
Клюквин читает анну каренину
Название: Анна Каренина
Автор: Л. Н. Толстой
Издательство: ИД Союз
Озвучивает: Александр Клюквин
Год издания аудио книги: 2017
Жанр: русская классика
Формат: MP3, 64 Кбит/с (VBR)
Продолжительность: 34:36:53
Язык: русский
Размер: 853 Mb
Русская классика. Роман «Анна Каренина» был написан Л. Н. Толстым в 1877 году, а год спустя впервые выпущен отдельным книжным изданием. С тех пор минуло 140 лет. «Анна Каренина» выдержала более 30 экранизаций, бесчисленное количество театральных постановок и переизданий. Но, несмотря на это, постоянно появляются все новые и новые интерпретации этого бессмертного произведения. Ведь темы, затронутые в романе, не теряют и, уверены, не потеряют, своей актуальности никогда
Перед вами аудиоверсия романа «Анна Каренина» в классическом, блестящем, профессиональном прочтении народного артиста РФ, ведущего актера Малого театра – Александра Клюквина.
Слушаем с удовольствием, и. не на бегу.
НЕ РАБОТАЕТ TURBO BIT .NET? ЕСТЬ РЕШЕНИЕ, ЖМИ СЮДА!
Внимание
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Список категорий
Реклама на сайте
Copyright (c) 2023 Vtome.ru
При использовании материалов библиотеки обязательна обратная активная ссылка. Политика конфиденциальности
Источник