Классификации природно-антропогенных ландшафтов
Так как природно-антропогенные геосистемы представлены широко на земной поверхности, назрела необходимость их типологии и классификации, сложность которых связана с тем, что они включают две составляющие. Опыт классификаций очень большой в науке, но до сих пор нет единой современной схемы.
Одна из первых классификаций природно-антропогенных геосистем была разработана в 1950 г. Котельниковым. В основу данной классификации положена степень влияния человека на природную среду. Было выделено следующих пять типов природно-антропогенных геосистем:
1. ландшафты неизмененные;
2. ландшафты слабоизмененные (распахано до 20 % территории);
3. ландшафты среднеизмененные (распахано от 20 до 80 % территории);
4. ландшафты сильноизмененные (распахано более 80 % территории);
5. ландшафты преобразованные.
Позднее в 1955 г. Колесниковым и Богдановым была создана вторая классификация, более компактная, но не более глубокая. В основу классификации был положен критерий – степень измененности ландшафта:
1. превобытные ландшафты;
2. измененные ландшафты (подвергнутые стихийному воздействию);
3. плановопреобразованнные, или культурные.
В 1960-1961 гг. Жикулин на базе исследования Северо-Запада России предложил свою классификацию природно-антропогенных геосистем, в основу положен критерий устойчивости природных ландшафтов к антропогенным нагрузкам и степень измененности ландшафтов:
1. естественные урочища (неизмененные или слабоизмененные);
2. естественно-антропогенные (возникают в результате деятельности человека, но затем продолжают свое развитие как естественные);
3. антропогенные восстанавливаемые;
4. акультурные (целенаправленно измененные и поддерживаемые).
А.Г. Исаченко также неоднократно делал попытки классифицировать ландшафты (последняя была создана в 1976 г.). По его мнению все современные ландшафты несут на себе антропогенное влияние, но степеь его различна:
1. условно измененные, или первобытные (непосещаемые, или малопосещаемые человеком ландшафты, не подвергаются непосредственному хозяйственному использованию);
2. слабоизмененные (в данных ландшафтах хозяйственная деятельность человека затрагивает только отдельные компоненты);
3. нарушенные, сильноизмененные (ландшафты подвергались длительному хозяйственному использованию, которое привело к нарушению структуры комплекса, например, к заболачиванию, загрязнению и т.д.);
4. преобразованные, или культурные (природные связи в таких ландшафтах целенаправленно изменены на научной основе в интересах общества).
Ахтырцева Н.И. в 1977 г. на базе исследования Центрально-Черноземного района предложила свой вариант классификации, в основе которой степень нарушенности ландшафтов и особенности хода процесса антропогенезации:
1. измененные (структура данных ландшафтов изменилась под деятельность человека);
2. ренатурализованные (ландшафты, которые приобрели черты природных ландшафтов, например, степная залежба);
3. трансформированные (такие ландшафты отличаются качественно новым растительным покровом, например, Полевы, пастбищные);
4. естественно подобные, псевдоподобные (их трудно отличить от естественных, например, северная лесостепь Русской равнины);
5. антропогенные неоландшафты (ландшафты, которые были созданы человеком заново).
Рябчиков за основу своей классификации взял степень изменения структуры естественных ландшафтов производственной деятельностью человека.
1. практически неизмененные природные ландшафты (например, ледники, экстроаридные пустыни, неэксплуатируемые леса и луга, заповедники);
2. слабоизмененные ландшафты, в которых природные связи нарушены слабо (например, рационально используемые леса, естественные луга, пастбища, водоемы, национальные парки);
3. нарушенные ландшафты, возникшие в результате длительного и нерационального использования первичных ландшафтов (например, вторичные леса, саванны, лесостепи, полупустыни, пустыни, возникшие в следствие перевыпаса скота);
4. сильнонарушенные ландшафты, или промышленный бедленд, представляющие собой территории, на которых наблюдаются процессы засоления и заболачивания (например, отвалы, подвижные пески, эрозионные бедленд, антропогенный карст);
5. преобразованные, или культурные ландшафты (например, поля, сады, сеянные луга, осушенные участки моря и болот):
6. искусственные ландшафты, созданные человеком на природной основе (поселения разного уровня, промышленные и транспортные пути, горные разработки, водохранилища, каналы).
Таким образом, выше был рассмотрен ряд классификаций, но наиболее полной, но не являющейся совершенной и оконченной является ниже рассматриваемая классификация Ф.Н. Милькова. Главный принцип классификации антропогенных ландшафтов – природно-антропогенная совместимость. Обосновывая этот принцип Ф.Н. Мильков подчеркивал таксономическую подчиненность между природными и антропогенным ландшафтами. При этом последние являются частью первых более высокого ранга.
Он выделяет следующие классы антропогенных ландшафтов:
I. По содержанию (виду хозяйственной деятельности):
2. сельскохозяйственный, подклассы: полевой, лугово-пастбищный, садовый, смешанный;
Источник статьи: http://mydocx.ru/3-65763.html
Эта статья перенесена сюда!
Вопросам классификации антропогенных ландшафтов посвящено большое количество литературы, но общепринятой точки зрения до сих пор нет. Ф.Н. Мильков (1973) предложил классификацию, которая заключалась в разделении антропогенных ландшафтов на группы по какому-либо признаку – или наиболее существенному в самой структуре комплекса, или важному для целей практики.
Классификация антропогенных ландшафтов по их содержанию
Она учитывает различия в наиболее важных структурных частях антропогенных комплексов.
1. Сельскохозяйственные комплексы (возделанные поля, культурные луга и т.п.).
2. Лесные комплексы (вторичный лес, искусственные посадки леса).
3. Водные комплексы (пруды, водохранилища).
4. Промышленные комплексы (включая дорожные).
5. Селитебные комплексы – ландшафты населенных пунктов, от мелких сел до крупнейших городов.
Классификации антропогенных комплексов по глубине воздействии человека на природу.
1. Антропогенные неоландшафты – заново созданные человеком, ранее не существовавшие в природе комплексы. К их числу относится курган в степи, пруд в балке и др.
2. Измененные антропогенные ландшафты, характеризующиеся тем, что прямое преобразующее воздействие со стороны человека испытали отдельные компоненты, чаще всего растительность. Примерами таких ландшафтов служат березовая роща на месте дубравы или полынно-тйпчаковое пастбище на месте ковыльной степи.
Классификация антропогенных комплексов по их генезису
1. Техногенные ландшафты – комплексы, возникновение которых связано с различными видами строительства – промышленным, городским, дорожным, водохозяйственным и т.п.
2. Подсечные ландшафты – комплексы, в своем возникновении связанные с вырубкой лесов (луг, пустошь и т.д.).
3. Пашенные ландшафты – антропогенные комплексы, сформировавшиеся в результате распашки территории (степной целины, лугов). К их числу принадлежат полевые ландшафты и различного рода залежи.
4. Пирогенные ландшафты – комплексы, обусловленные выжиганием лесов, степей и других коренных типов растительности с целью использования земель под пашню или улучшение травостоя.
5. Пастбищно-дигрессионные ландшафты – комплексы возникшие в местах неумеренной пастьбы скота.
Классификация антропогенных комплексов по целенаправленности их возникновения
1. Прямые антропогенные ландшафты – запрограммированные комплексы, возникающие в результате целенаправленной хозяйственной деятельности человека (пруд в балке, крупное водохранилище в долине реки, полезащитные лесные полосы т.д.).
2. Сопутствующие антропогенные комплексы, непосредственно не созданные человеком. Они возникли в результате кос венного воздействия человека: овраг на месте борозды, солончак на окраине орошаемого поля, болото в зоне подтопления водохранилища и т.д.
Классификация антропогенных комплексов по длительности их существования и степени саморегулирования
1. Долговечные саморегулируемые ландшафты. К ним относятся ландшафты, существующие длительное время – несколько столетий – без каких-либо дополнительных мер со стороны человека для их поддержания (курганы, земляные валы и т.д.).
2. Многолетние, частично регулируемые ландшафты. Они могут существовать десятилетия и более, но для нормального своего развития время от времени нуждаются в уходе со стороны человека (лесокультурные ландшафты, суходольные луга, воде хранилища и т.д.).
3. Кратковременные регулируемые ландшафтные комплексы, существование которых постоянно поддерживается специальными агротехническими мероприятиями. К их числу принадлежат возделанные поля – посевы различных сельскохозяйственных культур, а также плодовые сады.
Классификация антропогенных комплексов по их хозяйственной ценности
1. Культурные ландшафты – антропогенные комплексы постоянно поддерживаемые в состоянии оптимальном для выполнения возложенных на них хозяйственных, эстетических и других функций. Их бонитет, ценность, как правило, выше, чем у тех природных ландшафтов, на месте которых они возникли (возделанные поля, плодовые сады, полезащитные лесные полосы и т.д.).
2. Акультурные ландшафты – антропогенные комплексы низкого бонитета, возникшие в результате неумелого ведения хозяйства (овраги, вторичные солончаки на орошаемых полях, пруд, превратившийся в низинное болото и т.д.).
- Житин Ю.Е. Ландшафтоведение: Учебное пособие / Ю.Е. Житин, Т.М. Парахневич. – Воронеж: ВГАУ, 2003. – 218 с.
Источник статьи: http://www.geo-site.ru/index.php/2011-01-19-17-49-08/102/372-2011-01-19-19-10-31.html
Антропогенный ландшафт и его основные свойства. Вклад Ф. Н. Милькова в становление антропогенного ландшафтоведения.
Впервые понятие антропогенный ландшафт появилось в тридцатые годы ХХ века. Сейчас существует две трактовки.
Узкая трактовка антропогенного ландшафта наиболее полно изложена в работах Солнцева и его посредников. Суть понятия в том, что антропогенными ландшафтами являются те ландшафты, в которых коренному изменению подверглась литогенная основа.
Широкая трактовка, в основе ее лежат взгляды о равнозначности компонентов (Мильков и др.) – комплексы в которых коренному изменению под влиянием хозяйственной деятельности человека подвергся любой из компонентов, в том числе животный и растительный мир. Сюда не входят комплексы, которые управляются человеком (ландшафтно-техногенные системы – жесткое управление человека).
Устойчивость антропогенных ландшафтов одна из многочисленных проблем, которая является дискуссионной. К устройству ландшафта проявляют особый интерес, необходимо различать:
I устойчивость естественных ландшафтов — способность комплексов сохранять свою структуру и функционирование при воздействии на них внешних естественных и антропогенных факторов и процессов;
II устойчивость антропогенных ландшафтов (способность комплексов испытывая внешнее воздействие продолжать выполнять социально-экономические функции заданных границ).
Устойчивость антропогенного ландшафта обеспечивается сочетанием процессов управления и саморегуляции.
Согласно Ф.Н.Милькову следует различать:
— неустойчивые или обратимые ландшафты (пример: вырубка леса, гари,
— устойчивые или необратимые ландшафты (пример: нарушение
ландшафтной оболочки, нарушение растительного покрова в экстремальных
— неустойчивые в ранней стадии развития и устойчивые в зрелой стадии
ландшафты (пример: лесополосы 15-20 лет требуют постоянного ухода).
На устойчивость антропогенных ландшафтов влияет:
1. устойчивость естественного комплекса, в пределах которого создан
2. степень и характер воздействия человека;
3. ход таксономического ландшафтного комплекса.
Таежные ландшафты более устойчивые, чем тундровые, так как больше растительного покрова, больше теплообеспеченность, хороший сток. Но биохимический процесс замедленный. В биологическом загрязнении наблюдается неустойчивость ландшафтов. При сведении лесов устойчивость снижается.
К неустойчивым также относят пустынные ландшафты, так как недостаток влаги замедляет вынос продуктов техногенеза. Растительность пустынь устойчива к тяжелым металлам поэтому они их накапливают. В то же время растительность пустынь неустойчива к механическим воздействиям.
Ф.Н.Мильков внес большой вклад в антропогенное ландшафтоведение, он оформил его как новое научное направление. Ему принадлежит широкая трактовка понятия антропогенный ландшафт. Он также предложил целую сеть классификаций ландшафтов (антропогенных), предложил систематику антропогенных ландшафтов (т.м., т.урочищ, т.фаций).
8. Классификация антропогенных ландшафтов: понятие и подходы
Впервые понятие антропогенный ландшафт появилось в тридцатые годы ХХ века. Сейчас существует две трактовки. Узкая трактовка антропогенного ландшафта наиболее полно изложена в работах Солнцева и его посредников. Суть понятия в том, что антропогенными ландшафтами являются те ландшафты, в которых коренному изменению подверглась литогенная основа. Широкая трактовка, в основе ее лежат взгляды о равнозначности компонентов (Мильков и др.) – комплексы в которых коренному изменению под влиянием хозяйственной деятельности человека подвергся любой из компонентов, в том числе животный и растительный мир. Сюда не входят комплексы которые управляются человеком ландшафтно-техногенные системы – жесткое управление человека).
Существует несколько опытов классификации антропогенных ландшафтов.
Калесник выделяет: 1. первобытный ландшафт (черноольшайник); 2. измененные ландшафты (в результате стихийного воздействия человека); 3.преобразованные ландшафты (коренное, многостороннее, плановое изменение ландшафта – культурные комплексы);
Исаченко выделил 4 группы антропогенных ландшафтов: 1) неизменные или первобытные; 2) малоизмененные; 3) нарушенные или сильно измененные (длительное, но стихийное нерациональное воздействие человека); 4) преобразованные или собственно культурные.
Мильков (1973г.) выделил несколько видов классификации антропогенных ландшафтов в зависимости от критерия:
I по содержанию:
— с/х (возделанные поля, культурные луга); промышленные; селитебные (населенные пункты); лесные (вторичный лес, искусственные посадки леса); линейно-дорожные; рекреационные; бигилеративные.
II по глубине воздействия человека на природу:
— антропогенные неоландшафты (ландшафтные комплексы заново созданные человеком, ранее не существовавшие в природе комплексы; пример: курган в степи, труд в балке);
-измененные(преобразованные) антропогенные ландшафты (характеризуются тем, что преобразование испытали отдельные компоненты, чаще всего растительность; пример:полынно-типчаковое пастбище на месте ковыльной степи).
III по генезису
-техногенные (возникновение связано с различными видами строительства-промышленное, городское. Пример: земляные валы, карьеры, пруды);
— подсечные (связаны с вырубкой леса, пример: поле,луг, поселок на месте вырубленного леса);
-пашенные (сформировались в результате распашки территории);
-пирогенные (комплексы, обуслолвленные выжиганием лесов, степей и др. растительности с целью использования земель под пашню или улучшения травостоя);
-пастбищно-дигрессионные (комплексы, возникшие в местах неумеренной пастьбы скота).
IY по целенаправленности возникновения
— прямые (возникают в результате целеноправленной хозяйственной деятельности, пример:лесополосы);
— сопутствующие (результат природных процессов, активированных или вызванных к жизни хозяйственной деятельностью человека; пример:овраг на месте борозды);
Y по длительности существования и степени саморегулирования
— долговечные саморегулируемые ландшафты (существуют длительное время, более нескольких столетий – без каких-либо дополднительных мер со стороны человека для их поддержания, пример: курган);
-многолетние, частично регулируемые ландшафты (существуют десятилетия и больше, но время от времени требуют охранительных мер, пример: лесокультурные ланедшафты);
— кратковременные регулируемые ландшафты (существование поддерживается агротехническими мероприятиями – плодовые сады).
YI по хозяйственной ценности
— культурные (конструктивные) ландшафты (регулируемые человеком комплексы, поддерживаемые в оптимальном состоянии для выполнения возложенных хозяйственных и других функций – плодовый сад);
— акультурные ландшафты (антропогенные комплексы низкого бонитека, бросовые земли, возникшие в результате неумелого ведения хозяйства – заброшенные карьеры).
9. Водные антропогенные ландшафты: понятие, свойства, структура
Впервые понятие антропогенный ландшафт появилось в тридцатые годы ХХ века. Сейчас существует две трактовки: Узкая трактовка антропогенного ландшафта наиболее полно изложена в работах Солнцева и его посредников. Суть понятия в том, что антропогенными ландшафтами являются те ландшафты, в которых коренному изменению подверглась литогенная основа. Широкая трактовка, в основе ее лежат взгляды о равнозначности компонентов (Мильков и др.) – комплексы в которых коренному изменению под влиянием хозяйственной деятельности человека подвергся любой из компонентов, в том числе животный и растительный мир. Сюда не входят комплексы, которые управляются человеком ландшафтно-техногенные системы – жесткое управление человека.
К водным антропогенным ландшафтам относятся водохранилища и пруды, четких разграниченных критериев между ними не существует.
Роль и значение водохранилищ с каждым годом возрастает, что определено запросами человечества в воде.
М.А.Фортупатов выделяет следующие типы водохранилищ по значению и хозяйственному использованию:1) обслуживающие водоснабжение; 2) обслуживающие потребности с/х; 3) для выработки электроэнергии; 4) обслуживающие водный транспорт и лесосплав; 5) для защиты от наводнения; 6) для рыбного хозяйства; 7)обслуживающие рекреационные потребности населения.
В развитии водохранилищ можно выделить две стадии:
а) ранняя (2-4десятилетия) происходит активное формирование берегов с прибрежными отмелями и дна с профилем устойчивого равновесия, перестройка фитопланнтона происходит становление высшей гидрофильной растительности, перестройка животного мира и т.д.
б) зрелая (устойчивая) Происходит спокойное, эволюционное развитие водохранилища. Заканчивается формирование берегов и дна, формируются устойчивые группировки растительности, стабилизируется животный мир. Водохранилища приобретают черты, во многом сходные со своими естественными аналогами- озерами.
Есть у водохранилищ отличительная особенность (в зрелую стадию) от озер – высокая годовая и внутригодовая амплитуда уровней водохранилищ. Колебания уровня приводят к формированию зоны временного затопления и ошушения. Вторая отличительная черта (водохранилищ от озер) – заиление. Заиление водохранилищ протекает более интенсивно в горах, лесостепной и степной зонах. Водохранилище, как и любая другая акватория представляет сочетание региональных и типологических единиц. Большинство водохранилищ лишь составная часть соответствующих региональных единиц наземных ландшафтов. Типологические ландшафтные единицы на водохранилищах представлены:
1. типом ландшафта: мелководный, глубоководный;
2. типом акватории;
Водохранилище оказывает воздействие на прилегающие ландшафты:
1. геоморфологические (абразия берегов);
2. гидрогеологические (подтопление берегов);
Пруды обладают небольшими размерами, представляют собой урочище или группу урочищ соответствующего типа местности наземных ландшафтов.
Многие черты прудов – размеры, морфология, интенсивность заиления, характер зарастания и т.д. – зависят от типа местности.
Типы прудов в лесостепной и степной зонах Русской равнины:
— ложбинные и лощинные пруды планорного и междуречно-недренированного т.м. (маленькая глубина и объем);
-склонового типа местности (в балках, верховьях долин – значительная глубина и объем);
-пойменного т.м. (проточные и полупроточные озера – пруды на маловодных речках перегороженных плотинами).
В результате заиления и зарастания каждый пруд довольно быстро переходит в новый тип ландшафта – низинное болото.
Пруды, как и крупные водохранилища, не только зависят от окружающих наземных ландшафтов, но и сами воздействуют на них, образуя системы парагенетических комплексов.
Источник статьи: http://lektsii.org/10-25489.html
