Какого цвета помидор какого цвета кровь

Что не обязательно красного цвета: ручка, помидор, рубашка, кровь (см.)?

Совершенно запутанное задание, либо моя логика хромает. Первоначально, мне показалось, что ответом должен идти вариант про красную кровь. Я рассуждала так: все остальные предметы могут быть разных цветов, потому им необходимо дописывать цветовую характеристику, в то время, как при употреблении слова «кровь» итак понятно, что она красная. Т.е. для написания ответа вовсе не нужно дополнять ее эпитетом. Мое понимание складывалось из того, чего бы я не написала в своем предложении, т.е. не обязательно красная означает, что это можно не писать.

Но, видимо, перемудрила в своих домыслах, ибо вариант про ручку в пух и прах разметал мою бредятину. Конечно, если вы попросите друга — дать вам красную ручку, он переспросит: красную, т.е. буквально или пишущую красными чернилами. Вот посмотрела я на свое рабочее место и увидала, что на собственном столе лежит красная ручка с черным гелевым стержнем. Т.е. она как бы красная, но в то же самое время и черная. Ответ — вариант «а».

Вопрос сложный, особенно для ребенка, школьника, и в условиях нехватки времени, время ведь ограничено для раздумий.

Четыре из этих словосочетания с прилагательным «красный» совершенно однозначны, — если сказано, что помидор или рубашка красные, значит так оно и есть, и совершенно в данном случае не важно, что помидоры бывают и желтые, и розовые, и зеленые, а рубашки — вообще абсолютно всех цветов. Но когда мы говорим «красная ручка» мы имеем в виду в первую очередь не цвет ее корпуса, а то, что она пишет красным, красными чернилами. А корпус ее может быть совершенно любого цвета.

Интересно, давайте думать вместе (я мысли выложу свои в ответ)

Красные чернила в школе мы писали синими чернилами; учитель ошибки проверял только красной; подготовительные работы к контрольным могли (у нас в школе) проверятся любой ручкой, кроме красной и синей — синей написан текст, а красный цвет на контрольных; а так же за некоторые виды работ ставили 2 оценки сразу (грамотность и содержание — например) — у нас грамотность выставляли красными чернилами, а содержание оценивали зеленой.

На Юрфаке у нас все зачеты и тд строго черными чернилами должны были быть написаны. Документы тоже правильно заполнять только черным чернилами.

Красная ручка — хочется спросить: какая ручка? Дверей, ребенка, шариковая. Они бывает разными не только по цвету.

Красная рубашка — я обожаю белые, но есть синие и бирюзовые.

Красный помидор — у меня папа любит бурые; я иногда салат с желтыми делаю, самые вкусные малиновые.

Красная кровь — Где-то читала, что у некоторых организмов кровь бывает белая (не помню у кого)

Но самое логичное — рубашка

Источник

Цвета существуют только у нас в голове

Вы могли бы возразить, что все эти двусмысленные изображения изобретены психологами. Мы не встречаем таких объектов в реальном мире. Это верно. Но реальному миру тоже свойственна неоднозначность. Рассмотрим проблему цвета. Мы узнаём цвет объектов исключительно по отражаемому ими свету. Цвет определяется длиной волны этого света. Длинные волны воспринимаются как красный цвет, короткие – как фиолетовый, а волны промежуточной длины – как остальные цвета. У нас в глазах есть специальные рецепторы, чувствительные к свету с разной длиной волны. Стало быть, сигналы, идущие от этих рецепторов, говорят нам, какого цвета помидор? Но здесь возникает проблема. Ведь это не цвет самого помидора. Это характеристика света, отражаемого помидором. Если осветить помидор белым светом, он отражает красный свет. Поэтому он и выглядит для нас красным. Но что если осветить помидор синим цветом? Теперь он может отражать только синий цвет. Будет ли он теперь выглядеть синим? Нет. Мы по-прежнему воспринимаем его как красный. Судя по цветам всех видимых объектов, наш мозг решает, что они освещены синим цветом, и предсказывает «истинный» цвет, которым должен обладать каждый из этих объектов. Наше восприятие определяется этим предсказанным цветом, а не длиной волны света, попадающего в наши глаза. Учитывая, что мы видим этот предсказанный, а не «истинный» цвет, можно создать эффектные иллюзии, в которых элементы рисунка, от которых поступает цвет с одинаковой длиной волны, кажутся окрашенными по-разному (см. илл. 6 на цветной вставке).[130]

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Читайте также

Все, конец? — человек и его «вредитель» в голове

Все, конец? — человек и его «вредитель» в голове С анатомической точки зрения человек устроен довольно неудачно. У него нет меха, который предохранял бы его от холода. Он недостаточно быстр и силен. Потомству требуется много времени и сил, чтобы появиться на свет. А после

Это у нас в голове

Это у нас в голове Торопясь поставить палатку, я проигнорировал кочку. Из-за нее мой спальный мешок съезжал в угол всякий раз, когда я начинал засыпать. Проворочавшись несколько часов, я решил было найти плоское место, но из-за усталости просто положил под себя одежду,

Какого цвета кровь кальмара?

Какого цвета кровь кальмара? Кровь у кальмара голубая – вместо гемоглобина, содержащего железо, в ней находится гемоцианин, в состав которого входит медь, придающая ей голубой

Сколько было рогов на голове у рогатых динозавров?

Сколько было рогов на голове у рогатых динозавров? Рогатые динозавры, или цератопсы, жившие в поздне-меловую эпоху в Центральной Азии (более древние), в Южной и Северной Америке, внешне походили на гигантских (длиной до 6 метров) носорогов. На голове у большинства рогатых

Что происходит в голове шимпанзе?

Что происходит в голове шимпанзе? В голове шимпанзе, так же как и у человека, находится мозг. Мозг управляет всеми нашими поступками, хотя мы, люди, и не замечаем этого. По поведению животного можно судить о том, что происходит в его мозге. Опыты с множественным выбором

Существуют ли гены морали?

Существуют ли гены морали? Первая проблема, с которой сталкивается любой, исследующий эволюционное понимание этики, — огромное разнообразие её форм. Тут ханжество и аристократизм викторианской Англии, морально разрешаемая дикость дикарей и множество промежуточных

Первый отдел Физиологические цвета

Первый отдел Физиологические цвета 1 Эти цвета, которые мы справедливо ставим на первое место, потому что они частью полностью, частью преимущественно принадлежат субъекту, глазу его; эти цвета, которые образуют основу всего учения и раскрывают нам хроматическую

Патологические цвета Добавление

Патологические цвета Добавление 101 Мы теперь достаточно хорошо знаем физиологические цвета, чтобы отличить их от патологических. Мы знаем, какие явления свойственны здоровому глазу и необходимы ему, чтобы этот орган проявлялся в совершенной жизне– и

Принцип первый. На тренировке достаточно делать только базовые упражнения. Все остальное только во вред

Принцип первый. На тренировке достаточно делать только базовые упражнения. Все остальное только во вред Это основной и главный принцип, вокруг которого можно строить любые тренировочные программы.Для осознания этого принципа мне понадобилось почти 10 лет тренировок!

Свинья с зубами на голове

Свинья с зубами на голове «Им послушны гром и молния, — доносил своему повелителю ацтекский чиновник после первой встречи с неведомыми белыми пришельцами, — и сопровождают их огромные животные, подобные оленям».«Огромные животные»… И это говорилось о лошадях?! Однако

5. Существуют ли расы?

5. Существуют ли расы? С восемнадцатого столетия до середины двадцатого все антропологи, биологи и социологи признавали, что человеческий род состоит из ряда биологически различимых рас. Так, в 1920-х гг. британский антрополог сэр Артур Кейт писал:«Человеческие типы

Источник

Психологические загадки

Отвечать надо быстро, не раздумывая и не тратя понапрасну время. А главное — не мошенничать!

1. Вы участвуете в соревнованиях и обогнали бегуна, занимающего вторую позицию. Какую позицию
вы теперь занимаете?

Ответ: Если вы ответили, что вы теперь первый — то вы абсолютно не правы.
Вы обогнали второго бегуна и заняли его место, так что вы теперь на второй
позиции. Попробуйте не ошибиться во втором вопросе.

2. Вы обогнали последнего бегуна, на какой позиции вы теперь находитесь?

Ответ: Если вы ответили на предпоследнем — вы опять абсолютно не правы.
Подумайте. Как можно обогнать бегуна, идущего последним?
Если вы бежите за ним, значит он не последний.
Ответ — это невозможно. Получается, что использование мозга ваша не самая
сильная сторона. Как бы то ни было — вот еще один вопрос.

Ничего не пишите и не используйте калькулятор, и помните — вы должны отвечать быстро.
Возьмите 1000. Прибавьте 40. Прибавьте еще тысячу. Прибавьте 30. Еще 1000.
Плюс 20. Плюс 1000. И плюс 10.
Что получилось?

Ответ 5000? Опять неверно. Правильный ответ 4100. Попробуйте пересчитать на калькуляторе.
Сегодня точно не ваш день. Но, может быть, получится с последним вопросом.

У отца Мэри есть пять дочерей:
1. Чача 2. Чече 3. Чичи 4 Чочо.
Вопрос: Как зовут пятую дочь? Думайте быстро. Ответ чуть ниже.

Ответ: Чучу? НЕТ! Конечно, ее зовут Мэри.
Прочтите еще раз вопрос. ВЫВОД: Вы самое слабое звено — прощайте.

Хотите еще? Читайте дальше.

1. Попросите человека загадать число от 2 до 9. Полученное число попросить умножить на 9. В образовавшемся двузначном числе сложить первую и вторую цифру. На первую букву полученного числа попросить загадать название страны. А на третью букву названия страны — придумать название какого-нибудь животного.
После чего выдать фразу типа: В Дании Носороги не водятся (совпадение в 98% случаев).

2. Показать человеку белый лист бумаги и спросить, какого он цвета (естественно — ответ: «белого»). После задать вопрос: «Что пьет корова?». В 99% человек выдаст ответ: «молоко» (для тех, кто не понял: корова не ПЬЕТ, а ДАЕТ молоко).

3.-Что течет по венам?
-Кровь
-Что пьют вампиры?
-Кровь
-Что пьют комары?
-Кровь
-На какой свет переходим дорогу?
— НА КРАСНЫЙ.

4.- Скажи, нью
— нью
— Скажи, нью, нью
— нью, нью
— Скажи, нью, нью, нью
— нью, нью, нью
— Скажи, нью, нью, нью, нью
— нью, нью, нью, нью
— Столица США ?!
— Нью-Йорк
(Правильный ответ — Вашингтон)

5.Попросите на доске написать число после этого, попросите хорошо его запомнить , подойдите и вытрите число,(предварительно его запомнив), после это заговорите зубы собеседнику, а потом резко назовите его число, на первых секундах он будет в шоке, откуда Вы могли догадаться, ну а потом поймет. Метод психологии проверяющий внимательность!

6.Этот вопрос является психологическим тестом. Если вы ответите на него правильно — вы психопат. Этот тест изобрел известный американский психолог, который проверял схожесть мышления людей с мышлением убийцы. Многие арестованные серийные убийцы приняли участие в этом тесте и ответили правильно. Удачи. ))))
Девушка на похоронах своей матери увидела парня своей мечты, но он ушел раньше чем она успела выяснить кто он такой. Через 2 недели она убила свою сестру, почему? Не спешите смотреть в ответ. Чтобы увидеть ответ, выделите скобки.

Источник

Это предложение ложно ⁠ ⁠

И контрольный вопрос — на какой сигнал светофора переходят улицу? Девять из десяти опрошенных ответили «на красный». Особенно весело наблюдать, как собеседник сначала удивленно на тебя смотрит (мол, что я не так сказал-то?), потом медленно въезжает и смеётся )

У нас был такой-же прикол, только десять раз надо говорить «белый», и вопрос был «Что корова пьет?»)

Я, видимо, совсем плох. Я один раз прочитал «белый», и тут же на вопрос ассоциация молока пришла(

ну так телята молоко пьют. все правильно

Ну теленок не есть корова. Это коровообразное, но к созалению не оно(

Нет. Ребенок — человекообразное, а уж потом он эволюционирует в человека)

Ребенок не человек.. женщина не человек.. ничего не человек, кроме человека

курица — птица как корова — крупный рогатый скот.

Сравнение не в тему вообще (да и в принципе доводом в споре не является). Телёнок это не корова. Сомневающиеся могут просто почитать соответствующие статьи в вики.

Коро́ва — самка домашнего быка (лат. Bos taurus taurus), одомашненного подвида дикого быка (Bos taurus), парнокопытного жвачного животного семейства полорогих (Bovidae). Разводится для получения мяса, молока и кожи. Самцы вида называются быками, молодняк — телятами, кастрированные самцы — волами

2) Сравнение не является аргументом в споре. Тут уже не знаю, как объяснить, если сам не догоняешь.

Источник