Как отличить сухостой
Давно прошли те времена, когда строительные материалы (в том числе деловой лес) были настоящим дефицитом. Сейчас частному застройщику в Москве и области не составляет труда для возведения дома купить доску или брус, профилированные заготовки, листовые изделия или погонаж. Пиломатериалы в широчайшем ассортименте представлены как в строительных супермаркетах, так и на складах миниатюрных частных лесопилок. Стоимость качественной хвойной пилопродукции в конкретных регионах у всех поставщиков плюс-минус одинаковая. Сформировалась чёткая конъюнктура, обусловленная объективными факторами: стоимостью сырья на месте заготовки, транспортными расходами на доставку пиловочника к производственным мощностям, стоимостью хранения, себестоимостью распиловки кругляка на пиломатериалы и т.д. Но в столице сейчас довольно часто можно встретить просто фантастически выгодные предложения…
И тут у неискушённого потребителя, которому небезразлично, сколько простоит его дом и насколько эффективным/комфортным он получится, возникает резонный вопрос: а есть ли разница в качестве предлагаемых пиломатериалов аналогичного сортамента? Фактическое отсутствие регулирования рынка и нормального контроля в данной сфере поспособствовало лавинообразному «размножению» торговых точек, владельцы которых желают получить жирную прибыль любой ценой. Естественно, происходит навар в основном за счёт покупателей, которые под видом нормального леса получают то, из чего строить нельзя: горельник, сухостой, воздух размеров ТУ вместо сечения ГОСТ…
К сожалению, у них есть для этого все возможности, особенно если учесть, что их «стандартный» клиент либо недостаточно осведомлён в нюансах выбора качественного товара, либо сознательно идёт на риск в попытке сэкономить, приобретая доску или брус заведомо дешевле, чем в других местах. Довольно часто такой финт проделывают блуждающие строительные бригады ни за что не отвечающих шабашников, которым будущий домовладелец доверил снабжение объекта. А иногда сам хозяин решает «сыграть в рулетку», где на самом деле уйти без ущерба ещё никому не удавалось.
Так где же тут могут быть подводные камни?! Давайте разбираться.
Сухостой, горельник, валежник — лес, который уже умер
Миф о строительстве из сухостоя
Забейте в поисковые строки «гуглояндексов» слово СУХОСТОЙ, и вы получите на первых страницах довольно интересные результаты выдачи. Согласно восторженным статьям, оказывается, что по всему миру (и на постсоветском пространстве) набирает нешуточную популярность уникальный инновационный подход к деревянному строительству, когда вместо здорового «зелёного» кругляка в ход идёт сухостой.
Среди обывателей культивируется мнение, что (при определённых усилиях по отбору) стволы мёртвых деревьев обладают целым рядом преимуществ, в числе которых называют:
- доступную цену,
- повышенную прочность,
- отсутствие растрескиваний и короблений,
- отсутствие усадки срубов из бревна или массивного бруса (типа, не нужно заниматься компенсацией, не нужно ждать, чтобы начинать отделку),
- отсутствие необходимости в антисептической или защитно-декоративной обработке (то есть дополнительная экологичность),
- общую долговечность подобных строений,
- заботу об экологии в целом (мол, живые деревья не подвергают вырубке)…
Как показывает практика – всё это не более чем небылицы для развода клиента, разве что стоимость мёртвого леса действительно иногда бывает дешевле, хотя в основном эти пиломатериалы у нас «толкают» под видом живого почти по схожему ценнику. Как обстоят дела с качеством сухостоя на самом деле? С точностью до наоборот!
Итак, СУХОСТОЕМ называются деревья, которые прекратили свою жизнедеятельность, но не упали, а продолжают стоять на корню. Это определение касается как отдельных стволов, так и небольших групп или целых участков леса, этот же термин может применяться к пиломатериалам, нарезанным из мёртвого кругляка. Выделяют также лес ВАЛЕЖНИК – тоже мёртвое сухое дерево, но которое упало, например, вследствие бури.
Погибает дерево по разным причинам, и далеко не всегда это происходит «от старости». В основном причины совсем другие:
- длительная засуха и критичное снижение уровня грунтовых вод,
- резкий подъём грунтовых вод, и заболачивание местности,
- длительные периоды с аномальными минусовыми температурами,
- промышленные воздействия,
- чрезмерное уплотнение грунта (скот, техника и т.д.),
- сильные механические повреждения,
- эпидемия грибковых заболеваний,
- нашествие насекомых вредителей,
- лесные пожары…
Что бы ни случилось с деревом на самом деле, процессы в стволе протекают одни и те же. Сначала прекращается движение соков. Затем, начиная с вершины, опадают листья, и засыхают ветви. Затем сохнет ствол, с которого начинает отпадать кора. А потом приходят «падальщики», которые запрограммированы природой на утилизацию неживых деревьев. Это:
- Дереворазрушающие грибы, гниль, водоросли;
- Насекомые, питающиеся древесиной (короед, жук-усач…).
Кругляк подготовленный к распиловке поражен болезнями
Мёртвое дерево уже не сопротивляется, появившиеся трещины, потерянная смола и отпавшая кора открывают прямой путь вредителям, которые заражают и заселяют древесину до самого ядра. Происходит это с разной скоростью и интенсивностью, причём зависит всё от нескольких факторов:
- Породы. Хвойные деревья полностью засыхают и поражаются быстрее, чем лиственные. А, например, ель – быстрее сосны.
- Возраста/размера на момент гибели.
- Строения дерева в целом и его ствола, а также макроструктуры волокон в частности.
- Особенностей климата, состава почв и прочих условий в местах произрастания.
- Сезона. Летом вредителей больше, и «злодействуют» они активнее, чем зимой.
- Характера повреждений. Например, какой пожар убил дерево – низовой или верховой, или, что произошло с уровнем грунтовой воды – упал он или поднялся, вызывая быстрое загнивание.
Иногда счёт идёт на дни (например, за 15-20 дней синева на полтора-два сантиметра проникает в массив), иногда есть несколько месяцев, чтобы ещё можно было подобрать из сухостоя что-то более-менее целое. Исследования стволов на валёжно-сухостойных участках, которые погибли год-полтора назад, показывают, что:
- только около 2 процентов кругляка, теоретически, могло бы применяться для производства пиломатериалов;
- около 70 процентов леса может пойти на ДРОВА;
- оставшиеся без малого 30 процентов – труха, мусор, рассадник болезней и вредителей.
Валежник — это прекрасные дрова!
Очевидно, что чем больше срок от гибели дерева до заготовки, тем более бесполезным (и опасным) будет сухостой. Валежник быстрее, чем сухостой, поедается ввиду большей площади контакта древесины с почвой.
Что интересно, на первый взгляд, непоражённые изделия из сухостоя более подвержены заражению, и довольно часто это происходит в штабелях на складе или на стройплощадке, а также уже в конструкции, если не проводилось тщательное антисептирование. При соседстве с нормальным пиломатериалом сухостой может выступать источником заразы. Именно поэтому сухостойные и упавшие деревья подлежат немедленному удалению и УТИЛИЗАЦИИ, чем с успехом пытаются воспользоваться нечистые на руку дельцы, которые продают пиломатериал из них населению.
Но и это ещё не всё. Помимо синевы, гнили и повреждения вредителями, сухостой и валежник ВСЕГДА теряет свои физико-механические свойства, хотя и не так быстро, как прочие деловые качества. Учитывая то, что древесина погибшего дерева сохнет бесконтрольно и неравномерно (это ведь не технологичная камера в цеху, и даже не атмосферная сушка под навесом), массив получает довольно глубокие трещины, многие из которых проходят не только вдоль волокон, но и поперёк, что совершенно несвойственно живому кругляку и пиломатериалам из него.
Кроме растрескивания неравномерные напряжения влекут за собой деформации, которые могут проявиться после распиловки ствола на обрезную пилопродукцию. Это — различного типа коробления, выправить которые при выполнении монтажа практически невозможно, так как подобная доска или брус ломается.
Понятно, что вредители (грибы и насекомые) не только из эстетических соображений не допускаются ГОСТами в деревянных конструкциях — они съедают древесину, оставляя за собой пустоту и рыхлые участки. То есть в комплексе с неизбежным процессом растрескивания делают пиломатериалы:
- в несколько раз более слабыми к изгибающим, скручивающим и растягивающим нагрузкам;
- более слабыми к сжатию;
- менее твёрдыми (например, каркас из бруса плохо держит крепёж);
- более теплопроводными и звукопроницаемыми;
- более склонными к водопоглощению;
- более капризными при обработке.
Этот лес подлежит утилизации
Источник
Пиломатериал из горелого леса, как избежать гниения ?
Может есть у кого опыт . Хочу перестелить пол в частном доме , но в связи с пожарами 2010 года,боюсь нарваться на горелый пиломатериал, (его ведь не отличишь )если я обработаю средством от гниения и жучка , будет ли он все равно недолговечен ?
Спасибо всем за ответы . Дело в том что в доме кое-какие доски пола сгнили, сам дом из кирпича . а тут и следствие.. стены начали перекашиваться, в интернете много написано именно о том, что пиломатериалы из горелого леса очень быстро гниют и поедаются жучком, а вы Роман Швед пишите про «паловый» лес на века . Может из дуба и лежит, но мои финансы на дуб не расчитаны .
В горелом пиломатериале НЕТУ ЖУКОВ И ГНИЛИ!! !
Это самый долговечный материал. Раньше брёвна для нижних венцов специально обжигали. Нижние части бревенчатых столбов для забора тоже обжигают чтобы предотвратить гниение!! !
А отличить его спокойно можно по запаху!
Так что берите материал из «палового» леса, полы пролежат ВЕК .
Если внешний вид и цвет досок нормальный, то никаких проблем не будет. Зараженность древоточцами, если сухое дерево долго стояло на корню, легко определить на глаз по отверстиям. Обработать же антисептиком с нижней стороны не помешает в любом случае.
если у вас есть жук — то дома не будет лет за пять, жук живет там, где есть сырость, нет вентиляции, за пять лет брус 100 становится черенком от лопаты и наоборот, жук погибал на стропильной схеме в первый же год при хорошей вентиляции, может сварился летом, может вымерз зимой, пол-кило опилок на весь чердак и все, стропила стоят 20 лет. Химия вероятно поможет, но вы же только внешне нанесете, без пропитки.
в горелом лесе как раз таки дофига жугов и гнили. обжечь зелёнку это конечно хорошо но если горелка простояла на корню хотя бы год начинается прочес гниения и он не обротим даже если с виду всё в порядке.
обработка бесполезное занятие, затратное и отнемает много времени и сим. поэтому лучше выбрать зелёный лес он намного долговечнёй даже без одработки.
Источник