Инъекции деревьям — вред или польза
В последнее время в интернете появляется достаточно много разрозненной информации о внутристволовых инъекциях деревьям. Польза или вред? Попробуем разобраться.
Инъекции – это экологично.
Да, это верно. Этот способ достаточно экологичен – это очевидно. Все те килограммы и литры пестицидов, которые распрыскиваются по кроне при обработке из опрыскивателей, при применении этого метода сокращаются в разы. То есть, если, к примеру, при опрыскивании от гусениц нескольких пышных деревьев необходимо использовать десяток литров рабочего раствора пестицидов, то при применении метода инъекций, такого раствора потребуется несколько миллилитров. Кроме того, вещества не попадают в окружающую среду. Любой современный пестицид рано или поздно разлагается до неопасных соединений. В случае инъекций, этот распад происходит внутри дерева и в окружающую среду попадают уже неактивные ингредиенты. А после опрыскивания про клубнику с соседней грядки придётся забыть, и с этим вряд ли поспоришь.
Инъекции придумали в СССР, но сейчас их в России нет.
Придумали действительно у нас, еще 50 лет назад. Как и биологические методы борьбы с насекомыми, как и уникальные разработки по лесовосстановлению и лесопожарному делу. Только, к сожалению, крупнейший сибирский завод, выпускающий биологические препараты приостановил свою работу несколько лет назад, а молодых специалистов по лесопожарному делу нет. Остались только старые учебники и специалисты, вынужденные найти себе другую работу из-за сокращения штата или ненадобности профессии. Приблизительно так же обстоят дела с внутристволовыми инъекциями. Если государство не помогает, то работает рынок.
Давайте разберемся с инъекциями. Почему помимо положительных отзывов, мы находим и те, где их ругают? Есть специалисты, готовые внедрять новые разработки в дело, но они, делают это кустарно, используя старые данные или начиная все с нуля. Мы слышали как под кору дерева закачивали неразбавленный БИ-58 (маслянистый инсектицид, разъедающий за минуты резину). Кто-то использовал медицинские капельницы, подвешенные выше места разреза. Как это должно работать? И должно ли это вообще работать?
Возникает вопрос — зачем изобретать велосипед, если все уже придумано за рубежом? А ответ очень прост. Дело в том, что профессиональное оборудование достаточно дорогостояще, а если еще учесть сложность пересылки оборудования (и особенно препаратов) в Россию (а основное оборудование и препараты для внутристволовых инъекций производят в США), то становится очевидно, что легче откреститься от нового метода, сказав, что он не работает и подкрепив это теоретическими размышлениями о структуре дерева, чем вести долгие и дорогостоящие переговоры, затем выезжать за границу для обучения, производить долгие полевые наблюдения. Не забудьте про рынок. Зачем тратить с трудом заработанные средства на столь дорогостоящее оборудование? Потом еще вкладываться в рекламу. А в будущем вступать в борьбу с конкурирующими организациями. Не проще ли поставить клеймо на новый (и действительно хорошо работающий) метод и продолжать делать то, что делал до этого?
А недавно власти США полностью приостановили продажу средств, используемых в сельском хозяйстве (в том числе для внутристволовых инъекций) из-за опасности терактов посторонним организациям. В настоящее время все препараты продаются исключительно организациям, имеющим лицензию на данный вид деятельности. Как вы думаете, много ли лесопатологов, имеющих подобные связи в США?
А теперь задайтесь вопросом, работает ли система внутристволовых инъекций, разработанная специально для целей арбористики и опробированная на миллионах деревьях на территории США на протяжении десятилетий? Система, применяемая в каждом штате США и рекомендованная для лечения деревьев как замена практически всем прочим методам? А работает ли медицинская капельница с мутной жидкостью, прибитая к дереву гвоздиком? Среди наших знакомых лесопатологов трудно найти того, кто имеет и связи, и необходимые средства, и желание учиться чему-либо новому. Но мы хорошо знаем тех, кто пишет псевдонаучные статьи и ругает все новое для того, чтобы оправдать старые добрые методы, например, опрыскивание. Радует только то, что эти специалисты хотя бы используют для опрыскивания пиретроиды, а не ДДТ.
О себе скажем, что мы стараемся изучать все прогрессивные разработки, используемые на данный момент в арбористике. Мы регулярно проводим полевые испытания. Наши специалисты проходили и проходят обучение за рубежом. Мы не жалеем средств на приобретение самого прогрессивного оборудования и препаратов для продолжения полевых испытаний.
А еще мы можем со всей ответственностью заявить, что метод внутристволовых инъекций по системе «Арборжет» производства США работает. Он не работает только в одном случае. При непрофессиональном применении и замене оборудования или препаратов.
Инъекции можно делать и самостоятельно.
Да, топором. Есть один способ инъекций, которые можно сделать самостоятельно – это «инъекции» арборицидов (веществ, используемых для уничтожения древесно-кустарниковой растительности). Топором делают засечки, в них поступает отравляющий препарат, а спустя некоторое время дерево погибает. О других самостоятельных мероприятиях, произведенных успешно, нам пока неизвестно. В лучшем случае, растениям хотя бы не был причинен вред. Запомните, нельзя делать инъекции самому, не имея хотя бы базовой подготовки, необходимого оборудования и средств!
Дорогие друзья, не занимайтесь самолечением! А перед выбором наилучшего и действительно работающего способа лечения ваших зеленых питомцев изучайте информацию. Спрашивайте хотя бы об образовании лица, пришедшего на Ваш участок. Вызывайте нескольких специалистов, выслушивайте все точки зрения и выбирайте, кому доверить здоровье Вашего леса.
Источник статьи: http://dendromir.ru/biblioteka/inekcii_derevyam_polza_ili_vred/
Вредят ли инъекции деревьям? Технология и ошибки применения. Альтернативный метод лечения деревьев.
Лечение различных заболеваний деревьев при помощи инъекций приобретает все большую популярность. Помимо борьбы с инфекциями, метод инъекций применяют и для профилактики заражения вредителями, например короедом-типографом, хвое- и листогрызущими насекомыми.
Успех данного метода, в первую очередь, обусловлен соблюдением правильной технологии применения. Важен правильный подбор действующих препаратов, дозировка, и даже время проведения инъекции.
К сожалению, авторитет данного метода подрывается из-за частого неправильного применения. Неквалифицированные «специалисты» совершают ряд типичных ошибок, грубо нарушая технологию.
Например, ни один специалист не возьмется за лечение дерева, уже заселенного короедом. Короед – один из наиболее опасных вредителей леса. Дерево, которое массово заселил короед, спасать не только невозможно, но и опасно. Оставив такое дерево рядом со здоровыми, можно спровоцировать разлет нового поколения короеда на все окружающие насаждения. Дело в том, что короед повреждает сосуды дерева, по которым происходит его питание. Поэтому этот вредитель и называется «короедом» — он не ест древесину, по которой не происходит движения ассимилянтов, он повреждает только луб (тонкую прослойку между корой и древесиной). Говоря простым языком, дерево, заселенное короедом засыхает, перестав получать от корней воду. Если применить метод инъекций на уже заселенном жуками дереве, то действующее вещество инъекции попросту не может распространиться по сосудистой системе дерева, которая уже повреждена. Жуки не испытывают на себе ни малейшего действия инъекции, продолжают откладывать яйца. Под корой формируется новое поколение вредителя. Это одна из наиболее ярких ошибок данного метода. Если борьба ведется с короедом, инъекции применяют только в целях профилактики!
Другая типичная ошибка – это использование неоригинальных препаратов, сделанных кустарно. Сложно назвать это ошибкой, потому что использование препаратов, не адаптированных к введению внутрь ствола, может привести к гибели дерева. Скорее, это хорошо осознаваемая халатность и стремление к быстрому обогащению любой ценой. Эта тактика, как правило, применяется людьми, далекими от фитопатологии и имеющих смутное представление о физиологии растений. Например, альпинистами, на волне вспышки короеда-типографа, вдруг назвавших себя арбористами и внезапно сменивших профиль работ с демонтажа дымовых труб и металлоконструкций на защиту от короеда. Может быть, их навыки достаточны для того, чтобы произвести высококлассное удаление аварийного дерева и даже сделать обработку инсектицидами ствола дерева, но для того, чтобы говорить о физиологии растений, необходимо, как минимум иметь профильное образование.
Если говорить об оригинальных препаратах, то здесь ждут свои подводные камни. Во-первых, это их дороговизна. Во-вторых, сложность применения в нашей стране. Как правило, все оригинальные препараты ввозятся в Россию в качестве образцов для сертификации, но сама сертификация занимает длительный срок, требуется для каждого вида препарата отдельно и несоизмерима с прибылью, получаемой узкоспециализированными компаниями, занимающихся лечением и защитой леса. Ситуация с сертификацией препаратов дискредитирует сам метод, и, круг замыкается. Препараты требуют сертификации, для этого необходимы огромные средства и немалые усилия для преодоления бюрократических проволочек. Как правило, ни того, ни другого не могут себе позволить малые компании. Несертифицированные оригинальные препараты заменяются кустарно сделанными, метод дискредитирует сам себя. В лучшем случае, используются оригинальные препараты, ввезенные в нашу страну под эмблемой образцов для сертификации, и применяются на местности без российского сертификата. Это, пожалуй, основная сложность применения данной технологии. Но, по некоторым данным, один из лидеров в области внутристволовых инъекций – система Arborjet уже завершает сертификацию своей продукции в России.
Если говорить о самой технологии введения препаратов с действующим веществом в ствол дерева, то можно разделить методику введения инъекций на высокотравматичные для дерева, низкотравматичные и нетравматичные вообще. Наиболее травматичная – та, которая оставляет после сверления ствола и постановки капельницы открытую рану на стволе дерева (Mauget). Наименее – та, которая не требует сверления вообще (Arborsistems) или минимальное отверстие в коре все же необходимо, но герметично закрывается пробкой (Arborjet).
Несмотря на трудности применения метода в нашей стране, нельзя отрицать тот факт, что инъекции для лечения деревьев от инфекций и для профилактики нападения вредителей – это прекрасная альтернатива традиционным способам обработки деревьев. Опасные химические соединения не попадают в окружающую среду. Это очевидная польза для экологии. Кроме того, отсутствует адаптация вредителей к применяемым веществам, т.к. количество этих веществ минимально и не происходит повсеместного распыления одних и тех же химикатов. Именно так распыляется препарат «Клипер», который повсеместно используют для борьбы с короедом. В ближайшем будущем «Клипер» будет неэффективен из-за резистентности к нему широкого спектра вредителей, включая короеда-типографа. Несомненно, требуются новые альтернативные методы защиты леса. А внутристволовые инъекции заслуживают особого внимания.
Источник статьи: http://industrial-wood.ru/raznoe/4555-vredyat-li-inekcii-derevyam-tehnologiya-i-oshibki-primeneniya-alternativnyy-metod-lecheniya-derevev.html
Инъекции деревьям
Инъекции деревьям — новый прогрессивный метод лечения и защиты зеленых насаждений. Инъекции (или уколы) деревьям применяются для борьбы с вредителями и болезнями, улучшения сопротивляемости деревьев вредным факторам окружающей среды, для укрепления, улучшения роста и жизнеспособности ослабленных деревьев.
Основное правило в лечении деревьев, в том числе и лечении инъекциями: «Не навреди!». Неправильно подобранные препараты могут закупорить сосуды дерева и застопорить транспорт питательных веществ и влаги по стволу. Неправильное лечение может не вылечить, а погубить дерево. Инструменты для проведения инъекций не производятся на территории нашей страны. Но именно у нас, еще во времена СССР впервые была разработана и апробирована эта методика. А подхватили и развили идею за рубежом. На данный момент за рубежом инъекции деревьям — один из основных методов их лечения и защиты. Этот метод выигрывает перед метода традиционного опрыскивания в том, что действующие вещества не попадают в окружающую среду и начинают работать сразу, «изнутри». Участие в обмене веществ растения происходит немедленно, минуя фазу всасывания через листву, хвою или корни дерева.
В настоящий момент инъекции в ствол дерева — это достаточно востребованная мера именно в России. Особенно востребованным метод инъекций стал в последние годы, благодаря массовыми вспышками короеда-типоргафа на всей территории России и в Московской области в частности и необходимостью борьбы с ним всеми доступными средствами. Успех мероприятий по уколам деревьям зависит от правильно подобранных препаратов и применения специализированных инструментов. Как отличить те инъекции, которые действительно работают и лечат?
Профессиональное использование метода инъекций в ствол дерева отвечает нескольким правилам. Во-первых, сами инструменты для внутристволовых инъекций должны создавать необходимое давление внутри ствола. Во-вторых, отверстия, через которые проводят инъекции, должны быть герметичными для исключения вытекания древесных соков, смолы и самого лечебного препарата. Без давления, препараты, вводимые под кору дерева вытекают и не распространяются по стволу. В-третьих, необходимо точно рассчитывать дозу и вид препарата в зависимости от породы, состояния дерева, его возраста и цели (защита от короеда и других вредителей, лечение от короеда и других вредителей, защита деревьев во время эпидемий, лечение или защита от инфекций, укрепление иммунитета дерева, стимуляция роста дерева, стимуляция хвое- и листообразования, улучшение приживаемости недавно пересаженного крупномерного дерева, и проч.).
И основное — это сам препарат, вводимый в ствол дерева. Инъекции деревьям можно сравнить с инъекциями человеку. Введение препаратов под кору дерева аналогично уколам в вену человека. Есть препараты, которые противопоказано использовать для инъекций в ствол — они могут забить сосуды дерева, перестимулировать его рост или стать отравляющим веществом вместо лечебного. Кроме самих препаратов, в составе инъекций должны присутствовать вещества, облегчающие транспортировку лечебного или защитного препарата по стволу дерева. Не лечите своих зеленых великанов при помощи накопительных емкостей, простых шприцов и общедоступных препаратов. Это причинит им вред, а не пользу. Привлекайте к этой работе только специалистов, прошедших соответствующее обучение и использующих оригинальное оборудование и средства.
На фото слева — дубы. Фото сделано в августе 2015 года. Дубу справа в мае 2015 года были сделаны инъекции иммуномодуляторов и микроэлементов в связи с регулярно проявляющейся мучнистой росой и бактериальной водянкой дуба. В результате привитое дерево весь сезон не теряло декоративность, дало отличный прирост и урожай желудей, весь сезон практически отсутствовали признаки мучнистой росы и бактериоза. Кликнув по фото, можно рассмотреть кроны деревьев подробнее (будтье внимательны, для наглядности представлено фото большого размера).
Мы уже несколько лет успешно применяем инъекции в лечении и защите деревьев. Мы используем только те методики и инструменты, которые апробированы за рубежом в течение не менее 10-ти лет. Наши специалисты прошли обучение методике за рубежом (США).
Источник статьи: http://dendromir.ru/uslugi/uhod_za_derevyami/lechenie_derevev/inekcii_derevyam/