Инвентарные_леса_внутри_аппаратов

Устройство и разборка инвентарных трубчатых лесов внутри аппаратов

Вопрос 1. Прошу разъяснить порядок применения расценки ГЭСН13-08-012-01 Устройство и разборка инвентарных трубчатых лесов внутри аппаратов высотой до 20м. В сборнике также присутствует корректирующая расценка ГЭСН13-08-012-02 на каждые 2 м при изменении высоты лесов добавлять или исключать к норме 13-08-012-01. В данном случае не понятен смысл словосочетания «или исключать». Изначально подразумевается, что леса в расценке рассчитаны высотой ДО 20м. Площадь единицы измерения указывается как «вертикальной проекции». Не является ли опечаткой данное словосочетание? Ведь при устройстве лесов внутри аппаратов (ёмкости, промышленные печи и пр.) на высоту, к примеру Н=6 метров — затраты труда согласно сборника ГЭСН13 — ничтожно малы. (Для сравнения — к расценке ГЭСН08-07-001-02 Установка и разборка наружных инвентарных лесов высотой ДО 16 м для прочих отделочных работ, в сборнике тоже присутствует корректирующая расценка ГЭСН08-07-001-04 На каждые последующие 4 м высоты наружных инвентарных лесов добавлять).

Вопрос 2. Наша организация производит работы по устройству и разборке лесов внутри промышленных печей. Согласно ППР — леса монтируются внутри печи в горизонтальной проекции (покрывают собой всю внутреннюю площадь основания). Это обусловлено спецификой выполняемых работ (ремонт промышленных печей нефтеперерабатывающего предприятия) — доступ ко всей поверхности одновременно на протяжении всего ремонта. Нами предлагается расценка на устройство и разборку внутренних лесов ГЭСН08-07-002-01, корр.ГЭСН08-07-002-02 (измерение площади в горизонтальной проекции). Заказчик применяет расценку ГЭСН13-08-012-01 с корректировкой на уменьшение по высоте (площадь лесов учитывает в вертикальной проекции). Данная работа при применении расценки ГЭСН13-08-012-01 — является абсолютно убыточной. Прошу разъяснить — какой из сборников на устройство и разборку лесов приемлемо применять в данном случае?

Источник

Леса внутри емкости

Современные строительные леса – сборно-разборные вспомогательные подмости – изготавливаются из металла, что значительно увеличивает их результативность, расширяет сферу применения и позволяет обеспечить безопасные условия труда строителям. Их можно использовать как для наружных работ (облицовки фасада, каменной кладки и т.п.), так и для работ внутри зданий. К ним относится и отделка различных помещений, и покраска стен, и реставрация старинных усадеб, и ремонт резервуаров. Разумеется, внутренние строительные леса в плане конструкции ничем не отличаются от аналогов для наружной облицовки, обладают такими же преимуществами, хотя и имеют некоторые особенности.

Виды строительных лесов для внутренних работ

Для квартир или других помещений с низкими потолками обычно выбирают вышки-туры: они мало весят, быстро собираются и разбираются, их можно легко перемещать за счет прикрепленных в основании колес. Однако во многих случаях использование подобных мобильных подмостей недопустимо или вовсе не возможно. Тогда и ставятся объемные леса.

Наибольшая популярность в данном плане принадлежит клиновидным (модульным) моделям. В чем заключается их преимущество:

1. Клиновые леса для внутренних работ запросто обходят все углы, «оплетают» нестандартные стены, даже могут оптимизироваться под круглую форму помещения (если это, к примеру, резервуар);
2. Обеспечивают максимально безопасные условия. То есть, несмотря на огромную высоту (до 100 м), приходящиеся нагрузки, природные условия и иные всевозможные факторы, стоечные леса клинового типа выдерживают самые сложные работы в самых сложных условиях;
3. Хотя клиновой замок и усложняет процесс монтажа, зато все элементы строительных лесов соединены предельно надежно. Если же нужно увеличить площадку (для еще одного человека или складирования там инвентаря или материалов) – достаточно установить выносные консоли (крепятся к каркасу с помощью клиньев).

Заменить их можно хомутовыми аналогами. Эти мощные средства подмащивания отличаются еще большей универсальностью; их конструкция предоставляет широкие возможности для работ внутри помещений. У них полностью отсутствуют четкие узлы соединения деталей: вместо этого трубы (вертикали и связывающие их горизонтали) соединяются на любом участке с помощью хомутов. Причем указанные крепежные элементы бывают двух видов: поворотные, т.е. скрепляющие трубы под любым углом, и неповоротные (также называются глухими), которые соединяют элементы строго под прямым углом. Именно благодаря данной особенности леса для внутренней отделки запросто могут ставиться на лестнице, приспосабливаясь к неровной установочной площадке.

Еще одним эффективным вариантом считаются рамные леса, основой которых выступают несущие маршевые рамы. Обычно их используют для поверхностей с простой геометрией, например, для художественной росписи или обычной покраски стен, штукатурки и т.п. Данное оборудование за счет малой металлоемкости немного весит, поэтому и цена у него соответствующе снижена. Установка внутренних лесов рамочного типа не создает проблем, наоборот, флажковые крепежи привариваются к рамам, что исключает риск потери мелких соединительных деталей.

Штыревые подмости в основном используются для наружных работ. Они изготавливаются из утолщенных стальных труб, много весят, поэтому легко выдерживают каменную кладку. Их монтаж занимает минимум времени, и считается самым простым среди аналогов.

Источник

Инвентарные леса внутри аппаратов

Лично мне вот эти расценки тоже не совсем понятны. По идее, они должны быть аналогичны расценкам на леса из 8 сборника, так ведь?
Но в 13-ом расценка звучит немного странно:

Это что высотой до 20 метров: леса или аппараты? (Думаю, что всё-таки леса).

То, что надо добавлять, это ясно. А в каком случае надо исключать?

Galina53, емкость диаметром 20 метров высотой 5 метров (314 м2 поверхности) и емкость диаметром 5,6 метра высотой 20 метров (339 м2) . так как считать леса в вертикальной проекции в м2 ?

Провокатoр, извините, но я вас совсем не поняла. При чем здесь площадь лесов, если вопрос был про поправки.

То, что надо добавлять, это ясно. А в каком случае надо исключать?При чем здесь площадь лесов, если вопрос был про поправки.

Согласна! Про поправки совсем не понятно! Ведь 10м -это тоже до 20! И 8м и 6м и 14м и т.д. это все до 20! Так зачем исключать! Ведь и расход ресурсов идет от вертикальной проекции, а она опять же расчитывается с учетом высоты, на которую фактически они устанавливаются!

Именно это и мне непонятно, слово «исключать»здесь явно лишнее (в противном случае высота в описании этой расценки должна быть указана ровно 20 метров, а не «до 20»).

Цитата Провокатoр ()ед из 100 м2 вертикальной проекции правильно dozor, Вам говорит
А что dozor говорит? То был просто наводящий вопрос, но никак не ответ:
Цитата dozor ()
а если емкость 8 м, как будете считать?

Здравствуйте ! Устанавливаются леса внутри аппарата (размер 10х9 метров), по чертежу — на всю площадь основания (не кольцами, а сплошняком) для выполнения работ по антикоррозионной защите стенок и крышки этого резервуара.

Леса беру по ТЕР13-08-012-01, ед измерения «100 м2 вертикальной проекции лесов».

Нахожусь в затруднении — какой ставить объём ?

Если тупо «вертикальной проекции лесов» — то тогда получается, что по деньгам нет никакой разницы между ними и как если бы они устанавливались кольцом вдоль стены — площадь проекции то одинакова.

В ТЧ 13 ничего вразумительного не сказано.

Источник