4. Принципы лесной типологии в.Н.Сукачева и п.С.Погребняка. Современные направления в лесной типологии
Тип леса — участок леса или их совокупность, характеризующиеся общим типом лесорастительных условий, одинаковым составом древесных пород, количеством ярусов, аналогичной фауной, требующие одних и тех же лесохозяйственных мероприятий при равных экономических условиях (определение В. Н. Сукачёва). Коренные типы леса развиваются в природе без влияния человека или природных катастроф. Производные типы леса сменяют коренные в результате воздействия этих факторов. Коренной и одноимённые производные типы образуют серию типов леса
На практике понятие типа леса часто подменяется понятием типа лесорастительный условий (типа условий местопроизрастания), то есть совокупности однородных лесорастительных условий на покрытых и не покрытых лесом участках. Очевидно, что тип лесорастительных условий — понятие более широкое, нежели тип леса. Типы лесорастительных условий устанавливаются по растениям-индикаторам эдафических условий (школа В. Н. Сукачёва) или по показателям богатства и влажности почвы (украинская школа).
Современные принципы классификации типов леса в России и бывшем СССР
Классификация типов леса по напочвенному покрову
Согласно принципам классификации В. Н. Сукачёва, для каждой формации (сосновая, еловая и т. д.) строится эдафо-фитоцентоическая схема. Группы типов леса приурочиваются к фитоцентотическим условиям. Каждая группа слагается из типов леса. Один из них является наиболее характерным, другие изменяются в направлении сближения с соседней группой. Результатом являются эдафо-фитоценотические ряды, классическим примером которых является «крест Сукачёва»:
Эдафо-фитоценотические ряды В. Н. Сукачёва для ельников. Ряд А — возрастание сухости и бедности почвы, ряд B — увеличение застойного увлажнения почвы, ряд C — возрастание богатства почвы при нормальном увлажнении, ряд D — возрастание проточного увлажнения, ряд E — ухудшение аэрации почв с проточным увлажнением.
Наименование типа леса в классификации В. Н. Сукачёва и аналогичных даётся по преобладающей древесной породе и другому характерному признаку, как правило — по преобладающему растению в кустарниковом, травяном или мохово—лишайниковом ярусе. Сам Сукачёв считал необходимым использование в качестве основы лесной типологии почвенной классификации, а использование характеристики по доминирующим растениям полагал её косвенным аналогом.
Тип леса, согласно В. Н. Сукачёву, приурочен к определённой климатической области. Лесотипологическая классификация, соответственно, имеет зональный характер.
Классификация типов леса по напочвенному покрову широко применяется в зоне тайги, хвойно-широколиственных лесов, а также в условиях других зон, если антропогенное влияние относительно мало сказывается на кустарниках, травах или мохово—лишайниковом покрове.
Классификация типов леса по почвенным условиям
Традиция использования почвенных условий в лесной типологии начинается с А. А. Крюденера. Диагностировать типы леса он предлагал по влажности и механическому составу почвы, а также аэрации, виду гумуса, периодичности увлажнения. Поскольку древостой в наименовании типов леса не учитывается, то классификация Крюденера составлена, по сути, для типов лесорастительных условий; эта особенность сохранилась и в работах его последователей.
Позже классификация А. А. Крюденера модифицировалась как в сторону упрощения (Е. В. Алексеев и П. С. Погребняк), так и в сторону усложнения (Д. В. Воробьёв). Классификации, разработанные на основе почвенных условий, могли как характеризовать разнообразие типов леса одного физико-географического района, так и быть интразональными.
В настоящее время из классификаций этого типа наибольшее распространение получила классификация П. С. Погребняка (так называемая «сетка Погребняка). В качестве классификационных признаков он указывал влажность почвы и её плодородие (от наиболее бедных участков, называемых борами, до наиболее богатых дубрав):
Источник
8. Типология леса. Классификация типов леса в.Н. Сукачева и п.С. Погребняка.
Основоположник учения о типах леса Г. Ф. Морозов (1867—1920) выделял «типы насаждений» лишь по почвенно-грунтовым условиям, к-рые тесно связаны с зональными различиями (т. е. с климатом), а в пределах отдельных зон — с составом почвогрунтов и с положением участков в рельефе местности.
Тип леса (ГОСТ 18 486-87)— участок леса или совокупность участков, характеризующихся общим типом лесорастительных условий, одинаковым состоянием древостоев, количеством ярусов, аналогичной фауной, требующих одних и тех же мероприятий при равных условиях.
В.Н. Сукачев разработал эдафо-фитоценотическую схему типов леса для ельников и сосняков южной тайги. Типы леса располагаются по определенным эдафо-фитоценотическим рядам, отражающим изменения эдафических условий. В центре системы координат располагаются ельники и сосняки кисличные, занимающие достаточно богатые, хорошо дренированные почвы. Вверх по оси (ряд А) располагаются типы леса с условиями местопроизрастания, изменяющимися в направлении снижения трофности и влажности почвы, влево (ряд В) – в направлении застойности увлажнения, вниз (ряд Д) – в направлении увеличения проточности увлажнения; вправо по оси С представлены типы леса на наиболее плодородных дренированных почвах, часто с близким выходом известняков. Таким образом, каждый ряд отражает изменение влажности, режима и богатства почвы.
В.Н Сукачев выделяет группы типов леса, в которых один из них является наиболее характерным для группы, стержневым. Сосняки и ельники кисличные, черничные и брусничные входят в зеленомошную группу типов леса с богатыми дренированными почвами и выраженным рельефом.
В долгомошной группе типов леса почвы тоже богатые, но несколько заболочены, рельеф развит в меньшей степени. Сфагновые сосняки и ельники занимают равнинные местоположения или дно котловин, рельеф равнинный, почвы заболочены. Травяные типы леса расположены в логах с заболоченными почвами, но с проточной водой.
В сосняках распространены также лишайниковые боры с очень бедными и сухими почвами, на которых ель не растет. Кроме того, сосна переносит высокую степень заболачивания, поэтому на схеме представлена болотная группа. В ельниках выделен еще один ряд Е, характеризующий изменение проточности увлажнения. Ельники травяно-сфагновые встречаются на плодородных почвах с признаками застоя, осоко-сфагновые – в низких котловинах с медленно текущей водой.
Для каждого типа леса характерны индикаторные виды живого напочвенного покрова или подлеска, по названию которых и дается наименование типа леса.
Хотя в типологии В.Н. Сукачева индикатором чаще всего является живой напочвенный покров, при определении типа леса необходимо ориентироваться в первую очередь на рельеф и почву, т.е. на наиболее стабильные признаки лесного биогеоценоза.
Преимущество схемы Сукачева – простота названий, наглядность. Недостатки: смешение в названиях типов леса (местоположения и породы), отсутствие сведений по рельефу местности, отсутствие возможности установить типы леса в антропогенных территориях.
Классификация Погребняка.
В основу классификационной схемы положены эдафические факторы, которыми являются плодородие почвы и их влажность. Плодородие почвы характеризуется трофогенным (почвенным) рядом и обозначается буквенными выражениями: А, В, С, D. Эти отдельные члены трофогенного ряда называют трофотопами, под которыми подразумеваются участки леса, местообитания которых имеют одинаковое в своих пределах плодородие почвы, отличающееся от соседних на одну градацию. В свою очередь трофотопы А, В, С, D разделены перпендикулярно пересекающими шестью гигрогенными рядами с показателями влагонасыщенности почвы, обозначенными цифрами 0, 1, 2, 3, 4, 5, которые называются гигротопами. Трофотопам А соответствуют бедные почвы (бор); В—относительно бедные, супесчаные почвы (субори); С — относительно богатые (сложные субори) и D — богатые(дубравы). Гигротопам 0 ряда соответствуют очень сухие или ксерофильные условия; 1 — сухие (мезоксерофильные); 2 —свежие (мезофильные); 3 — влажные (мезогигрофильные); 4 —сырые (гигрофильные); 5 — болота (ультрагигрофильные).
Согласно классификационной схеме каждый участок леса характеризуется двумя классификационными единицами — трофотопом и гигротопом. В единстве они представляют эдатоп, под которым понимаются лесные участки с одинаковыми эдафическими (почвенно-грунтовыми) условиями. Главным критерием для отнесения данного участка леса к тому или иному эдатопу является растительность, обозначенная на эдафической сетке условными знаками и надписями. Растения представляют собой экологические индикаторы, из которых самыми важными являются древесные породы.
Под типом леса П. С. Погребняк понимал все насаждения, коренные и производные, даже вырубки, подлежащие возобновлению, с одинаковыми исходными местообитаниями. Тип леса является синонимом типа местообитания. Тип леса свежая суборь, по П. С. Погребняку, в лесостепной зоне включает все участки коренных сосновых насаждений с дубовым ярусом, производные насаждения — дубняки и березняки, вырубки и культуры любого состава. Поскольку тип леса — синоним типа местообитания, то все эдатопы эдафической сетки являются отдельными типами леса. В то же время, например, к типу леса А2 (свежий бор) относятся сосняки-брусничники, сосняки травяные, сосняки вересковые, сосняки злаковые, березняки-брусничники и зеленомошники.
Эдафическая сетка П. С. Погребняка широко используется в практике лесокультурного дела для экологической оценки естественных почвенно-грунтовых условий.
Источник