Городские леса
Городские леса — леса, расположенные на землях городских поселений, в пределах городской черты. В отличие от зеленых насаждений в скверах, на бульварах, улицах и т.д., не входящих в лесной фонд, городские леса входят в его состав и относятся к категории лесов государственного значения. Городские леса предназначены для отдыха населения, проведения культурно-оздоровительных и спортивных мероприятий, а также для сохранения благоприятной экологической обстановки.
Краткий словарь основных лесоводственно-экономических терминов. — Уссурийск: ПГСХА . В. В. Острошенко . 2005 .
Смотреть что такое «Городские леса» в других словарях:
- Городские леса — леса, приобретенные городами посредством покупки или перешедшие к ним после смерти лиц, принадлежащих к городским обществам и не оставивших после себя ни завещаний, ни законных наследников, а также леса, растущие на выгонах, принадлежащих городам … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
- Городские леса — 24. К городским лесам относятся леса, расположенные на землях населенных пунктов. Источник: Приказ Рослесхоза от 12.12.2011 N 516 Об утверждении Лесоустроительной инструкции (Зарегистрировано в Минюсте РФ 06.03.2012 N 23413) … Официальная терминология
- Городские леса Перми — Черняевский лес Общая площадь городских лесов Перми (по состоянию на 2006 год … Википедия
- Городские леса — вид лесов, выполняющих функции защиты природных и иных объектов. … Экологическое право России: словарь юридических терминов
- Леса, не входящие в лесной фонд — леса, расположенные на землях обороны, а также на землях городских поселений (городские леса) … Краткий словарь основных лесоводственно-экономических терминов
- Леса, не входящие в лесной фонд — леса, расположенные на землях обороны, землях городских поселений городские леса, землях сельских поселений. … Экологическое право России: словарь юридических терминов
- Леса, используемые в культурно-оздоровительных целях — 7.3.1. К лесам, используемым в культурно оздоровительных целях, относятся: леса зеленых зон городов и других населенных пунктов, округов санитарной охраны курортов, лесопарки, городские леса и рекреационные зоны национальных природных парков,… … Официальная терминология
- леса государственного значения — Часть единого государственного лесного фонда, находящаяся в ведении государственных органов лесного хозяйства. Примечания 1. Леса государственного значения включают городские, закрепленные и леса заповедников. 2. Леса государственного значения… … Справочник технического переводчика
- Санитарно-гигиенические и оздоровительные леса — городские леса, леса зеленых зон вокруг городов, других населенных пунктов и промышленных предприятий, в том числе леса лесопарковых частей зеленых зон, леса первого и второго поясов зон санитарной охраны источников водоснабжения и леса округов… … Право Белоруссии: Понятия, термины, определения
- Защитные леса — 1. К защитным лесам относятся леса, которые подлежат освоению в целях, предусмотренных частью 4 статьи 12 настоящего Кодекса. 2. С учетом особенностей правового режима защитных лесов определяются следующие категории указанных лесов: 1) леса,… … Официальная терминология
Источник
Городские леса сельского поселения
Местные власти кивают на Рослесхоз: мол, это он создает (или признает) городские леса. Рослесхоз кивает в ответ: дескать, лес становится городским, если это указано в градостроительных документах. Последние утверждают местные власти, для которых городской лес — это невозможность застраивать территорию, пополнять бюджет и обязанность за ним ухаживать. Велики ли шансы?
Почти весь 2017 год Казанская межрайонная природоохранная прокуратура боролась с исполкомами Лаишевского района и Орловского сельского поселения (а заодно — с «ТАИФом») за судьбу 259 га леса, арендуемых холдингом и включенных в границы деревни Орел.
Прокуратура добивалась, чтобы лес использовался как городской лес (лес, расположенный на землях населенных пунктов). Она требовала: проведения лесоустройства, разработки и утверждения лесохозяйственного регламента, создания лесничества и ведения в отношении лесных участков государственного лесного реестра. Оппоненты надзорного органа настаивали, что спорная территория вовсе не городской лес, поскольку никто его таковым официально не признал.
Поначалу фемида была к прокуратуре благосклонна. Но после рассмотрения апелляционной жалобы в Верховном суде Татарстана все изменилось. Первое дело вернулось в районный суд, и на этот раз победу одержал Лаишевский райисполком.
В середине декабря в апелляционную инстанцию попало второе дело. Его, возможно, ожидал тот же поворот, тем более что состав судебной коллегии Верховного суда был тем же, но заседание отложили на начало января.
Рассчитывать, что прокуратура выиграет, было сложно. «ТАИФ» арендует территорию уже с десяток дет и давно объявил о своих планах: там должен появиться культурно-оздоровительный комплекс. Несколько лет назад к участку в лесу даже прорубили прямую автомобильную дорогу. Завершающим аккордом стал перевод участков из земель лесного фонда в земли населенных пунктов путем присоединения их к деревне Орел, а также их безвозмездная передача Росимуществом Орловскому сельскому поселению.
Пока «ТАИФ» участки арендует, но вряд ли что-то помешает компании приобрести их в собственность.
Исполнение требований прокуратуры означало бы согласие с тем, что спорная территория является городским лесом. А согласно Лесному кодексу капитальное строительство в городских лесах запрещено. Тогда прощайте, планы! Ну не в виде же шалашей руководство компании видит будущий санаторий. Поэтому ни «ТАИФ», ни органы местного самоуправления района этого допустить не могли.
В схватке с данным холдингом проиграть неудивительно. Неудивительно и отношение госорганов и органов местного самоуправление к городским лесам. Проблема в том, что процесс и его результаты могут стать судьбоносными для всех городских лесов Татарстана.
СПЧ РЕКОМЕНДУЕТ, ОРГАНЫ ВЛАСТИ НЕ РЕАГИРУЮТ
21 марта 2016 года совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте Российской Федерации провел специальное заседание на тему «Обеспечение прав на благоприятную окружающую среду и учёт мнения населения при формировании и реализации градостроительной политики». Одна из тем была посвящена городским лесам.
По итогам заседания СПЧ в этой части рекомендовал Рослесхозу:
· разработать и закрепить четкую и простую процедуру установления границ лесничеств в городских лесах, не зависящую от проведения или непроведения в них лесоустройства;
· принять план действий, обеспечивающий установление границ лесничеств и постановку их на государственный кадастровый учет во всех городских поселениях Российской Федерации до окончания 2017 года;
· разместить на официальном сайте агентства приказы Рослесхоза об определении количества лесничеств и лесопарков на территории поселений и установлении их границ;
· обратиться к органам местного самоуправления городов и посёлков городского типа с просьбой об оказании содействия в установлении границ лесничеств на их территориях.
СПЧ также рекомендовал органам местного самоуправления Татарстана:
· внести изменения в действующие генеральные планы и правила землепользования и застройки, отнеся все леса, расположенные на территории населённых пунктов, к зоне городских лесов (функциональной зоне — для генплана, территориальной зоне — для правил землепользования и застройки) с установлением для них режима использования, соответствующего режиму использования, определенному для городских лесов частями 5.1 и 6 ст. 105 Лесного кодекса РФ;
· создать лесничества в данных городских лесах и направить заявки об утверждении их границ в Рослесхоз.
Как видно, СПЧ исходил из того, что городскими леса становятся автоматически — в силу своего расположения на землях населенных пунктов.
Единственное, что из рекомендаций совета точно сделал Рослесхоз — он разместил на своем сайте приказы об определении количества лесничеств и лесопарков в населенных пунктах и установлении их границ.
Органы местного самоуправления республики к рекомендациям не прислушались вовсе.
КАК СТАТЬ ГОРОДСКИМ ЛЕСОМ
Возвращаясь к процессу по таифовскому лесу, посмотрим, что же сделали госорганы.
Во-первых, Рослесхоз согласовал генплан Орловского сельского поселения, в котором земли лесного фонда включались в границы деревни Орел с целью размещения на них объектов капитального строительства культурно-оздоровительного назначения. То есть фактически согласовал застройку леса.
Во-вторых, сначала чиновники Минэкономразвития, затем Рослесхоза в ответ на запросы главы Орловского сельского поселения предоставили свое видение того, что такое гороской лес.
По мнению Рослесхоза, леса на землях населенных пунктов становятся городскими лесами только «в случае принятия соответствующих документов градостроительного зонирования, предусматривающих создание таких лесов на землях населенного пункта». То есть в случае, если это указано в правилах землепользования и застройки.
Замдиректора департамента недвижимости Минэкономразвиятия Михаил Бочаров в ответе главе поселения написал : «Существование городских лесов подтверждается, во-первых, наличием соответствующей территориальной зоны, во-вторых, утвержденным в установленном порядке лесохозяйственным регламентом, который устанавливает границы лесничеств, лесопарков, расположенных на землях населенных пунктов».
Схожую позицию занимает и Минприроды России.
В начале года ведомство утвердило новую Лесоустроительную инструкцию, в которой изменило определение городских лесов. Если в действующей инструкции к городским лесам относятся «леса, расположенные на землях населенных пунктов» (пункт 24), то в новой редации — «леса, расположенные на землях населенных пунктов в соответствии с документами территориального планирования, градостроительного зонирования населенного пункта, а также материалами лесоустройства» (п.27).
Новую Лесоустроительную инструкцию, правда, Минюст до сих пор не зарегистрировал.
Генплан и правила землепользования и застройки принимают органы местного самоуправления. А для них, как верно подметил представитель «ТАИФа» в суде, городской лес — бремя. Его надо содержать, а отдавать под застройку нельзя. Кто из руководителей местной власти в Татарстане добровольно взвалит на себя такую обузу?
Особо внимания заслуживает позиция Верховного суда РТ. Судебная коллегия, вынося определение по первому делу таифовского леса, отметила, что отнесение лесов к защитным лесам находится в исключительных полномочиях Рослесхоза. А значит, только Рослесхоз может признать растительность населенного пункта городским лесом.
Проблема в том, что Рослесхоз такими отнесениями не занимается. Михаил Крейндлин, руководитель программы по особо охраняемым природным территориям «Гринпис России» утверждает : ни одного подобного приказа Федеральное агентство лесного хозяйство не издало. Оно издает приказы об определении количества лесничеств и установлении их границ на землях населенных пунктов. Но и те, как указано на его сайте — на основании заявки и пакета документов органа местного самоуправления.
Создается патовая ситуация. С одной стороны, органы местного самоуправления кивают на Рослесхоз — мол, он должен признавать территорию городским лесом. С другой стороны, Рослесхоз леса к городским не относит, границы лесничеств в лесах населенных пунктов Татарстана, насколько нам известно, не устанавливает (поскольку нет заявок от органов местной власти). При этом агентство согласовывает генпланы, предусматривающие их застройку (поскольку заявки на это есть).
Ну и все вместе — Минэкономразвития, Минприроды, Рослесхоз — продвигают идею, что лес на землях населенных пунктов станет городским только после его обозначения таковым в градостроительных документах и проведения лесоустройства. И то, и другое делают органы местной власти. Которым городские леса не нужны.
Источник