Гарантийные обязательства при восстановлении газона

Приложение. Гарантийные сроки

ПРИЛОЖЕНИЕ
к типовым условиям
контрактов на выполнение
работ по строительству
(реконструкции),
капитальному ремонту и
ремонту автомобильных
дорог и искусственных
дорожных сооружений

1. Гарантийный срок, принимаемый для земляного полотна и слоев основания дорожной одежды при строительстве, реконструкции, составляет не менее 8 лет.

2. Гарантийный срок, принимаемый для земляного полотна и слоев основания дорожной одежды при капитальном ремонте и ремонте, составляет не менее 6 лет.

3. Гарантийный срок для обочин или ее частей, укрепленных материалом по типу проезжей части, принимается равным гарантийному сроку покрытия дорожной одежды. В иных случаях гарантийный срок для обочин или ее частей не регламентируется.

4. Гарантийный срок для покрытия из цементобетона при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте дорожной одежды принимается не менее 8 лет.

5. Гарантийный срок для нижнего слоя покрытия — не менее 5 лет.

6. Гарантийный срок для верхнего слоя покрытия и слоев износа из асфальтобетона при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте дорожной одежды принимается в зависимости от интенсивности движения, приведенной в таблице 1.

Прогнозируемая интенсивность движения транспортного потока по полосе движения в физических автомобилях, авт./сут.

Гарантийные сроки для верхнего слоя покрытия из асфальтобетона, не менее лет

7. Гарантийные сроки для поверхностных обработок, а также для защитных слоев и слоев износа из литых эмульсионно-минеральных смесей представлены в таблице 2.

Гарантийные сроки, лет, в зависимости от прогнозируемой интенсивности движения транспортного потока по полосе движения в физических автомобилях, авт./сут.

Однослойная поверхностная обработка с однократным распределением щебня

Однослойная поверхностная обработка с двойной россыпью щебня

Источник статьи: http://base.garant.ru/72261772/ec9561bc1cc4447b1920d624bcdb5435/

Гарантийные обязательства при восстановлении газона

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 мая 2014 г. N Ф04-3889/14 по делу N А70-11039/2012 (ключевые темы: гарантийный срок — неустойка — зеленые насаждения — договор подряда — обстоятельства непреодолимой силы)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 мая 2014 г. N Ф04-3889/14 по делу N А70-11039/2012

Дело N А70-11039/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 мая 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Триля А.В.,

судей Дубининой Т.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вереск» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.07.2013 (судья Курындина А.Н.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 (судьи: Веревкин А.В., Еникеева Л.И., Зиновьева Т.А.) по делу N А70-11039/2012.

муниципальное казенное учреждение «ЛесПаркХоз» (625059, г. Тюмень, ул. Голышева, 1, 2, ОГРН 1027200864371, ИНН 7204004711, далее — МКУ «ЛесПаркХоз») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Вереск» (625019, г. Тюмень, ул. Республики, 206, 14, ОГРН 1027200862138, ИНН 7202107983, далее — ООО «Вереск») об обязании ответчика пересадить зеленые насаждения (деревья и кустарники) находящиеся в неудовлетворительном состоянии согласно приложениям N N 1-4 и о взыскании 143 461,96 руб. неустойки.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по муниципальному контракту N 05000.11.096 на оказание услуг по посадке многолетних насаждений от 31.08.2011.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 25.07.2013, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013, иск удовлетворен. Суд обязал ООО «Вереск», с учетом определения от 30.10.2013 об исправлении опечатки, пересадить зеленые насаждения (деревья и кустарники) согласно приложениям N N 1, 2, 3 в срок до 31.10.2013. С ответчика в пользу МКУ «ЛесПаркХоз» взыскано 143 461,96 руб. неустойки.

Удовлетворяя заявленные требования, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от обязанности устранить недостатки, а также о взыскании неустойки за нарушение обязательств по контракту.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО «Вереск» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель жалобы ссылается на отсутствие вины в гибели зеленых насаждений из-за недостаточности предусмотренных контрактом средств для полива. Считает, что суд не дал надлежащую правовую оценку заключению от 09.07.2013, согласно которому большая часть зеленых насаждений являются удовлетворительными и хорошими, пересадка указанных насаждений нецелесообразна. По мнению ответчика, у него отсутствует обязанность по пересадке отсутствующих зеленых насаждений, на месте которых обнаружены пни.

Также заявитель жалобы оспаривает расчет неустойки.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, 31.08.2011 между МКУ «ЛесПаркХоз» (заказчик) и ООО «Вереск» (исполнитель) заключен муниципальный контракт N 05000.11.096 на оказание услуг по насаждению многолетних, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика (приложение N 1 к контракту) оказать услуги по компенсационному озеленению путем посадки насаждений многолетних на территории Центрального и Калининского административных округов города Тюмени, а заказчик обязался оплатить эти услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

Согласно пункту 3.1 договора срок оказания услуг: с момента заключения контракта по 01.12.2011.

Требования к гарантиям качества стороны установили в пункте 5.2.12 контракта, согласно которому на приживаемость посадочного материала после посадки устанавливается срок гарантии: для лиственных пород — 2 года; для хвойных пород — 3 года с момента подписания акта оказанных услуг; на оказанные услуги по компенсационному озеленению (заготовке, доставке, хранению, посадке саженцев, установке штырей, фиксированию растяжками, уходу за саженцами) — в течение 12 месяцев со дня подписания акта оказанных услуг.

Если в период гарантийного срока выявятся дефекты по оказанным услугам, то исполнитель обязан устранить их за свой счет в течение 10 календарных дней с момента предъявления соответствующей претензии заказчиком. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения, исполнитель обязан предоставить своего представителя не позднее 3-х дней со дня получения письменного извещения заказчика. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов.

Пунктом 7.4 контракта предусмотрено, что исполнитель по требованию заказчика своими силами и за свой счет в срок, установленный настоящим контрактом, устраняет недостатки, допущенные по своей вине.

В случае неустранения указанных недостатков исполнитель в течение пяти рабочих дней с момента окончания указанного срока уплачивает заказчику неустойку (пени) в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (пени) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости услуг, в результатах которых выявлены недостатки.

ООО «Вереск» выполнило работы по контракту на сумму 9 025 548,73 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами приемки выполненных работ.

МКУ «ЛесПаркХоз» 20.09.2012 уведомило ООО «Вереск» о замене до 30.10.2012 части погибших насаждений.

Письмом N 195 от 28.09.2012 исполнитель сообщил, что причиной гибели насаждений явилась аномально высокая температура лета 2012 года, относящаяся к обстоятельствам непреодолимой силы.

12.11.2012 истец направил ответчику претензию с требованием о замене погибших насаждений, посаженных в рамках контракта, и уплате неустойки.

Ненадлежащее исполнение ООО «Вереск» обязательств по контракту послужило основанием для обращения МКУ «ЛесПаркХоз» с иском в арбитражный суд.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его ( часть 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда и в случае отступления от этого требования обязательство считается исполненным ненадлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве ( часть 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков выполненных работ, соразмерного уменьшения цены, возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Оценив и исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что в период гарантийного срока, предусмотренного контрактом, были обнаружены дефекты, которые исполнителем по требованию заказчика в добровольном порядке не устранены, суд обязал ООО «Вереск» пересадить зеленые насаждения (деревья и кустарники) и взыскал с ответчика 143 461,96 руб. неустойки.

При этом суд пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения ООО «Вереск» от ответственности в соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Таким образом, в силу закона обстоятельством освобождения от ответственности ответчика могут являться обстоятельства непреодолимой силы, воздействие которых происходит извне и не зависит от субъективных факторов.

Судом установлено, что ООО «Вереск», заявляя об отсутствии вины в гибели насаждений из-за недостаточности предусмотренных контрактом средств для полива, допустимых доказательств, подтверждающих наличие чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, не представило. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что гибель насаждений вызвана обстоятельствами, находящимися вне контроля ответчика, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязательств.

Как правомерно отмечено судом, ответчик принял на себя обязательства по уходу за насаждениями за определенную контрактом цену и увеличение ее противоречит положениям статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации. У ООО «Вереск» имеется обязанность по обеспечению сохранности и жизнеспособности растений в любых погодных условиях, а аномальная жара относится в данном случае к предпринимательскому риску.

Следует отметить, что при равных температурных условиях гибель растений на иных участках не произошла.

Ходатайство о проведении экспертизы с целью выявить причины гибели зеленых насаждений ответчик в суде первой инстанции и в суде апелляционной инстанции не заявил.

Представленное ООО «Вереск» заключение по качественному состоянию деревьев и кустарников от 09.07.2013 было предметом оценки суда и отклонено, как не опровергающее составленных в ходе рассмотрения настоящего дела сторонами актов.

Отклоняя довод ответчика о том, что у него нет обязанности по пересадке отсутствующих деревьев, на месте которых обнаружены пни, суд обоснованно исходил из того, что по условиям контракта исполнитель принял на себя обязательство по обеспечению наличия насаждений в подобающем виде на весь гарантийный период. При этом соответствующими службами была произведена санитарная вырубка усохших деревьев. Доказательств обратного заявителем жалобы не представлено.

Ссылка ответчика на неправильный расчет неустойки, поскольку вегетационный период длится с 01 апреля по 14 октября, в связи с чем ответственность за неисполнение условий контракта по пересадке зеленых насаждений наступает с 01 апреля, во внимание не принимается с учетом уведомления 20.09.2012 ответчика о необходимости замены погибших насаждений и достаточного срока на устранение недостатков — до 30.10.2012 с учетом климатических особенностей г. Тюмени.

Довод заявителя жалобы о том, что судом первой инстанции удовлетворены требования, не содержащиеся в исковом заявлении, был предметом рассмотрения апелляционного суда и мотивировано отклонен.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 , статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.07.2013 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу N А70-11039/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Источник статьи: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/38061354/

Приложение N 6. Гарантийное обязательство (договор) по восстановлению дорожных покрытий, тротуаров, газонов

Информация об изменениях:

Приложение 6 изменено с 28 августа 2017 г. — Постановление Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» Республики Коми от 24 августа 2017 г. N 8/2885

С изменениями и дополнениями от:

24 августа 2017 г.

ФОРМА
ГАРАНТИЙНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА (ДОГОВОРА)
(РЕКОМЕНДУЕМАЯ)

ГАРАНТИЙНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО (ДОГОВОР) N ________
по восстановлению дорожных покрытий, тротуаров, газонов

2.2.4. Пересадить в срок до _________________________ подлежащие сносу зеленые насаждения: и оплатить гражданам до начала строительства стоимость фруктово-ягодных насаждений и посевов, отчуждаемых у них, по оценке комиссии сектора экологии и озеленения УЖКХ Администрации МО ГО «Сыктывкар»;

2.2.5. Содержать отводимый ему участок и прилегающие к нему улицы, проезды, санитарно-защитные зоны в должном санитарном состоянии;

2.2.6. До момента сноса строений, перечисленных в пункте 2.2 настоящего договора производить поддерживающий ремонт этих строений и не ухудшать жилищно-бытовых условий проживающих;

2.2.7. Сохранить все зеленые насаждения на участке, не подлежащие пересадке или вырубке согласно согласованию сектора экологии и озеленения УЖКХ Администрации МО ГО «Сыктывкар»;

2.2.8. Не нарушать существующие водостоки;

2.2.9. Не вводить в эксплуатацию возведенные строения до приемки их приемочной комиссией.

2.3. УЖКХ Администрации МО ГО «Сыктывкар» обязано:

2.3.1. Осуществлять контроль за сроками действия ордера (разрешения) на производство земляных работ, за соответствием сроков производства работ по календарного плану;

2.3.2. Осуществлять контроль за порядком ведения работ «Заказчиком» и «Производителем работ», предусмотренных в пунктах 2.2 и 2.4 настоящего договора;

2.3.3. Обеспечивать своевременную выдачу ордеров (разрешений) на производство земляных работ в соответствии с предоставленной и согласованной с заинтересованными организациями технической документацией согласно «Временным правилам производства работ по прокладке и реконструкции инженерных сетей и сооружений, ремонту и строительству дорожных покрытий и других работ на территории МО ГО «Сыктывкар», определяющей порядок и условия производства работ.

2.4. «Производитель работ» обязан:

2.4.1. Приступить к производству строительно-монтажных работ только после получения разрешения, постановления Администрации МО ГО «Сыктывкар» и в точном соответствии с выданным УЖКХ Администрации МО ГО «Сыктывкар» ордером (разрешением) на производство земляных работ на территории МО ГО «Сыктывкар»;

2.4.2. В случае аварийных ситуаций немедленно приступить к их устранению, известить телефонограммой УЖКХ Администрации МО ГО «Сыктывкар» и в течение ближайшего рабочего дня сдать документы, для оформления ордера (разрешения) на производство земляных работ на территории МО ГО «Сыктывкар»;

2.4.3. Осуществлять завоз механизмов и строительных материалов только после получения ордера (разрешения) на производство земляных работ, кроме аварийных ситуаций;

2.4.4. Обеспечивать установку и сохранность на объектах информационных щитов, ограждений, проходов, освещения на протяжении всего периода производства работ;

2.4.5. Выполнить работы согласно проектам, сметам и рабочим чертежам, утвержденными в установленном порядке;

2.4.6. В ходе производства работ выполнить мероприятия по охране окружающей среды, обеспечивать правила техники безопасности, нести ответственность за содержание в должном порядке в летних и зимних условиях улиц, дорог, тротуаров, газонов и участков, прилегающих к месту производства работ, соблюдать требования «Временных правил производства работ по прокладке и реконструкции инженерных сетей и сооружений, ремонту и строительству дорожных покрытий и других работ на территории МО ГО «Сыктывкар»;

2.4.7. Восстановить нарушенное в результате производимых работ внешнее благоустройство, асфальтобетонное покрытие и зеленые насаждения в объемах и сроках, указанных в ордере (разрешении) на производство земляных работ и сдать под расписку УЖКХ Администрации МО ГО «Сыктывкар»;

2.4.8. Погасить действенность ордера (разрешения) на производство земляных работ в 3-дневный срок по окончании работ;

2.4.9. Устранять в течение 3-х лет с момента окончания работ обнаруженные на месте раскопок просадки глубиной более 3-х см или разрушение асфальтобетонного покрытия своими силами и за свой счет в сроки, указанные в предписании УЖКХ Администрации МО ГО «Сыктывкар»;

2.4.10. Не нарушать находящиеся на участке подземные сооружения, в случае необходимости их переноса производить таковой за свой счет при обязательном условии согласования с заинтересованными организациями;

2.4.11. К моменту окончания строительства на участке снести все временные и подсобные строения и сооружения и выполнить согласно проекту благоустройство прилегающих и дворовых территорий, в т.ч. устройство асфальтобетонного покрытия проездов, тротуаров, примыканий к проезжей части улиц, а также разрушенные участки после прокладки инженерных сетей;

2.4.12. Беспрепятственно пропускать на участок представителей Администрации МО ГО «Сыктывкар», УЖКХ Администрации МО ГО «Сыктывкар», Государственной жилищной инспекции РК по г. Сыктывкару, Управления архитектуры, городского строительства и землепользования Администрации МО ГО «Сыктывкар», ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, как в период строительства, так и в период эксплуатации участка.

3. Ответственность сторон.

3.1. При срыве сроков окончания производства земляных работ, указанных в ордере (разрешении), с учетом полного восстановления нарушенного благоустройства и асфальтобетонного покрытия дорог и тротуаров УЖКХ Администрации МО ГО «Сыктывкар» взыскивает с «Заказчика» и «Производителя работ» за каждые просроченные сутки:

до 10 дней — 1000 руб.

свыше 10 дней — 2000 руб.

3.2. В случае выявления фактов незаконной вырубки (повреждения) зеленых насаждений и естественной древесно-кустарниковой растительности, «Производитель работ» и «Заказчик» несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

3.3. В случае повреждения инженерных коммуникаций при производстве земляных и других работ «Производитель работ» восстанавливает поврежденные инженерные коммуникации своими силами и средствами совместно с «Заказчиком» и возмещает эксплуатирующим организациям понесенный ущерб.

3.4. Сообщения в средствах массовой информации о закрытии или ограничении движения транспорта и пешеходов оплачивается «Заказчиком».

3.5. За несоблюдение «Временных правил производства работ по прокладке и реконструкции инженерных сетей и сооружений, ремонту и строительству дорожных покрытий и других работ на территории МО ГО «Сыктывкар» «Заказчик» и «Производитель работ» несут ответственность в соответствии с Законом РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

4. Разрешение споров.

Возникшие споры при исполнении настоящего договора рассматриваются в Арбитражном суде РК.

5. Срок действия договора.

5.1. Срок действия настоящего договора устанавливается с момента подписания данного договора до сдачи объекта под расписку УЖКХ Администрации МО ГО «Сыктывкар».

6. Заключительные положения.

Настоящий договор составлен в 3-х экземплярах. Один экземпляр находится у УЖКХ Администрации МО ГО «Сыктывкар», другой — у «Заказчика», третий — у «Производителя работ».

7. Юридические адреса сторон.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Источник статьи: http://base.garant.ru/27336448/7dede6ac8f25be619ed07c17ed1c62c9/