Что такое урбанизированный ландшафт

Что такое урбанизированный ландшафт

В УСЛОВИЯХ ПРОГРЕССИРУЮЩЕЙ УРБАНИЗАЦИИ природная среда является той составляющей пространственно-планировочной структуры города, которую необходимо бережно сохранять или даже воссоздавать при разработке новых стратегий развития территорий. Инновационные ландшафтные технологии и приёмы ландшафтного проектирования и строительства позволяют преобразовывать деградирующие городские территории или формировать современные ландшафтно-градостроительные объекты и комплексы, обеспечивающие экоустойчивость и улучшающие окружающую среду. Так на передний край градостроительной теории и практики выходит ландшафтный урбанизм: новое направление в эволюции городов в условиях глобализации, которое рассматривает проблемы функционирования города через «призму» ландшафтного подхода.

Schouwburgerplein: Театральная площадь (Роттердам, Нидерланды)

Ландшафтный урбанизм направлен на создание экологически безопасной и социально-ориентированной структуры территории, открытой навстречу природе и комфортной для людей. Он задаёт новые подходы к формированию градостроительных структур, основанные на проектировании в соответствии с принципами экологической устойчивости и с бережным сохранением существующей ландшафтной структуры территории.

Современная ландшафтная инфраструктура города отличается от системы рекреационных территорий более сложными функциональными связями, более сложной и подробной интегрированной пространственно-функциональной структурой. Например, система рекреационных территорий является уже частью ландшафтной инфраструктуры города, а не основным функциональным элементом плана озеленения, как это было 20 лет назад. Формирование социально-ориентированной и комфортной для людей городской среды, путём использования современных приемов в области ландшафтного проектирования и дизайна, а также новых технологий в области ландшафтного строительства, позволяет создавать идентичность и уникальность ландшафтно-градостроительных объектов и комплексов различного функционального назначения. Этот процесс начинается с создания взаимосвязанной системы озеленённых транспортных пространств, городских общественных парков, скверов, площадей, пешеходных улиц, набережных, и заканчивается формированием внутренних пространств жилых комплексов и архитектурных объектов, проектируемых на основе принципов «зелёной архитектуры», которые с позиций ландшафтного урбанизма должны сливаться в единую ландшафтно-градостроительную систему города. Создавая такую интегрированную ландшафтно-градостроительный систему, мы можем прогнозировать стабилизацию экологической обстановки в городе, решить проблему обеспечения комфортной и безопасной среды для всех слоев населения города.

Museumpark (Роттердам, Нидерланды)

В современных условиях активной урбанизации, ландшафтный урбанизм является наиболее эффективным и комплексным научно-практическим подходом современного градостроительства к планированию, развитию и трансформации городов, который можно определить как новую форму урбанизма в XXI веке.

Невозможно рассуждать о ландшафтном урбанизме, не опираясь на реальные проекты, которые в своё время определили новые направления в трансформации урбанизма XXI века.

Центральный парк (Нью-Йорк)

Родоначальником ландшафтного урбанизма американские ученые считают Фредерика Олмстеда, а Центральный парк в Нью-Йорке, созданный им совместно с английским архитектором Кальвертом Во, – первым городским общественно-рекреационным объектом, сформированным на основе ландшафтно-градостроительного подхода. Проектируя Центральный парк, Олмстед и Во положили в основу идеи ландшафтной композиции парка сохранение уникального природного ландшафта, сформировавшегося в ложе ледника 18 тысяч лет назад. Сохранение естественного ландшафта Олмстед и Во видели в его преобразовании путём создания новой пейзажной композиции в структуре рельефа на основе формирования удобной раздельной транспортной системы для посетителей парка. Такой подход направлен на активное включение природы в структуру города на основе сохранения и воссоздания её естественного биоразнообразия для формирования идентичного и эстетически привлекательного городского пространства. Современными примерами этого подхода являются променад High Line в Нью-Йорке, Олимпийские парки в Лондоне и Сиднее, парк Fresh Kills на месте нью-йоркской мусорной свалки, парк Father Collins в Дублине, Площадь Испании в г. Санта-Крус на Тенерифе, Schouwburgplein в Роттердаме и многие другие образцы современной ландшафтно-градостроительной практики. Они демонстрируют не только гармоничное включение объектов в пространственно-планировочную структуру города, но и их влияние на развитие прилегающих территорий.

Площадь Испании (Санта-Крус, Тенерифе, Испания)

Теоретиком и одновременно успешным практикующим архитектором в области ландшафтного урбанизма по праву считается Джеймс Корнер (James Corner), основатель и владелец знаменитой ландшафтной компании James Corner Field Operations. Он первым предложил и обосновал главные теоретические положения концепции ландшафтного урбанизма. Возникновение новых «гибридных» проектов, которые не вписывались в типологические рамки традиционного ландшафта и урбанизма, оказало влияние на формирование теоретической концепции ландшафтного урбанизма. Знаковыми проектами, предвосхитившими появление ландшафтного урбанизма на различных иерархических уровнях планирования, являются парк Ла Виллет в Париже, Northpark в Атланте, Trinitat Cloverleaf Park и Park del Forum в районе Diagonal Mar в Барселоне, Museumpark в Роттердаме, квартал Yerba Buena в Сан Франциско, градостроительный план жилого района Борнео Споренбург в Амстердаме и, конечно, уникальная по своей экологической направленности многоступенчатая стратегия развития Сингапура, которая успешно реализуется с 70-х годов прошлого столетия.

North Bridge Road (Сингапур)

Появление ландшафтного урбанизма – новой градостроительной парадигмы третьего тысячелетия, – является, по мнению американского градостроителя и основателя теории «нового урбанизма» Андре Дуэйни (Andres Duany), вызовом теории «нового урбанизма». Увлеченность американских градостроителей теорией «нового урбанизма» оказала влияние и на формировании ландшафтного урбанизма. Специфичность американских городов – высоко урбанизированный центр, абсолютное отсутствие пешеходных пространств в центре города, ориентированность транспортной инфраструктуры на передвижение только на автотранспорте, огромные территории субурбий – требовала новых подходов для решения градостроительных проблем с позиций создания открытой, безопасной, комфортной и социально ориентированной городской среды. Теория «нового урбанизма» могла быть эффективно использования для преобразования субурбий и небольших городов и их функциональных зон, но проблемы крупных городов и мегаполисов не могли решаться на её основе. И хотя идеи ландшафтного урбанизма зародились именно в Америке, ландшафтный урбанизм, вероятнее всего, не будет здесь иметь доминантного значения.

Район Yerba Buena (Сан-Франциско)

Парк Ла Виллет (Париж)

Совершенно другая ситуация в европейских городах с их исторически сложившейся пространственно-планировочной структурой, с чётко обозначенным историческим центром, высокой плотностью застройки, идентичностью и художественным своеобразием столетиями формировавшейся историко-культурной городской среды.

Например, современная градостроительная стратегия развития Дублина – пример интеграции основных принципов и подходов нового урбанизма и ландшафтного урбанизма. Дублин сегодня один из городов Европы, где последовательно проводится градостроительная политика улучшения условий жизни для всех категорий его жителей, и это, прежде всего, связано с потребностями города в устойчивом развитии. Особое внимание в стратегии развития города уделено проблемам формирования устойчивой «зелёной инфраструктуры», так как она базируется на сохранении и развитии системы открытых озеленённых пространств и расширении их функционального насыщения для создания комфортной и экологически устойчивой среды города.

Парк Father Collins (Дублин, Ирландия)

Интересным и своеобразным примером интеграции принципов нового урбанизма и экологически ориентированных подходов ландшафтного урбанизма является формирование в районе Дублина North Fringe современного компактного градостроительного образования. Это жилой район с устойчивой плотностью и вариативностью типологии жилой застройки, с социально-ориентированной, эффективной транспортной инфраструктурой, экологичной инженерной инфраструктурой, и одновременно открытого природной среде. В его структуру включены сельскохозяйственные угодья католической общины и естественные водно-болотные природные территории, из которых возник уникальный парк Father Collins. Парк был завершён в 2009 году, и в 2010 году удостоился сразу нескольких престижных званий и наград: The Sustainability Award, Best Public Space, Best Public Park & Best Environmentally Friendly Initiative.

Park del Forum (Барселона, Испания)

Важность применения идей ландшафтного урбанизма для развития и трансформации российских городов связана с тем, что большинство городов здесь отличаются неповторимыми природно-планировочными особенностями градостроительной структуры. Интеграция России в общемировой экономический процесс способствует расширению внешних экономических и социально-культурных связей. По степени комфортности и благоустроенности городов судят не только о приоритетах в экономическом развитии, но и о национальной политике в области охраны окружающей среды, охраны исторического наследия, о здоровье нации. Образ города и уровень его инфраструктурного развития является зеркалом, отражающим проблемы общегосударственного и национального значения.

Парк Nus de la Trinitat (Барселона, Испания)

Я могу привести пример из российской градостроительной практики, который является, возможно, первым современным объектом ландшафтного урбанизма в России. Это Крымская набережная в Москве, созданная на основе реновации постиндустриальной территории. Крымская набережная – интересный и удачный пример формирования общественно-рекреационных пространств в структуре набережных Москвы-реки. Сейчас достаточно сложно определить, станет ли этот объект знаковым маркером градостроительного развития прибрежных территории города, но несомненно, что появление такой современной общественно-рекреационной территории в структуре Москвы окажет влияние на формирование нового образа города.

Об авторе:

Элина Красильникова — PhD, канд. арх., профессор кафедры «Урбанистики и теории архитектуры» Института архитектуры и градостроительного развития Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета.

Источник статьи: http://green-city.su/landshaftnyj-urbanizm-novyj-vzglyad-na-staruyu-problemu/

Классификация урбанизированных ландшафтов Текст научной статьи по специальности « Науки о Земле и смежные экологические науки»

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Банников Иван Сергеевич

В статье рассматривается классификация урбанизированных ландшафтов . Особое внимание уделяется их вариативности, особенностям формирования и функционирования. Выделяются условия возникновения ландшафтов каждой группы

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Банников Иван Сергеевич

CLASSIFICATION OF URBANIZED LANDSCAPES

The article discusses the classification of urbanized landscapes. Special attention is paid to their variability, peculiarities of formation and functioning. The conditions for the emergence of landscapes of each group are highlighted.

Текст научной работы на тему «Классификация урбанизированных ландшафтов»

рек Нура и Сарысу // РГП «Казгидромет». Отв. ред. Метченко М.А. — Астана, 2013. — 73 с.

4. Ишим // Электронная статья. Режим доступа шг1: https ://ru.wikipedia.org/wiki/Ишим_(река).

5. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Том V. Казахская ССР //

Государственный комитет СССР по гидрометеорологии и контролю природной среды. Ред. Царькова Л.В., Якорь И.С. — Л.: Гидрометеоиздат, 1988. — 576 с.

КЛАССИФИКАЦИЯ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ЛАНДШАФТОВ

Банников Иван Сергеевич

Московский педагогический государственный университет, Москва CLASSIFICATION OF URBANIZED LANDSCAPES

Bannikov Ivan Sergeevich

Bachelor, student, Moscow State Pedagogical University, Moscow

В статье рассматривается классификация урбанизированных ландшафтов. Особое внимание уделяется их вариативности, особенностям формирования и функционирования. Выделяются условия возникновения ландшафтов каждой группы.

The article discusses the classification of urbanized landscapes. Special attention is paid to their variability, peculiarities of formation and functioning. The conditions for the emergence of landscapes of each group are highlighted.

Ключевые слова: город, ландшафт, урбанизированный ландшафт.

Keywords: city, landscape, urbanized landscape.

Город — это плотно заселённая людьми область, зачастую изменённая до такой степени, что исконный, характерный для данной территории, ландшафт становится неузнаваем. На протяжении своей истории человечеству было свойственно собираться и жить в группах, образуя социальные общности. Но чем больше и плотнее становились эти группы, тем явственнее проявлялось их непосредственное и опосредованное влияние на окружающую природу. С ростом численности населения, развитием науки и техники увеличивалось и количество потребностей как отдельного человека, так и общества в целом. Наибольшая их вариативность присуща городам, призванным наиболее полно удовлетворить эти потребности. Со временем движимые стремлением к комфортной жизни люди создали совершенно иные, непохожие на ранее существовавшие ландшафты.

Для того, чтобы классифицировать урбанизированные ландшафты (урболандшафты), в первую очередь, необходимо определить области, которые можно к ним отнести. Урболандшафт — это территория, пережившая глубинные изменения под воздействием активного антропогенеза. Поскольку эти области были изменены для того, чтобы соответствовать потребностям человека, при их классификации необходимо учитывать не только природные, но и социальные условия, в которых они формируются, существуют и видоизменяются. Городская среда непостоянна, и для того, чтобы идти в ногу со временем, ей необходимы перемены. Поэтому ур-боландшафты способны многократно меняться под

воздействием человеческих потребностей и стремлений.

Первая группа урболандшафтов, на которую стоит обратить внимание, представляет собой исторические центры городов. Это области, с которых, как правило, начиналась история существования города. Им присуща большая концентрация культурных памятников. Архитектурные особенности данных территорий представляют собой смесь всех направлений, в рамках которых развивался город, от сохранившихся с прошлых эпох зданий до современных бизнес-центров. Представляет интерес и тот факт, что данные территории на протяжении своего развития практически полностью потеряли возможность обеспечивать долгосрочное проживание людей. Из-за постоянной застройки количество зелёных областей в исторических центрах может поддерживаться только искусственно. По той же причине, а также из-за дороговизны площадей в этих районах не хватает некоторых ключевых объектов инфраструктуры, которые могли бы обеспечивать долгое существование населения: образовательных и медицинских учреждений, объектов социального обеспечения и т.п. В большинстве случаев люди отправляются в исторические центры (или в их направлении) на работу. Стоит отметить, что, несмотря на все недостатки с точки зрения проживания, исторические центры выполняют несколько иную функцию нежели расселение людей на своей территории. Их первоочередная задача заключается в организации и контроле всей городской инфраструктуры. Именно в исторических центрах, как правило, сосредоточены муниципальные

здания, в которых размещаются органы власти различных уровней.

Вторая группа урболандшафтов представляет собой рабочие (промышленные) зоны. Эти области являются основным источником дохода городов. Именно таким районам свойственная самая высокая концентрация трудовых ресурсов и наибольшее количество рабочих мест. Будучи основными промышленными и бизнес-центрами городов, эти ландшафты также являются основными источниками негативного воздействия на экологическую обстановку города. В данных областях зачастую плохо выражены зелёные элементы ландшафта и не хватает рекреационных территорий. В силу разной направленности отраслевого развития производств города, характер застройки и влияние на окружающую среду рабочих зон может варьироваться. Именно в данных районах расположены градообразующие предприятия. В ходе исторического развития города, со временем, рабочие зоны могут превращаться в исторические центры. Как правило территории рабочих зон располагаются между историческими центрами и селитебными зонами городов, а также возможны ситуации, когда они располагаются на окраине города.

Третья достойная внимания группа урболандшафтов — это жилые районы. Именно в этих областях сосредоточено самое большое количество объектов инфраструктуры и зелёных насаждений. Эти ландшафты одновременно имеют самую обширную площадь в городской среде и заселены самым большим количеством людей. Данные области, как правило, располагаются на окраинных территориях городов, а основной целью этих районов является обеспечение комфортного проживания населения. Поскольку залогом комфорта является не только необходимое количество социальных благ, но и благоприятная экологическая обстановка, в жилых областях городов сосредоточены самые большие популяции городской биоты, и именно в этих обла-

стях природа представлена самым большим в рамках города биоразнообразием и самыми устойчивыми биоценозами. Однако при неумелой экологической и социальной политике данные показатели могут сильно уменьшиться, а жилой район превратиться в экологическое гетто.

Последняя группа городских ландшафтов, которую стоит рассмотреть — это сопутствующие ур-боландшафты. Они образуются как следствие функционирования города и жизнедеятельности его жителей. Объекты в этих ландшафтах выполняют разные роли, но все они необходимы в той или иной степени для существования населённого пункта. Самыми яркими примерами территорий данной группы являются городские парки и свалки. Парки необходимы для удовлетворения потребности населения в обширных зелёных территориях и чистом воздухе, в то время, как свалки нужны городу в качестве хранилища отходов. Влияние на природу у этих объектов диаметрально противоположное, однако, и свалки, и парки являются результатом стремления людей удовлетворить свои потребности.

Человек уже давно показал свою способность быть геологической силой, способной на многое. И города во всём своём многообразии являются своеобразным апогеем человеческой способности влиять на окружающий его мир. Несмотря на то, что приведённые группы урболандшафтов довольно унифицированы и характерны практически для каждого города, в зависимости от географического расположения и политики властей городские ландшафты приобретают эндемические черты, что демонстрирует адаптивность человека как геологической силы. И не взирая на то, что влияние городов на природу имеет зачастую пагубный характер, стремление современной урбанистики сделать гармоничное сосуществование городов с окружающей средой показывает заинтересованность общества в целом, и человека в частности, в решении проблем развития городской среды.

ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРОБЛЕМ СЕЛЬСКИХ

Дауева М. В., Хурумова Н. Т., Дудаева З.С.

В статье рассматривается методы изучения социально-экономического развития сельских поселений республики Северная Осетия-Алания. Приводятся некоторые проблемы сельских поселений, состояния здравоохранения, образования и культуры.

Ключевые слова: сельские поселения, сельская местность, социально-экономическое развитие, сельское хозяйство.

В исследованиях географов Северной Осетии до сих пор отсутствуют работы, посвященные сельской местности. В лучшем случае изучались сельское население в рамках общих исследований насе-

ления или же география сельского хозяйства республики и ее отдельных районов. Между тем в отечественной географии изучению сельской местности посвящены работы видных географов МГУ С.А.Ковалева, В.Г.Крючкова, А.И.Алексеева,

Источник статьи: http://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-urbanizirovannyh-landshaftov