042. Устойчивость ландшафтов map
Устойчивость ландшафтов map
Устойчивость ландшафтов
Устойчивость ландшафтов является одним из важнейших показателей, определяющих состояние окружающей среды и происходящих в ней изменений под влиянием природных и антропогенных факторов. Характер изменений ландшафтов зависит от положения в географической среде, их свойств, вида и степени антропогенного воздействия. Особое значение придается определению устойчивости ландшафтов водосборного бассейна оз. Байкал – территории повышенной экологической ответственности.
Устойчивость ландшафта – это свойство геосистемы сохранять свою структуру и характер функционирования при изменяющихся условиях его среды [Охрана ландшафтов…, 1982]. Оценка и картографирование устойчивости ландшафтов проводится по совокупности природных и антропогенных факторов воздействия. Природный фактор в основном определяется влиянием климата (показателями тепло-влагообеспеченности) и свойствами литолого-геоморфологической основы. Антропогенный фактор воздействия связывается с фоновым природопользованием, которое основано на пространственно широком использовании естественных ресурсов, угодий, тесно связанных с зонально-поясными особенностями природных ландшафтов. К фоновым видам природопользования на исследуемой территории относятся сельское хозяйство, преимущественно в степных ландшафтах, лесное в таежных ландшафтах, а также рекреация.
Устойчивость рассматривается в отношении ландшафтов двух уровней: регионального – геомов — и топологического – групп фаций. Для ее картографирования была использована ландшафтная карта, составленная на основе ландшафтных карт рассматриваемой территории [Ландшафты…, 1977; Ландшафты…, 1990].
Устойчивость ландшафтов регионального ранга — геомов — определяется по уровню природного экологического потенциала ландшафта (ЭПЛ), главным показателем которого является индекс, или показатель биологической эффективности климата, (ТК) по Н.Н. Иванову [Экологический… 2007; Экологическая…, 2007]. Характеристика и сравнительная оценка этого показателя основывается на соотношении тепла и влаги, от которых в первую очередь зависит биологическая продуктивность ландшафта и экологическая емкость. При этом прослеживается влияние широтной зональности и высотной поясности на их распределение. Единый и неразрывный процесс влаго- и теплообмена не только формирует пространственную дифференциацию и тип ландшафтов, но и определяет их устойчивость. Наиболее устойчивы ландшафты с высокими значениями ТК и ЭПЛ, неустойчивы – с низкими значениями этих показателей.
В ландшафтной структуре рассматриваемой территории представлено 22 геома. В водосборном бассейне оз. Байкал преобладает горный рельеф. Поэтому для этой территории характерна высотно-поясная дифференциация ландшафтов, от которой зависит степень их устойчивости.
На региональном уровне по величинам этих показателей ландшафты подразделены на пять экологических группировок геомов, которым присваиваются соответствующие значения устойчивости, ранжированные по пятибалльной шкале. Эти значения рассматриваются как исходный балл, или фоновая устойчивость.
Геом объединяет сходные по структурно-динамическим показателям группы фаций [Сочава, 1978]. Эта таксономическая единица важна при обобщении геотопологических работ. Внутри геома корректировка устойчивости проведена в отношении групп фаций с различными динамическими категориями. Ряд переменных состояний этих категорий включает коренные, мнимокоренные, серийные и производные геосистемы, подчиненные одной эпифации. Наибольшей природной стабильностью и антропогенной устойчивостью отличаются коренные ландшафты с прочно установившимися внутрисистемными и внешними связями, многие из них отличаются долговечностью. Мнимокоренные ландшафты, в отличие от коренных, видоизменены в результате гипертрофии одного из компонентов системы. Серийные фации в большинстве случаев — недолговечные, быстро сменяемые друг друга спонтанные геосистемы, формируемые под значительным гипертрофирующим влиянием различных природных факторов. В ряду трансформации геосистем они характеризуются наибольшей изменчивостью и подвержены разрушению, вследствие чего их относят к категории нестабильных ландшафтов, неустойчивых к антропогенным воздействиям. Производные ландшафты – это переменные состояния геосистем, вызванные воздействием со стороны человека. Они характеризуются разной степенью устойчивости.
Наиболее высокие значения устойчивости, рассматриваемые как исходный балл, соответствующий фоновой норме устойчивости геома, устанавливаются для коренных фаций. Исходный балл в дальнейшем редуцирован на три градации: для мнимокоренных, серийных и производных фаций. Для мнимокоренных фаций возможно снижение устойчивости на 1 балл по отношению к исходному баллу; для серийных фаций – на 1-2 балла. Для производных фаций отклонения от нормы могут достигать 1-2 балла в сторону увеличения или снижения устойчивости в зависимости от типа сукцессии – восстановительной стабилизирующей либо дигрессивной дестабилизирующей.
Для оценки антропогенной устойчивости ландшафтов анализировались нарушения природной среды, возникающие под воздействием различных видов антропогенной деятельности, относящихся к фоновому землепользованию. По преобладающему характеру фонового землепользования выделены следующие типы функциональной нагрузки на природную среду: аграрный пахотный и пастбищный (преимущественно для степных и лесостепных ландшафтов), лесохозяйственный (таежных ландшафтов) и рекреационный.
Устойчивость пахотных земель в значительной мере определялась интенсивностью эрозионного смыва, дефляцией почв и загрязнением их пестицидами, потенциалом естественного самоочищения почв. Устойчивость природно-кормовых угодий определялась в отношении растительных сообществ к сенокошению и выпасу и оценивалась по степени деградации сенокосов и пастбищ, подверженности эрозии и дефляции, восстанавливаемости растительности и почв.
Наиболее существенное влияние на состояние лесов оказывает промышленная заготовка древесины способом сплошной рубки. Устойчивость лесных ландшафтов определялась по степени нарушенности лесов рубками, а также пожарами, рекреацией и сельскохозяйственным использованием. На возобновление лесов оказывают влияние изменяющиеся температурные условия, водно-физические свойства почв, развивающиеся эрозионные и криогенные процессы, дефляция и заболачивание на вырубках и гарях. Важный критерий устойчивости — бонитет леса – показатель продуктивности и экологических условий произрастания, определяемый по богатству (трофности) и влажности почвы. Факторы природной среды, спонтанные и связанные с деятельностью человека, препятствуют естественному возобновлению лесов, их восстановительные сукцессии не достигают коренного состояния. Такие ландшафты относятся к категории наиболее неустойчивых.
Рекреационная устойчивость оценивается в отношении массового отдыха и туристско-экскурсионной деятельности. В качестве критериев устойчивости приняты показатели степени рекреационной дигрессии ландшафтов, зависящей от вида и интенсивности рекреационного воздействия, чувствительности и восстанавливаемости ландшафтов, в совокупности определяющих их рекреационный потенциал. Устойчивость ландшафтов является основным показателем, на основе которого осуществляется нормирование рекреационных нагрузок.
Составленная карта передает территориальное разнообразие устойчивости ландшафтов, характеристика которой отражена в таблице.
Наиболее низкой и низкой устойчивостью I-II балла отличаются гольцовые, подгольцовые ландшафты, представленные в крупных горных массивах в северо-восточной и юго-западной части территории. На северо-востоке — это гольцовые и подгольцовые ландшафты Байкальского, Верхне-Ангарского, Баргузинского, Икатского хребтов в обрамлении Северо-Байкальской, Верхне-Ангарской и Баргузинской впадин. В Прихубсугулье и Южном Прибайкалье к ним относятся горные сооружения Восточных Саян. На юго-западе низкой устойчивостью обладают высокогорные луга, субальпинотипные и подгольцовые ландшафты Хангайского и Хэнтэйского поднятий.
Экологический потенциал этих ландшафтов очень низкий, ТК менее 8. В структуре геомов преобладают серийные группы фаций. Они характеризуются суровыми климатическими условиями и расчлененным горным рельефом, активным развитием экзогенных геологических процессов, недостатком тепла и избытком влаги. Те же значения устойчивости присвоены степным ландшафтам котловин и днищ долин, отличающиеся избытком тепла при недостатке влаги, с проявлениями криоморфизма, заболачивания, водной эрозии и дефляции, засоления почв.
В целом в бассейне оз. Байкал преобладают умеренно устойчивые и устойчивые ландшафты (балл III-IV), распространенные преимущественно в средней части территории. Они характеризуются средним и относительно высоким экологическим потенциалом, индекс биологической эффективности климата 8-16. Здесь доминируют мнимокоренные геосистемы с относительно стабильной ландшафтной структурой.
К баллу устойчивости III отнесены ландшафты редуцированного развития горно-таежные и таежные межгорных понижений и долин, имеющие дисперсный характер распространения и встречающиеся на Селенгино-Витимском междуречье и к северу от Хангайского поднятия.
Устойчивость III балла имеют также подгорные и равнинные относительно сухие и засушливые степи. Они встречаются в Баргузинской котловине, во впадинах забайкальского типа, севернее горного Хангайского поднятия и в окружении Хэнтэйского поднятия.
В группу геомов с баллом устойчивости IV входят ландшафты горно-таежные ограниченного и оптимального развития, таежные подгорные межгорных понижений и долин ограниченного развития, горные мелкодерновинно-злаковые и разнотравно-дерновиннозлаковые и горные сухие степи. Основными районами развития таежных ландшафтов этой группы устойчивости являются низкогорья и среднегорья южнее Восточного Саяна, Приморский хребет, Селенгинское среднегорье, Витимское плоскогорье, Олекминский Становик, Хэнтэй-Чикойское нагорье и др. Горные степи с IV баллами устойчивости чаще всего встречаются в междуречье Сэлэнгэ и Орхона.
К наиболее устойчивым (балл V) отнесены ландшафты с самым высоким для региона экологическим потенциалом, ТК-16-20. В российской части территории — это ландшафты подгорных и межгорных понижений оптимального развития, а также подгорные подтаежные. Здесь они встречаются в Верхне-Ангарской, Баргузинской впадинах, дельте реки Селенги, во впадинах забайкальского типа. В Монголии они представлены горными подтаежными ландшафтами, крупным ареалом которых являются среднегорья и низкогорья, лежащие к северу от Хангайского нагорья в центральной части бассейна рек Сэлэнгэ и Орхон. В структуре геомов доминируют мнимокоренные и коренные геосистемы. Они являются ядрами экологической стабильности и воспроизводства природной среды [Михеев, 2001]. В ландшафтной структуре региона ареал их распространения находится в переходной зоне между таежными и степными ландшафтами с пониженной фоновой устойчивостью.
Проведенное картографирование устойчивости ландшафтов является основой для оценки антропогенного воздействия на окружающую среду, обоснования экологически допустимого природопользования в бассейне оз. Байкал.
Литература
Ландшафты юга Восточной Сибири (карта, м-б 1:1500000) / В.C. Михеев, В.А. Ряшин. – М.: ГУГК. — 1977. – 4 л.
Ландшафты (карта, м-б 1:3000000) / Национальный атлас. Монгольская Народная Республика. – Улан-Батор – Москва, 1990. – С. 83-85.
Михеев В.С. Ландшафтный синтез географических знаний. — Новосибирск: Наука, 2001. — 216 с.
Охрана ландшафтов. Толковый словарь. – М.: Прогресс, 1982. – 272 с.
Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. – Новосибирск: Наука, 1978. – 320 с.
Экологический потенциал ландшафтов (карта, м-б 1:15000000) / Национальный атлас России. Том 2. Природа и экология. — М.: ПКО «Картография», 2007. – С. 417.
Эколого-географическая карта (м-б 1:15000000) / Национальный атлас России. Том 2. Природа и экология. — М.: ПКО «Картография», 2007. – С. 454-456.
Источник статьи: http://bic.iwlearn.org/ru/atlas/atlas/42-ustoichivost-landshaftov-map
Что такое неустойчивый ландшафт
Название: Ландшафтоведение — Н.П. Соболева
Рейтинг: 
2.6. Устойчивость ландшафтов
Устойчивость – одно из важнейших свойств любых природных,
природно-хозяйственных и хозяйственных систем. Оно определяет саму возможность существования геосистемы, ее развитие, эффективность и
степень допустимой хозяйственной деятельности на данной территории.
В общем, устойчивость – это способность системы сохранять свои параметры при воздействии или возвращаться в прежнее состояние по-
сле цикла внешнего воздействия. Это не статическое состояние систе- мы, а колебания вокруг некоторого среднего состояния. Чем шире при- родный диапазон состояний ландшафта, тем меньше вероятность необ-
ратимой трансформации после возмущающих воздействий. Разрушаю- щим воздействиям противостоят внутренние механизмы саморегулиро- вания ландшафта, в результате эффект внешних воздействий ослабляет-
ся, поглощается или гасится.
Важнейшим стабилизирующим фактором в саморегулировании ландшафтов является биота. Она легко приспосабливается к различным
условиям, мобильна и легко восстанавливается. Интенсивные биологи- ческие круговороты и биологическая продуктивность – одно из главных условий устойчивости ландшафтов.
Наиболее устойчивым компонентом ландшафта служит твердый фундамент. Однако в случае нарушения он не способен восстанавли- ваться. Его стабильность – важная предпосылка устойчивости ландшаф- та.
Любой ландшафт в процессе своего развития подвергается воздей- ствиям, и его устойчивость имеет свои пределы. Порог устойчивости выясняют в каждом конкретном случае.
Общие критерии природной устойчивости геосистем: высокая ор-
ганизованность, интенсивное функционирование и сбалансированность функций геосистем, включая биологическую продуктивность и возоб- новимость растительного покрова. Кроме этого, выявляются связи свойств природных компонентов с устойчивостью геосистем к антропо- генным нагрузкам (Казаков, 2007).
1. Гравитационный, или денудационный, потенциал территории
(относительные превышения и расчлененность) – чем он больше, тем устойчивость геосистем к денудации, эрозии, механическим нагрузкам
и даже к токсикантам меньше.
2. Уклоны поверхности – чем больше, тем устойчивость ниже. Но при уклонах менее 1° она может падать из-за возможного переувлажне-
ния и низкого самоочищения ландшафтов от загрязнителей.
3. Длина склонов – чем она больше, тем устойчивость ниже.
4. Механический состав почвогрунтов – обычно более устойчивы к нагрузкам геосистемы, сложенные легкими суглинками и супесями, од- нако максимум может несколько смещаться в зависимости от вида воз- действия.
5. Мощность почвогрунтов – при мощности менее 1,2м устойчи-
вость геосистем падает при ее уменьшении.
6. Увлажненность территории – максимальная устойчивость к на-
грузкам у геоэкосистем свежих местообитаний, к сухим и мокрым она падает.
7. По климатическим характеристикам наибольшей устойчиво-
стью обладают геосистемы с оптимальным соотношением тепла и влаги (гидротермический коэффициент и коэффициент увлажнения близки к единице), минимальной устойчивостью обладают геосистемы с резко выраженными лимитирующими факторами по теплу и увлажнению и большими амплитудами их колебаний; умеренные ветры 2,5-4 м/с также способствуют повышению устойчивости геоэкосистем.
8. Почвы – чем больше мощность гумусового горизонта, содержа- ние гумуса, емкость и насыщенность основаниями почвенно- поглощающего комплекса, тем большей устойчивостью обладают гео- системы.
9. Биота – чем более ёмкий и интенсивный биологический круго- ворот вещества, чем плотнее проективное покрытие поверхности, тем выше устойчивость геосистемы. Так, хвойные породы и леса в среднем
менее устойчивы к антропогенным воздействиям, чем лиственные; лу-
гово-степные виды трав более устойчивы, чем лесные, а наибольшей устойчивостью обладают придорожные травы; виды с глубокой и плот- ной корневой системой более устойчивы, чем с поверхностной и рых- лой.
Перечисленные факторы определяют неодинаковую устойчивость ландшафтов к специфическим антропогенным воздействиям. Например, тундровые и северо-таежные геосистемы весьма неустойчивы к кислот- ному загрязнению, а лесостепные и сухостепные ландшафты реагируют на этот тип воздействия очень слабо. Кроме того сама реакция на ки- слотное загрязнение в разных ландшафтах может иметь разную направ- ленность. В таежных ландшафтах, особенно сложенных промытыми песками, с бедными элементами питания для растений подзолистыми почвами, под влиянием кислотных выбросов активно идут процессы отмирания зональных хвойных лесов и мохово-лишайниковых сооб- ществ. В степной зоне кислотные выбросы легко нейтрализуются каш- тановыми и черноземными почвами с насыщенным основаниями по- глощающим комплексом. При этом возможно даже олуговение геосис- тем с полынными растительными сообществами на солонцеватых поч- венных разностях.
Существенно различается устойчивость склоновых и равнинных геосистем к автотранспортным, рекреационным и пастбищным механи-
ческим нагрузкам. Так, для сухих боров-беломошников на бедных сильноподзолистых песчаных почвах допустимая рекреационная на- грузка, не приводящая к негативным последствиям в ландшафте, со-
ставляет 1-2 человека на 1 га, а для территорий со свежими травяными березняками на слабоподзолистых легкосуглинистых почвах она воз- растает до 15-20 человек на 1 га.
Отдельно взятые зональные типы ландшафтов также характеризу-
ются различной устойчивостью.
Так, тундровые ландшафты с недостатком тепла имеют слабораз-
витые почвы, неустойчивые к техногенным нагрузкам, сильно ранимы и очень медленно восстанавливаются (рис. 13). Дефицит тепла определяет низкую активность биохимических процессов, медленную самоочищае- мость от промышленных выбросов. При разрушении растительного и почвенного покровов нарушается тепловое равновесие многолетнемерз- лых пород, что вызывает просадки, разрушения фундаментов сооруже- ний и т.п.
Таежные ландшафты в целом более устойчивы из-за лучшей обес- печенности теплом, благодаря мощному растительному покрову, здесь формируются естественно не очень плодородные подзолистые почвы,
но отзывчивые на высокую культуру земледелия. Интенсивный влаго-
оборот способствует удалению подвижных форм загрязняющих ве- ществ, но биохимический круговорот еще медленный. Устойчивость геосистем в этой зоне снижается также из-за заболоченности и при све- дении лесного покрова (рис. 14).
Рис. 13. Антропогенные изменения (дорожные ландшафты) в тундре
Рис. 14. Зарастающая гарь в темнохвойной горной тайге
Высокой устойчивостью обладают ландшафты степной и в мень- шей степени лесостепной зон (рис. 15), где наблюдается наиболее бла- гоприятное (для условий России) соотношение тепла и влаги. Здесь под пологом мощной степной травянистой растительности в естественных условиях образовались одни из самых плодородных почв – черноземы. Высокая биохимическая активность степных ландшафтов способствует их довольно интенсивному самоочищению. Но широкомасштабная рас- пашка черноземных почв существенно понизила их устойчивость: про- исходит интенсивная сработка гумуса, а это фактор устойчивости, по- всеместно развилась водная и ветровая эрозия, ухудшаются свойства почв при многократной обработке, особенно с применением тяжелой техники, происходит уплотнение почв.
Рис. 15. Барабинская лесостепь
В пустынных ландшафтах интенсивная солнечная радиация уско- ряет биохимические процессы, но недостаток влаги уменьшает вынос продуктов разложения, в том числе и загрязняющих веществ. Расти- тельность здесь бедная, почвы маломощные, сильно ранимые, поэтому пустынные ландшафты малоустойчивы (рис. 16). Повысить их устойчи- вость может орошение. Водные мелиорации (орошение и осушение) по- вышают устойчивость геосистем, приводя к оптимуму соотношение те- пла и влаги, но являются сильным возмущающим фактором, при пре- вышении рекомендуемых норм можно получить противоположный ре- зультат.
Рис. 16. Пустынные ландшафты
Важным свойством, определяющим устойчивость геосистем в есте- ственных и антропогенных условиях, является их иерархическая орга- низация. Устойчивость геосистем растет с повышением ее ранга. Наи- менее устойчивыми являются фации, которые сильнее всего откликают- ся как на изменения внешних природных условий, так и на деятельность человека. Более крупные геосистемы регионального ранга, включающие в себя значительные массы вещества и энергии и обладающие больши- ми адаптивными возможностями, в меньшей степени подвержены изме- нениям.
При оценке устойчивости природных территориальных комплексов к внешнему (антропогенному) воздействию в качестве определяющей принимается их способность к преодолению этого воздействия, завися- щая от его энергетики и проявляющаяся в скорости его восстановления. При этом принимается, что наиболее устойчивыми являются естествен- ные природные геосистемы с большей энергетикой, что для антропо- генно преобразованных ландшафтов высокий уровень энергетики озна- чает неустойчивость антропогенных элементов в ландшафте (здания, плотины, пахотный горизонт почвы, сады и т.д.). Очень низкая устой- чивость природных систем также означает невысокий уровень устойчи- вости антропогенных элементов в ландшафте, поскольку они будут раз- рушаться вместе со структурой ландшафта под воздействием внешних факторов. Ниже приведен пример балльной оценки природной устойчи- вости территории г. Томска (рис. 17).
Рис. 17. Балльная оценка природной устойчивости территории г. Томска
Источник статьи: http://bookbk.net/book/126-landshaftovedenie-np-soboleva/14-26-ustojchivost-landshaftov.html
