Что такое навесы camar

Кронштейны CAMAR для подвески и фиксации мебельных корпусов

Содержание

О производителе

Компания Camar, основанная в 1960 году и стратегически расположенная в центре региона Брианца, производящем мебель и принадлежности интерьера, в настоящее время является мировым лидером по проектированию и производству технических изделий для мебельной промышленности. Задачи Camar развиваются благодаря непрерывному технологическому поиску, проектированию, оформлению патентов, анализу готовых элементов, тестированию и разработке прототипов Внимание к заказчику очень важно. На предприятии Camar оно выражается в выборе первоклассных материалов, в контролируемом процессе производства, ориентированном на поиск максимального качества. Предприятие оказывает надежное, быстрое и безупречное обслуживание после продажи. Относясь к требованиям рынка с большим вниманием, Camar предлагает для большей части своей продукции различные возможности индивидуального заказа, а также консультационные услуги подготовленной и слаженной команды, всегда готовой прийти на помощь клиентам

О продукции

Одним из самых интересных и перспективных товаром, производимым компанией являются кронштейны для подвески и фиксации мебельных корпусов.

Назначение

Предназначены для прочного фиксирования верхних мебельных корпусов к стене.

Классификация

1.видимые кронштейны фиксации мебельных корпусов

— регулировка по высоте до 25мм

— регулировка по вертикали до 28 мм

— грузоподъёмность до 70 кг

— крепление к корпусу с помощью саморезов или муфт

2.скрытые кронштейны фиксации мебельных корпусов (кронштейны скрытого монтажа)

— регулировка по высоте до 25мм

— регулировка по вертикали до 18 мм

— грузоподъёмность до 100 кг

— крепление к корпусу с помощью саморезов или муфт

Способ крепления

— на боковую внутреннюю стенку корпуса

— на заднюю внешнюю стенку корпуса

Мебельный корпус с помощью кронштейна навешивается на заранее прикрученную к стене шину.

Обязательное условие для всех мебельных корпусов, навешиваемых с помощью кронштейнов CAMAR — задняя стенка корпуса должна быть углублена внутрь корпуса не менее, чем на 10-15 мм(в зависимости от навеса).

Источник статьи: http://www.wikipro.ru/wiki/kronshtejny-camar-dlya-podveski-i-fiksacii-mebelnyh-korpusov/

Видимый
Страна происхождения

Торговая марка: CAMAR
Назначение: Для верхних баз
Материал: Пластик+металл
Тип монтажа: Видимый
Страна происхождения: Италия
Цвет: Черный
Вес: 0.061 кг

Навесы предназначены для прочного фиксирования верхних мебельных корпусов к стене, обладают высокой грузоподъемностью (60-100кг. в зависимости от производителя)

Навесы имеют регулировку в двух плоскостях и и крепятся к мебельным корпусам с помощью муфт или саморезов.

Артикул относится с видимому типу кронштейнов фиксации мебельных корпусов. Основное преимущество такого типа кронштейна – это быстрый, удобный монтаж и регулировка.

Для обеспечения эстетичности видимые кронштейны дополнительно комплектуются заглушками различных цветов.

Прозв одитель навесов компания Camar(Италия), основанная в 1960 году. В настоящее время является мировым лидером по проектированию и производству технических изделий для мебельной промышленности. Задачи Camar развиваются благодаря непрерывному технологическому поиску, проектированию, оформлению патентов, анализу готовых элементов, тестированию и разработке прототипов. Внимание к заказчику очень важно. На предприятии Camar оно выражается в выборе первоклассных материалов, в контролируемом процессе производства, ориентированном на поиск максимального качества.

Навесы предназначены для прочного фиксирования верхних мебельных корпусов к стене, обладают высокой грузоподъемностью (60-100кг. в зависимости от производителя)

Источник статьи: http://www.tbm.ru/cat/komplektuyuschie-dlya-mebeli/sistemy-fiksatsii-mebelnykh-karkasov-i-paneley/cam002506l.html

помогите выбрать навеску

Доброго времени суток.
помогите выбрать навеску, а то совсем заморочился.

как вам вот такая, Навеска Camar, правая, 50 кг » > ?
и рейка » > , как они ?
я так понял, рейка отперфорирована, что бы можно было ломать? не хуже ли надежность такой навески ?

или что получше посоветуете.

Лучше,чем Camar,вряд ли найдёте.Берите смело.

Навеска Camar — хороший вариант. Качество хорошее. Уверен прослужит долго.

а в этом «камаре», все держится также на пластмассе ? или саморезы «проходят через металл»

а по рейке подскажите, те что в мдм-комплекте они нормальные ? меня пугает, тот что они перфорированные

Из Италии с Камарами приходят кухни. Реек не перфорированных я не встречал. Чего Вы опасаетесь. Навес Камаровский и молотком с первого раза не расшибешь. Скорее верхняя полка сломается, чем навес.

Slavok а в МДМ они нормальные, можно брать ?

ABT написал :
а в МДМ они нормальные, можно брать

Можно,родные
Да и зачем МДМ фуфло продавать? Им и так хорошо

MasterRoma написал :
Лучше,чем Camar,вряд ли найдёте.Берите смело.

Или либро и камар не корректно сравнивать?

Такие скрытые навесы из за червячных передач регулируются хуже,стоимость больше —-эффекта (кроме как скрытности) 0.

EV.SA написал :
Можно,родные
Да и зачем МДМ фуфло продавать? Им и так хорошо

гы
еслиб ишо итальяна феррамента не ломались с периодичностью в 3 месяца вообще бы шикарно было б ну мдм конечно тут ни причем.

FF_Group написал :
еслиб ишо итальяна феррамента не ломались с периодичностью в 3 месяца

А при чем здесь камар? Речь о них идет. А что именно ломается в ферроменте?У них кста недавно макаронники приезжали,хотели в гости с презентацией.К Вам не заезжали?
И замечал часто ,если криворукие рабочие на производстве,они даже Блюм криво ставят что нужно умудриться

EV.SA написал :
стоимость больше —-эффекта (кроме как скрытности) 0.

А как же макс. нагрузка в два раза выше?
У меня шкаф навесной посудный 900х900 планируется, там только каркас с дверками около 35 кг, вот и думаю брать по два камара на сторону или по одному либра?

kondrashev написал :
У меня шкаф навесной посудный 900х900 планируется

kondrashev , уверяю Вас,вы не первый собираетесь изготовить такой шкаф.2-х камаров тут за глаза,с приличным запасом. Любой,кто имел с ними дело,подтвердит.Не стоит изобретать велосипед.

kondrashev написал :
вот и думаю брать по два камара на сторону или по одному либра?

Это как ? Один в центре что ли
Хотите геморра ,ставьте либру
Выше написано почему
Единственное пожелание к установке навесов типа камар,блюм и т д нужно правильно расположить силовые элементы(шканты) в присадке

MasterRoma написал :
kondrashev , уверяю Вас,вы не первый собираетесь изготовить такой шкаф.2-х камаров тут за глаза,с приличным запасом. Любой,кто имел с ними дело,подтвердит.Не стоит изобретать велосипед.

Это отголоски профессии, привык расчитывать с запасом Ну раз вы говорите что хватит, значит хватит

EV.SA написал :
Это как ? Один в центре что ли
Хотите геморра ,ставьте либру
Выше написано почему
Единственное пожелание к установке навесов типа камар,блюм и т д нужно правильно расположить силовые элементы(шканты) в присадке

Не, имел ввиду или четыре комара на шкаф или две либры.

EV.SA написал :
А при чем здесь камар? Речь о них идет. А что именно ломается в ферроменте?У них кста недавно макаронники приезжали,хотели в гости с презентацией.К Вам не заезжали?
И замечал часто ,если криворукие рабочие на производстве,они даже Блюм криво ставят что нужно умудриться

к камарам претензий нету, я просто про мдм вспомнил))
фероменты текут иногда обильно и неожидано поливая шкафы)
а макаронники это те же цигане, я с одними бился за механизм задвигания фасада в шкаф. круглые глаза, обещания заменить, и в итоге автокад, токарь, пара рублей и бутылка водки решали проблему (а день просрочки сдачи объекта у подрядчика что то около 200 евро)
кривые руки согласен — видел не однократно. вот например гениальное решение монтажа HS без планки

FF_Group написал :
гениальное решение монтажа HS без планки

FF_Group , это просто ужас какой-то!! За такое руки надо отрывать.Вот уроды.

kondrashev написал :
привык расчитывать с запасом

Это я понимаю,сам перфекционист.Но в данном случае можете быть абсолютно спокойны.Гораздо полезнее будет прислушаться к совету уважаемого EV.SA ,

EV.SA написал :
нужно правильно расположить силовые элементы(шканты) в присадке

Очень желательно,чтобы один из шкантов,соединящих боковину с горизонтом,располагался как раз над корпусом навески,в идеале между серединой и передним краем.

MasterRoma написал :
Это я понимаю,сам перфекционист.Но в данном случае можете быть абсолютно спокойны.Гораздо полезнее будет прислушаться к совету уважаемого EV.SA ,

Очень желательно,чтобы один из шкантов,соединящих боковину с горизонтом,располагался как раз над корпусом навески,в идеале между серединой и передним краем.

можно поподробнее, для чайников, сонный, никак не уловлю мысль

MasterRoma написал :
Очень желательно,чтобы один из шкантов,соединящих боковину с горизонтом,располагался как раз над корпусом навески,в идеале между серединой и передним краем.

Обязательно шкант или конфирмат тоже сойдёт?

и по мойму конфирмат на срез всё таки поболее шканта держит.

Мысль в том,чтобы нагрузка от навески приходилась на точку соединения панелей.Нарисовать сейчас не смогу,извините.

ABT написал :
можно поподробнее, для чайников, сонный, никак не уловлю мысль

kondrashev написал :
Обязательно шкант или конфирмат тоже сойдёт?

и по мойму конфирмат на срез всё таки поболее шканта держит.

Можно и конфирмат,но лучше шкант.Конфирмат при хорошей нагрузке на срез допускает небольшой сдвиг панелей.Шкант-нет.

Точно,только наоборот,поближе в задней стенке.

MasterRoma написал :
Точно,только наоборот,поближе в задней стенке.

Ну вообще в идеале между левым шурупом и пяткой навески, но мне кажется что будет слишком близко к торцу, поэтому и поставил в это место.

50мм от заднего торца будет в самый раз.Это если задняя стенка в паз 15мм от торца.

Я подумываю на верхних сделать 20 мм, вырезать рейку по внутреннему габариту и тогда щели наверху небудет.

Чтобы прижать шкафы к стене,вполне достаточно 15мм до паза. Рейку я пропускаю между шкафами,выпиливая небольшой фрагмент в верхней части боковин до паза.

MasterRoma написал :
Можно и конфирмат,но лучше шкант.Конфирмат при хорошей нагрузке на срез допускает небольшой сдвиг панелей.Шкант-нет.

по мне — так тут без разницы. нагрузка ведь идет на боковую стенку через шуруп, а не на свод (потолок) шкафа.

FF_Group написал :
нагрузка ведь идет на боковую стенку через шуруп

Не только
навеску не держат на боковине даже бобышки (без шурупа) ,идет деформация и если шкант стоит не в том месте ,выгибает крышу шкафа
так делали Ивантеевские калдыри (и не только) типа кухни Италии ,ставили навески FGV на бобышках
мало того ,что с присадкой лажа полная была,так еще при нагрузке шкафа ,крышу выносило за габарит кромки боковин на 4-6 мм

в МДМ камаров нету, будут к марту
купил рейки 2х метровые, пишут толщина 1.5 мм, на деле 1.1 мм, хлюпковатыми кажутся.

ABT написал :
в МДМ камаров нету, будут к марту
купил рейки 2х метровые, пишут толщина 1.5 мм, на деле 1.1 мм, хлюпковатыми кажутся.

ну это сейчас беда у всех наверное. экономят и на количестве и на качестве металла.

А почему никто не применяет комара со встроеными шкантами? » >

kondrashev написал :
А почему никто не применяет комара со встроеными шкантами?

ну когда присадка вручную и надо поставить пару десятков в режиме «работа» вопрос отпадает сам собой.

В ТБМ (есть розн точки) есть всегда

EV.SA написал :
В ТБМ (есть розн точки) есть всегда

никак не могу найти на их сайте адреса розничных точек, не могли бы вы ссылку кинуть.

была точка в биберево ТЦ миллион мелочей и в заречье ТК окей
лучше позвонить
или в Блюм

Возможно надо звонить: » >

ABT написал :
в МДМ камаров нету, будут к марту
купил рейки 2х метровые, пишут толщина 1.5 мм, на деле 1.1 мм, хлюпковатыми кажутся.

Здравствуйте!
А как вы мерили?
Наше конструкторское бюро только что провело полевые испытания и замеры)
Результаты на фото:

Для своих замеров выбрали потолще, для продажи пойдёт и потоньше. Надо со своим замеривателем приезжать.
Конструкторское бюро. громко сказано!
На кассе девочкам долго обьясняли что нам надо.
На складе гастер вообще по русски не понимайт,мы сами по складу ходили и показывали что грузить в машину!

mdm09 написал :
Здравствуйте!
А как вы мерили?
Наше конструкторское бюро только что провело полевые испытания и замеры)
Результаты на фото:

звучит как «Британские ученые сделали открытие «

Чепик написал :
Для своих замеров выбрали потолще, для продажи пойдёт и потоньше. Надо со своим замеривателем приезжать.

да там все проще, прибор электронный, можно откалибровать на любой «ноль»

я вот думаю, может мне для надежности, и чтобы не думалось в «два слоя» повесить ? т.е. две рейки.

кто использовал подвески scarpi-4 » > , как они ?

ABT написал :
кто использовал подвески scarpi-4 » > , как они ?

нормальные, полностью металлические, можно пользовать

кухонщик написал :
нормальные, полностью металлические, можно пользовать

Судя по цене,они должны быть полностью из золота.Не вижу смысла покупать навески за такую цену,ИМХО.

MasterRoma написал :
Судя по цене,они должны быть полностью из золота.Не вижу смысла покупать навески за такую цену,ИМХО.

та ссылка для примера, там где буду брать они по 45 р.

ABT написал :
звучит как «Британские ученые сделали открытие »
да там все проще, прибор электронный, можно откалибровать на любой «ноль»
вот как мерил

Нам очень жаль, но вышло досадное недоразумение.
Действительно планки 2 метра из последней партии имеют толщину 1 мм.
Сейчас мы разбираемся в сложившейся ситуации.
Примите наши самые искренние извинения.

Если Вы оставите свои контакты (в личке), мы обязательно постараемся предложить Вам решение сложившейся ситуации, чтобы компенсировать нашу ошибку.

Компенсируется просто. привозите на дом и меняете.

Толщина металла шины у Hettich (art. 1007403) 1,75 мм. Я намерил 1,70-1,75 мм. Перфорации нет.
Заявлена нагрузочная способность 150 кг на шкаф.

повесил «в два слоя» на анкера, 1мм рейки. ездить искать Hettich, это опять целый день пропадет.

«чайнеческий» вопрос
а в 2 ряда есть смысл подвес делать, а то стена хлипкая .
или всетаки 1 подвес, но его крипить через какие нибудь «расширители»

Я так понял, что тов. ABT , делал в два слоя да еще и на анкера только лишь для того, чтобы ночью спокойно спать. Потому как если приложить к подвесному шкафчику чрезмерное усилие, то дсп сломается, верхушку вырвет, навесы согнуться, а рейка останется, даже если она одинарная. Другое дело, если у вас корпуса из нержавейки, сварные.

denisio , Крепить рейку надо прочно. Это важно. Поэтому надо подбирать крепеж, соответствующий материалу стены. Из чего стена?

нет,нет, в два слоя, я крепил рейку ! так как она, на мой взгляд была хлипковата 1 мм, вот я крепил по две рейки.

т.е. навеска цепляется за две рейки сразу.

Это я понял. Если рейка качественная (жесткая и ломается по насечкам), то одной вполне достаточно. Но есть рейки мягкие. Редкостное Г. Их лучше не использовать, но если уж пришлось, то крепеж надо чаще пускать. Желательно крепить в местах расположения навесов. Даже такую рейку проблематично согнуть по ребру, а сломать тем более. Вырвать или отогнуть от стены можно если прилагать усилие на «отрыв» при наличии рычага. Кухонные шкафы же давят сверху-вниз. Так что одной рейки по моему мнению достаточно при правильном монтаже. Но и от перестраховки хуже не будет. Хотя перегружать шкафы уповая на двойную рейку все же не стоит ибо в Вашем случае слабое место — верхняя крышка из дсп и 4 самореза, которые держат навесы. В общем золотые гири хранить не советую. А посуду выдержит на ура.

mdm09 написал :
Нам очень жаль, но вышло досадное недоразумение.
Действительно планки 2 метра из последней партии имеют толщину 1 мм.
Сейчас мы разбираемся в сложившейся ситуации.
Примите наши самые искренние извинения.

Сегодня,закупаясь в МДМ-комплекте и памятуя об этом » досадном недоразумении», я решил взять рейку 3м в надежде на то ,что она будет того же качества,что раньше.Однако и трёхметровая оказалась такой же «жестяной»,из мягкой и пластичной стали толщиной 1мм. Придётся снова ездить,искать нормальную рейку или следовать примеру ABT

mdm09 ,видимо,за истекшиё 3 с лишним месяца Вам не удалось разобраться в сложившейся ситуации и Ваша компания продолжает продавать потребителям этот хлам.Это очень печально и характеризует компанию не с лучшей стороны. Казалось бы,вопрос пустяковый и для серьёзной фирмы решить его и сохранить доверие клиентов-дело чести. Но,видно,это никому не нужно. Жаль.

Да фигня это. 1 мм или 1.5. Мы вешали и вешаем и на те и на другие. Что купим. Действительно, при той нагрузке, под которой начнёт деформироваться рейка шкаф уже развалится.

zar написал :
Да фигня это. 1 мм или 1.5. Мы вешали и вешаем и на те и на другие. Что купим. Действительно, при той нагрузке, под которой начнёт деформироваться рейка шкаф уже развалится.

zar , я прекрасно понимаю,что шкафы никуда не денутся,будут висеть.Но дело не только в этом.В упомянутой компании не самые низкие цены,но многие годы я покупал у них рейки,ножки и прочую мелочёвку,потому что меня устраивало качество.Вчера сравнил обрезок рейки из старых партий со свежекупленной.Старая рейка жёсткая,толстая,чётко ломается по насечке и получаются ровные аккуратные фрагменты.Новую замучаешься ломать,а когда после десятка движений туда-сюда это удаётся,получаются измятые бесформенные кусочки.Разница в качестве налицо.При этом цена осталось прежней.В этом я усматриваю желание продавца,мягко говоря,надуть покупателя,т.е.меня.А это уже не фигня.Мне,как любому нормальному человеку,это неприятно.
Пару лет назад я купил в МДМ-комплекте штук 40 для дверей-купе. 8 штук,которые я успел установить,полопались в первую же неделю эксплутации.Остальные я выбросил.С тех пор стопоров у них не покупаю.Теперь и рейки перестану покупать,благо выбор есть всегда.Понимаю,что мне этим не напугать крупную компанию,но я и не стремлюсь к этому.Просто противно из-за такого»совкового» отношения к клиентам.

Источник статьи: http://mastergrad.com/forums/t155193-pomogite-vybrat-navesku/

Читайте также:  Сделай сам навес над бассейном
Оцените статью