Создание искусственных ландшафтов, биотопов, фитоконструктивных модулей, пылезащитных лесных посадок и др.
В процессе социального развития человек в своей архитектурно-строительной деятельности – сознательно или интуитивно – нередко обращался за помощью к живой природе.
В наше время проблемой систематического и целенаправленного изучения законов и принципов формообразования живой природы применительно к архитектуре на научной и технической основе занялось новое направление теории и практики архитектуры, названное по аналогии с технической бионикой архитектурной бионикой.
Техническая бионика изучает принципы построения и функционирования объектов живой природы, с целью их использования в решении инженерных вопросов. В архитектуре это понятие обретает другой смысл – использование принципов формообразования живой природы и построения ее структур для решения не только вопросов архитектурного конструирования, но и организации архитектурного пространства, экологических вопросов, цветосветовой организации среды, а также эстетических поисков. Архитектурная бионика иногда фигурирует также под названием архитектурно-бионического метода.
Архитектура тоже является частью мира. Но она подчиняется прежде всего законам общественного развития. Общественный характер развития архитектуры ограничивает направления использования законов формообразования живой природы в архитектуре и обусловливает специфику творческого процесса освоения биоформ в архитектуре.
Наблюдаемые нами в живой природе свойства порождают эстетические чувства: внешне ярко выраженная физическая легкость природных форм при большой нагрузке; свободное пространство с его многоплановостью и прозрачностью, что способствует его целостному восприятию; структуризация пространства – чередование различных форм, структур, масс и пространства с постепенными переходами; пластичность форм – упругие и легкие изгибы сплошных и широких поверхностей, подобны выполненным из железобетона и пластмасс оболочкам-скорлупам; динамичность – как реальные движения, так и выраженные в форме прекратившегося движение (роста и развития).
Как известно, художественная сторона архитектуры во многом обусловлена объективными факторами. Именно объективные законы красоты и гармонии живой природы, принципы “тектоники” построения природных структур в первую очередь и интересует архитекторов. Какими могут быть критерии красоты архитектурной конструкции в современном ее понимании и как они преломляются в нашем сознании при оценке структурных форм живой природы?
Конструкция не может быть красивой, если она плохо выполняет свои механические функции, или, говоря другими словами, конструкция должна быть технически совершенна, т.е. в ней должны быть максимально использованы качества формирующего ее строительного материала, из которого она сделана, и все новейшие достижения инженерных расчетов. Конструкция должна быть легкой в физическом понимании этого свойства и при этом прочной и устойчивой. Ее коэффициент конструктивного качества (отношение несущей способности к объемному весу материала) должен соответствовать способностям материала.
Рациональность решения, высокая техничность, правильное использование материала – необходимые условия формирования красоты конструкции и высоких художественных достоинств архитектурных сооружений.
Предъявляемые к конструкции технические требования, стремление выразить красоту техники должны согласоваться с нашими духовными потребностями. Красота конструкции заключается в гармонии ее формы с технологическими условиями ее образования, и главное, с эстетическими принципами организации архитектурного пространства.
Анализ закономерностей, свойственных комбинациям форм живой природы, позволят решать чисто практические вопросы, такие как экономия материала, рационализация конструктивных решений, детальный учет действия метеорологических факторов, а также организация производства. Вместе с тем исследование закономерностей формообразования живой природы и, в частности, комбинаций элементов природных форм дает возможность глубже понять законы симметрии и асимметрии, а отсюда и объективные основы красоты форм живой природы и архитектурных объектов, создаваемых человеком.
Архитектурное пространство создается человеком, поэтому в широком смысле слова оно является его средой, выработанной в процессе развития человеческого общества. Взаимодействие бионических средств с имеющимися в распоряжении человека другими средствами поможет преодолеть существующий в архитектуре схематизм организации пространства, недостаточно соответствующий потребностям человека.
Города растут непрерывно и постоянно. Растут во всех измерениях. Здания неизбежно растут в высоту. И только техника ставит пока количественные пределы. Московские высотные здания в 1950 г. делались до 240 м (Московский государственный университет). Небоскребы, построенные позже, – в 1960–1970-е гг. в США, – Уорлд Трейд Сентр (Нью-Йорк) имел высоту 411 м, стодевятиэтажный Сирс Тауэр (Чикаго) достигает 442 м.
Здесь возникает одна из серьезнейших задач, которую следовало бы рассмотреть поподробнее. Перед нами вопрос соизмеримости человека с резко возрастающими элементами архитектуры и всем городом в целом. Это вопрос масштабности архитектуры.
Эта проблема очень актуальна. Ее решения могут найти в двух направлениях. Первое сводится к тому, как получается, так, следовательно, нужно, так и будет хорошо. Решение прагматическое. То есть если еще пока и не ясно впечатление от абсолютных размеров сооружения, если человек и не в состоянии определить их величины, сопоставляя их с самим собой, то и не требуется искусственными мерами приводить здание к масштабу человека.
Второй путь традиционен. Этот путь сводится к приданию зданиям горизонтальных членений. Этот способ восходит к принципам Эпохи Возрождения. Нигде лучше и выразительнее не достигалось величие и вместе с тем масштабность крупных объемов дворцов и храмов, чем в сооружениях эпохи Возрождения. Членения, связанные с большими высотами этажей, также были величественны, но одновременно они давали легкие соотношения с человеком.
Масштабностью в архитектуре называют отношение двух сравниваемых величин, одна из которых принимается за единицу отсчета. Эта категория масштабности не существует как абстрактное качество. Она проявляется в целом ряде точно конкретизируемых сущностей.
Во-первых, отдельные здания должны быть сомасштабны всему городу и своему окружению. При всех обстоятельствах мы должны фиксировать некую внутреннюю масштабность города, связанную с ростом его размеров, крупную масштабность, присущую городу как пропорциональному и развивающемуся организму. Это объективная реальность.
Во-вторых, сооружения должны быть масштабны, соизмеримы своему внутреннему существу. Так масштабность жилого дома в этом отношении определяется количеством этажей и высотами этих этажей. Масштабность театра – крупностью его основных объемов: зала и сцены.
Должна быть и третья характеристика масштабности, ибо города (и здания в них) строятся и существуют не сами для себя. Город – организм, предназначенный для удобной коллективной жизни человека, для обеспечения лучших (оптимальных) условий производства и потребления материальных и духовных благ, культуры, искусства, науки и пр. А поэтому город должен быть соразмерен человеку, сомасштабен ему.
Становится очевидным, что каковы бы ни были объективные причины абсолютного разрастания городов, необходимо обязательно суметь сделать город “человеческим”, вне зависимости от его размеров, количества и качества градообразующих факторов, от развития автомобильного транспорта и т.д.
Современная система организации лесного хозяйства и лесопользования в России крайне далека от принципов устойчивого управления лесами (хотя эти принципы и декларируются Лесным кодексом РФ). Несмотря на явно «успокаивающие» данные государственного учета лесного фонда, в большинстве регионов состояние лесов с каждым годом ухудшается, а количество экологических проблем увеличивается. Даже с чисто экономической точки зрения, современная система управления лесами России не может быть названа устойчивой и рациональной. Благодаря бесконтрольной и прямой коммерческой заинтересованности органов лесного хозяйства в заготовке деловой древесины при уходе за лесом получили широкое распространение приисковые рубки (т.е. рубки, при которых из леса выбирается лучшая древесина, а оставляется то, что трудно или невозможно продать).
Главной причиной неустойчивости системы управления лесами является практическая бесплатность лесопользования. Лес продается лесопользователям «на корню» практически за бесценок, за символическое вознаграждение – средняя цена леса, продаваемого на корню в Карелии, например, составляет около 32 рублей за кубометр, а во многих таежных регионах не превышает 20 рублей за кубометр. Для сравнения: в Канаде, близкой к России по природным условиям и условиям заготовки древесины, эта цена составляет около 17$ за кубометр (в 15–25 раз выше); в северной Европе за соответствующую по качеству древесину «на корню» цена может быть в 40–50 раз выше, чем в России. Более того: в России очень многие лесозаготовители получают право рубки леса вообще бесплатно. Так, ничего не платят за право рубки лесхозы Федеральной службы лесного хозяйства, обязанные (формально) направлять заработанные при рубках средства на нужды лесного хозяйства.
Современная система управления лесами настолько далека от принципов устойчивого развития, что необходимо ее коренное преобразование, а не исправление отдельных недостатков. В связи с этим Гринпис России рассматривает реформу российской лесной службы и всей системы управления лесами как важнейшую природоохранную задачу.
В рамках этой задачи Гринпис России считает необходимым (и активно работает над этим) прежде всего устранить коммерческую заинтересованность государственных органов управления лесами в получении максимальных сиюминутных выгод от заготовки древесины, а также поднять цену за право эксплуатации лесных ресурсов до уровня, обеспечивающего компенсацию затрат на охрану, выращивание и воспроизводство лесов, работы по сохранению их биологического разнообразия и средообразующих функций.
Однако, на общем фоне развала государственной лесной охраны, сомнительного характера деятельности федеральной службы лесного хозяйства, почти повальной криминализации лесной и целлюлозно-бумажной промышленности, в России есть и положительные примеры предприятий, действительно стремящихся работать с лесами как с общечеловеческим достоянием и уникальным природным объектом. Гринпис России считает одной из важнейших своих задач создание системы поддержки таких предприятий, в первую очередь – за счет внедрения добровольной независимой сертификации управления лесами.
В настоящее время Гринпис России активно содействует развитию в России одной из наиболее признаваемых в мире систем лесной сертификации, разработанной Лесным попечительским советом (FSC). Совместными усилиями всех заинтересованных сторон в России уже сформирована и действует рабочая группа по этой системе сертификации. Однако, Гринпис России рассматривает возможность создания самостоятельной российской системы сертификации, и заинтересованность в этом уже проявили некоторые крупные российские предприятия.
Для сохранения лесов России наиболее важно выполнение следующих задач:
· Реформа государственных органов управления лесами. Разделение функций государственного контроля за охраной, защитой, использованием и воспроизводством лесов и функций ведения лесного хозяйства между разными ведомствами.
· Увеличение минимальных ставок лесных податей за древесину, отпускаемую на корню, до размеров, соответствующих или превышающих реальные затраты на охрану, защиту, воспроизводство и контроль за использованием лесов. Создание механизма, обеспечивающего направление средств на эти цели. Лишение государственных органов, осуществляющих ведение лесного хозяйства, льгот по оплате древесины, отпускаемой на корню.
· Приведение нормативно-технической базы лесного хозяйства в соответствие с действующим законодательством (в частности, законами «Об охране окружающей природной среды», «Об особо охраняемых природных территориях», «О животном мире», Водным кодексом РФ и другими), а также нормами международного права. Разработка и введение в действие нормативно-правовых актов, реализующих декларированные в Лесном кодексе РФ положения о комплексном многоцелевом лесопользовании и сохранении биологического разнообразия.
· Введение практики добровольной негосударственной сертификации управления лесами и лесопользования, обеспечивающей потребителя независимой информацией о соблюдении экологических, социальных и экономических норм и требований предприятиями, осуществившими продажу на корню и заготовку древесины.
· Запрет установления ограниченного доступа к информации о состоянии лесного фонда и лесопользовании. Обеспечение права граждан России на получение информации о лесном фонде и лесопользовании по цене, не превышающей технические расходы по подбору и копированию соответствующих материалов.
· Создание системы независимых проверок деятельности государственных органов лесного хозяйства, при участии общественности или силами общественных организаций. Создание во всех регионах общественных лесных инспекций, имеющих доступ ко всей некоммерческой и несекретной информации об управлении лесами и лесопользовании.
· Проведение инвентаризации сохранившихся в России крупных лесных территорий, слабо преобразованных хозяйственной деятельностью человека, а также других лесных территорий, особо важных, с точки зрения сохранения биологического и ландшафтного разнообразия. Создание нормативно-правовой базы для сохранения этих территорий. Резервирование этих территорий с запретом любой хозяйственной деятельности до окончательного решения вопроса об оптимальных формах и методах их охраны.
Масштабная работа ведется в области охраны растений. Это в первую очередь мероприятия по охране лесов. Лесовосстановление включает в себя создание новых насаждений на месте вырубок и гарей, а также улучшение уже имеющихся лесов. Большая роль отводится созданию лесных посадок на площадях, не бывших под лесом. Следствием этого является увеличение лесистости степных и лесостепных районов, создание защитных лесонасаждений. Серьезный ущерб лесам наносят пожары, поэтому в засушливое время года доступ людей в лес должен быть ограничен. В лесу также нельзя пасти скот, так как домашние животные уничтожают молодой подрост и уплотняют почву.
Виды растений, которые оказались на грани гибели, также занесены в Красную книгу. Около 530 видов редких и исчезающих растений в нашей стране подлежат охране.
Начиная со второй половины XIX в., в разных районах земного шара стали создаваться различные охраняемые территории: заповедники, заказники и национальные парки. Заповедные территории и акватории служат не только делу охраны животных и растений, восстановлению их численности, но также являются эталонами естественного состояния природных комплексов. Заповедники представляют собой особый государственный фонд, они навечно изымаются из практического хозяйственного пользования, а для поддержания полной неприкосновенности природы заповедников вокруг них устанавливаются охранные зоны, в пределах которых также ограничиваются землепользование и хозяйственная деятельность.
Жесткие лесорастительные условия – слабогумусированные маломощные перегнойно-карбонатные и горные коричневые почвы, подстилаемые скальным основанием, низкая относительная влажность воздуха, ливневый характер осадков и их недостаточное количество в вегетационный период (220 мм) – обусловили необходимость разработки технологии создания лесных культур, выполняющих рекреационные и горнозащитные функции.
Технология создания лесных культур на склонах сводится к следующему: подготовка почвы производится путем нарезки террас террасером Т – 3 и рыхлителем террас РТ-2. В зависимости от крутизны склона протяженность террас на одном гектаре составляет 1000–1800 метров, ширина их полотна – 3,5–4,0 метра. В год нарезки террасы рыхлятся 3–4 раза рыхлителем РТ-2. Посадка производится весной следующего года в сжатые агротехнические сроки.
Биоэкологические исследования позволили обосновать выбор главных пород и установить, что на склонах с отметками до 200 метров над уровнем моря в культуры целесообразно вводить сосну пицундскую, выше – сосну крымскую.
На механизированной части террасы размещается два ряда культур, расстояние между рядами – 1,5 м, в ряду – 0,7–0,8 м.
Приживаемость культур – 73–75%, а их высота в десятилетнем возрасте составляет более 3 м. Средний прирост в высоту культур, заложенных на террасах выше, чем при подготовке почвы полосами или площадками, что объясняется лучшими микроклиматическими условиями.
Искусственный ландшафт с учетом использования его естественных элементов, рельефа, почвы, освещения – позволяет наиболее эффективно выразить функциональные зоны элементов участка, детализировать каждую из них.
Создание искусственного ландшафта невозможно без тщательного всестороннего планирования. В каждой функциональной зоне, детализируя ее элементы, подбираются общие базисные характеристики: типы деревьев, кустарников, цветов, их высота, густота, количество. Все элементы ландшафта должны быть хорошо сбалансированы по визуальному «весу».
При этом возможно использование как симметричных, так и асимметричных композиций.
Многократным повторением одинаковых моделей и форм в плане ландшафта создается визуальный ритм, заставляющий взгляд двигаться из одной части вашего сада в другую, а чередование используемых материалов, элементов и растений оживляет проект.
Источник статьи: http://3ys.ru/gorod-kak-slozhnaya-prirodno-tekhnogennaya-sistema/sozdanie-iskusstvennykh-landshaftov-biotopov-fitokonstruktivnykh-modulej-pylezashchitnykh-lesnykh-posadok-i-dr.html
