Что называется классификацией ландшафтов

Эта статья перенесена сюда!

В ландшафтной географии используются 2 основные классификационные модели:

1-я представляет собой иерархическую таксономию природных геосистем в соответствии с их пространственно-временными масштабами – от фации к ландшафту и далее вплоть до Ландшафтной оболочки. Ее логическим основанием служит соотношение части и целого.

2-я – типологическая, в которой каждая природная геосистема индивидуальна и в то же время элемент некоторой типологической суммы. Диалектическое понимание соотношения индивидуально особенного и общего, типологического – основа данной классификации.

Объектами типологической классификации выступают геосистемы различного таксономического ранга – фации, урочища, местности, ландшафты, но следует помнить, что для каждого ландшафтного таксона должна существовать самостоятельная классификация. Одной классификации пригодной и для фаций, и для урочищ, и для ландшафтов создать невозможно. Слишком различны они структурно и генетически.

Классификация ландшафтов – логическая операция по упорядочению и группировке множества индивидуальных ландшафтов в классы, типы, роды и виды, согласно строго обусловленным признакам, отражающим их сущностные свойства. Систематика ландшафтов – результат их классификации. Система соподчиненных типологически объединенных, реально существующих ландшафтов региона. Следовательно, если классификация – научный подход, программа типологических действий, то систематика – итог их применения к индивидуальным ландшафтам конкретной местности. Систематика играет роль научной модели ландшафтного устройства территории.

В настоящее время наиболее полно разработаны структурно-генетическая и геохимическая классификации. Авторы первой Арманд, Гвоздецкий, Исаченко, Мильков, Николаев и др. Авторы второй – Полынов, Перельман, Глазовская. Существуют попытки проведения геофизических, геоэкологических, эстетических и других ландшафтных классификаций.

Структурно-генетическая классификация определяет способ их типологической группировки на основании анализа истории (эволюции), генезиса и структуры геосистем. История и генезис ландшафта обуславливают особенности их структуры. В свою очередь структура ландшафта представляет собой эволюционную летопись геосистемы, которая может быть прочитана в пространственном и временном аспекте. Структурный анализ обеспечивает содержательную основу классификации, его субстантивную основу, в которой ландшафт со всеми его структурными элементами и их системами, тем не менее, представляет собой определенную целостность.

Ландшафт – это историческое явление, которому свойственна метахронность (последовательная разновременность образования) и полигенез структурных элементов. Их развитие непрерывно. В этом отношении и современная структура ландшафтов лишь стадия, «временной срез» в эволюции геосистем. Следовательно, одним из главных принципов классификации ландшафта должен быть историко-эволюционный. Этот принцип тесно сопряжен с анализом генезиса природных геосистем, под которым понимается не только происхождение их литологической основы, но и всего природного комплекса, включая биокосные и биотические составляющие. Особое внимание уделяется группировке ландшафтов по сходству и различию их биоклиматических показателей, типов и степени увлажнения, водных режимов и т.п. Вскрытие причин полигенеза и метохронности – 1 из главных задач классификации ландшафта.

В структурном отношении ландшафты анализируют двояко:

1. как объемлющие геосистемы, состоящие из локальных морфологических единиц.
2. как элементы более крупных региональных единств – физико-географических провинций, областей, стран.

Таким образом изучается как внутренняя так и внешняя структура ландшафтов. В виду того, что географические ландшафты внутренне неоднородны возникает вопрос – какие из слагающих их морфологических частей следует принимать во внимание прежде всего, принимая в качестве репрезентативных?

Здесь необходим учет доминирующих, субдоминантных и других подчиненных морфологических единиц ландшафтов. Свойства доминирующих в ландшафте урочищ признаются главными при проведении типологического анализа. Субдоминантные урочища также могут дать ценную информацию для ландшафтной диагностики, но они учитываются в классификационных моделях во вторую очередь. Исходя из необходимости учета внешней среды ландшафта, структурно-генетическая классификация геосистем должна учитывать их региональную позицию, то есть каждый ландшафт находится на территории только ему одному принадлежащей. Влияние позиции всегда сказывается на истории, генезисе и структуре ландшафта. По этой причине позиционный принцип, точнее элемент регионализма всегда должен присутствовать в ландшафтно-географических классификационных моделях. Как следствие подобные классификации превращаются из чисто типологических в регионально-типологические.

В классификациях ландшафтов существует 4 принципа или главных подхода.

1. исторический.
2. генетический.
3. структурный.
4. позиционный (региональный).

Ландшафтная классификация проводится по следующей схеме. В начале отбираются классификационные признаки, затем, определяют их относительную роль в ландшафтогенезе и структуре ландшафта. Классификация – ранжированный набор признаков. Это многоступенчатая иерархия типологических таксонов с верху вниз все более конкретизирующих геосистемы.

Источник статьи: http://www.geo-site.ru/index.php/2011-01-19-17-49-08/145-2011-10-14-17-17-22/359-landshaft-klassifikatsia2.html

Что называется классификацией ландшафтов

Ландшафт — это участок земной поверхности, однородный по своему происхождению и истории развития и ограниченный природными рубежами. Он характеризуется территориальной целостностью, генетическим единством, однородностью геологического строения, рельефа, климата, единообразным сочетанием гидротермических условий, почв, биоценозов.

В связи с воздействием человека на природу в науку вошли и получили широкое распространение понятия «антропогенный ландшафт» и «культурный ландшафт».

Одна из первых классификаций ландшафтов принадлежит В. П. Семенову-Тян-Шанскому, который по степени воздействия человека все пейзажи (так он называл ландшафты) подразделял на следующие: первобытные (девственные); полудикие (слабо затронутые влиянием человека); культурные (преобразованные); дичающие (частично самовозобновляющиеся в результате упадка человеческой культуры); одичавшие (с возобновлением всех элементов первобытного ландшафта).

Семенов-Тян-Шанский Вениамин Петрович (1870-1942) — известный русский географ. Основные работы посвящены проблемам страноведения, природоведению и заповедникам, картографии, ландшафтам и др.

После В. П. Семенова-Тян-Шанского было предложено много классификаций, мы же ограничимся делением геокомплексов на три группы (что характерно для Северо-Западного региона России):

Семенов-Тян-Шанский Вениамин Петрович (1870-1942) — известный русский географ. Основные работы посвящены проблемам страноведения, природоведению и заповедникам, картографии, ландшафтам и др.

Во-вторых, к этой группе относятся антропогенно-восстанавливаемые комплексы, т. е. находящиеся в процессе своего восстановления. Так, сосновый зеленомошный лес, возникший под влиянием человека (вырубка коренного леса, пожар), через некоторое время превращается в ельник-зеленомошник, который является зональным типом для данного района.

В-третьих, в эту группу входят антропогенно-деградируемые комплексы, формирующиеся при разрушении окультуренных (преобразованных) геокомплексов. Процессы, разрушающие структуру окультуренного комплекса, — это эрозия, засоление, заболачивание, возникновение развеваемых песков и т. п.

Так, на Северо-Западе России в отдельных местах наблюдается зарастание лесом заброшенных пашен и суходольных лугов.

Нарушение ландшафта при строительстве трубопровода

Целесообразно различать три понятия: «антропогенное происхождение», «антропогенное изменение» и «антропогенное преобразование». Антропогенными по происхождению являются преимущественно простые системы — фации, урочища и реже местности (группы урочищ). Применительно к системам более высокого ранга лучше использовать понятие «антропогенное изменение» (ландшафты, округа, провинции и т. п.).

Антропогенно-преобразованными могут быть только культурные ландшафты.

Ю. Г. Саушкин дал следующее определение этому понятию: «Культурным ландшафтом называется такой ландшафт, в котором непосредственное приложение к нему труда человеческого общества так изменило соотношение предметов и явлений природы, что ландшафт приобрел новые, качественно иные особенности по сравнению с прежним, естественным своим состоянием».

В пределах культурного ландшафта обычно выделяют участки трех типов:

Каково должно быть соотношение между тремя структурными частями культурного ландшафта? Ответить на этот вопрос нелегко. Д. Л. Арманд считает, что около 90% территории земли, которая может быть освоена, следует отвести под сельское хозяйство и эксплуатируемые леса, 9% — под рекреацию, около 1% — под заповедники

По типу использования ландшафтов, а следовательно, и направленности антропогенного изменения их можно разделить на три группы:

Сельскохозяйственные ландшафты — это ландшафты, измененные в процессе сельскохозяйственного труда населения (растениеводство, животноводство и другие отрасли). Под влиянием человека естественный растительный покров в них заменяется полевыми и луговыми культурами, а также фруктовыми садами, пасеками и т. п. Все это существенно изменяет природную систему. Особенно сильно трансформируется тепловой и водный режим территории. Так, испарение и сток в сельскохозяйственных ландшафтах происходит интенсивнее, чем на территориях, покрытых лесом. На полях задерживается меньше влаги, но тепловой обмен выражен ярче, поскольку приток радиации на поверхность больше, чем в лесу. Это оказывает влияние на деятельность микроорганизмов, на характер процессов почвообразования и др.

Лесохозяйственные ландшафты — это ландшафты, измененные в процессе лесопользования. Наименее нарушены геосистемы, в которых преобладают леса, имеющие водоохранное, почвозащитное значение.

Горнопромышленные ландшафты — это ландшафты, измененные в результате добычи полезных ископаемых, главным образом открытым способом. В данных системах происходит коренное изменение литогенной основы ландшафтов, почв, растительности.

Горнопромышленный ландшафт

Кроме указанных групп, по типу использования выделяются также следующие виды антропогенных ландшафтов: водохозяйственные — используемые в целях ведения водного хозяйства и изменяемые в процессе мелиоративного строительства; рекреационные — используемые и изменяемые в процессе организации отдыха населения; застроенные территории — экосистемы городов и сельских поселений.

Геотехническими называют системы, в которых в составе единого целого функционируют элементы природы и техники, контроля, регулирования, управления. Данный подход сформулировался на основе изучения взаимодействия крупных гидротехнических сооружений с ландшафтами прилегающих территорий (водохранилища ГЭС и ландшафт, каналы и ландшафт).

Источник статьи: http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/0aa16c08-ad07-4cf2-b53b-047d0bf26d18/Metod_mat/help/geo_eco/str5.htm

Систематика ландшафтов

Каждый ландшафт, по выражению Л.С.Берга, неповторим как в пространстве, так и во времени. Невозможно найти два одинаковых ландшафта. Из этого, однако, не следует, что ис­ключено всякое качественное сходство между ландшафтами. Сравнение позволяет установить группы ландшафтов, принци­пиально близких по происхождению, структуре, динамике и другим существенным признакам, и тем самым классифициро­вать ландшафты.

Классификация – универсальная общенаучная процедура, без которой исследование не может считаться завершенным. Разработка классификации заставляет теоретически осмыслить все многообразие фактов, относящихся к изучаемым объектам. В классификации находит свое выражение синтез закономерно­стей развития, строения, функционирования, размещения слож­ных систем, в том числе и ландшафтов. Ландшафтная классифи­кация имеет большое организующее значение как основа для научного описания ландшафтов всей Земли или любой ее части, для обнаружения в наших знаниях о ландшафтах Земли.

В практических целях (например, при оценке условий для развития сельского хозяйства или потребности в мелиоративных и природоохранительных мероприятиях) бывает слишком слож­но и даже нецелесообразно анализировать и оценивать каждый ландшафт в отдельности. Чаще возникает необходимость в раз­работке тех или иных типовых норм или мероприятий (гра­достроительных, агролесомелиоративных, природоохранных и др.) применительно к типовым же природным условиям, т.е. к некоторому, по возможности не очень большому, числу ланд­шафтных групп. Здесь на помощь и приходит классификация, в которой множество ландшафтов сведено к некоторому количе­ству типов, классов, видов. Можно ожидать, что типологически близкие ландшафты будут обладать сходным комплексом при­родных условий и ресурсов и в то же время однотипно отзы­ваться на хозяйственные и мелиоративные воздействия.

Разработка классификации требует сочетания индуктив­ного и дедуктивного подходов. При индуктивном подходе пер­вичным материалом служат конкретные ландшафты, которые в результате выявления общих признаков объединяются в клас­сификационные категории низшего порядка (виды), а затем по­следние группируются в роды, классы и т.д. При дедуктивном подходе сначала устанавливаются классификационные катего­рии самого высокого порядка (типы), в рамках которых далее вычленяются таксономические подразделения последовательно все более низких рангов.

Важнейшим рабочим инструментом классификации слу­жит ландшафтная карта. При сплошном картографировании прорабатывается массовый материал ландшафтных съемок, проводится сравнение ландшафтов на основе сочетания дедук­тивного и индуктивного подходов. Чрезвычайно важно то, что карта не допускает ни пробелов, ни перекрытий. Это значит, что каждый контур карты получает строго определенное, единст­венное место в классификации (либо легенде карты). Ни один контур карты не может оставаться пустым – ему обязательно надо найти место в системе классификационных подразделений. Таким образом, сравнительно-картографический метод обес­печивает полноту и логическую строгость систематики ланд­шафтов.

Логические правила классификации позволяют избежать ошибок при ее построении: 1) сумма выделенных видов должна быть равна объему родового понятия; 2) вид, как наименьшая единица классификации всегда входит в состав крупного выдела – рода (типа, класса); 3) недопустимо, чтобы в границах рода были виды, не относящиеся к данному роду, или подчиненные другой, более высокой таксономической единице классифика­ции; 4) в пределах одной ступени классификации, подчиненной одному родовому понятию, должен выдерживаться один клас­сификационный признак (использование метода ведущего фак­тора); 5) группы, выделенные по видовым отличиям, должны исключать друг друга, чтобы один классифицируемый объект нельзя было отнести к двум группам; 6) в классификации неже­лательно пропускать логические ступени. При нарушении этого правила классификация теряет стройность и логичность, хотя и может оставаться достоверной.

Сходства и различия ландшафтов обусловлены многими причинами, и важно определить, в какой последовательностиэти причины должны учитываться в таксономическом ряду. Важнейшие процессы функционирования ландшафтов, такие как влагооборот, биологический круговорот веществ, почвооб­разование, продуцирование биомассы, связаны с тепло- и влаго- обеспеченностью ландшафта, т.е. поступлением солнечной энергии и активной влаги. Распределение же тепла и влаги и их соотношение зависят от широтной зональности, секторности, ярусности ландшафтов, и эти важнейшие закономерности ланд- шафтообразования должны служить исходными «координата­ми» при классификации ландшафтов.

Исходя из приведенных соображений в качестве высшей таксономической ступени классификации предлагается считать тип ландшафтов. Основной критерий для разграничения типов ландшафтов – важнейшие глобальные различия в соотношениях тепла и влаги, в гидротермическом режиме ландшафтов. Кон­кретными классификационными признаками служат такие пока­затели, как радиационный баланс, сумма активных температур (за период со средними суточными температурами выше 10°С), коэффициент увлажнения и коэффициент континентальности по Н.Н. Иванову. Кроме того, следует учитывать средние и экстре­мальные температуры воздуха, количество осадков, величину испаряемости.

Общность ландшафтов одного типа проявляется в водном балансе, современных геоморфологических и геохимических процессах, условиях жизни органического мира, его структуре, продуктивности, запасах биомассы, биологическом круговороте веществ, типе почвообразования.

Тип ландшафтов – это объединение ландшафтов, имею­щих общие зонально-секторные черты в структуре, функциони­ровании и динамике. По зональным признакам все типы можно разделить нагруппы, или серии, которые представляют собой аналоги по теплообеспеченности, а по секторным – наряды,представляющие аналоги типов по увлажнению.

Номенклатура типов ландшафтов (рис. 4) складывается соответственно из двух элементов: один указывает на положение в ряду теплообеспе­ченности (арктические и антарктические, субарктические, бореальные, суббореальные, субтропические и т.д.), другой – на по­ложение в ряду увлажнения (от гумидных до экстрааридных)

Большинство ландшафтных типов представлены различ­ными вариантами в обоих полушариях, на разных континентах, а нередко – и в разных секторах одного континента. В таких случаях к названию типа прибавляются соответствующие опре­деления, указывающие на региональную приуроченность, а в тех случаях, когда варианты обусловлены изменениями степени континентальности, и на этот признак. Примеры полных наиме­нований: ландшафты бореальные (таежные) умеренно- континентальные восточноевропейские; бореальные (таежные) умеренно-континентальные североамериканские, суббореальные экстрааридные (пустынные) крайнеконтинентальные цен­тральноазиатские.

Характерные черты ландшафтов каждого типа, как правило, лучше всего выражены в центре его ареала; на периферии появ­ляются признаки перехода к соседним типам. Это обстоятельст­во дает основание подразделять типы ландшафтов на подтипы, которые отражают постепенность зональных переходов. Во многих типах ландшафтов естественно выявляются три подтипа – северный, средний и южный (например, в тундровых, таеж­ных, суббореальных степных). Но это не является правилом, особенно для тех ландшафтных типов, которые сами по себе имеют переходный характер (лесотундровые, подтаежные и т.д.) или относительно небольшой, фрагментарный ареал (приокеанические лесолуговые и луговые и некоторые другие).

На следующей таксономической ступени в классифика­цию вводится гипсометрический фактор, который служит кри­терием выделения классов и подклассов ландшафтов, отра­жающих ярусные ландшафтные закономерности. Главным вы­сотным ландшафтным уровням соответствуют два класса ланд­шафтов – равнинный и горный. Напомним, что главная отличи­тельная особенность горных ландшафтов – наличие высотной поясности. В составе равнинного класса различаются два под­класса – низменные и возвышенные ландшафты, в классе гор­ных ландшафтов – подклассы низко-, средне- и высокогорный. В выделении подклассов отражается постепенная трансформа­ция характерных зонально-секторных признаков каждого типа по мере нарастания высоты над уровнем моря.

На нижних ступенях ландшафтной классификации в каче­стве определяющего критерия выступает фундамент ландшафта — его петрографический состав, структурные особенности, фор­мы рельефа. Учет этого критерия дает основания для выделения в конечном счете классификационных единиц наиболее дробно­го таксономического уровня – видов ландшафтов. Ландшафты одного вида характеризуются наибольшим числом общих при­знаков и максимальным сходством в генезисе, наборе компо­нентов, структуре и морфологии. Морфологическое строение служит ведущим признаком при объединении конкретных ландшафтов в виды.

Примеры классификационного ряда:

1. Тип: ландшафты бореальные (таежные) умеренно- континентальные восточноевропейские

вид: холмисто-моренные на цоколе из карбонатных па­леозойских пород.

2. Тип: ландшафты суббореальные экстрааридные (пус­тынные) крайнеконтинентальные центрально-азиатские

подтип: северные пустынные

вид: складчато-глыбовые на докембрийских породах с пустошами и каменистыми россыпями.

Данная процедура классификации ландшафтов изложена по А.Г. Исаченко (1991). В. А Николаев (2000) предлагает ис­пользовать немного отличные единицы и признаки классифика­ции ландшафтов (табл. 4).

С кратким и полным обзором типов ландшафтов земного шара можно познакомиться соответственно в учебнике А.Г. Исаченко «Ландшафтоведение и физико-географическое рай­онирование» (1991) и монографии А.Г. Исаченко и А.А. Шляп­никова «Природа мира: ландшафты» (1989).

Таблица 4

Структурно-генетическая классификация ландшафтов (по В.А. Николаеву)

Таксон	Основание деления	Примеры ландшафтов
Отдел	Тип контакта и взаимодей­ствия геосфер	Наземные, земноводные, водные, подвод­ные
Разряд	Термические параметры географических поясов	Арктические, субарктические, бореальные, суббореальные, субтропические
Подразряд	Континентальность, сек­торные климатические различия	Приокеанические, умеренно континен­тальные, континентальные, резко конти­нентальные
Семейство	Региональная локализация на уровне физико-географических стран	Бореальные, умеренно континентальные – восточно-европейские; суббореальные, континентальные западно-сибирские
Класс	Морфоструктуры мегарель- ефа	Равнинные, горные
Подкласс	Морфоструктуры макро­рельефа	Равнинные: возвышенные, низменные. Горные: низкогорные, среднегорные, вы­сокогорные
Тип	Типы почв и классы расти­тельных формаций	Таежные, широколиственные, лесостеп­ные, степные, полупустынные, пустынные
Подтип	Подтипы почв и подклассы растительных формаций	Северотаежные, среднетаежные, южно-таежные, луговые, болотные, солончако­вые
Род	Морфология и генезис рельефа (генетический тип рельефа)	Холмистые моренные, пологоволнистые водноледниковые, плосковолнистые древ- неаллювиальные, гривистые древнеэоловые
Подрод	Литология поверхностных отложений	Суглинистые, лессовые, песчаные, каме­нисто-щебенчатые
Вид	Сходство доминирующих урочищ	Западно-сибирские равнинные возвышен­ные степные с разнотравными степями на черноземах легкосуглинистых

Контрольные вопросы и задания: 1. Выпишите как можно больше определений ландшафта разных авторов, постарайтесь найти общие черты и явные различия в предложенных формулировках. 2. Охарактеризуйте компоненты ландшафта. 3. В чем заключаются раз­личия ландшафтообразующих факторов и компонентов ландшафта? 4. Определите морфологическую структуру ландшафта с краткой харак­теристикой выделенных геосистем. 5. Приведите примеры процессов функционирования в ландшафте. 6. Перечислите источники энергии для динамики и функционирования ландшафтов. 7. Типизация ланд­шафтов как вид систематики: таксономические единицы и принципы их выделения

Дата добавления: 2016-01-07 ; просмотров: 1612 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

Источник статьи: http://helpiks.org/6-43066.html